Kannattaisko laittaa noi archive lähteet lisäksi? http://img22.imageshack.us/img22/9611/kuvakaappausir7.png
Ohjelma-lähteistä
trevori
7377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
koklataas uudestaa http://img23.imageshack.us/my.php?image=kuvakaappauslv7.png
...mutta ne (lähdekoodi) vaihtoehdot voit ottaa pois ellei sinulla ole käyttöä ohjelmien lähdekoodeille.
Tässä pakettilista, ei kai noita tarvi vai tarviiko?
http://archive.canonical.com/ubuntu/pool/partner/
Sourceja tuskin ainakaan tarvitset. En tiedä kannattaako pistää, jos jotakin tuntuu puuttuvan niin katso sitten uudestaan löytyykö tuolta ratkaisuja.
No on siellä sentään flash versiolla 10.x kun taas jakelun non-free on versiota 9.x jos se on tarpeellinen.
Mutta sama flash 10.x taitaa kyllä tulla multimedia-repojen mukana, ainakin Debian Lennyssä on niin.
Ubuntuun flashplugin-nonfree löytyy multiverse haarasta: http://packages.ubuntu.com/intrepid/flashplugin-nonfree
eli mitään ihmeitä ei tarvitse ko. ohjelman vuoksi ohjelmalähteisiin lisäillä.
Katso aloittajan kuvakaappausta, hänellä on hardy, sinulla ibex ja kyseessä on flashin versio 10. joten pitää selvittää onko hardyn multiversessa flash 10. vai 9. ibex ei tällä kertaa käy koska se on sen verran uudempi. Itse en nyt ehdi mutta tuolta pohjalta voi tsekata asiaa.