Joskus sitä ihmettelee suuresti ihmisten tietämättömyyttä ja typeryyttä; kehuskellaan keskustelupalstoilla sillä, että meidän vauvalle ei äitiyspakkauksen vaatteita tosiaan pueta päälle jne.
ÄP:n vaatteet on kotimaisia, laadukkaita ja kestäviä. Ne on valmistettu Suomessa, Liettuassa tai Virossa ja tekijöille maksetaan maan mittapuun mukaan kunnollista palkkaa, eikä työntekijöitä "riistetä".
Toista on H&M:n, Mexxin, Ellen, Lindexinkin vaatteet. Tuotteet valmistetaan esim. Filippiineillä, Thaimaassa tai Etelä-Amerikassa tai muualla vapaakauppa-alueilla, joissa työntekijät tekevät hikipajoissa nälkäpalkalla ylipitkää päivää. Esim. raskaana oleva nainen tai reippaasti alaikäinen tyttö saattaa vääntää 18-tuntista työpäivää kun samalla länsimaiset omistajat käärivät huimia voittoja taskuihinsa.
Se mitä te jotkut pidätte täällä hyvinvoinnin ja vaurauden merkkinä (tyyliin en ole niin köyhä että joutuisin käyttämään jotain äitiyspakkauksen vaatteita) kätkee taakseen jotain ihan muuta kuin "vaurautta". Teidän pinnallisuutenne on jonkun selkänahasta revitty. Pahinta on se, että kasvatatte lapsenne tähän valheelliseen uskoon, että merkeillä on väliä. Toivottavasti lapsenne olisivat sen verran vanhempiaan viisaampia että tajuaisivat, että merkeillä ei voi ostaa "hyvinvointia"...
ÄP:n vaatteet on kotimaisia, laadukkaita ja kestäviä. Ne on valmistettu Suomessa, Liettuassa tai Virossa ja tekijöille maksetaan maan mittapuun mukaan kunnollista palkkaa, eikä työntekijöitä "riistetä".
Toista on H&M:n, Mexxin, Ellen, Lindexinkin vaatteet. Tuotteet valmistetaan esim. Filippiineillä, Thaimaassa tai Etelä-Amerikassa tai muualla vapaakauppa-alueilla, joissa työntekijät tekevät hikipajoissa nälkäpalkalla ylipitkää päivää. Esim. raskaana oleva nainen tai reippaasti alaikäinen tyttö saattaa vääntää 18-tuntista työpäivää kun samalla länsimaiset omistajat käärivät huimia voittoja taskuihinsa.
Se mitä te jotkut pidätte täällä hyvinvoinnin ja vaurauden merkkinä (tyyliin en ole niin köyhä että joutuisin käyttämään jotain äitiyspakkauksen vaatteita) kätkee taakseen jotain ihan muuta kuin "vaurautta". Teidän pinnallisuutenne on jonkun selkänahasta revitty. Pahinta on se, että kasvatatte lapsenne tähän valheelliseen uskoon, että merkeillä on väliä. Toivottavasti lapsenne olisivat sen verran vanhempiaan viisaampia että tajuaisivat, että merkeillä ei voi ostaa "hyvinvointia"...
Vastaukset 14
Vanhimmat
toi oli kyllä pitkään aikaan hyvä keskustelun aihe täällä!olet aivan oikeassa.h&m rievuilla ei todellakaan kannata kerskuilla.
Todellakin! Meillä lapsi kulkee kirppis vatteissa. Todella kyllästyttää hiekkis kekustelut merkkivaatteista. Ei ole kiva katsella teidän toisten äitien mulkaisuja, vain koska minulla ei ole varaa pukea lastani Reiman haalareihin! Tuntuu pahalta :(
Meilläkin ostetaan suurinosa tai kaikki vaatteet lapsille kirppikseltä koska ne on halpoja ja hyväkuntoisia. Miksi kantaa Rahansa kauppaan ja maksaa 80% ememmän. Lapset kasvaa nopeasti, eikä haittaa vaikka vaatteet suttaantuisivat tai rikkoontuisivat.
Kyllä mäkin katselen kerhossa niitä "mallinukkeja", ei ne sen onnellisempia ja taitavampia ole kuin meidänkään lapset, ninäpystyssä kulkevat kuten vanhempansa, en yleistä... Kauniisti voi pukea halvallakin, kaikkia rääsyjä ei tarvi ostaa kirrariltakaan.
minullapa oli varaa ostaa tuttan haalari ja peräti vielä uutena sokoksesta! Harmi että sillä viikolla jäi äidin herkuttelu päivä pois, kun haalari maksoi 9,5 euroa. hyvä haalari muuten ja mahtuu vielä ensi vuonnakin.Meidän kaupungissa kirppis vaatteet tosi hintavia ja huonokuntoisia! Ei valmiiksi rikkinäistä viitsi ostaa!
Ei merkillä ole väliä, mutta laadukas vaate on kestävä, monikäyttöinen ja hyvännäköinen ja suomen oloihin tehty. Olkoon Reimaa tai mitä tahansa.
Edullisia saa marketeistakin ja markettien ale-rekeistä vielä edullisemmin. Makunsa kullakin, joku ostaa mielestään hyvän näköisen. Mutta jos toppatakki on sellainen, että räntäkelillä se kastuu läpimäräksi jo hetken ulkona olemisen jälkeen, niin mitä hyötyä sellaisella lapsen vaatteella on??
TAi esim. toppatakin helma on niin pitkä, ettei lapsi pysty kunnolla edes juoksemaan... Miksi valita sellaisen mallinen.
Hei!on todellakin järjenköyhyttää maksaa vauvan vatteista maltaita kun kirppikseltä saa edullisesti ja voihan sieltäkin ostaa ns.merkkituotteita mutta kun yleensäkkin ne vaatteet ovat hankalia pukea ja enpä usko että pieni vauva kivin hyvin viihtyy jossain farkuissa tai muissa ns.aikuisten vaatteissa.Ja merkkituotteilla en tarkita tuttaa ja reimaa ne ovat hyviä ja kestäviä vaatteita toisin kuin muut.Minusta ainakin on aivan ihanaa pukea 6kk vanha vauva potkupukuun ..on ihan vauvan näköinen eikä mikään vauva aikuisten vaatteissa.Muistakaa te jotka tunnette häpeää että vauvallanne ei ole merkkivaatteita:ME JOKAINEN ELÄMME OMAA ELÄMÄÄMME EMME OLE KENELLEKKÄÄN VELKAA JA EI SE VAUVA OLE SEN ONNELLISEMPI KULKEEKO SE MERKKI VAI KIRPPUTORI VAATTEISSA!VAUVALLE RIITTÄÄ KODIN LÄMPÖ,RAKKAUS,LÄHEISYYS JA KUN SAA MASUNSA TÄYTEEN!MUTTA JOKAINEN SAA TEHDÄ TAVALLAAN JA VOI KUN OPPISIMME ETTÄ TÄMÄ ON MINUN ELÄMÄÄ EIKÄ KENENKÄÄN MUUN.
Jos kaikki ostaisivat vauvan vaatteet aina kirpputoreilta, ei niiltä kohta löytyisi kuin loppuun kuluneita lumppuja. Pitää jonkun ostaa uuttakin, ja myydä sitä sitten kirpparilla, että kierrätysintoilijoilla riittää kierrätettävää.
En sano tätä pahalla, vaikka sanavalinnasta saattaisi sellaisen käsityksen saadakin. Ostan itse lapsilleni vaatteita sekä käytettynä että uutena. Olen erittäin tyytyväinen, että jotkut myyvät vähän käytettyä kirppareilla. Hyväkuntoisesta käytetystä olen valmis maksamaan, mutta en merkistä enkä "tunnearvosta".
Sheban kirjoitus oli taytta asiaa.
Olen itsekin miettinyt asiaa kahden lapsen aitina.
Oikein kauhistuttaa nykyaan pukeutumisen, merkkivaatteiden ja muodin tarkeys jopa pienten lasten kanssa. Isompi lapseni on 5 vuotias ja han itse haluaisi pukeutua vaatteisiin joissa on hauskoja lapsille tarkoitettuja kuvia, mutta sellaisia onkin nykyaan todella vaikea loytaa tuon ikaiselle. Lastenvaatteista suurin osa on kuin aikuisten vaatteiden miniatyyreja. Minua ainakin puistatuttaa nahda lapsia jotka on puettu pikkuaikuisiksi. Mina tykkaan nahda lapseni lapsennakoisina...sama patee pienen vauvani kanssa.
Merkkivatteista puheenollen, itse en osta lapsilleni merkkivaatteita koska koen sen olevan turhaa maksaa merkista
Jos vaatteet ovat puuvillaisia, puhtaita ja mukavia kayttaa, se riittaa. Olkoonse sitten uutena ostettu, kavereilta kierratetty tai kirpputorilta. Asun itse ulkomailla ja olen erittain iloinen aina kun saan kasiini Suomessa valm. vaatteita. Ne ovat taattua tavaraa. Made in Finland on aina in.
Itsekin tästä asiasta joskus aiemmin kirjoitin. Mielestäni on todella turhaa ostaa lapselle järkyttävän hintaisia vaatteita, vain ja ainoastaan jonkin tietyn merkin takia. Varsinkin kun lapset kasvavat niin nopeasti, että kohta ne ovat kuitenkin jo pieniä.
Itselläni ei lapsia vielä ole, mutta rakas kummipoika kylläkin. Hänelle sitten ostan aina jotain pientä, kun kaupassa näen jotain sopivan hintaista ja kaunista (ei siis mitään aikuisten kopioita, vaan ihan oikeita LASTEN vaatteita). Alennusmyynneistä löytyy aina jotain kivaa, nytkin on jo monta joulupakettia varastossa :) Näin myös lapsen vanhemmat säästävät vaatekuluissa, ja rahaa riittää johonkin muuhun tärkeään.
Jokunen aika sitten juuri luin tapauksesta, jossa pienen lapsen äiti ei pukenut lastaan vaatteisiin joita anoppi oli ostanut alennusmyynnistä!!! Ja tämä äiti itse puhui asiasta. Siis todella törkeää käytöstä. Varmasti vaatteet olivat ihan yhtä hyviä kuin normaalihintaisetkin.
Merkkivaatteista vielä. (Pientä) lasta ei varmastikaan kiinnosta minkä merkkinen jokin vaate on, tärkeintähän on sen toimivuus. Että siinä on helppo liikkua, ei ole hankaavia saumoja tms... Kyllähän se taitaa olla niin, että lapset ovat vanhempiensa (äitiensä) kuvia.
En tarkoita nyt että (kaikki) vaatteet pitäisi hakea kirpparilta (itse en tätä ole koskaan harrastanut), mutta jotain rajaa kuitenkin.
Sillä ei varmasti ole niin suurta merkitystä onko jollain vauvalla merkkivaatteet tai toisella vauvalla merkittömät vaatteet. olkoon vaatteet hankittu kalliilla rahalla hienosta kaupasta tai kirppikseltä halvalla hankkimalla, se ei varmaankaan tee kenestäkään parempaa tai huonompaa ihmistä. koko tämä yhteiskunta pyörii erilaisuudesta, kaikkia ei voikkaan kiinnostaa samat asiat, merkit tai merkittömyydet. Jos nyt ei kuitenkaan tuomittaisi niitä, joilla joskus vaikka sattuukin olemaan jokin vähän hienompi puku päällä! Kyllähän meissä jokaisessa on piirteitä, jotka ainakin yhden toisen henkilön mielestä on aivan TURHAA..
Hei.
Juu on aivan älytöntä jo lapselle opettaa materialismia parhaillaan sössöttämällä tuttasta tms.. Kas kun se ei loppujen lopuksi tee lapsesta sen parempaa taikka huonompaa mitä hänellä on pukukertoimenaan.! Olen sitä mieltä että mammat kirppikselle ja kierrättämään, sieltä saa todella hyviäkin vaatteita!
mä en ainakaan käytä äitiyspakkauksen vaatteita! ne on rumia. mm.H&m myy hyvännäköisiä vaatteita ja olen valmis maksamaan enemmänkin siitä et mun pieni saa olla hyvännäköinen niin kuin äitinsäkin. jos mä pukeudun hyvin niin oletan ettei mun lapsi kulje missään rääsyissä!
Taas yksi pikkusielu....
Joihinkin pätee näköjään vanha sanonta: Köyhät koreilee vaatteilla..
Äitiyspakkauksen vaatteet ovat tarkoitettu vauvoille! Eivät äitille tai isälle. Niissä on monesti eri värivaihtoehtoja, ja en minäkään niistä kaikista tykkää.. Minulla olisi kyllä varaa ostaa kalliimpiakin vaatteita vauvalleni, mutta tykkään pukea lapseni vauvamaisesti ja itseni aikuismaisesti. Pue sinä lapsesi hienoksi ja muodikkaaksi jos saat siitä paremman olon. Toivottavasti lapsellasi on silti helppo leikkiä muotivaatteissa. Sehän on lapsen työ.. Ei muotinukkena oleminen.