Kysymys maahanmuutosta

>>Mutta koko maapallo ja maailmankaikkeus kuuluvat vain Herrallemme ja Hän on antanut luvan ihmisille siirtyä paikasta toiseen.

Uudestaan huomautan, että lupa maahanmuuttoon pitää saada ao. maan viranomaisilta. Muuten muutto on laiton.

>>Jumala ilmoittaa tässä jakeessa: älkää ottaako johtajiksenne muita Jumalan lisäksi, koska tuo asema kuuluu vain Hänelle. Eli jos pakolainen tulee esim. Suomeen, hän ei ikinä sano että Suomen valtio on hänen jumalansa.

Pakolaisen on toteltava Suomen viranomaisia ja Allahin tahto häviää jos ne on ristiriidassa.
Pakolaisen on siis otettava viranomaiset johtajiksi ja heitä on toteltava.
Suomalainen mies vannoo sotilasvalan näin:

Sotilasvala vannotaan ja vakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaisesti:

Minä N.N. lupaan ja vakuutan

Valassa: kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000741
....................

Luuletko, ettei Allah johtaa pakolaisia Suomessa?

.... kirjoitti:

>>Mutta koko maapallo ja maailmankaikkeus kuuluvat vain Herrallemme ja Hän on antanut luvan ihmisille siirtyä paikasta toiseen.

Uudestaan huomautan, että lupa maahanmuuttoon pitää saada ao. maan viranomaisilta. Muuten muutto on laiton.

>>Jumala ilmoittaa tässä jakeessa: älkää ottaako johtajiksenne muita Jumalan lisäksi, koska tuo asema kuuluu vain Hänelle. Eli jos pakolainen tulee esim. Suomeen, hän ei ikinä sano että Suomen valtio on hänen jumalansa.

Pakolaisen on toteltava Suomen viranomaisia ja Allahin tahto häviää jos ne on ristiriidassa.
Pakolaisen on siis otettava viranomaiset johtajiksi ja heitä on toteltava.
Suomalainen mies vannoo sotilasvalan näin:

Sotilasvala vannotaan ja vakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaisesti:

Minä N.N. lupaan ja vakuutan

Valassa: kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000741
....................

Luuletko, ettei Allah johtaa pakolaisia Suomessa?

Lue lisää

Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

-en muuten vakuuta olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. En tahdo palvella maatani millään lailla enkä missään nimessä halua etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta niin kauan kuin nykyinen hallinto istuu.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa.

-En muuten osallistu rauhan tai sodankaan aikana isänmaan puolustamiseen millään lailla. Enkä taatusti puolusta sen laillista valtiojärjestystä enkä varsinkaan valtakunnan "laillista" esivaltaa. Jopa kieltäydyn täysin palvelemasta esivaltaa millään lailla.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia

-En muuten lupaa käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi. En tottele yhtäkään joka luulee olevansa esimies, enkä varsinkaan noudata lakeja ja asetuksia. Itse asiassa kieltäydyn totaalisti palvelusvelvollisuuden täyttämisestä.


Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

-ja jos minut asetetaan esimiesasemaan niin jätän muuten duunin hoitamatta. Joku muu ottakoot sen taakan kantaakseen. Minä en viitsi enkä halua.

Toivottavasti menee jokaiselle kaaliin, että jätän sotilasvalan kaikilta osin noudattamatta ja toimin itse asiassa täysin sen vastaisesti niin kauan kuin joudun Suomessa asumaan. Tämä maa ei ansaitse yhdenkään kansalaisensa panosta maanpuolustuksen eteen eikä tämä maa nykyisen hallintonsa alaisuudessa ole edes puolustamisen arvoinen. Vasta kun rajat suljetaan ja ulkomaalaiset potkaistaan pysyvästi ulos, voidaan ehkä neuvotella asiasta uudelleen.

Edelleen mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että minä vihaan tätä maata yli kaiken. Vihaan maan hallitusta, eduskuntaa, lakia, poliisia ja lippua. Vihaan myös kirkkoa. Ylipäätään vihaan kaikkea sitä mikä suomalaiseksi katsotaan. Tämä maa on silkkaa saastaa.

pro western kirjoitti:

Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

-en muuten vakuuta olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. En tahdo palvella maatani millään lailla enkä missään nimessä halua etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta niin kauan kuin nykyinen hallinto istuu.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa.

-En muuten osallistu rauhan tai sodankaan aikana isänmaan puolustamiseen millään lailla. Enkä taatusti puolusta sen laillista valtiojärjestystä enkä varsinkaan valtakunnan "laillista" esivaltaa. Jopa kieltäydyn täysin palvelemasta esivaltaa millään lailla.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia

-En muuten lupaa käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi. En tottele yhtäkään joka luulee olevansa esimies, enkä varsinkaan noudata lakeja ja asetuksia. Itse asiassa kieltäydyn totaalisti palvelusvelvollisuuden täyttämisestä.


Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

-ja jos minut asetetaan esimiesasemaan niin jätän muuten duunin hoitamatta. Joku muu ottakoot sen taakan kantaakseen. Minä en viitsi enkä halua.

Toivottavasti menee jokaiselle kaaliin, että jätän sotilasvalan kaikilta osin noudattamatta ja toimin itse asiassa täysin sen vastaisesti niin kauan kuin joudun Suomessa asumaan. Tämä maa ei ansaitse yhdenkään kansalaisensa panosta maanpuolustuksen eteen eikä tämä maa nykyisen hallintonsa alaisuudessa ole edes puolustamisen arvoinen. Vasta kun rajat suljetaan ja ulkomaalaiset potkaistaan pysyvästi ulos, voidaan ehkä neuvotella asiasta uudelleen.

Edelleen mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että minä vihaan tätä maata yli kaiken. Vihaan maan hallitusta, eduskuntaa, lakia, poliisia ja lippua. Vihaan myös kirkkoa. Ylipäätään vihaan kaikkea sitä mikä suomalaiseksi katsotaan. Tämä maa on silkkaa saastaa.

Lue lisää

Tunnelma on kuin hautajaisissa. Yksi on siirtynyt rajan yli.

.... kirjoitti:

>>Mutta koko maapallo ja maailmankaikkeus kuuluvat vain Herrallemme ja Hän on antanut luvan ihmisille siirtyä paikasta toiseen.

Uudestaan huomautan, että lupa maahanmuuttoon pitää saada ao. maan viranomaisilta. Muuten muutto on laiton.

>>Jumala ilmoittaa tässä jakeessa: älkää ottaako johtajiksenne muita Jumalan lisäksi, koska tuo asema kuuluu vain Hänelle. Eli jos pakolainen tulee esim. Suomeen, hän ei ikinä sano että Suomen valtio on hänen jumalansa.

Pakolaisen on toteltava Suomen viranomaisia ja Allahin tahto häviää jos ne on ristiriidassa.
Pakolaisen on siis otettava viranomaiset johtajiksi ja heitä on toteltava.
Suomalainen mies vannoo sotilasvalan näin:

Sotilasvala vannotaan ja vakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaisesti:

Minä N.N. lupaan ja vakuutan

Valassa: kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000741
....................

Luuletko, ettei Allah johtaa pakolaisia Suomessa?

Lue lisää

...ja Suomeen siirtyneet maahanmuuttajat ovat saaneet luvan siirtyä Suomeen.

***

Yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

***

Yleensä sekä kristityt että muslimit ovat sitä mieltä, että Jumala viime kädessä johtaa kaikkia, niin pakolaisia kuin ihmisiä ylipäätäänkin ja jopa valtioita ja sen viranomaisia. Poikkeuksena täsätä saattaa olla nelipiste-Esko, jonka mielestä Jumalan tahto häviää, jos se on ristiriidassa viranomaisten kanssa. Mutta jos näin on, Eskon lahko näyttäisi olevan tässä kohden eri mieltä sekä muslimien että kristittyjen yleisten käsitysten kanssa.

Aabra-ham kirjoitti:

...ja Suomeen siirtyneet maahanmuuttajat ovat saaneet luvan siirtyä Suomeen.

***

Yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

***

Yleensä sekä kristityt että muslimit ovat sitä mieltä, että Jumala viime kädessä johtaa kaikkia, niin pakolaisia kuin ihmisiä ylipäätäänkin ja jopa valtioita ja sen viranomaisia. Poikkeuksena täsätä saattaa olla nelipiste-Esko, jonka mielestä Jumalan tahto häviää, jos se on ristiriidassa viranomaisten kanssa. Mutta jos näin on, Eskon lahko näyttäisi olevan tässä kohden eri mieltä sekä muslimien että kristittyjen yleisten käsitysten kanssa.

Lue lisää

Kristityillä ei ole mitään ongelmaa näissä kommentosuhteissa. Kristityn on toteltava esivaltaa, koska esivalta on Jumalalta.

Room. 13:1    
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

Room. 13:2    
Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.

Room. 13:3    
Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
.......

Muslimi joutuu ristiriitaan Allahin tahdon ja valtion viranomaisten tahdon välillä. Koraani on selvästi heikko ohje, kun se ei ole aitoa Jumalan sanaa.

.... kirjoitti:

Kristityillä ei ole mitään ongelmaa näissä kommentosuhteissa. Kristityn on toteltava esivaltaa, koska esivalta on Jumalalta.

Room. 13:1    
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

Room. 13:2    
Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.

Room. 13:3    
Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
.......

Muslimi joutuu ristiriitaan Allahin tahdon ja valtion viranomaisten tahdon välillä. Koraani on selvästi heikko ohje, kun se ei ole aitoa Jumalan sanaa.

Lue lisää

...joutuu ristiriitaan joskus esivallan kanssa - aivan uskonnollisen moraalinsa vuoksi.

Joutuu joskus kristittykin ristiriitaan esivallan kanssa kristityn moraalinsa vuoksi, kuten esimerkiksi Dietrich Bonhoeffer, joka teloitettiin 9.4.1945 esivallan toimesta. Hän ei tainnut siinä tilanteessa ajatella aivan Eskon tapaan, että "Kristityillä ei ole mitään ongelmaa näissä kommentosuhteissa. Kristityn on toteltava esivaltaa, koska esivalta on Jumalalta".

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005420

Jotkut kristityt tosin olivat Eskon kanssa samoilla linjoilla niinä aikoinakin, kun esivaltaa tottelematon Bonhoeffer teloitettiin. Kas tässä yksi: :

”Mutta Saksan kansallemme, johon olemme sen jäseninä erottamattomasti sidottuja, ei ole tehnyt laupeutta juutalainen, vaan Adolf Hitler. Johtajalle (Führerille) kuuluu siksi rakkautemme lähimmäisenämme, hänelle murtumaton seuraamisemme ja uskollisuutemme myös Saksan kansalle annetussa taistelussa juutalaisia vastaan!” (Ylikirkkoneuvos Schulzin kirjoituksesta Mecklenburgin virallisessa kirkkolehdessä 16. marraskuuta 1938)”

***

Mutta kuten jo mainitsin, yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia eivätkä näe siinä erityistä uskonnollista ristiriitaa. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

Ehkäpä tuo normaali esivallan totteleminen muslimien kohdalla johtuu siitä, että muslimit eivät yleensä pidä Eskoa islamin profeettana, vaikka Esko jatkuvasti yrittääkin sen roolin omaksua?

Aabra-ham kirjoitti:

...joutuu ristiriitaan joskus esivallan kanssa - aivan uskonnollisen moraalinsa vuoksi.

Joutuu joskus kristittykin ristiriitaan esivallan kanssa kristityn moraalinsa vuoksi, kuten esimerkiksi Dietrich Bonhoeffer, joka teloitettiin 9.4.1945 esivallan toimesta. Hän ei tainnut siinä tilanteessa ajatella aivan Eskon tapaan, että "Kristityillä ei ole mitään ongelmaa näissä kommentosuhteissa. Kristityn on toteltava esivaltaa, koska esivalta on Jumalalta".

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005420

Jotkut kristityt tosin olivat Eskon kanssa samoilla linjoilla niinä aikoinakin, kun esivaltaa tottelematon Bonhoeffer teloitettiin. Kas tässä yksi: :

”Mutta Saksan kansallemme, johon olemme sen jäseninä erottamattomasti sidottuja, ei ole tehnyt laupeutta juutalainen, vaan Adolf Hitler. Johtajalle (Führerille) kuuluu siksi rakkautemme lähimmäisenämme, hänelle murtumaton seuraamisemme ja uskollisuutemme myös Saksan kansalle annetussa taistelussa juutalaisia vastaan!” (Ylikirkkoneuvos Schulzin kirjoituksesta Mecklenburgin virallisessa kirkkolehdessä 16. marraskuuta 1938)”

***

Mutta kuten jo mainitsin, yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia eivätkä näe siinä erityistä uskonnollista ristiriitaa. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

Ehkäpä tuo normaali esivallan totteleminen muslimien kohdalla johtuu siitä, että muslimit eivät yleensä pidä Eskoa islamin profeettana, vaikka Esko jatkuvasti yrittääkin sen roolin omaksua?

Lue lisää

Kristinuskon mukaan on toteltava esivaltaa ja islamin mukaan ei. Sheikki on sanonut selvästi jo kaksi kertaa, ettei muita johtajia ole otettava kuin Allah. Tämä on Suomen lain vastainen kehotus.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000041450599

Jumala ilmoittaa tässä jakeessa: älkää ottaako johtajiksenne muita Jumalan lisäksi, koska tuo asema kuuluu vain Hänelle. Eli jos pakolainen tulee esim. Suomeen, hän ei ikinä sano että Suomen valtio on hänen jumalansa.

.... kirjoitti:

Kristinuskon mukaan on toteltava esivaltaa ja islamin mukaan ei. Sheikki on sanonut selvästi jo kaksi kertaa, ettei muita johtajia ole otettava kuin Allah. Tämä on Suomen lain vastainen kehotus.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000041450599

Jumala ilmoittaa tässä jakeessa: älkää ottaako johtajiksenne muita Jumalan lisäksi, koska tuo asema kuuluu vain Hänelle. Eli jos pakolainen tulee esim. Suomeen, hän ei ikinä sano että Suomen valtio on hänen jumalansa.

Lue lisää

Sheikh ei tainnut missään sanoa, että islamin mukaan esivaltaa ei olisi toteltava, saati että olisi kehottanut olemaan tottelematta esivaltaa. Se oli taas kerran Eskon ihan omaa "islamia". Aivan kuten Eskon tulkinta kristinuskosta on Eskon ihan omaa "kristinuskoa".

***

Eskon kannattaisi luetuttaa jollakin toisella tämä kirjoitus, ja kysyä, mitä siinä oikein sanotaan, jotta Esko edes kerran onnistuisi kommentoimaan tekstiä, jota yrittää kommentoida:

Varmaan muslimikin....
Kirjoittanut: Aabra-ham 5.2.2009 klo 15.03
Poista oma viesti

...joutuu ristiriitaan joskus esivallan kanssa - aivan uskonnollisen moraalinsa vuoksi.

Joutuu joskus kristittykin ristiriitaan esivallan kanssa kristityn moraalinsa vuoksi, kuten esimerkiksi Dietrich Bonhoeffer, joka teloitettiin 9.4.1945 esivallan toimesta. Hän ei tainnut siinä tilanteessa ajatella aivan Eskon tapaan, että "Kristityillä ei ole mitään ongelmaa näissä kommentosuhteissa. Kristityn on toteltava esivaltaa, koska esivalta on Jumalalta".

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=1 0005420

Jotkut kristityt tosin olivat Eskon kanssa samoilla linjoilla niinä aikoinakin, kun esivaltaa tottelematon Bonhoeffer teloitettiin. Kas tässä yksi: :

”Mutta Saksan kansallemme, johon olemme sen jäseninä erottamattomasti sidottuja, ei ole tehnyt laupeutta juutalainen, vaan Adolf Hitler. Johtajalle (Führerille) kuuluu siksi rakkautemme lähimmäisenämme, hänelle murtumaton seuraamisemme ja uskollisuutemme myös Saksan kansalle annetussa taistelussa juutalaisia vastaan!” (Ylikirkkoneuvos Schulzin kirjoituksesta Mecklenburgin virallisessa kirkkolehdessä 16. marraskuuta 1938)”

***

Mutta kuten jo mainitsin, yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia eivätkä näe siinä erityistä uskonnollista ristiriitaa. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

Ehkäpä tuo normaali esivallan totteleminen muslimien kohdalla johtuu siitä, että muslimit eivät yleensä pidä Eskoa islamin profeettana, vaikka Esko jatkuvasti yrittääkin sen roolin omaksua?

Aabra-ham kirjoitti:

Sheikh ei tainnut missään sanoa, että islamin mukaan esivaltaa ei olisi toteltava, saati että olisi kehottanut olemaan tottelematta esivaltaa. Se oli taas kerran Eskon ihan omaa "islamia". Aivan kuten Eskon tulkinta kristinuskosta on Eskon ihan omaa "kristinuskoa".

***

Eskon kannattaisi luetuttaa jollakin toisella tämä kirjoitus, ja kysyä, mitä siinä oikein sanotaan, jotta Esko edes kerran onnistuisi kommentoimaan tekstiä, jota yrittää kommentoida:

Varmaan muslimikin....
Kirjoittanut: Aabra-ham 5.2.2009 klo 15.03
Poista oma viesti

...joutuu ristiriitaan joskus esivallan kanssa - aivan uskonnollisen moraalinsa vuoksi.

Joutuu joskus kristittykin ristiriitaan esivallan kanssa kristityn moraalinsa vuoksi, kuten esimerkiksi Dietrich Bonhoeffer, joka teloitettiin 9.4.1945 esivallan toimesta. Hän ei tainnut siinä tilanteessa ajatella aivan Eskon tapaan, että "Kristityillä ei ole mitään ongelmaa näissä kommentosuhteissa. Kristityn on toteltava esivaltaa, koska esivalta on Jumalalta".

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=1 0005420

Jotkut kristityt tosin olivat Eskon kanssa samoilla linjoilla niinä aikoinakin, kun esivaltaa tottelematon Bonhoeffer teloitettiin. Kas tässä yksi: :

”Mutta Saksan kansallemme, johon olemme sen jäseninä erottamattomasti sidottuja, ei ole tehnyt laupeutta juutalainen, vaan Adolf Hitler. Johtajalle (Führerille) kuuluu siksi rakkautemme lähimmäisenämme, hänelle murtumaton seuraamisemme ja uskollisuutemme myös Saksan kansalle annetussa taistelussa juutalaisia vastaan!” (Ylikirkkoneuvos Schulzin kirjoituksesta Mecklenburgin virallisessa kirkkolehdessä 16. marraskuuta 1938)”

***

Mutta kuten jo mainitsin, yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia eivätkä näe siinä erityistä uskonnollista ristiriitaa. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

Ehkäpä tuo normaali esivallan totteleminen muslimien kohdalla johtuu siitä, että muslimit eivät yleensä pidä Eskoa islamin profeettana, vaikka Esko jatkuvasti yrittääkin sen roolin omaksua?

Lue lisää

vaikka kuinka paljon jankutat. Ihmisille on tärkeää tietää, mitä pitää tehdä, ja se asia on selvä.

.... kirjoitti:

vaikka kuinka paljon jankutat. Ihmisille on tärkeää tietää, mitä pitää tehdä, ja se asia on selvä.

...ja monet ymmärtävät lukemansa. Esko ei oikein ymmärrä, ja siksi Eskolle jäävät asiat epäselviksi. Mutta Eskon kannattaa yrittää vielä kerran:

Sheikh ei tainnut missään sanoa, että islamin mukaan esivaltaa ei olisi toteltava, saati että olisi kehottanut olemaan tottelematta esivaltaa. Se oli taas kerran Eskon ihan omaa "islamia". Aivan kuten Eskon tulkinta kristinuskosta on Eskon ihan omaa "kristinuskoa".

***

Eskon todellakin kannattaisi luetuttaa jollakin toisella kirjoitukset, joita haluaa kommentoida. Sitten Eskon kannattaisi kysyä, mitä niissä oikein sanotaan, jotta Esko edes kerran onnistuisi kommentoimaan tekstiä, jota yrittää kommentoida.

Aabra-ham kirjoitti:

...ja monet ymmärtävät lukemansa. Esko ei oikein ymmärrä, ja siksi Eskolle jäävät asiat epäselviksi. Mutta Eskon kannattaa yrittää vielä kerran:

Sheikh ei tainnut missään sanoa, että islamin mukaan esivaltaa ei olisi toteltava, saati että olisi kehottanut olemaan tottelematta esivaltaa. Se oli taas kerran Eskon ihan omaa "islamia". Aivan kuten Eskon tulkinta kristinuskosta on Eskon ihan omaa "kristinuskoa".

***

Eskon todellakin kannattaisi luetuttaa jollakin toisella kirjoitukset, joita haluaa kommentoida. Sitten Eskon kannattaisi kysyä, mitä niissä oikein sanotaan, jotta Esko edes kerran onnistuisi kommentoimaan tekstiä, jota yrittää kommentoida.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1000000000000010&posting=220000000 41450599

Jumala ilmoittaa tässä jakeessa: älkää ottaako johtajiksenne muita Jumalan lisäksi, koska tuo asema kuuluu vain Hänelle.

Allah ilmoittaa, ettei muita johtajia saa ottaa kuin Allah.

>>Sheikh ei tainnut missään sanoa, että islamin mukaan esivaltaa ei olisi toteltava, saati että olisi kehottanut olemaan tottelematta esivaltaa.

Sheikki ilmoitti ettei muita johtajia ole eikä saa olla kuin Allah.

Tämä meni nyt toistamiseksi, mutta se ei johdu minusta.

Aabra-ham kirjoitti:

...ja Suomeen siirtyneet maahanmuuttajat ovat saaneet luvan siirtyä Suomeen.

***

Yleensä muslimit kuten yleensä kristitytkin tottelevat valtion viranomaisia. Vaikka kummatkaan (jos ei sitten Esko?) eivät taida sanoa, että valtio olisi heidän jumalansa ja kummatkin (paitsi ehkä Esko?) lienevät sitä mieltä, että Jumala on koko maailman valtias.

***

Yleensä sekä kristityt että muslimit ovat sitä mieltä, että Jumala viime kädessä johtaa kaikkia, niin pakolaisia kuin ihmisiä ylipäätäänkin ja jopa valtioita ja sen viranomaisia. Poikkeuksena täsätä saattaa olla nelipiste-Esko, jonka mielestä Jumalan tahto häviää, jos se on ristiriidassa viranomaisten kanssa. Mutta jos näin on, Eskon lahko näyttäisi olevan tässä kohden eri mieltä sekä muslimien että kristittyjen yleisten käsitysten kanssa.

Lue lisää

olet kai huomannut etta alkuasukkaiden luukku on
asetettu itaanpain, lattianrajaan.

-Talloin pyllistys lanteen tapahtuu automaattisesti.

Nain suomalaisia ohjataan!
sossu pysyy vallassa ulkolaisilla aanestajilla.
islam on tasmalleen yhta VAHVA KUIN SOSSU.

>>Puhuin aikoinani ruotsissa auessani monien arapien kanssa ja kaikilla oli sama periaate.
Saada siitettyä muslimilapsia eurooppalaisille naisille ja näin saada elintilaa sanomalleen, maailman valloituksesta.>>

Ovelaa. Jihadia tehdään siis noinkin!

...kuin kristiotyt pakenevat kristittyjä. Esimerkiksi Ruandassa, Ugandassa ja Kongossa. Jopa joskus suomalaisen nakkikioskin liepeillä.

Aabra-ham kirjoitti:

...kuin kristiotyt pakenevat kristittyjä. Esimerkiksi Ruandassa, Ugandassa ja Kongossa. Jopa joskus suomalaisen nakkikioskin liepeillä.

että olet pelkkä suomalaisvastainen rasistipaska.

Aabra-ham kirjoitti:

...kuin kristiotyt pakenevat kristittyjä. Esimerkiksi Ruandassa, Ugandassa ja Kongossa. Jopa joskus suomalaisen nakkikioskin liepeillä.

Onko nakkikiskatappelut sinun mielestäsi osoitus kristittyjen välisestä uskonnollissävytteisestä taistelusta?
Kerrottakoon sitten sinulle se, että nakkikioskin edessä sattuvilla tappeluilla ei ole terroristista luonnetta, vaan kyse on aina väsyneiden ja kännisten ihmisten välisistä tappeluista.

Nakkikiska on sinänsä hyvä paikka oppia tappelemaan. Turpaan nimittäin tulee ilman mainoskatkoa, jos ei osaa lyödä takaisin ja kovaa. Eli jos haluaa oppia katutappelua niin kannattaa haastaa riitaa nakkijonossa.

hakemaan lisaa aanestajia..

hakemaan lisaa aanestajia..
..juolavehna on isutettu vehnapeltoon.
-Hyvin vihertaa!

Tana kesana alkaa elonleikkuu?