Ketkä mahtoivatkaan olla ensimmäiset vierailijat Jeesuksen hautakammiossa. Mikä on oikea vaihtoehto A, B, C vaiko D?
A)
Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)
B)
Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)
C)
Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)
D)
Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)
Oikeasta vastuksesta saa 1/2kg Costa Rica kahvia.
Nimimerkki "kalikka" saa lisäksi bonuksena rullan vessapaperia, jos osaa vielä ratkaista, kuinka nämä Raamatun lauseet saadaan "tukemaan ja täydentämään" toisiaan.
A)
Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)
B)
Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)
C)
Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)
D)
Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)
Oikeasta vastuksesta saa 1/2kg Costa Rica kahvia.
Nimimerkki "kalikka" saa lisäksi bonuksena rullan vessapaperia, jos osaa vielä ratkaista, kuinka nämä Raamatun lauseet saadaan "tukemaan ja täydentämään" toisiaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oikein oli B, vaihtoehto .
Toisekseen en pidä Costa Ricasta kovinkaan paljoa. WC-paperiakin on ihan riittävästi. Raamatunlauseet ovat aivan riittäviä sinällänsä, kaikki evankelistat kirjoittavat niin kuin ovat sen kuulleet ehkä pitkänkin ajan perästä..
Täytyy kysyä, miksi saan erityiskohtelun.
Ehkäpä olet tuollaisen vastauksen lukenut kalikan kirjoittamaksi johonkin noista provoistasi.
Voin kertoa sinulle, ettei kalikka ole sellaista vastannut, kun ei siten ajattele.
Olen sen sijaan sinulle ja kaikille muillekin kertonut, että minusta on paljon relevantimpaa ihmetellä, miten yhteneväisiä nuo evankeliumit ovat kuvatessaan noita tapahtumia, vaikka aikaväliä tapahtumiin on vuosikymmeniä ennen niiden kirjoittamista.
Vertailukohtana voisi ottaa vaikkapa vuoden 1917 tapahtumat Suomessa. Niistä ihan samoista taisteluista ja tapahtumista on kovin erilaista tietoa saatavilla.
Kun pyysin kertomaan, millaisia ristiriitoja tarkoitti, kuka niitä nyt ihmettelikään, kuvittelin, että kirjoittaja olisi tarkoittanut jotain todellisia ristiriitoja Raamatun sanomassa. Mutta sainpahan pettyä keskustelun tasoon.
Mitä sinun mielestäsi vaikuttaa Raamatun sanomaan, oliko jossain tilanteessa paikalla yksi tai viisi henkeä tai missä järjestyksessä joku jotain sanoi tai mitä sanatarkasti sanoi?
Maailmankatsomuksellisista eroista on erittäin mielenkiintoista keskustella. Mielennkiintoista se on silloin, kun vastapuolikin on oikeasti asioita ajatellut, eikä olisi noin primitiivisellä tasolla tuo ajattelu uskosta ja tiedosta.
Olen tottunut hieman toisenlaiseen argumentointiin näiden asioiden suhteen. Silloin kun ihminen kunnioittaa omaa vakaumustaan ja maailmankatsomustaan, voi hän kunnioittaa myös toisen vakaumusta, vaikka ne olisivatkin erilaisia kuin itsellä. Sanon tämän niin uskoville kuin ei-uskovillekin.
Vaikuttaa siltä, että haluat saattaa raamatun kyseenalaiseksi ja epäluotettvaksi. Kuule, sinä ajattelet silkalla järjellä. Edellinen oli okeassa: raamatun kirjoittaneet eivät suinkaan ole olleet itse paikalla vaan ovat kirjoittaneet mitä ovat kuulleet. Taivaanisä on itse heidän kauttaan huolehtinut, että kaikki asia on niin oikein, kun sen meille tarvitsee olla.
Naivimmaksi avausta tuskin enää saisikaan.
Silloin pääsee almanakkaan "Nimi"
myös oikein seuraava väite:
Kilossa on sata grammaa.
Painoyksikkö 1 kg määritellään samaksi kuin 1000 g, mutta tuhanteen grammaan sisältyy myös 100 g ja tietysti 900 muutakin grammaa.
Evankelista ei ollut matemaatikko, joka olisi kirjoittanut ehkä, että siellä oli ainakin nämä henkilöt.
Kirjoitit:
""""Evankelista ei ollut matemaatikko, joka olisi kirjoittanut ehkä, että siellä oli ainakin nämä henkilöt. """"
On se Pyhä Henki merkillinen veitikka. Kuiskii "evankelistan" korviin kaikenlaista hölynpölyä
Jos kirjoittaja kertoi joidenkin olleen haudalla, niin se ei sulje pois sitä, etteikö muitakin olisi haudalla käynyt.
monta "ensimmäisiä vierailijoita" Jeesuksen hautakammiossa?
Etkö todellakaan näe mitään ristiriitaa noiden tekstien välillä? On ilmiselvää, että niistä vain yksi voi olla totta, mutta tuskin sekään.
Noista oli tasaan yksi oikein .
kohdassa Raamattu siis valehtelee.
Voidaankin siis todeta, että 75% Raamatusta on valetta.
Hyvä "teutatess".
Kysymyksesi on yhtä typerä kuin kysyjä itse.
"Ketkä mahtoivatkaan olla ensimmäiset vierailijat Jeesuksen hautakammiossa?" Esität vaihtoehtoja A,B,C vaiko D? Yksikään vaihtoehdoistasi ei vastaa oikein kysymykseesi.
Ensimmäinen vierailija oli tietenkin 1.Joosef, sekä 2.Nikodeemus, jotka kantoivat Jeesuksen ruumiin tuohon hautaan. Näin todistaa Raamattu.
Tietenkin vielä ennen tuota oli haudassa vieraillut kaltaisesi haudan rakentajat, mutta muista kuitenkin, että joka toisille kuoppaa kaivaa, se putoaa sinne yleensä ensin itse. Sinunlaisesi pilkkaajat vielä usein pää edellä.
Jumalanpoika on pyhittänyt haudan uskovilleen ihanaksi leposijaksi, jossa uskova odottaa ylösnousemisen ihanaa aamua. Sitä aamua jolloin ilma on täynnä enkeleitä ja vanhurskaita, kuten Luther asian ilmaisee.
Sinun kaltaisesi pilkkaajat, joiden on pakko kerran tuonelaan mennä, halusivatpa taikka ei, odottavat haudoissaan kauhulla sitä tuomionpäivää. Silloin on viisastelut viisasteltu.
Totisesti kamala kohtalo on sillä ihmisparalla joka ei ota Jeesuksen tarjousta vastaan tämän elämänsä aikana.
uutta vai vähän käytettyä?
Entä kahvipaketti, onko se jo kertaalleen maistettua vaiko ihan ehtaa myyntipäiväyksen ylittänyttä "käytä jos uskallat" kahvia?
Palkinnot voi varmaan noutaa(?):
Pähkinä Pureksija
Outokuja 7
00011 Kehveli
Muumaamansikka