Nick Popen paljastus 'UFO shootdown disclosure' sai Pentagoniin ja eri tiedustelupalveluihin vipinää. Pope siis paljasti brittien yrittäneen systemaattisesti ampua UFOja alas 80-luvulla (ilmeisesti laihoin tuloksin).
Heti UFO-blogger sivuston julkaistua nämä tiedot tuli sivustolle lukuisia hittejä eri tiedustelupalveluilta - jopa NASAlta. Välittömästi tämän jälkeen sivuston Youtube-tili sensuroitiin Googlen toimesta.
Palaneen käry haisee kun koira on haudattuna.
http://ufoblogger.blogspot.com/2009/01/pentagon-monitoring-nick-pope-ufo-shoot.html?obref=outbrain
Pope on rautaa!
Heti UFO-blogger sivuston julkaistua nämä tiedot tuli sivustolle lukuisia hittejä eri tiedustelupalveluilta - jopa NASAlta. Välittömästi tämän jälkeen sivuston Youtube-tili sensuroitiin Googlen toimesta.
Palaneen käry haisee kun koira on haudattuna.
http://ufoblogger.blogspot.com/2009/01/pentagon-monitoring-nick-pope-ufo-shoot.html?obref=outbrain
Pope on rautaa!
Vastaukset 27
Vanhimmat
että Googlen omistamassa Youtubessa ei ole autenttista ufoaineistoa vaan pelkkää harmitonta viihdehömppää? Olisipa melko outoa jos kukaan NASA:n tai Pentagonin kymmenistä tuhansista työntekijöistä ei olisi ufoista kiinnostunut.
Tämähän käy mielenkiintoiseksi. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Sinänsä outoa että shootdown-juttua julkaiseviin sivustoihin hyökätään, vaikka sylttytehdas on muualla.
Ainakin seuraavat tiedustelupalvelut yrittivät kirjautua ufoblogger-sivustolle:
NAVY NETWORK INFORMATION CENTER (NNIC) - FLORIDA
NASA - WASHINGTON DC
THE PENTAGON - VIRGINIA
DEPT. OF HOMELAND SECURITY (DHS) - VIRGINIA
GOODFELLOW AIR FORCE BASE - VIRGINIA
DDN COORDINATOR (ARMY) - TACOMA
Näiden lisäksi myös Google.
Turha pyristellä kun löysät on jo pöksyissä.
jotka hakivat netistä viihdykettä tylsään työpäivään.
Jos tiedustelun ammattilaiset blokkautuvat jollekin sivulle vahingonteko mielessään, luuletko tosiaan, että he jättäisivät jälkiä? Jos harrastelijat kykenevät peittämään jälkensä, niin eikö muka tiedusteluammattilaiset.
Saivartelua. Ei selitä sitä miksi youtube-tili sensuroitiin.
Mutta kun tili poistui, alettiin keksiä selityksiä, jotka istuvat UFO-harrastajien maailmankuvaan. Mutta kun selitykset lähtevät siitä, että tiedustelupalveluissa ja NASA:ssa on aivoinvalideja idiootteja, niin selityksiltä menee pohja ja selittäjä joutuu itse outoon valoon. Tämäkö on tarkoitus?
"luuletko tosiaan, että he jättäisivät jälkiä? "
Riippuu siitä, että kumpi toimii paremmin: nimetön häirintä vai nimellinen. Esimerkiksi poliisin virkapuku herättää jo itsessään kunnioitusta, joillain jopa kiihotusta, jolloinka pelkkä läsnä olo saa olemaan kiltisti. Tosin olisihan asioista hyvä ensin keskustella, mutta kun siitä sitä porua vasta syntyisikin tässä tapauksessa. Mitään laitontahan sivustolla ei ole.
"Leipääntyneet" virkailijat päättivät myös lähes samanaikaisesti ilmaantua paikalle tekemään iskuja..
Pointtisi ei nyt toimi. Kaikilta noilta tiedustelupalveluilta, Pentagonilta ja Nasalta tuli välittömästi useita hittejä sivustolle. Ei siis todellakaan mitään viihdesurffausta. Puutut nyt epäoleellisuuksiin taas. Tyypillistä. Olivat siis selkeästi tietoisia ja varuillaan tapahtuneesta ja uutinen poiki sensuuritoimia kohun välttämiseksi.
Jutussa mainittiin mielenkiintoinen kommentti brittipolitikko David Cameronin suusta. Hän lupasi medialle julkaisevansa salaiset ufotiedot jos hänet valitaan pääministeriksi.
Siinä on hörhöjen ehdokas no. 1.
"Ei ole mitään paljastettavaa" lausuu sama hemmo seistessään lopulta kuningattaren varpailla, saatuaan himoitsemansa viran.
Kisassa hävinneet alkavat tutkimaan kiukus'päissään X-asioita ja ylättäviä X-asioita paljastuukin,nämä X-asiat kisassa hävinneet paljastavat päästäkseen itse kaliffiksi kaliffin paikalle.
Niin, kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista vaalilupausta. Minusta on kuitekin hienoa ja hieman hauskaakin, että ääniä kalastellaan jo ufoillakin ottaen huomioon että "ufojahan ei ole".
Toivotaan vain, että Briteissä ei ole sama meininki kuin USA:ssa, että edes presidentti ei välttämättä saa käsiinsä salaisia ufo-filejä..
se pressan security clearance eli pääsy salaisiin dokumentteihin on todella alhaista tasoa. Ymmärtääkseni tavallisella vastavakoilun upseerilla on aivan yhtä laajat oikeudet kuin presidentillä.
Mitä enemmän nämä jutut saavat huomiota viralliselta taholta, sitä enemmän se todistaa sen puolesta että ollaan faktojen kanssa tekemisissä.
Juuh, "Paavi" rulaa. Joskus kirjoitinkin äijälle, ja vastasikin ihan itte. Tekee kovasti hommia ja on laittanut kiven vierimään tavis vs. viranomaiset -asettelussa... ajatellen, jos voi ajatella.. sanoa, niiku.
Hyvä Pope!
tuo Pope ! Kumma kun yksikään skepoilija ei ole kyseenalaistanut tämän herran sanomisia ja tulkintoja täällä palstalla ? Puhumattakaan että olisi nimittänyt häntä hörhöksi tai muuksi vastaavaksi sekopääksi. Kyllä Popella on tietoa näistä asioista aivan tarpeeksi, ja joku ufotohtori vielä selittää aivan vakavasti nämä asiat mielikuvitukseksi. Ja tuollaisilla mielipiteillä on vielä saanut tohtorinhatun, mihin tämä maailma on menossakaan.
tiukasti perustavat ihmiset eivät kestä ajatusta että moniin meitä nykyään askarruttaviin teknologisiin pulmiin ja haasteisiin on ollut ratkaisu jo kymmeniä vuosia, mutta tietty pieni sisäpiiri on pitänyt tuon teknologian meiltä piilossa. He eivät kestä ajatusta siitä, että meille on valehdeltu monesta tärkeästä asiasta. Ja sen vuoksi he hyökkäävätkin joskus aggressiivisestikin niitä kohtaan, jotka yrittävät tuoda totuuksia tästä valehtelusta esille, esimerkkinä Disclosure Project joka piti hankkeestaan lehdistötilaisuuden jo 2001 mutta tuskinpa monikaan UFOista kiinnostunut keskivertokansalainen on kuullut koko jutusta.
new yorkin terrori-isku sattui tuon disclosurepaneelin aikoihin. Lieneekö sitten näillä yhteyttä toisiinsa?
Aikaisemmin olin sillä kannalla että 9/11-iskut päätettiin lyhen varoitusajan sisällä. Nyt kun noita vihjeitä syyskuun 11. päivästä jo useita vuosia aiemmin on ollut mm. Simpsoneissa ja muualla, olen sillä kannalla että tämän eliitin ihmistenuhrausrituaalin toteutuspäivämäärä oli päätetty jo vuosia etukäteen.
9/11-vihje X-Filesin spin off-sarjassa The Lone Gunmenissa ja Simpsoneissa:
http://www.youtube.com/watch?v=caCX4dEqD9E
varsin kummallista. Hmmm... Oisko Pope 11-9 -iskujen arkkiatri -tehti? Ehkä jopa Simpsoneiden yksi salainen käsikirjoittaja. Mistä sen tietää? Meittiä selvästi kusetetaan koko ajan. *vetää folihattua syvemmälle*
Alex Collierin "viimeisellä" luennolla vuonna 2002 Global Wings Congress-tapahtumassa jonka tilasin DVD:nä TeslaTechilta, oli mukana myös Mike Russ. He pitivät saman päivän aikana kaksi luentoa, ensimmäisellä kerralla Collier taisi puhua vain 40 minuuttia ja Russ puhui loppuajan ja myöhemmin samana päivänä Collier piti täysimittaisen luennon ja Russ puhui sen jälkeen jonkin aikaa.
Russ puhui yhdessä kohdassa siitä kuinka 9/11-iskuissa tornit muuttuivat pelkäksi pulveriksi.
Russin mukaan WTC-tornit tuhoutuivat niin täydellisesti, koska torneihin käytettiin jonkinlaista sädepulssilaitetta. Hän myös piirsi havaintokuvan tussitaululle:
The World Trade Center --- the whole thing is not right. --- They (The towers) fell too fast. The reggressives here have a machine. It´s a beam pulse generator of some kind... and it´s called the "Trumpet".
The pulse started in Lake Titicaca, it went to the "B" islands (En saanut selvää saaren nimestä joka alkaa B:llä. Russ itsekin sanoi ettei tiedä kuinka nimi kirjoitetaan ja kirjoitti tussitaululle pelkän B-kirjaimen), then it was held, it was held here until... the first plane hit.
And the "Trumpet", they said it´s a tube, like this (piirtää tussitaululle), it was held here and it came up here like this... and it´s a beam, it´s a weapon.
Collierin molemmat luennot 2002 joissa Mike Russ on mukana sekä Collierin vuoden 1996 luennon samasta tapahtumasta voi tilata DVD:nä TeslaTechiltä:
Global Sciences Congressin DVD-katalogi
http://www.teslatech.info/ttstore/conftapes/global/catglobala.pdf
...projectin lehdistötilaisuus jäi täydelliseen pimentoon WTC-iskujen takia. Ehkäpä koko operaation ajoitus oli tarkoituksella valittu juuri tuolloin. Kuin kaksi kärpästä yhdellä iskulla ikään. Samalla rahalla saatiin myös DP:n lehdistötilaisuuden mediahuomio mitättömäksi.
että Russ piirsi tämän säteen tulevan sieltä "B"-saarilta WTC-tornien alapuolelle. Eli säde/pulssi siis liikkui maassa tai maata pitkin.
joten en usko että vasta syyskuussa tapahtuneilla WTC-iskuilla voidaan kokonaan selittää sitä miksi DP:n pressitilaisuus jäi pimentoon. En tiedä vaikuttiko kesä jotenkin, eikös kesäaika ole länsimaisissa medioissa yleensä hiljaista aikaa jolloin ihmiset ei seuraa uutisia niin paljon? Vai jättikö valtamedia tuon kokonaan raportoimatta tai teki siitä vain pienen muutaman rivin jutun?
Collier sanoo ennen tuota Global Sciences Congressin luentoaan 1996:
"--- and that´s really what this whole thing is about, there´s some incredible speakers here; Mr. Bielek, Barbara Marciniak and David Icke and so many other people you´re gonna be treated to ---"
Hmmmm... saattaa ollakin. Taas, Bin Laadeni olisi sitten anti-ET-kätyri... samalla CIA-tupla-agentti, koska kuitenkin oletettavasti on opponentti (johan pukkaa väliviivoja :o) Jotain mätää tanskanmaalla, haisee Washingtoniin saakka. Mistä niistä piruista tietää ,pTä?
Steven Greer sanoi jossain haastattelussa, että samalle iskupäivälle olisi new yorkiin ollut suunniteltu joku disclosuretilaisuus. Jäi sitten pitämättä.
mutta tärkeinhän noista lehdistötilaisuuksista oli tuo kansallisella pressiklubilla pidetty, New Yorkin tilaisuus ei olis saanu läheskään yhtä suurta mediahuomiota joten en usko että 9/11-iskut sen takia valittiin juuri sille päivälle.
Vai että kun tiedustelupalvelut ja valtion muut agentuurit jättävät jonkun ufojutun tutkimatta niin silloin on kyse tukahdutuksesta ja yritetään peitellä jotain.
Ja sitten kun nämä tahot osoittavat mielenkiintoa, niin silloinhan siinä jotain epäilyttävää vasta onkin. Ufomies ei voi hävitä!