Maharishi Mahesh Yogi lahjoitti George Harrisonille syntymäpäivälahjaksi kerran maapallon, joka oli väärinpäin. Ehkä 1967, jolloin George täytti 24 vuotta. Maharishi sanoi, että maailma on väärinpäin ja Georgen tulee mietiskellä, niin se kääntyy oikein päin.
Se maailmankuva, jonka saamme syntyessämme ja varttuessamme, on aivan väärä. Sitä oikeaa maailmankuvaa yrittää John Lennon saada meidät ymmärtämään laulussa "Imagine". Se on sitä vapautta omaisuudesta, kiintymyksistä, uskonnoista, peloista jne. Eli sitä minkä Buddha oivalsi valaistuessaan. Se ei ole sääntöjen noudattamista, filosofiaa tms. Se on se vapaa phdas olotila, joka on jo olemassa, halusimme tai emme.
Above us only sky
no religion too
8
536
Vastaukset
- Säännöt..
Niin säännöt ovatkin vaan välineitä jotta sairas itsekkyyden valtaama sielu tervehtyy itseoivalluksen autuuteen. Ikuisessa maailmassa Rakkaus on, säännöt ovat alisteisia. Lue lisää aiheesta:
http://www.asitis.com/foreword.html- k-puppua..
Sieltähän tulee taas tuota krisna-lahkon puppupropagandaan. Olette vääräuskoisia ja harhaisia! Herätkää jo! Koeta tulla pois sieltä aivopesusta ja ala käyttää aivoja, jotka sinulla pitäisi jostain löytyä ajatteluun.
- sielu...
k-puppua.. kirjoitti:
Sieltähän tulee taas tuota krisna-lahkon puppupropagandaan. Olette vääräuskoisia ja harhaisia! Herätkää jo! Koeta tulla pois sieltä aivopesusta ja ala käyttää aivoja, jotka sinulla pitäisi jostain löytyä ajatteluun.
Ikävä kyllä taidat olla harhan vallassa.
Tuollainen ylimielinen asenne jota edustat on sairasta, myönnä pois. Juuri tuollainen asenne oli mm. Mussolinilla, Hitlerillä jne.
Sinulle näyttää olevan SÄÄNTÖ että kaikki on sallittua KUNHAN se ei vaan ole "Hare Krishna-puppua" tai "Jeesustelua".
Mitä sinäkään tiedät, synnyt tänne ilman mitään, ja kaiken sen mitä luulit omaksesi harhan vallassa, Jumala ottaa Sinulta pois kuoleman hetkellä.
Jos väität että säännöt ovat puppua, mitä virkaa on mm. poliisilaitoksella, luonnon laeilla, käytöksen kultaisilla säännöillä jne.
Samoin on sääntöjä kun puhutaan Jumalan kanssa olemisesta. Vaikka ne ovatkin täysin alisteisia Rakkaudelle, ne ovat olemassa. Krishna-tietoisuuden menetelmä valmistaa sielua näihin ikuisen maailman sääntöihin. Tämä ei ole mitään "lahkopropagandaa" vaan ikuisen todellisuuden realiteetteja.
Nuo ikuisen maailman toimintamallit johtuvat vain siitä että Krishna haluaa asiat olevan tietyllä tavalla. Ja Krishna-tietoisuus tarkoittaa että haluaa ilahduttaa Krishnaa eli Jumalaa mahdollisimman paljon. Sitä on Rakkaus.
Jos sinua ei Rakkaus kiinnosta, niin aineellinen maailma on sinua varten. Senkun jäät tänne nauttimaan asioista joilla on alku ja loppu, elämä toisensa jälkeen.
Aivot löytyvät ajatteluun, ja järkevä ihminen seuraa niitä joilla on todellista tietoa olemassaolon todellisuudesta, kuljettuaan itseoivalluksen tietä.
Omat aivosi ovat todennäköisesti täynnä sontaa:
himo, kateus, viha, ahneus, harha ja hulluus.
Tämä materialismin lika estää ihmistä näkemään asiat niinkuin ne ovat ja saa hänet kärsimään elämä toisensa jälkeen.
Nämä materialistisen elämän saasteet ovat läsnä aivoissa joita ei pesty Jumalan rakastamisen menetelmää soveltamalla.
Oikeanlainen, tieteellinen aivopesu on jees, likaiset, materialistisen propagandan täyttämät aivot ovat kaiken kärsimyksen syy. - ja hallelujaa
sielu... kirjoitti:
Ikävä kyllä taidat olla harhan vallassa.
Tuollainen ylimielinen asenne jota edustat on sairasta, myönnä pois. Juuri tuollainen asenne oli mm. Mussolinilla, Hitlerillä jne.
Sinulle näyttää olevan SÄÄNTÖ että kaikki on sallittua KUNHAN se ei vaan ole "Hare Krishna-puppua" tai "Jeesustelua".
Mitä sinäkään tiedät, synnyt tänne ilman mitään, ja kaiken sen mitä luulit omaksesi harhan vallassa, Jumala ottaa Sinulta pois kuoleman hetkellä.
Jos väität että säännöt ovat puppua, mitä virkaa on mm. poliisilaitoksella, luonnon laeilla, käytöksen kultaisilla säännöillä jne.
Samoin on sääntöjä kun puhutaan Jumalan kanssa olemisesta. Vaikka ne ovatkin täysin alisteisia Rakkaudelle, ne ovat olemassa. Krishna-tietoisuuden menetelmä valmistaa sielua näihin ikuisen maailman sääntöihin. Tämä ei ole mitään "lahkopropagandaa" vaan ikuisen todellisuuden realiteetteja.
Nuo ikuisen maailman toimintamallit johtuvat vain siitä että Krishna haluaa asiat olevan tietyllä tavalla. Ja Krishna-tietoisuus tarkoittaa että haluaa ilahduttaa Krishnaa eli Jumalaa mahdollisimman paljon. Sitä on Rakkaus.
Jos sinua ei Rakkaus kiinnosta, niin aineellinen maailma on sinua varten. Senkun jäät tänne nauttimaan asioista joilla on alku ja loppu, elämä toisensa jälkeen.
Aivot löytyvät ajatteluun, ja järkevä ihminen seuraa niitä joilla on todellista tietoa olemassaolon todellisuudesta, kuljettuaan itseoivalluksen tietä.
Omat aivosi ovat todennäköisesti täynnä sontaa:
himo, kateus, viha, ahneus, harha ja hulluus.
Tämä materialismin lika estää ihmistä näkemään asiat niinkuin ne ovat ja saa hänet kärsimään elämä toisensa jälkeen.
Nämä materialistisen elämän saasteet ovat läsnä aivoissa joita ei pesty Jumalan rakastamisen menetelmää soveltamalla.
Oikeanlainen, tieteellinen aivopesu on jees, likaiset, materialistisen propagandan täyttämät aivot ovat kaiken kärsimyksen syy.Jeejee, tule pois jo sieltä aivopesumaailmasta.
- no religion too
Se väärä maailmankuva, joka meille syötetään, kuuluu esimerkiksi näin:
"Olet syntinen, vajavainen oleto ja tarvitset vapahtajaa pelastamaan sinut" (kristinusko).
"Olet epäpuhdas olento ja tarvitset jumalien palvontaa puhdistuaksesi" (hinduismi).
"Knowledge is structured in consciousness", sanoi Maharishi. Eli kaikki tieto on sisälläsi. Sen täytyy vain oivaltaa, sen sisäisen tiedon, joka on jo olemassa. Ei tarvitse kirjoja ja oppaita, vaan ainoastaan hiljentää mielensä.
Sen Buddha oivalsi. Ei oppinut keneltään mitään. Ei reagoinut papiston korruptioon, ei lihansyöntiin, ei yrittänyt houkutella monisteja. Yksinkertaisesti kuunteli omaa sydäntään (tai oikeasti hengitystään).
Tällä hetkellä on olemassa esimerkkejä näistä valaistuneista, joiden ainoa tiedonlähde on heidän sisällä. Tässä on yksi esimerkki: nepalilainen poika, jolle ei todellakaan opetettu uskontoa, päin vastoin häntä haukuttiin hulluksi. Hämtä kiusattiin pienenä, koska kukaan ei uskonut siihen mitä hän sanoi. Kun hän oli 16 hän meni viidakkoon ja alkoi mietiskellä yksikseen. Hän sanoi mietiskelevänsä 6 vuotta. Nyt on jo istunut 3 vuotta. Hän on todistetusti ollut 3 kuukautta ilman ruokaa ja vettä. Viime marraskuussa hän puhui ihmisille ja hän on nyt 18 vuotta.
Tässä siis esimerkki valaistumisesta. Ja ei sitten kukaan väitä hänen olevan jumalan inkarnaation, okei? Ei ole vaan tavallinen koyhä poika Nepalista:
http://www.youtube.com/watch?v=lxFAZL0iHBQ- Buddha-poika..
Näin se on. Mutta ikävä kyllä tuo sisäinen tieto on nyt himon, vihan, kateuden, ahneuden, harhan ja hulluuden peittämä.
Uskonnollisen menetelmän tarkoitus on poistaa tuo lika ja saada sielun oma puhtaus sisäinen tieto esille. Et voi kieltää tuon lian olemassaoloa, se olisi typerää.
Veda-kirjoitusten mukaan tuo lika EI siis ole osa ikuista minää, vaan ikuinen minä on lähtökohdiltaan puhdas, laadullisesti yhtä Jumalan kanssa. Tämä onkin perus-edellytys jotta voisimme oivaltaa tuo puhdas taso sisimmässämme.
Tuossa vido-linkissäsi ylistämäsi valaistunut Buddha-poika puhuu tuosta samasta liasta ja miten ihmiskunnan tulisi kulkea polkua kohti armeliaisuutta ja hyvyyttä jotta tuo lika poistuisi ihmisistä ja yhteiskunnasta. Hän käyttää sanoja "delusional attachements", mikä on sama kuin himo, harha ja hulluus, sekä greed (anheus), jelousy (kateus), ja anger (viha).
Ja nyt syntyi iso kysymysmerkki lukijan korvien väliin. Miten tuo "vain oivaltaa" tai "hiljentää mielensä" tapahtuu? Taitaa olla hölynpölyä tuo lauseesi.
Oppaita on pilvin pimein joissa neuvotaan miten hiljentää mieli.
Eri oppaat vaan antavat eri menetelmiä jotta tämä "mielen hiljentäminen" tapahtuisi.
Osa oppaista ovat puppua, ahneiden tai vain tietämättömien ihmisten keksimiä.
Osa ovat jonkun erikoisen sielun kirjoittamia joilla oli tuo valmiiksi, vaikkapa edellisestä elämästään.
Jotkut oppaat tulevat oppilasketjussa aikaisemmilta mielensä hiljentäneiltä guruilta.
KAIKKI oivalluksen saavuttavat henkisen tien kulkijat löytävät tuon ainoan tiedonlähteen sisimmässään. He vain noudattavat neuvoja jotta pääsevät nykyiseltä tasoltaan oivaltamisen tasolle.
Jotkut HARVAT ovat tässä elämässä niin pitkällä että eivät nyt tarvitse ulkoista opastusta, aikaisempien elämiensä ohjeiden noudattamisen ansiosta. Nämä henkilöt ovat yleensä Paramatma- eli ylisielun oivaltamisen tasolla, ja saavat ohjeet suoraan Häneltä.
On myös tapauksia joissa pelkästä armosta joku saavuttaa valaistuksen hetkessä. Tämä on kuitenkin enemmän poikkeus kuin sääntö. Yleismaailmallinen periaate on "mitä kylvää sitä niittää", ja "Jumala auttaa sitä joka auttaa itseään". Pyhimysten seura ja heidän ohjeiden noudattaminen ovat tuota kylvämistä sekä itsensä auttamista.
Buddha-poika sanoo että reinkarnaatio on tosiasia.
Bhagavad-Gitassa sanotaan että "tällä tiellä mikään ei mene hukkaan".
http://www.asitis.com/2/40.html
Lisäksi mielen hiljentämistä ja oivallusta on eri tasoista.
Oivalluksien suhteen tärkein jako on persoonaton Brahman, Paramatma eli ylisielu, ja Bhagavan eli Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.
Nämä kolme ovat saman Absoluutin eri aspektien oivaltamista, ja ne kaikki "hiljentävät mielen".
- no religion too
Siis se väärä maailmankuva on sitä, että luulee olevansa vajavainen, syntinen. Kun tosiasia on aivan päinvastainen. Olemme kaikki tietoisuus.Ei siihen tarvitse jumalien apua. Vaan vika on juuri se, että pyydämme apua. Kuten J. Krishnamurti selkeästi sanoo. George Harrison sanoo myös saman asian: "Without going out of your door you can know all things on earth, the further one travels the less one knows..."
Mutta tarkoitus oli kertoa sen, mistä buddhalaisuudessa on kyse. Tuossa yhdessä ketjussa toistettiin niitä iän ikuisia vääriä väitteitä. Kyse on vain siitä, mikä on sisälläsi eikä jostain filosofioista tai protesteista jotain korruptiota vastaan, niin kuin hindut virheellisesti sanovat. Buddha puhui vain kärsimisestä ja ei-kärsimisestä. (Samoin J. Krishnamurti). - näkemykseni on
Ajatus, että tulisi pyrkiä koko ajan maanisesti parempaan ja parempaan, on ihan väärin. Koska jo olemme päämäärässä. Kun ajatus hiljenee, niin huomaa olleensa aina perillä. Sitä tosiasiaa ei vain huomannut, koska mieli kulki koko ajan vuoristorataa. Enemmän ja enemmän pyhiä prinsiippejä. Enemmän ja enemmän ehtoollisia. Lisää ja lisää papin siunauksia.
Koska niin on, emme tarvitse jumalia. Sitä on buddhalaisuus. Se on sitä, että näkee asioiden todellisuuden. Sen hiljaisuuden kaiken toisella puolen. Ei siis ajatuskaavoja ja oppeja. Vaan sen todellisuuden kaiken takana. Ja siihen ei tarvita jumalia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1093769Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4361610Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21570Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4311473Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431240MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar461148Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3931107