On aikomus nostaa nykyinen liittymän nopeus 24Mb:aan, mutta sitten heräsi eräs kysymys. Taloudessa on kaksi konetta, joille tuo liittymä tulisi jakaa. Laajakasita mobeemissa on wlan, jolla toisen koneen on tarkoitus olla verkossa. No tällöinhän modeemin reititin jakaa tuon nopeuden puoliksi näille koneille ja sitten tulee vielä se wlanin signaalin voimakkuudesta johtuva nopeushävikki.
Kannattaisiko siis tässä tilanteessa ollenkaan nostaa liittymän nopeutta, jos netin nopeus puolittuu koneiden kesken? Tavallaan tulee maksettua turhasta, jos ei saakkaan täyttä 24Mb nopeutta hyödynnettyä.
Kannattaisiko siis tässä tilanteessa ollenkaan nostaa liittymän nopeutta, jos netin nopeus puolittuu koneiden kesken? Tavallaan tulee maksettua turhasta, jos ei saakkaan täyttä 24Mb nopeutta hyödynnettyä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän se kaistaa syö, ellei sitä käytä...
Eikä se jako mene tasan, ellet käytä jotain netlimiter-ohjelmaa.
Järki käteen, jos johonkin erityiseen tarvit tuota 24 nopeutta, käytä sitä ja anna sen toisen koneen huilata sen aikaa.
et saa täyttä nopeutta.
sinulle myydään kaista jonka teoreettinen nopeus on tuo 24Mb,mutta käytännössä se on n.16-17Mb.
tämä sitten jaetaan kahden koneen kesken,niin todellinen nopeus on 8Mb,jos molemmat koneet imuroi samaan aikaan.
mitenkähän toimisi jos möisin vaikkapa hiekkaa operaattorille 24 kuutiota,mutta toimittaisin 16 kuutiota,mutta laskussa olisi 24 kuutiota.
onnistuisiko??
... minun 24 Mbit/s ADSL laajakaista on käytännössä 23 Mbit/s. Ihan riittävää, kun ymmärtää ettei pakettivälitteisissä verkoissa aivan täyttä hyötyä saa koskaan, varsinkaan kun ne lähetetään kupariparin yli joka on tarkoitettu vain matalataajuiseen puheliikenteeseen. Olisin tyytyväinen vielä 12 Mbit/s-nopeudella.
Ei välttämättä yllä tuohonkaan nopeuteen mm. elisa takaa vain ~8Mbit yhteyden 24/1 liittymään.
"mitenkähän toimisi jos möisin vaikkapa hiekkaa operaattorille 24 kuutiota,mutta toimittaisin 16 kuutiota,mutta laskussa olisi 24 kuutiota."
että jos operaattorin olisi tosiaan taattava että
linja kaikissa olosuhteissa täyttää sen 24Mb/s
niin hinta olisi aivan toinen.
Nimittäin wlanihan ei kykene muutenkaan käyttämään tuota 24mb siirtonopeutta, tai oli se sitten vähän alle. Siinä mielessähän tuo koko 24mb liittymä olisi meidän käytössä täysin turha..
wlanin nimellisnopeus on sentään 54 Mb/s.
Ja nyt on jo joku n-nopeusmalli markkinoilla
joka on paljon nopeampi.
54 Mbit/s 802.11g ei voi edes teoriassa olla yli 26 Mbit/s käytetyn virheenkorjauksen vuoksi.
Jo nytkin verkot ovat tukossa varsinkin mokkulapuolella, joten järki käteen ja vähän rajaa kaistaöykkäröintiin!
on 802.11n jonka teoreettinen maksimi nopeus on 200 mb/s vaikka boksissa lukee 300:D
Joo, ja käytännössä niillä saa 60 Mbit/s. Läppäreihin vielä vähemmän, ainakin Intelin 4965 AGN - 30 Mbit/s. Mahtavaa!