Olen kovasti kahden vaiheilla ilmalänpöpumpun hankkimisen kanssa (jos hankin, todennäköisesti Mitsun FD-25). Mietityttää kuitenkin, millaisia säästöjä tuolla on saatavissa.
Kyseessä omakotitalo ilmalämmityksellä. Ilma lämmitetään keskitetysti vedellä, jota taas lämmitetään sähköllä 2000 litran varaajassa.
Laskeskelin, että mikäli ilmalämpöpumpun asennan, voi varaajan veden lämpötilaa laskea talvella viitisen astetta ja vääntää lämmitystehon melkein minimiin pahimpia pakkasia lukuunottamatta. Mutta säästääkö tuolla oikeasti jotain? Eli säilyykö veden lämpötila merkittävästi korkeammalla, jos sitä ei juurikaan lämmitykseen käytetä?
Yksi vaihtoehto kai olisi hommata lämpöpumppu, joka lämmittäisi vettä, mutta käsittääkseni noilla ei kovin lämmintä vettä saada... Minkä lisäksi maksavat hieman enemmän kuin tavalliset ilmalämpöpumput.
Kyseessä omakotitalo ilmalämmityksellä. Ilma lämmitetään keskitetysti vedellä, jota taas lämmitetään sähköllä 2000 litran varaajassa.
Laskeskelin, että mikäli ilmalämpöpumpun asennan, voi varaajan veden lämpötilaa laskea talvella viitisen astetta ja vääntää lämmitystehon melkein minimiin pahimpia pakkasia lukuunottamatta. Mutta säästääkö tuolla oikeasti jotain? Eli säilyykö veden lämpötila merkittävästi korkeammalla, jos sitä ei juurikaan lämmitykseen käytetä?
Yksi vaihtoehto kai olisi hommata lämpöpumppu, joka lämmittäisi vettä, mutta käsittääkseni noilla ei kovin lämmintä vettä saada... Minkä lisäksi maksavat hieman enemmän kuin tavalliset ilmalämpöpumput.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Ilma lämmitetään keskitetysti vedellä, jota taas lämmitetään sähköllä 2000 litran varaajassa."
tuo lämmin ilma lämmittää sitä taloasi? Kiertääkö se sisällä huoneissa, vai lattioissa? Mihin sinä tarvitsisit lämpimämpää ilmaa kuin mitä MLP pystyy tuottamaan?
Jos tarkennat nuo, niin "valehtelen" lisää.
Ilmalämmityksestä huolehtii Aerator Aeromaster vm. -80.
Periaate on lyhykäisyydessään seuraava. Ulkoa kiskotaan sisään raitista ilmaa, nykäistään lto-yksikön läpi ja sotketaan eteisen nurkassa sisäilmaan. Tämä ilma puhalletaan sitten ensin vesikiertoiselle lämmityskennolle ja sitten lattian alla meneviä putkia pitkin huoneisiin. Sieltä se sitten kulkeutuu joko takaisin eteiseen jatkaen kiertoaan, tai keittiön, vessan tai pesuhuoneen kautta poistopuhaltimelle ja lto-yksikön kautta ulos.
Varaajan veden lämpötila on säädetty noin 60-70 asteen lämpötiloihin - talvella korkeammaksi. Ilma-vesi -lämpöpumput lämmittävät veden käsittääkseni aika heikosti (luokkaa 40-50 astetta). Saatan erehtyä. Maalämpöpumppu voisi hyvinkin olla tehokkaampi, mutta asennuskustannus sitten jo ihan eri luokkaa kai...
Lisäksi rokkaan olen pistämässä varaavaa takkaa varsin keskeiselle paikalle. Toki sekin tulee laskemaan lämmityskuluja, joten toteutunut säästö lämpöpumpuista on hankalasti arvioitavissa jälkikäteen.
Mietintää aiheuttaa siis tässä vaiheessa lähinnä se, minkä verran hitaammin tuo vesi jäähtyy varaajassa, mikäli sitä ei kierrätetä lämmittämässä kämppää. Eli minkä verran veden lämmityskustannuksissa säästää (viime vuonna veden lämmittämiseen meni arviolta 12-13 megawattituntia).
jos nyt menée vuodessa sähköön 3000 euroa niin ei 1500 euron MITSU sitä varmasti puolita.
Mutta ehkä 500 vuodessa voi pudota, ehkä.