10vuotiaan tytön kotona ei ole kaikki kohdallaan. Äiti juo päivät pitkät. Tyttö on likaisissa vaatteissa, eikä pese itseäänkään.
tytön käytös omituista ottaen ikä huomioon (käyttää erittäin paljastavia vaatteita ja keimailee poikien/miesten edessä)
Käy yksin kaupassa
Värjäilee itsekseen hiuksia
Koulussa metelöi
olen huolissani. pitäisikö ilmoittaa uudelleen soskuun?
ilmoitus lastensuojeluun???
?????????????????
86
2289
Vastaukset
- hyvä käydä jo
yksin kaupassa. Mitä pahaa siinä on?
Tai hiusten värjäämisessä?
On omituista, jos näillä pakkasilla joku on kovin paljastavissa vaatteissa, toiselle sukupuolelle keimailua kyllä voi olla puolin ja toisin jo nuoremmillakin. Miten muuten 10-v:n vaatteet voivat olla paljastavia? Napapaitaa vai? Käske ihmeessä ainakin pakkasten ajaksi laittamaan paksumpi paita päälle. Ja tuskinpa hän ainoa metelöijä on siinäkään koulussa.
Jos sinulla on todellista tietoa huoltajan päivittäisestä alkoholinkäytöstä, niin siitä tietysti voi ilmoittaa sossuun. Kaikki muu kirjoituksessa tuntuu kyllä olevan vähän niin ja näin.
Ja muista se, että aiheettomat ilmoittelut vievät sossun aikaa pois todellisessa avun tarpeessa olevilta lapsilta.- oikein, että
lapsen pitää huolehtia perheen ruokatavaroista!
Ja se, että lapsi joutuu maalta lähtemään yksin linja-autolla kaupunkiin, jotta pääsee kauppaan, ei ole oikein.
Tuon ikäisen soisi olevan vielä lapsi vailla aikuisten murheita. - Kaija Kuusipuu
Eli onko sinun mielestäsi ok, että lapsi ei käy pesulla ja kulkee likaisissa vaatteissa? Kun mikään muu ei sinua huolettanut kuin vanhemman alkon käyttö. Oletko itsekin jättänyt lapsesi hoidotta?
Minä ymmärsin tuon miehille keimailun ns. epänormaalina keimailuna, tietenkin on normaalia että tuon ikäiset hiukan lirkuttavat vastakkaiselle sukupuolelle, mutta aikuisille miehille... Ei ei, ei ole normaalia. Tyttö varmaan yrittää hakea jonkinlaista isää itselleen niistä miehistä. Voi voi.
Eikä kymppivuotiaan tarvitse hoitaa koko perheen ruokaostoksia, todellakaan. Ja viinalla läträilyt sun muut... Ota vaan aloittaja uudelleen yhteys sinne sossuun, niin pääsee tyttö hyvään kotiin: sijaiskotiin.
T. Kuusipuun Kaija taas - Ei kai kenenkään
Kaija Kuusipuu kirjoitti:
Eli onko sinun mielestäsi ok, että lapsi ei käy pesulla ja kulkee likaisissa vaatteissa? Kun mikään muu ei sinua huolettanut kuin vanhemman alkon käyttö. Oletko itsekin jättänyt lapsesi hoidotta?
Minä ymmärsin tuon miehille keimailun ns. epänormaalina keimailuna, tietenkin on normaalia että tuon ikäiset hiukan lirkuttavat vastakkaiselle sukupuolelle, mutta aikuisille miehille... Ei ei, ei ole normaalia. Tyttö varmaan yrittää hakea jonkinlaista isää itselleen niistä miehistä. Voi voi.
Eikä kymppivuotiaan tarvitse hoitaa koko perheen ruokaostoksia, todellakaan. Ja viinalla läträilyt sun muut... Ota vaan aloittaja uudelleen yhteys sinne sossuun, niin pääsee tyttö hyvään kotiin: sijaiskotiin.
T. Kuusipuun Kaija taasole hyvä laiminlyödä hygieniaansa, ei lapsen, eikä aikuisen!
Koko kirjoituksen sävy oli vain sen verran ontuva, että jätin koko tuon asian mainitsematta. Eipä aloittaja vaivautunut alkuun selittämään sitäkään, että koko perheen ruokaostosten tekemisestä on kyse ja oikein pitemmän matkan takaa.
Vai olenko itse jättänyt lapseni hoidotta!
Voi kun tietäisit, keneltä kyselet.
Pahansuopuutta näkyy kk:nkin vastuksessa, joten en ota ihan täydestä aloitusta vieläkään.
Tulee vähän tunne, että tälle palstalle tullaan repostelemaan uutena ihmeenä asioita, jotka ovat itsestäänselvyyksiä joka ikiselle lapsista vastuussa olevalle kasvattajalle. - aloittaja...
Ei kai kenenkään kirjoitti:
ole hyvä laiminlyödä hygieniaansa, ei lapsen, eikä aikuisen!
Koko kirjoituksen sävy oli vain sen verran ontuva, että jätin koko tuon asian mainitsematta. Eipä aloittaja vaivautunut alkuun selittämään sitäkään, että koko perheen ruokaostosten tekemisestä on kyse ja oikein pitemmän matkan takaa.
Vai olenko itse jättänyt lapseni hoidotta!
Voi kun tietäisit, keneltä kyselet.
Pahansuopuutta näkyy kk:nkin vastuksessa, joten en ota ihan täydestä aloitusta vieläkään.
Tulee vähän tunne, että tälle palstalle tullaan repostelemaan uutena ihmeenä asioita, jotka ovat itsestäänselvyyksiä joka ikiselle lapsista vastuussa olevalle kasvattajalle.en ole aiemmin ollut tekemisissä tällaisten asioiden kansa. En voi käsittää, että joku vanhempi toimii noin, kuten tämän lapsen äiti.
Kertomukseni ei ehkä kuulostanut selvältä, koska en oikein itsekään tiedä, mikä noista luetelluista asioista on pahin
(alkoholin käyttö, epäsiisteys, se, ettei lapsen asioista olla kiinnostuneita vai se, että lapsi laitetaan hoitamaan yksin aikuisten asioita jne.)
Olen huolissani.
Tein aiemmin jo ilmoituksen tästä perheestä, mutta näyttää siltä, että joko
a) asialle ei olla tehty mitään
b)asiat eivät muutu hetkessä.
Nyt kuitenkin tuntuu, että asiat ovat menneet jopa huonompaan suuntaan. - siinä valossa, että
aloittaja... kirjoitti:
en ole aiemmin ollut tekemisissä tällaisten asioiden kansa. En voi käsittää, että joku vanhempi toimii noin, kuten tämän lapsen äiti.
Kertomukseni ei ehkä kuulostanut selvältä, koska en oikein itsekään tiedä, mikä noista luetelluista asioista on pahin
(alkoholin käyttö, epäsiisteys, se, ettei lapsen asioista olla kiinnostuneita vai se, että lapsi laitetaan hoitamaan yksin aikuisten asioita jne.)
Olen huolissani.
Tein aiemmin jo ilmoituksen tästä perheestä, mutta näyttää siltä, että joko
a) asialle ei olla tehty mitään
b)asiat eivät muutu hetkessä.
Nyt kuitenkin tuntuu, että asiat ovat menneet jopa huonompaan suuntaan.et ole tekemisissä normaalisti käyttäytyvän ihmisen kanssa, vaan sen kemiallisen aineen vaikutuksen kanssa, jota hän käyttää. Kaikki luettelemasi huolen aiheet johtuvat siis huoltajan päihteidenkäytöstä.
Se, miten ilmoitkseesi on reagoitu, johtuu täysin sossuista ja sossutoimistosta. Jotkut sossut olisivat tehneet suoran huostaanoton, jotkut jäävät odottelemaan ja seuraamaan tilannetta. Suhtautumiseen vaikuttaa myös se ohjeistus, jonka sossut ovat saaneet kunnassa ylemmältä taholta. Joissain kunnissa suositaan huostaanottoja, joissain panostetaan jonkin verran myös niitä ehkäisevään tukeen.
Totta on kuitenkin, että oikeaa perhekuntoutusta (mikä tuollaisessa tilanteessa voisi olla hyvä vaihtoehto) on vaikea saada, siitä on huutava pula toisin sanoen. Uskoisin kuitenkin asian olevan viranomaisten valvonnan alla, toki lisäilmoituksen voi tehdä silti.
Kun itse olin vastaavassa tilanteessa, autoin naapurin 8-vuotiasta pitkään ja hoidin häntä kuin omaa lastani. Sitä ei tietenkään kaikilta voi edellyttää, tällainen auttaminenhan on täysin vapaaehtoista. Mutta sinä ikana sain lapselta kyselemättä sellaista tietoa perheestä, joka vakuutti minut, että näissä huonoissa muun avun saanti olosuhteissa, oli sen perheen kohdalla huostaanotto oikea vaihtoehto.
Myös vanhemmat reagoivat eritavalla viranomaisten yhteydenottoon. Jollekin se on heräte raitistumiseen, jotkut uppoavat yhä syvemmälle päihteisiin.
Uskoisin kuitenkin, että kertomasi perheen asia on viranomaisten valvonnassa. Mutta jos huolta tunnet, niin ota uudelleen yhteyttä, sitähän lakikin edellyttää. - Ja ihan yksin
Kaija Kuusipuu kirjoitti:
Eli onko sinun mielestäsi ok, että lapsi ei käy pesulla ja kulkee likaisissa vaatteissa? Kun mikään muu ei sinua huolettanut kuin vanhemman alkon käyttö. Oletko itsekin jättänyt lapsesi hoidotta?
Minä ymmärsin tuon miehille keimailun ns. epänormaalina keimailuna, tietenkin on normaalia että tuon ikäiset hiukan lirkuttavat vastakkaiselle sukupuolelle, mutta aikuisille miehille... Ei ei, ei ole normaalia. Tyttö varmaan yrittää hakea jonkinlaista isää itselleen niistä miehistä. Voi voi.
Eikä kymppivuotiaan tarvitse hoitaa koko perheen ruokaostoksia, todellakaan. Ja viinalla läträilyt sun muut... Ota vaan aloittaja uudelleen yhteys sinne sossuun, niin pääsee tyttö hyvään kotiin: sijaiskotiin.
T. Kuusipuun Kaija taasOstavat itselleen namskut sun muut. Eipä tuollakaan alussa sanottu, että käy perheen sapuskat ostamassa. Eikä perhekoti ole parempi kuin oma koti. Turha sellaista väittää. Sinulla Kaija on aina melko yksipuoliset mielipiteet.
- ostamassa viikonloput
Ja ihan yksin kirjoitti:
Ostavat itselleen namskut sun muut. Eipä tuollakaan alussa sanottu, että käy perheen sapuskat ostamassa. Eikä perhekoti ole parempi kuin oma koti. Turha sellaista väittää. Sinulla Kaija on aina melko yksipuoliset mielipiteet.
ruuat yhdessä ja lapsi saa kertoa, mitä hän itse haluaisi ostaa.
Joskus annan hänelle rahat ja hän saa päättää itse viikonlopun menun. Sijaishuolto on tästä täysin tietoinen (olen joskus käynyt viemässä sinne kaupparahat), eivätkä ole mitään sanoneet vastaan.
Minusta on lapsen tulevaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, että hän pystyy huolehtimaan itsenäisesti jokapäiväisiä askareita. Kun hän muuttaa takaisin kotiinsa ja tämän jälkeen omaan kotiinsa, on hänen helppo tulla toimeen, koska osaa ruuanaliton ja kaupassakäynnin, esimerkiksi. - ei mitään
ostamassa viikonloput kirjoitti:
ruuat yhdessä ja lapsi saa kertoa, mitä hän itse haluaisi ostaa.
Joskus annan hänelle rahat ja hän saa päättää itse viikonlopun menun. Sijaishuolto on tästä täysin tietoinen (olen joskus käynyt viemässä sinne kaupparahat), eivätkä ole mitään sanoneet vastaan.
Minusta on lapsen tulevaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, että hän pystyy huolehtimaan itsenäisesti jokapäiväisiä askareita. Kun hän muuttaa takaisin kotiinsa ja tämän jälkeen omaan kotiinsa, on hänen helppo tulla toimeen, koska osaa ruuanaliton ja kaupassakäynnin, esimerkiksi.pahaa, että opetellaan elämän perustaitoja(ruuanlaitto, pyykkihuolto, siivous jne)
mutta onhan täysin eri asia laittaa lapsi yksin hoitamaan kylmiltään aikuisten asioita. Mieletäni siinä oppii vastuuta vähän väärällä tavalla (peloteltuna) - Mistä tiedät
ei mitään kirjoitti:
pahaa, että opetellaan elämän perustaitoja(ruuanlaitto, pyykkihuolto, siivous jne)
mutta onhan täysin eri asia laittaa lapsi yksin hoitamaan kylmiltään aikuisten asioita. Mieletäni siinä oppii vastuuta vähän väärällä tavalla (peloteltuna)ettei lapsi ole aikaisemmin käynyt kaupassa hakemassa jotain pientä ja nyt sitten isompaa? Jostainhan sitä on aloitettava. Eikö lapsi selvinnyt tehtävästään?
- Helinä-keiju3
miten hänellä menee ja onko hänellä ikäisiään ystäviä, ennen kuin menet hänen elämäänsä järkyttämään pois raiteiltaan kenties koko lopuksi ikää. Tuon ikäinen osaa puhua, edellyttäen, että pitää sinua luotettavana. Oletkohan ees, perheen silmissä kun tollasia pohdiskelet ja mietit perheestä pahaa.
- aloittaja...
ei kai siinä mitään pahaa ole, jos mietin tässä lapsen elämää ja millaiseksi se voi muotoutua, jos kukaan ei pidä silmällä.
Minulla on se käsitys, että tytöllä ei ole asiat hyvin.
Sen näkee käytöksestä ja siitä, miten hän kokee asiat.
Ja näkyyhän se ulospäinkin. On outoa, että murrosiän kynnyksellä olevan tytön äiti ei sano tytölle, että tämän ikäisen ei ole sopivaa pukeutua kuten aikuiset (syvään uurretut päänaukot, napapaidat, juuri vesirajan peittävät hameet jne)
Tytöille tehdään tosi nättejä vaatteita. Miksi tuon ikäisen pitäisi näyttää ilotytöltä?
Meikkaamisessakaan ei ole mitään pahaa, mutta voisihan sitä sillai vähän laittaa, esim huulikiiltoa, eikä räikyvästi.
On vaan tunne, että tyttö on yksin murheineen. - helinäkeijun
älynväläyksiä.
Ei kai tässä nyt ole kyse siitä, onko tytöllä ystäviä vaan siitä, onko hänellä vastuuntuntoista vanhempaa, joka pitää hänestä huolta! Vai kuvitteletko sinä, että ystävät voivat korvata sen, että kotona on asiat mullin mallin? 10-vuotias on vielä lapsi ja tarvitsee vanhempiaan.
Aloittajalle: ilman muuta sossuun ilmoitus. Tyttö huostaan ja äiti katkolle tai ryypätköön sitten itsensä hautaan. Jos toi meno noin vielä vuoden pari jatkuu niin tytön tulevaisuus on mennyttä. - jo käynyt ilmi,
aloittaja... kirjoitti:
ei kai siinä mitään pahaa ole, jos mietin tässä lapsen elämää ja millaiseksi se voi muotoutua, jos kukaan ei pidä silmällä.
Minulla on se käsitys, että tytöllä ei ole asiat hyvin.
Sen näkee käytöksestä ja siitä, miten hän kokee asiat.
Ja näkyyhän se ulospäinkin. On outoa, että murrosiän kynnyksellä olevan tytön äiti ei sano tytölle, että tämän ikäisen ei ole sopivaa pukeutua kuten aikuiset (syvään uurretut päänaukot, napapaidat, juuri vesirajan peittävät hameet jne)
Tytöille tehdään tosi nättejä vaatteita. Miksi tuon ikäisen pitäisi näyttää ilotytöltä?
Meikkaamisessakaan ei ole mitään pahaa, mutta voisihan sitä sillai vähän laittaa, esim huulikiiltoa, eikä räikyvästi.
On vaan tunne, että tyttö on yksin murheineen.että lastensuojelu johtaa perheet helvettiin? Miksi soteka perheen elämää entisestään?
Ei kai ole väärin, että värjää hiuksiaan tai että käy kaupassa. Hyvä on tottua tekemään aikuistenkin asioita, koska kohta on aikuinen.
Oletko ollut vieressä seuraamassa, että äiti juo aamusta iltaan, vai onko tuo vain paneteluasi?
Miten lapsi pukeutuu yhtä aikaa hyvin (napapaita jne) ja toisaalta huonosti?
Tämäkin on alkua yhdelle helvetille. Joku muka hyväntekijä tehtailee perätttömiä ja mollaavia lastensuojeluilmoituksia. - kuvittele, etteikö
helinäkeijun kirjoitti:
älynväläyksiä.
Ei kai tässä nyt ole kyse siitä, onko tytöllä ystäviä vaan siitä, onko hänellä vastuuntuntoista vanhempaa, joka pitää hänestä huolta! Vai kuvitteletko sinä, että ystävät voivat korvata sen, että kotona on asiat mullin mallin? 10-vuotias on vielä lapsi ja tarvitsee vanhempiaan.
Aloittajalle: ilman muuta sossuun ilmoitus. Tyttö huostaan ja äiti katkolle tai ryypätköön sitten itsensä hautaan. Jos toi meno noin vielä vuoden pari jatkuu niin tytön tulevaisuus on mennyttä.ystävillä ja muulla tukiverkolla olisi vaikutusta lapsen elämään!
Oletko siitä tietoinen, että myös sossut kartoittavat tämän puolen lapsen elämästä? Aivan aiheellisia kysymyksiä siis, eikä niillä ole tarkoituskaan korvata vanhempien huolenpitoa.
Vai katko se alkoholistia auttaa.
No, se on sinun mielipiteesi, pidä sinä se ja minä pidän omani. - kypsä mielipide
jo käynyt ilmi, kirjoitti:
että lastensuojelu johtaa perheet helvettiin? Miksi soteka perheen elämää entisestään?
Ei kai ole väärin, että värjää hiuksiaan tai että käy kaupassa. Hyvä on tottua tekemään aikuistenkin asioita, koska kohta on aikuinen.
Oletko ollut vieressä seuraamassa, että äiti juo aamusta iltaan, vai onko tuo vain paneteluasi?
Miten lapsi pukeutuu yhtä aikaa hyvin (napapaita jne) ja toisaalta huonosti?
Tämäkin on alkua yhdelle helvetille. Joku muka hyväntekijä tehtailee perätttömiä ja mollaavia lastensuojeluilmoituksia.Taidat olla itse alkoholistivanhempi, kun et ymmärrä jutun juonta? Sinusta ilmeisesti lapset pitää jättää oman onnensa nojaan, kun vanhemmat ei pysty pitämään viinaongelman takia heistä huolta?
Kyllä tuossa aloittajan kuvaamassa perheessä ON jo helvetti päällä, ei ne lastensuojeluviranomaiset sitä aiheuta! - johtopäätösten teko
kypsä mielipide kirjoitti:
Taidat olla itse alkoholistivanhempi, kun et ymmärrä jutun juonta? Sinusta ilmeisesti lapset pitää jättää oman onnensa nojaan, kun vanhemmat ei pysty pitämään viinaongelman takia heistä huolta?
Kyllä tuossa aloittajan kuvaamassa perheessä ON jo helvetti päällä, ei ne lastensuojeluviranomaiset sitä aiheuta!toisen kirjoituksen perusteella!
Ota huomioon, että tuollaisen tekstin kirjoittaja on tosiaan voinut nähdä vaikka oman lapsen kohdalla, miten huostaanotto vaurioittaa lasta ja se on tehty, VAIKKA VANHEMPI EI OLE ALKOHOLISTI.
Ei aina huostaanotto edistä lapsen hyvinvointia, on niitä päinvastaisiakin tapauksia olemassa. - ainakin invalidisoi
helinäkeijun kirjoitti:
älynväläyksiä.
Ei kai tässä nyt ole kyse siitä, onko tytöllä ystäviä vaan siitä, onko hänellä vastuuntuntoista vanhempaa, joka pitää hänestä huolta! Vai kuvitteletko sinä, että ystävät voivat korvata sen, että kotona on asiat mullin mallin? 10-vuotias on vielä lapsi ja tarvitsee vanhempiaan.
Aloittajalle: ilman muuta sossuun ilmoitus. Tyttö huostaan ja äiti katkolle tai ryypätköön sitten itsensä hautaan. Jos toi meno noin vielä vuoden pari jatkuu niin tytön tulevaisuus on mennyttä.mutta mitä tuossa muuta voisi tehdä jos tilanne on tuo.
Napapaita on vilpoinen vaate kesällä ja kaunis nuorilla. Arpisilla roikkuvatsoilla ei sovelias vaateparsi enää julkisilla paikoilla käytettäväksi.
Alkoholisti äiti vaurioittaa sen lapsen kehityksen, joten tee asialle jotakin. Ota kuitenkin huomioon, että myöskin sijoitusvanhemmat käyttävät alkoholia siinä kuin muutkin. Lapsi vain joutuisi mahdollisesti ojasta allikkoon. Tee niin, että pystyt loppuelämäsi ajan laittamaan illalla maata sovussa itsesi kanssa. - taas kerran..
ainakin invalidisoi kirjoitti:
mutta mitä tuossa muuta voisi tehdä jos tilanne on tuo.
Napapaita on vilpoinen vaate kesällä ja kaunis nuorilla. Arpisilla roikkuvatsoilla ei sovelias vaateparsi enää julkisilla paikoilla käytettäväksi.
Alkoholisti äiti vaurioittaa sen lapsen kehityksen, joten tee asialle jotakin. Ota kuitenkin huomioon, että myöskin sijoitusvanhemmat käyttävät alkoholia siinä kuin muutkin. Lapsi vain joutuisi mahdollisesti ojasta allikkoon. Tee niin, että pystyt loppuelämäsi ajan laittamaan illalla maata sovussa itsesi kanssa.No eihän se aloittaja lapsen huostaanotosta päätä vai päättääkö? Aloittaja tekee jonkinlaisen velvollisuutensa sillä, että ilmoittaa asiasta viranomaisille, joille asian hoitaminen pitäisi kuulua. Sen jälkeen ei ole aloittajan asia, mitä päätöksiä viranomainen tekee.
Ja alkoholinkäytöllä ja alkoholismilla on vissi ero. - joiden silmissä
taas kerran.. kirjoitti:
No eihän se aloittaja lapsen huostaanotosta päätä vai päättääkö? Aloittaja tekee jonkinlaisen velvollisuutensa sillä, että ilmoittaa asiasta viranomaisille, joille asian hoitaminen pitäisi kuulua. Sen jälkeen ei ole aloittajan asia, mitä päätöksiä viranomainen tekee.
Ja alkoholinkäytöllä ja alkoholismilla on vissi ero.ei hyväksytä edes kohtuukäyttöä sellaisilla perheillä, jotka ovat lastensuojelun asiakkaiksi joutuneet. Siinä mielessä perheet ovat kyllä eri arvoisessa asemassa.
- kerran tehnyt
taas kerran.. kirjoitti:
No eihän se aloittaja lapsen huostaanotosta päätä vai päättääkö? Aloittaja tekee jonkinlaisen velvollisuutensa sillä, että ilmoittaa asiasta viranomaisille, joille asian hoitaminen pitäisi kuulua. Sen jälkeen ei ole aloittajan asia, mitä päätöksiä viranomainen tekee.
Ja alkoholinkäytöllä ja alkoholismilla on vissi ero.lastensuojeluilmoituksen ja sossut tutkineet jutun. Eikö se riitä? Täytyykö aloittajan itsensä ryhtyä sossuksi ja alkaa päättämään mikä kellekin lapselle on hyväksi? Aloittaja taitaa olla sitä tusinapullaa, joka tehtailee turhia lastensuojeluilmoituksia sossujen riemuksi ja perheiden tuhoksi.
- tuossa suhtautumisessa
joiden silmissä kirjoitti:
ei hyväksytä edes kohtuukäyttöä sellaisilla perheillä, jotka ovat lastensuojelun asiakkaiksi joutuneet. Siinä mielessä perheet ovat kyllä eri arvoisessa asemassa.
alkoholinkäyttöön on se, että perhekodin vanhemmat saavat juopotella ja tapella aivan rauhassa. Tiedän yhden perhekodin, jonka "vanhemmat" ovat oikein kuuluisia siitä, että hilluvat paikallisessa soittoruokalassa ja jonottavat kaupan kassalle mäyriksen kanssa. Olen useasti ihmetellyt miten se on mahdollista, ettei tuohon puututa. Luulisi aiheuttavan lastensuojelun ammattilaisissa sitä paljon puhuttua HUOLTA?!
- miten se vaatteiden tarkastelu
aloittaja... kirjoitti:
ei kai siinä mitään pahaa ole, jos mietin tässä lapsen elämää ja millaiseksi se voi muotoutua, jos kukaan ei pidä silmällä.
Minulla on se käsitys, että tytöllä ei ole asiat hyvin.
Sen näkee käytöksestä ja siitä, miten hän kokee asiat.
Ja näkyyhän se ulospäinkin. On outoa, että murrosiän kynnyksellä olevan tytön äiti ei sano tytölle, että tämän ikäisen ei ole sopivaa pukeutua kuten aikuiset (syvään uurretut päänaukot, napapaidat, juuri vesirajan peittävät hameet jne)
Tytöille tehdään tosi nättejä vaatteita. Miksi tuon ikäisen pitäisi näyttää ilotytöltä?
Meikkaamisessakaan ei ole mitään pahaa, mutta voisihan sitä sillai vähän laittaa, esim huulikiiltoa, eikä räikyvästi.
On vaan tunne, että tyttö on yksin murheineen.oikein talvivaatteiden alta onnistuu
tuskin tämäkään lapsi ilman päällysvaatteita siellä maalla kekkuloi.
Omituista kun kerrot että jossain korvessa maaseudulla asutte ja kauppakin on kaukana kaupungissa ja kuitenkin tunnut tietävänä naapurin talon asiat todella hyvin.
Mistä tiedät tämän
- äiti joka päivä kännissä
- lapsi ei käy suihkussa
- lapsella likaiset vaatteet
Onko seinissä reikiä, kiikaroitko, pidätkö oikein päiväkirjaa tunnittain mitä minäkin päivänä tämä perheen kohdalla tapahtuu ja kuka mitenkin ilmeilee tai on ilmeilemättä.
Varo ettei silmiis tule kaihi eikä korviin kasva seitti. Täytyy olla todella kovasti naapureiden elämää seuraava että tietää noinkin tarkasti päivittäiset tekemiset. - siellähän metelöi
miten se vaatteiden tarkastelu kirjoitti:
oikein talvivaatteiden alta onnistuu
tuskin tämäkään lapsi ilman päällysvaatteita siellä maalla kekkuloi.
Omituista kun kerrot että jossain korvessa maaseudulla asutte ja kauppakin on kaukana kaupungissa ja kuitenkin tunnut tietävänä naapurin talon asiat todella hyvin.
Mistä tiedät tämän
- äiti joka päivä kännissä
- lapsi ei käy suihkussa
- lapsella likaiset vaatteet
Onko seinissä reikiä, kiikaroitko, pidätkö oikein päiväkirjaa tunnittain mitä minäkin päivänä tämä perheen kohdalla tapahtuu ja kuka mitenkin ilmeilee tai on ilmeilemättä.
Varo ettei silmiis tule kaihi eikä korviin kasva seitti. Täytyy olla todella kovasti naapureiden elämää seuraava että tietää noinkin tarkasti päivittäiset tekemiset.monestikin 200 muutakin alaikäistä ja on todella p...ä kun kaikki yhtäaikaa innostuvat kiljumaan.
Vai onko sekin jo sossujen taholta tässä maassa kielletty. - että oikein talvi-
miten se vaatteiden tarkastelu kirjoitti:
oikein talvivaatteiden alta onnistuu
tuskin tämäkään lapsi ilman päällysvaatteita siellä maalla kekkuloi.
Omituista kun kerrot että jossain korvessa maaseudulla asutte ja kauppakin on kaukana kaupungissa ja kuitenkin tunnut tietävänä naapurin talon asiat todella hyvin.
Mistä tiedät tämän
- äiti joka päivä kännissä
- lapsi ei käy suihkussa
- lapsella likaiset vaatteet
Onko seinissä reikiä, kiikaroitko, pidätkö oikein päiväkirjaa tunnittain mitä minäkin päivänä tämä perheen kohdalla tapahtuu ja kuka mitenkin ilmeilee tai on ilmeilemättä.
Varo ettei silmiis tule kaihi eikä korviin kasva seitti. Täytyy olla todella kovasti naapureiden elämää seuraava että tietää noinkin tarkasti päivittäiset tekemiset.vaatteiden läpi näkee, miten on avonaiset kaula-aukot ja napapaidat päällä. Merkillistä.
Tai jos kesällä pukeutui noin, niin missä mielessä tilanne on mennyt huonommaksi?
Onko pakkasella talvipalttoon alla vain bikinit?
Ja 10-v talvitoppatakissa oikein vanhoille ukoille kekkaloi, voi voi voi. Kyllä on yksi suomen erikoisimmista kymmenkesäisistä, jos oikein niin tekee. Saman ikäisten poikien liehittelyn kyllä tajuaa, mutta muuten juttu taitaa olla vain vanhojen äijän käppyröiden likaista mielikuvitusta - - tai pahanilkisten kylän juoruakkojen. - seurantaan
joiden silmissä kirjoitti:
ei hyväksytä edes kohtuukäyttöä sellaisilla perheillä, jotka ovat lastensuojelun asiakkaiksi joutuneet. Siinä mielessä perheet ovat kyllä eri arvoisessa asemassa.
ja taustalla on esim alkoholin runsasta käyttöä, niin mielestäni se on vaan hyvä asia, ettei siedetä minkäänlaista alkoholin käyttöä. Se vaan helposti repsahtaa, koko touhu siellä kotona, kun kuvitellaan, että yht äkkiä pystyis itse hallitsemaan alkoholisminsa.
- idiootteja täällä
miten se vaatteiden tarkastelu kirjoitti:
oikein talvivaatteiden alta onnistuu
tuskin tämäkään lapsi ilman päällysvaatteita siellä maalla kekkuloi.
Omituista kun kerrot että jossain korvessa maaseudulla asutte ja kauppakin on kaukana kaupungissa ja kuitenkin tunnut tietävänä naapurin talon asiat todella hyvin.
Mistä tiedät tämän
- äiti joka päivä kännissä
- lapsi ei käy suihkussa
- lapsella likaiset vaatteet
Onko seinissä reikiä, kiikaroitko, pidätkö oikein päiväkirjaa tunnittain mitä minäkin päivänä tämä perheen kohdalla tapahtuu ja kuka mitenkin ilmeilee tai on ilmeilemättä.
Varo ettei silmiis tule kaihi eikä korviin kasva seitti. Täytyy olla todella kovasti naapureiden elämää seuraava että tietää noinkin tarkasti päivittäiset tekemiset.heiluu, muuta en voi sanoa!
- vaan tietämään
siellähän metelöi kirjoitti:
monestikin 200 muutakin alaikäistä ja on todella p...ä kun kaikki yhtäaikaa innostuvat kiljumaan.
Vai onko sekin jo sossujen taholta tässä maassa kielletty.ja sekös näyttää sinua ärsyttävän. Ehkä oletkin kyseisen lapsen äiti?!?!?
- ajattelin että
että oikein talvi- kirjoitti:
vaatteiden läpi näkee, miten on avonaiset kaula-aukot ja napapaidat päällä. Merkillistä.
Tai jos kesällä pukeutui noin, niin missä mielessä tilanne on mennyt huonommaksi?
Onko pakkasella talvipalttoon alla vain bikinit?
Ja 10-v talvitoppatakissa oikein vanhoille ukoille kekkaloi, voi voi voi. Kyllä on yksi suomen erikoisimmista kymmenkesäisistä, jos oikein niin tekee. Saman ikäisten poikien liehittelyn kyllä tajuaa, mutta muuten juttu taitaa olla vain vanhojen äijän käppyröiden likaista mielikuvitusta - - tai pahanilkisten kylän juoruakkojen.tämä olisi oikea palsta mutta olinkin väärässä.
Täällähän ne huonot ja kierot vanhemmat on, jotka on menettäneet lapsensa. erehdyin pahemman kerran. taitaa koskea sieluun, kun tunnistatte omat mokanne tästä tekstistä, jolla aloitin? - tapahdu
kerran tehnyt kirjoitti:
lastensuojeluilmoituksen ja sossut tutkineet jutun. Eikö se riitä? Täytyykö aloittajan itsensä ryhtyä sossuksi ja alkaa päättämään mikä kellekin lapselle on hyväksi? Aloittaja taitaa olla sitä tusinapullaa, joka tehtailee turhia lastensuojeluilmoituksia sossujen riemuksi ja perheiden tuhoksi.
niin on kai se uudelleen soitettava tästä perheestä, että ei menisi tämänkin lapsen tulevaisuus pilalle (kahden lapsen osaltahan niin on jo käynyt)
- sanaa ei niin
tapahdu kirjoitti:
niin on kai se uudelleen soitettava tästä perheestä, että ei menisi tämänkin lapsen tulevaisuus pilalle (kahden lapsen osaltahan niin on jo käynyt)
kovin kuunnella. Ei lapsen elämä mene pilalle, jos hän saa asua äitinsa kanssa ilman pimahtaneita naapureita.
- vihata pientä
vaan tietämään kirjoitti:
ja sekös näyttää sinua ärsyttävän. Ehkä oletkin kyseisen lapsen äiti?!?!?
10-vuotiasta lasta noin paljon? Käsittämätöntä! Aloittaja on selvästikin pahasti mielenterveysongelmainen, jota ei kutsuta naapureidensa juhliin. Syyn näkee näissä kirjoituksissa: pahaa ja pahaa sylkee mieli.
- satsaa rahojaan
miten se vaatteiden tarkastelu kirjoitti:
oikein talvivaatteiden alta onnistuu
tuskin tämäkään lapsi ilman päällysvaatteita siellä maalla kekkuloi.
Omituista kun kerrot että jossain korvessa maaseudulla asutte ja kauppakin on kaukana kaupungissa ja kuitenkin tunnut tietävänä naapurin talon asiat todella hyvin.
Mistä tiedät tämän
- äiti joka päivä kännissä
- lapsi ei käy suihkussa
- lapsella likaiset vaatteet
Onko seinissä reikiä, kiikaroitko, pidätkö oikein päiväkirjaa tunnittain mitä minäkin päivänä tämä perheen kohdalla tapahtuu ja kuka mitenkin ilmeilee tai on ilmeilemättä.
Varo ettei silmiis tule kaihi eikä korviin kasva seitti. Täytyy olla todella kovasti naapureiden elämää seuraava että tietää noinkin tarkasti päivittäiset tekemiset.pukeutuakseen jokaikinen viikonpäivä erilasiin vaatteisiin. Tytöllä saattaa olla sitäpaitsi monta samanlaista toppia, joita hän vaihtelee. Hiuksia ei kannata pestä joka päivä, koska se vaikuttaa hiusten laatuun heikentävästi.
- voiko olla totta
vihata pientä kirjoitti:
10-vuotiasta lasta noin paljon? Käsittämätöntä! Aloittaja on selvästikin pahasti mielenterveysongelmainen, jota ei kutsuta naapureidensa juhliin. Syyn näkee näissä kirjoituksissa: pahaa ja pahaa sylkee mieli.
että joku ajattelee noin sairaasti?
Jos jollain niin sinulla "vihata pientä" on mielenterveysongelma ja paha sellainen. Ei kai kukaan VIHAA lasta, jonka toivoisi pääsevän äitinsä alkoholihelvetistä ja huonosta kodista parempiin oloihin?
Taitaa liipata sinua läheltä tuo aloitus, mitähän siellä teidän neljän seinän sisällä tapahtuu? - Horse66
aloittaja... kirjoitti:
ei kai siinä mitään pahaa ole, jos mietin tässä lapsen elämää ja millaiseksi se voi muotoutua, jos kukaan ei pidä silmällä.
Minulla on se käsitys, että tytöllä ei ole asiat hyvin.
Sen näkee käytöksestä ja siitä, miten hän kokee asiat.
Ja näkyyhän se ulospäinkin. On outoa, että murrosiän kynnyksellä olevan tytön äiti ei sano tytölle, että tämän ikäisen ei ole sopivaa pukeutua kuten aikuiset (syvään uurretut päänaukot, napapaidat, juuri vesirajan peittävät hameet jne)
Tytöille tehdään tosi nättejä vaatteita. Miksi tuon ikäisen pitäisi näyttää ilotytöltä?
Meikkaamisessakaan ei ole mitään pahaa, mutta voisihan sitä sillai vähän laittaa, esim huulikiiltoa, eikä räikyvästi.
On vaan tunne, että tyttö on yksin murheineen.Tiedätkö onko tämä perhe asunnut siellä kuinka kauan? Vai ovatko juuri hiljalleen muuttaneet sinne? Tämä kysymys vain siksi kun olisiko mahdollista että tytt ei ole ehkä vielä saanut ikäisiään kavereita kun mainitsit tytön olevan yksin murheineen?! Oletko kysynnyt tytöltä ikää? Kun kirjoitat siihen tyyliin että olisit vain nähnyt tytön mutta et hänen kanssaan keskustellut... Murros ikä on lapselle herkkää aikaa jolloin tytöt ovat herkimmillään ihastumaan..ja sillä sitten yrittävät ns.kaunistaa omaa ulkonäköään...Uskoen poikien ihastuvan.. Mutta mainitsit tytön keimailleen miestenkin edessä..niin uskoisin että tyttö odotti miehiltä kehuja kauneudestaan...joten ei sexuaalisessa merkityksessä..vaan ulkonästään parantaakseen itseluottamustaan... Eli murrosikä on ns.itsensä tuntemisen opettelimisen aikaa..kun keho alkaa muuttua ja ns.hormoonit jylläämään... Murros ikä on myös todellista vuoristo rataa omassa elämässään jota käy läpi..
Joten tuo mainitsemasi kertomus tytöstä viittaa murrosiän käyttäytymiseen joka on todellakin normaalia... Mutta mitä tulee tytön äitiin... niin se jäi vielä epäselväksi... - löytyy ohjastaja!
Horse66 kirjoitti:
Tiedätkö onko tämä perhe asunnut siellä kuinka kauan? Vai ovatko juuri hiljalleen muuttaneet sinne? Tämä kysymys vain siksi kun olisiko mahdollista että tytt ei ole ehkä vielä saanut ikäisiään kavereita kun mainitsit tytön olevan yksin murheineen?! Oletko kysynnyt tytöltä ikää? Kun kirjoitat siihen tyyliin että olisit vain nähnyt tytön mutta et hänen kanssaan keskustellut... Murros ikä on lapselle herkkää aikaa jolloin tytöt ovat herkimmillään ihastumaan..ja sillä sitten yrittävät ns.kaunistaa omaa ulkonäköään...Uskoen poikien ihastuvan.. Mutta mainitsit tytön keimailleen miestenkin edessä..niin uskoisin että tyttö odotti miehiltä kehuja kauneudestaan...joten ei sexuaalisessa merkityksessä..vaan ulkonästään parantaakseen itseluottamustaan... Eli murrosikä on ns.itsensä tuntemisen opettelimisen aikaa..kun keho alkaa muuttua ja ns.hormoonit jylläämään... Murros ikä on myös todellista vuoristo rataa omassa elämässään jota käy läpi..
Joten tuo mainitsemasi kertomus tytöstä viittaa murrosiän käyttäytymiseen joka on todellakin normaalia... Mutta mitä tulee tytön äitiin... niin se jäi vielä epäselväksi...Sun viestisi ovat todella sekavia. Voisitkin häippästä täältä pilaamasta hyvää keskustelua.
Aloittaja on tehnyt ihan oikein, kun miettii, pitäisikö tehdä ilmoitus.
Siinä ei ole mitään pahaa tai väärää, jos siinä perheessä käy joku katsomassa tilannetta.
Sinä, hevonen, voit oikeasti lopettaa tuon paskan jauhamisen.
Aika usein näyt täällä kirjoittelevan.
Mitenkähän Sinun kodissasi jaksellaan? - kirjoittelee muilla
Horse66 kirjoitti:
Tiedätkö onko tämä perhe asunnut siellä kuinka kauan? Vai ovatko juuri hiljalleen muuttaneet sinne? Tämä kysymys vain siksi kun olisiko mahdollista että tytt ei ole ehkä vielä saanut ikäisiään kavereita kun mainitsit tytön olevan yksin murheineen?! Oletko kysynnyt tytöltä ikää? Kun kirjoitat siihen tyyliin että olisit vain nähnyt tytön mutta et hänen kanssaan keskustellut... Murros ikä on lapselle herkkää aikaa jolloin tytöt ovat herkimmillään ihastumaan..ja sillä sitten yrittävät ns.kaunistaa omaa ulkonäköään...Uskoen poikien ihastuvan.. Mutta mainitsit tytön keimailleen miestenkin edessä..niin uskoisin että tyttö odotti miehiltä kehuja kauneudestaan...joten ei sexuaalisessa merkityksessä..vaan ulkonästään parantaakseen itseluottamustaan... Eli murrosikä on ns.itsensä tuntemisen opettelimisen aikaa..kun keho alkaa muuttua ja ns.hormoonit jylläämään... Murros ikä on myös todellista vuoristo rataa omassa elämässään jota käy läpi..
Joten tuo mainitsemasi kertomus tytöstä viittaa murrosiän käyttäytymiseen joka on todellakin normaalia... Mutta mitä tulee tytön äitiin... niin se jäi vielä epäselväksi...palstoilla, niin ehkä tajuatte, miksi nuo jutut on tuollaisia. Hah!
- Horse66
kirjoittelee muilla kirjoitti:
palstoilla, niin ehkä tajuatte, miksi nuo jutut on tuollaisia. Hah!
aihe kuuluu koko palstaan??
- Horse66
löytyy ohjastaja! kirjoitti:
Sun viestisi ovat todella sekavia. Voisitkin häippästä täältä pilaamasta hyvää keskustelua.
Aloittaja on tehnyt ihan oikein, kun miettii, pitäisikö tehdä ilmoitus.
Siinä ei ole mitään pahaa tai väärää, jos siinä perheessä käy joku katsomassa tilannetta.
Sinä, hevonen, voit oikeasti lopettaa tuon paskan jauhamisen.
Aika usein näyt täällä kirjoittelevan.
Mitenkähän Sinun kodissasi jaksellaan?vaan ei sinun kaltaistasi.... et osaa ohjastaa ja et edes hallitse itseäsi saati sitten hevosta...
- siis Horsen ja
löytyy ohjastaja! kirjoitti:
Sun viestisi ovat todella sekavia. Voisitkin häippästä täältä pilaamasta hyvää keskustelua.
Aloittaja on tehnyt ihan oikein, kun miettii, pitäisikö tehdä ilmoitus.
Siinä ei ole mitään pahaa tai väärää, jos siinä perheessä käy joku katsomassa tilannetta.
Sinä, hevonen, voit oikeasti lopettaa tuon paskan jauhamisen.
Aika usein näyt täällä kirjoittelevan.
Mitenkähän Sinun kodissasi jaksellaan?nimmarin "löytyy ohjastaja", niin nimenomaan paskan jauhantaa on jälkimmäisen kirjoitus, mutta ensimmäisen ei missään mielessä!
Mitenkähän SINUN kodissasi jaksellaan kun jaksat ehdit täällä asiallisia kirjoituksia haukkua paskan jauhamiseksi ja vielä oikein laskea toisten kirjoituksiakin! - sama kuin eristäjä)
siis Horsen ja kirjoitti:
nimmarin "löytyy ohjastaja", niin nimenomaan paskan jauhantaa on jälkimmäisen kirjoitus, mutta ensimmäisen ei missään mielessä!
Mitenkähän SINUN kodissasi jaksellaan kun jaksat ehdit täällä asiallisia kirjoituksia haukkua paskan jauhamiseksi ja vielä oikein laskea toisten kirjoituksiakin!Missä tuossa kirjoituksessaan Horse kieltää, että ilmoitusta ei olisi saanut tehdä?
Sairasko olet kun luulotauti näyttää vaivaavan korvien välissä kaiken muun sairaan sönkötyksen lisäksi vieläpä. - EI ole MITÄÄN
kirjoittelee muilla kirjoitti:
palstoilla, niin ehkä tajuatte, miksi nuo jutut on tuollaisia. Hah!
valittamista tai sekavaa, eri tavalla kuin tuollaisen pipipää meuhkaajan.
- hevosen ja
EI ole MITÄÄN kirjoitti:
valittamista tai sekavaa, eri tavalla kuin tuollaisen pipipää meuhkaajan.
joihin kukaan ei vastaa, eikö nämä ole turhia? Samanlaista on tuo juttu täällä: aina toisia mollaamassa. Sitten kun muut kirjoittavat, hän vielä siivoaa näitä kirjoituksia pois.Ei täällä saisi olla muiden kuin hevosen juttuja - aasin tasoisia...ja nekin jostain kopsattuja...
- Horse66
hevosen ja kirjoitti:
joihin kukaan ei vastaa, eikö nämä ole turhia? Samanlaista on tuo juttu täällä: aina toisia mollaamassa. Sitten kun muut kirjoittavat, hän vielä siivoaa näitä kirjoituksia pois.Ei täällä saisi olla muiden kuin hevosen juttuja - aasin tasoisia...ja nekin jostain kopsattuja...
Olet aivan väärällä palstalla....
- koulussakin kyttäämässä
mitä lapsi tekee? Vai onko nämä niitä huhupuheita, mitä lapsen oletetaan tekevän koulussa? Vai onko aloittajan lapsi samalla luokalla, eikä pärjää yhtä hyvin kuin parjaamansa lapsiparka?
Huits helkuttiin tuollaiset kyttääjät! - aloitus...
ei ole provo, niin ihmettelen muutamia seikkoja. Rehellisesti sanottuna istuisi jotenkin hyvin tuon häirikön profiiliin ;)
Lähdetään nyt kuitenkin siitä olettamuksesta että olet tosissasi. Sinun täytyy siis olla erittäin läheinen kun huomaat kaiken tämän:
- kotona ei ole kaikki hyvin
- tytön äiti juo päivät pitkät
- tytöllä likaiset vaatteet
- tyttö ei peseydy
- käytös omituista
- käyttää paljastavia vaatteita
- keimailee poikien/miesten edessä
- käy yksin kaupassa (mitä omituista tässä on?)
- värjäilee itsekseen hiuksiaan
- koulussa metelöi
Sinun täytyy asua 24/7 lapsen kanssa ja lisäksi olla päivät koulussa tietääkseesi tämän kaiken.
Ilmoitat olevasi huolissasi. Syytä onkin huoleen jos tuo kaikki pitää 100% varmuudella paikkansa (pois lukien kauppareissut ja hiusten värjäyksen, ne on aika normaalia :)). Jos siis tiedät varmasti näin olevan, niin ota ensin yhteyttä lapsen muihin läheisiin. Voisit myös hienovaraisesti jututtaa lasta, tietysti on syytä olla erittäin varovainen ja hienotunteinen, JOS kyseessä on vieras lapsi. Meidän aikuisina täytyy myös muistaa se, että lapsi on helposti johdateltavissa, et siis "utelussasi" saa syyllistyä manipulointiin. Jos kaiken tämän jälkeen olet vielä sitä mieltä että sosiaalihuollon puoleen pitää kääntyä niin tee sitten se jälleen (näin ymmärsin aloituksestasi että olet tehnyt aikaisemminkin). Yhteydenotto sosiaalitoimeen saattaa johtaa ojasta allikkoon. Apua sieltä ei välttämättä tule. Pahimmassa tapauksessa tuo tyttö viedään ala-arvoiseen sijaishuoltopaikkaan, jossa häntä pahoinpidellään sekä henkisesti että fyysisesti, joutuu katselemaan sijaisvanhempien tappelemista ja ryyppäämistä eikä ihan tavatonta ole etteikö häntä käytettäisi seksuaalisesti hyväkseenkin. Tämä kauhuskenaario siksi, että näitäkin löytyy sijaishuoltajista. Toki parhaimmassa tapauksessa asia on niin, että heitteillejätetty alkoholistiäidin huonostikasvattama häirikkö-sottapytty saa rakastavan ja hänestä ihan oikeasti välittävän sijaishuoltopaikan, jossa hänestä huolehditaan pyyteettömästi ja finanssipuoli kokonaan unohtaen. Mahdollisuus tähän on vaan häviävän pieni. Olen seurannut sekä tämän palstan että sijaispalstan kirjoituksia ihan mielenkiinnon vuoksi jo jonkin aikaa. Arvaapa kumman ryhmän, biovanhempien vai sijaisvanhempien, olen todennut välittävän lapsista enemmän? Arvaapa kumman ryhmän edustajat vaikuttavat sivistyneemmiltä ja fiksummilta. Todella, kyllä vaaka kallistuu biovanhempien puolelle. Olen todella huolissani siitä, millaista väkeä on sijaishuollon edustajissa. Heidän hoteisiinsa kuitenkin uskotaan todella kovia kokeneita lapsia. Täytyy vaan luottaa siihen, että heistä ne parhaimmat eivät kirjoittele näillä palstoilla, siten säilyy edes jonkinlainen usko lastensuojeluun.
Mieti siis tarkkaan mitä teet, ellei sitten koko aloituksesi ollut provo, mitä todella toivon.- 24/7 olla tekemisissä
että huomaa tuollaisia asioita.
Kuten aiemmin kerroin, en tiedä, miten näissä asioissa menetellään ja siksi täältä kyselen vinkkiä. - Olet heitä
24/7 olla tekemisissä kirjoitti:
että huomaa tuollaisia asioita.
Kuten aiemmin kerroin, en tiedä, miten näissä asioissa menetellään ja siksi täältä kyselen vinkkiä.kiusannut jo yhdellä lastensuojeluillmoituksella. PISTE epälyttävälle toiminnallesi.
- älä välitä
24/7 olla tekemisissä kirjoitti:
että huomaa tuollaisia asioita.
Kuten aiemmin kerroin, en tiedä, miten näissä asioissa menetellään ja siksi täältä kyselen vinkkiä.noiden lastensuojeluvastaisten ja katkerien biovanhempien mölinöistä, vaan tee ihmeessä vielä ilmoitus lastensuojeluun.
- Horse66
älä välitä kirjoitti:
noiden lastensuojeluvastaisten ja katkerien biovanhempien mölinöistä, vaan tee ihmeessä vielä ilmoitus lastensuojeluun.
jo muutenkin jo tekemistä näiden turhien ilmoituksien kanssa?
Yksi sosiaalityöntekijä auttaa jopa sataa
Kirjoittanut: perhettä 26.1.2009 klo 21.30
Yksi sosiaalityöntekijä auttaa jopa sataa perhettä
26.01.2009 14:45
Lastensuojelun tilanne on kääntynyt Etelä-Suomessa paikoin kaoottiseksi, luonnehtii lääninsosiaalitarkastaja Kristiina Hehku tuoreen kyselyn tuloksia. Hän kaipaa pikaisesti suositusta siitä, kuinka monta perhettä voi laittaa yhden työntekijän vastuulle.
- Kukaan ei voi tehdä sosiaalityötä tuloksellisesti, jos vastuulla on sata perhettä. Sellainenkin ääritilanne kyselyssä paljastui. Ihan tavanomaista on, että yksi työntekijä yrittää pönkittää 50-75 perheen elämää.
Uusi laki madalsi lastensuojeluilmoitusten kynnystä viime vuonna. Etelä-Suomen kuntiin tuli tammi-elokuussa jo yli 20 000 epäilyä siitä, että lapsen olot eivät ole kunnossa.Varsinkin päiväkodit ja koulut välittivät havaintoja siitä, että lapsella on selittämättömiä mustelmia tai häiriökäyttäytymistä. Pulmista kielivät myös nälkäisyys sekä huono pukeutuminen.
Vain alle puolet ilmoituksista johti toimiin ja lastensuojelun asiakkuuteen. Kristiina Hehkun mukaan kyse on osin aiheettomista ilmoituksista. Niillä viranomaisia työllistävät varsinkin keskenään riitelevät huoltajat.
Kaaosta pahentaa pätevien sosiaalityöntekijöitten vähyys. Suurissa kunnissa menee keskimäärin vain joka toinen ilmoitus pätevän työntekijän käsittelyyn. Elimäellä, Karkkilassa ja Rautjärvellä ei ollut kyselyhetkellä yhtään asianomaisen koulutuksen saanutta perhetyöntekijää.
Lääninsosiaalitarkastaja Hehku muistuttaa, että huonosta tilanteesta viestivät jo viime vuonna Oulun ja Itä-Suomen läänin kyselyt sekä ammattijärjestö Talentian selvitys.
Hehkun mielestä sosiaalityöntekijöitten taakkaa olisi helpotettava rajoittamalla asiakkaitten maksimimäärää. Muutoin yhä useampi koulutettu hakeutuu muihin tehtäviin.
- Kyse on merkittävästä ennaltaehkäisevästä työstä. Laiminlyönnit näkyvät lasten huostaanottoina ja kalliina sijoituksina sekä myöhemmin esimerkiksi päihde- ja mielenterveysongelmina.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000041214078 - sinulle on käynyt
Olet heitä kirjoitti:
kiusannut jo yhdellä lastensuojeluillmoituksella. PISTE epälyttävälle toiminnallesi.
niin, että joku on tehnyt ilmoituksen ja kaikki epäilykset ovatkin olleet totta. Se on vaikea paikka, uskon, mutta muistutan, että jokainen järkevä vanhempi katselee hieman, miten naapurissa pärjäillään jne. Näin ainakin täällä maalla.
- minulle???
Horse66 kirjoitti:
jo muutenkin jo tekemistä näiden turhien ilmoituksien kanssa?
Yksi sosiaalityöntekijä auttaa jopa sataa
Kirjoittanut: perhettä 26.1.2009 klo 21.30
Yksi sosiaalityöntekijä auttaa jopa sataa perhettä
26.01.2009 14:45
Lastensuojelun tilanne on kääntynyt Etelä-Suomessa paikoin kaoottiseksi, luonnehtii lääninsosiaalitarkastaja Kristiina Hehku tuoreen kyselyn tuloksia. Hän kaipaa pikaisesti suositusta siitä, kuinka monta perhettä voi laittaa yhden työntekijän vastuulle.
- Kukaan ei voi tehdä sosiaalityötä tuloksellisesti, jos vastuulla on sata perhettä. Sellainenkin ääritilanne kyselyssä paljastui. Ihan tavanomaista on, että yksi työntekijä yrittää pönkittää 50-75 perheen elämää.
Uusi laki madalsi lastensuojeluilmoitusten kynnystä viime vuonna. Etelä-Suomen kuntiin tuli tammi-elokuussa jo yli 20 000 epäilyä siitä, että lapsen olot eivät ole kunnossa.Varsinkin päiväkodit ja koulut välittivät havaintoja siitä, että lapsella on selittämättömiä mustelmia tai häiriökäyttäytymistä. Pulmista kielivät myös nälkäisyys sekä huono pukeutuminen.
Vain alle puolet ilmoituksista johti toimiin ja lastensuojelun asiakkuuteen. Kristiina Hehkun mukaan kyse on osin aiheettomista ilmoituksista. Niillä viranomaisia työllistävät varsinkin keskenään riitelevät huoltajat.
Kaaosta pahentaa pätevien sosiaalityöntekijöitten vähyys. Suurissa kunnissa menee keskimäärin vain joka toinen ilmoitus pätevän työntekijän käsittelyyn. Elimäellä, Karkkilassa ja Rautjärvellä ei ollut kyselyhetkellä yhtään asianomaisen koulutuksen saanutta perhetyöntekijää.
Lääninsosiaalitarkastaja Hehku muistuttaa, että huonosta tilanteesta viestivät jo viime vuonna Oulun ja Itä-Suomen läänin kyselyt sekä ammattijärjestö Talentian selvitys.
Hehkun mielestä sosiaalityöntekijöitten taakkaa olisi helpotettava rajoittamalla asiakkaitten maksimimäärää. Muutoin yhä useampi koulutettu hakeutuu muihin tehtäviin.
- Kyse on merkittävästä ennaltaehkäisevästä työstä. Laiminlyönnit näkyvät lasten huostaanottoina ja kalliina sijoituksina sekä myöhemmin esimerkiksi päihde- ja mielenterveysongelmina.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000041214078sen kohdan aloituksessa, joka osoittaa, että ilmoitus on turha???
- sitä, että koska
minulle??? kirjoitti:
sen kohdan aloituksessa, joka osoittaa, että ilmoitus on turha???
kuitenkin turhia on niin paljon, niin on hyvä olla sata varma jonkun huonosta tilanteesta, ennen kuin lähtee ilmoittelemaan.
Omat luulottelut, kuvittelut ja huhupuheet on paras jättää syrjään kokonaan.
Turha ilmoitus vie aina paljon aikaa pois todellisilta avun tarvitsijoilta. - Horse66
sitä, että koska kirjoitti:
kuitenkin turhia on niin paljon, niin on hyvä olla sata varma jonkun huonosta tilanteesta, ennen kuin lähtee ilmoittelemaan.
Omat luulottelut, kuvittelut ja huhupuheet on paras jättää syrjään kokonaan.
Turha ilmoitus vie aina paljon aikaa pois todellisilta avun tarvitsijoilta.Ymmärsit tarkoitukseni asiaan... ja laitoinkin hiukan selvemmin vielä tuonne alemmaksi..
- Horse66
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto jos:
puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä
lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla niihin rinnastettavalla käyttäytymisellään vaarantaa kehitystään ja terveyttään
Huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan kuitenkin ryhtyä vain, jos:
avohuollon tukitoimet eivät ole lapsen edun mukaisen huolenpidon toteuttamiseksi sopivia tai mahdollisia taikka jos ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi
sijaishuollon arvioidaan olevan lapsen edun mukaista.
Huostaanottopäätös voidaan tehdä vain, mikäli kaikki edellä mainitut edellytykset ovat samanaikaisesti olemassa. Siten esimerkiksi lapsen käyttäytyminen tai puutteellinen lapsen huolenpito ei yksinään ole riittävä syy huostaanottoon. Huostaanotto edellyttää aina muidenkin edellytysten täyttymistä, esimerkiksi avohuollon tukitoimien riittämättömyyttä ja että kodin ulkopuolinen hoito ja huolenpito (sijaishuolto) on lapsen edun mukaista.
Lapsen yksittäiset oireet eivät ole ratkaisevia huostaanoton edellytyksiä arvioitaessa, vaan arvioitavaksi tulee lapsen kokonaisvaltainen huollon tarve. Esimerkiksi puutteelliset asumisolot, asunnon puute tai riittämätön toimeentulo eivät koskaan yksinään voi olla perusteena huostaanotolle. Näissä tilanteissa on ryhdyttävä toimenpiteisiin näiden nimenomaisten puutteiden korjaamiseksi eli järjestettävä perheelle asianmukaiset asuinolosuhteet tai riittävä taloudellinen tuki siten kuin laissa säädetään.
Laki edellyttää, että huostaanoton valmistelee lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä parityönä toisen työntekijän kanssa. Parina voi olla sosiaalityöntekijä tai muu lastensuojeluun perehtynyt työntekijä.- minulle mitään uutta
joten mikä oli pointtisi???
- Horse66
minulle mitään uutta kirjoitti:
joten mikä oli pointtisi???
Jos mielestäsi tuon kertomuksesi mukaan mahd,nämä kolme huostaanotton liittyvää lain mukaista ehtoa täyttyvät niin silloin voisi olla syytä tehdä ilmoitus sossuun muuten ei..
Eli ei kovin hepposin perustein kannata ilmoituksia tehdä sossuun!
- Horse66
Aloittajan tapauksesta kun ei pystynyt tai halunnut vastata onko hän nähnyt äidin juovan joka päivä? Kuiten aloituksessaan esittää...
Niin outoa on kun ei voi suoraan vastata!
Aloituksessa paistaa kaksi naamaisuus...voisin sanoa että on provo!
Jos asia on rehellinen niin siihen luulisi pystyä vastaamaankin ja etenkin jos rehellisen neuvon haluaa... Mutta ei neuvoa voi antaa jos ei anna kysyvälle vastauksia!
Olisin enemmän nyt huolissani aloittajan jaksamisesta....ja osaako hoitaa itseään? Kun noin ottaa itseenä kun asiasta kysytään...
No eipä tämän enempää tästä asiasta... - kaikkea.......................
En yksinkertaisesti jaksanut vaivata päätäni. Mutta jos 10v lapsi käy yksin kaupassa ostamassa koko perheen ruokaostokset, niin miten se äiti saa sen viinan? Tee ihmeessä ilmoitus kaupasta joka myy viinaa alaikäiselle!!
Lapsi värjää itse hiuksensa? Kestoväreilläkö?
Lapsi kulkee samoissa vaatteissa? Vai onko hänellä useita samanlaisia vai onko tietyt vaatteet suosikkivaatteita, jotka otetaan heti kun ovat pesusta tulleet?
Lapsi huutaa koulussa? Opettajille? Muiden yllytyksetä? Vai ihan yksikseen? Ja jos yksin onko lasta tutkittu mikä vaivaa kun itsekseen huutaa, kyse voi olla vaikka touuretesta?
Paljastavia vaatteita? Nykyajan muoti......
Asiassa monta kysymys aukkoa.Vastaile niin voin auttaa!- ja kenen kanssa
lapsen äiti? Onko aloittaja heitetty pois ryyppyseurueesta?
Juoko äiti yksin vai onko hänellä ryyppyseuraa? Vaihtuvatko miesystävät päivittäin? Tietenkin. Tämän aloittaja unohti litaniastaan, jota saa päivittäin lukea lehdistä ja netistä koskien lastensuojelulapsia. - myydään Alkossa
tietääkseni viinaa ei Suomessa myydä ainakaan vielä ruokakaupoissa joten mikä ihmeen kysymys tuo oli, että mistä äiti saa viinansa? Kai se nyt Alkoon pääsee sitä hakemaan tai ryyppykaverit tuo.
- erittäin hyvin
myydään Alkossa kirjoitti:
tietääkseni viinaa ei Suomessa myydä ainakaan vielä ruokakaupoissa joten mikä ihmeen kysymys tuo oli, että mistä äiti saa viinansa? Kai se nyt Alkoon pääsee sitä hakemaan tai ryyppykaverit tuo.
toimeentuleva, että äiti pystyy juomaan päivät pitkät. Se on nimittäin kallaista se juominenkin ja harvempi pystyy työttömänä juomaan aamusta iltaan; rahat eivät riitä.
- se äiti
omat kaljansa kaupasta kantaa, mutta eihän kädet enää riitä ruokaostoskasseille.
Keskustelun taso on ala-arvoista.
Aloittaja on huolissaan ja mitä täällä tehdään?
Tingataan vastauksia.
Huomaa, että suurin osa täällä kirjoittelevista ovat niitä, jotka ovat oikeasti joutuneet lastensuojelun kanssa tekemisiin.
aloittajalle sen verran, että ihan hyvä, että olet pohtinut, josko pitäisi tehdä ilmoitus.
Toivottavasti tämän tytön elämä saadaan korjattua.
Tsemppia! - mieltä...
se äiti kirjoitti:
omat kaljansa kaupasta kantaa, mutta eihän kädet enää riitä ruokaostoskasseille.
Keskustelun taso on ala-arvoista.
Aloittaja on huolissaan ja mitä täällä tehdään?
Tingataan vastauksia.
Huomaa, että suurin osa täällä kirjoittelevista ovat niitä, jotka ovat oikeasti joutuneet lastensuojelun kanssa tekemisiin.
aloittajalle sen verran, että ihan hyvä, että olet pohtinut, josko pitäisi tehdä ilmoitus.
Toivottavasti tämän tytön elämä saadaan korjattua.
Tsemppia!Minua ihmetyttää tässä keskustelussa eniten se, että kun aina täällä jauhetaan siitä, että alkoholistiperheen lapsen huostaanotto ona paikallaan ja kun joku sitten kertoo ko. tilanteesta niin vänkäys alkaa välittömästi. Aloittajaa nimitellään provoksi ja ties miksi. Karmein esimerkki ajattelutavasta on vähän ylempänä ketjussa: aloittajan väitetään vihaavan tätä 10-vuotiasta lasta.
Palstan biovanhempien uskottavuus on mennyt monet kerrat ennenkin ja tässä on taas uusi esimerkki. Ei kukaan halua uskoa, että heidän kohdallaan huostaanotto olisi ollut perusteeton, kun tällaisia mielipiteitä syydetään asioista, joita itse ei edes tunneta.
Horse on ylläolevasta hyvä esimerkki. Hän on tainnut tosin poistaa jonkun pätkän tuolta välistä, taisi ruveta hävettämään omat kirjoitukset.. - Horse66
se äiti kirjoitti:
omat kaljansa kaupasta kantaa, mutta eihän kädet enää riitä ruokaostoskasseille.
Keskustelun taso on ala-arvoista.
Aloittaja on huolissaan ja mitä täällä tehdään?
Tingataan vastauksia.
Huomaa, että suurin osa täällä kirjoittelevista ovat niitä, jotka ovat oikeasti joutuneet lastensuojelun kanssa tekemisiin.
aloittajalle sen verran, että ihan hyvä, että olet pohtinut, josko pitäisi tehdä ilmoitus.
Toivottavasti tämän tytön elämä saadaan korjattua.
Tsemppia!Samaa kuin hän joka hiukan tuolla ylempänä....
"Perheen täytyy olla
Kirjoittanut: erittäin hyvin 7.2.2009 klo 11.06
toimeentuleva, että äiti pystyy juomaan päivät pitkät. Se on nimittäin kallista se juominenkin ja harvempi pystyy työttömänä juomaan aamusta iltaan; rahat eivät riitä."
Ja tähän tosiaankin lisään vielä että miten on varaa sitten vielä ruokaan,hiusten värjäämis aineisiin,muotivaatteisiin,ym.varaa yh-äidillä joka todellakin aloittajan kirjoittaman mukaan mainitsee "Äiti juo päivät pitkät" niin tämän mukaan ei todellakaan ehdi työelämässä käydä...
Varmasti tiedätte kaikki kuinka kallista alkoholi on ja siinä missä ruuankin hinta tänäpäivänä....puhumattakaan muoti vaatteista...tai hiusten värjäämis aineista...meikeistä..ym. - Horse66
mieltä... kirjoitti:
Minua ihmetyttää tässä keskustelussa eniten se, että kun aina täällä jauhetaan siitä, että alkoholistiperheen lapsen huostaanotto ona paikallaan ja kun joku sitten kertoo ko. tilanteesta niin vänkäys alkaa välittömästi. Aloittajaa nimitellään provoksi ja ties miksi. Karmein esimerkki ajattelutavasta on vähän ylempänä ketjussa: aloittajan väitetään vihaavan tätä 10-vuotiasta lasta.
Palstan biovanhempien uskottavuus on mennyt monet kerrat ennenkin ja tässä on taas uusi esimerkki. Ei kukaan halua uskoa, että heidän kohdallaan huostaanotto olisi ollut perusteeton, kun tällaisia mielipiteitä syydetään asioista, joita itse ei edes tunneta.
Horse on ylläolevasta hyvä esimerkki. Hän on tainnut tosin poistaa jonkun pätkän tuolta välistä, taisi ruveta hävettämään omat kirjoitukset..En hävennyt enkä häpee vieläkään omia kirjoituksiani...vaan siivosin hiukan palstaa...
Aloittajan jutussa on niin paljon aukkoja...asiassaan..ja sitten toinen juttu se että miksi hän nyt sitten huolissaan tulee kysymään neuvoja jos todellakin toteaa äidin juovan kaiket päivät? Ja ns.on jättänyt tytön heitteille.. Niin eikö todellakin järki jo sano tuossa vaiheessa mitä pitäisi tehdä? Mutta epäilen että aloittajan aloituksessa on jotain joka asian tekee epävarmaksi ilmoittaa niin sitä yritän saada selväksi että mikä tilanteessa tekee epävarmaksi toimia oikein! Mutta on hankala auttaa kun ei saa vastauksia muutakuin vasta väittelyjä...ja syyttelette sitten kaikkia vanhempia... - onkin
mieltä... kirjoitti:
Minua ihmetyttää tässä keskustelussa eniten se, että kun aina täällä jauhetaan siitä, että alkoholistiperheen lapsen huostaanotto ona paikallaan ja kun joku sitten kertoo ko. tilanteesta niin vänkäys alkaa välittömästi. Aloittajaa nimitellään provoksi ja ties miksi. Karmein esimerkki ajattelutavasta on vähän ylempänä ketjussa: aloittajan väitetään vihaavan tätä 10-vuotiasta lasta.
Palstan biovanhempien uskottavuus on mennyt monet kerrat ennenkin ja tässä on taas uusi esimerkki. Ei kukaan halua uskoa, että heidän kohdallaan huostaanotto olisi ollut perusteeton, kun tällaisia mielipiteitä syydetään asioista, joita itse ei edes tunneta.
Horse on ylläolevasta hyvä esimerkki. Hän on tainnut tosin poistaa jonkun pätkän tuolta välistä, taisi ruveta hävettämään omat kirjoitukset..Meni minun kirjoituksenikin. En allekirjoita horsen mielipiteitä, puhukoot ominaan. Eikä sotkea kaikkia vanhempia joiden lapsia huostassa omien näkemystensä kannattajiksi. Minulla on terveet lapset ei minkäänlaisia diagnooseja ja minä olen päihteistä vapaa. Aiemmin täällä on ollut eri meininki, ei puolustettu känniläisten touhuja vaan asialinjalla painettiin eteenpäin.
- Horse66
onkin kirjoitti:
Meni minun kirjoituksenikin. En allekirjoita horsen mielipiteitä, puhukoot ominaan. Eikä sotkea kaikkia vanhempia joiden lapsia huostassa omien näkemystensä kannattajiksi. Minulla on terveet lapset ei minkäänlaisia diagnooseja ja minä olen päihteistä vapaa. Aiemmin täällä on ollut eri meininki, ei puolustettu känniläisten touhuja vaan asialinjalla painettiin eteenpäin.
olen känniläisten asioita puolustannut? En todellakaan ole puolustannut mutta en ole myöskään syyttänyt!Minä olen jo kauan pyörinnyt tällä palstalla ja lukennut tuhannet kirjoitukset vanhempien kokemuksista ym. niin en nyt ihan omiani kirjoittele ja se että kerron täällä myös omat henkilökohtaiset kokemuksenikin... Ja sitten se että sinun lapsesi ovat terveitä niin et sitten kai voi ymmärtää niitä vanhempia tai lapsia tai vanhempia joilla lapsilla on diagnoosit... Minä sentään tiedän mitä se on... Tiedän sen että juuri sinun on nyt vaikea ymmärtää näitä asioita joita itse et ole kokennut...
- kirjoitella
Horse66 kirjoitti:
En hävennyt enkä häpee vieläkään omia kirjoituksiani...vaan siivosin hiukan palstaa...
Aloittajan jutussa on niin paljon aukkoja...asiassaan..ja sitten toinen juttu se että miksi hän nyt sitten huolissaan tulee kysymään neuvoja jos todellakin toteaa äidin juovan kaiket päivät? Ja ns.on jättänyt tytön heitteille.. Niin eikö todellakin järki jo sano tuossa vaiheessa mitä pitäisi tehdä? Mutta epäilen että aloittajan aloituksessa on jotain joka asian tekee epävarmaksi ilmoittaa niin sitä yritän saada selväksi että mikä tilanteessa tekee epävarmaksi toimia oikein! Mutta on hankala auttaa kun ei saa vastauksia muutakuin vasta väittelyjä...ja syyttelette sitten kaikkia vanhempia...koska poistat sieltä mielivaltaisesti toisten juttuja.
- kuvaaman
onkin kirjoitti:
Meni minun kirjoituksenikin. En allekirjoita horsen mielipiteitä, puhukoot ominaan. Eikä sotkea kaikkia vanhempia joiden lapsia huostassa omien näkemystensä kannattajiksi. Minulla on terveet lapset ei minkäänlaisia diagnooseja ja minä olen päihteistä vapaa. Aiemmin täällä on ollut eri meininki, ei puolustettu känniläisten touhuja vaan asialinjalla painettiin eteenpäin.
perheen äiti alkoholisti, vai tehdäänkö hänestä sellainen juorujen perusteella taustalla kateus tai viha jostain syystä äitiä kohtaan.
- enää sanoa
Horse66 kirjoitti:
olen känniläisten asioita puolustannut? En todellakaan ole puolustannut mutta en ole myöskään syyttänyt!Minä olen jo kauan pyörinnyt tällä palstalla ja lukennut tuhannet kirjoitukset vanhempien kokemuksista ym. niin en nyt ihan omiani kirjoittele ja se että kerron täällä myös omat henkilökohtaiset kokemuksenikin... Ja sitten se että sinun lapsesi ovat terveitä niin et sitten kai voi ymmärtää niitä vanhempia tai lapsia tai vanhempia joilla lapsilla on diagnoosit... Minä sentään tiedän mitä se on... Tiedän sen että juuri sinun on nyt vaikea ymmärtää näitä asioita joita itse et ole kokennut...
missä olet sanonut ja mitä, kun olet "siivonnut palstaa".
- Horse66
kirjoitella kirjoitti:
koska poistat sieltä mielivaltaisesti toisten juttuja.
pakko kirjoitella toisia mollaavia asioita tänne? Tämähän on keskustelu palsta eikä mollaus palsta! Koittaa nyt vaan kirjoittaa asiallista asiaan niin ei ole pelkoa että poistan! Pahimmassa tapauksessa saatan poistua kokonaan nimimerkkeineni niin silloin palstalta katoaa paljon enemmän.... ja jos tällainen toisten mollaaminen jatkuu niin en emmi tehdä sitä että poistun nimimerkkeineni... Joten pyydän asiallista keskustelua, ilman kenenkään mollaamista...
- poistut nimimerkkeinesi!
Horse66 kirjoitti:
pakko kirjoitella toisia mollaavia asioita tänne? Tämähän on keskustelu palsta eikä mollaus palsta! Koittaa nyt vaan kirjoittaa asiallista asiaan niin ei ole pelkoa että poistan! Pahimmassa tapauksessa saatan poistua kokonaan nimimerkkeineni niin silloin palstalta katoaa paljon enemmän.... ja jos tällainen toisten mollaaminen jatkuu niin en emmi tehdä sitä että poistun nimimerkkeineni... Joten pyydän asiallista keskustelua, ilman kenenkään mollaamista...
Mikähän saa sinut kuvittelemaan, että sinun kirjoitustesi poistuminen jotenkin vaikuttaisi tämän palstan laatuun? Onko sinulla joku persoonallisuushäiriö vai mikä mättää, kun teet itsesi jotenkin tärkeäksi ja katsot myös voivasi nimimerkkisi turvin poistaa kaikki viestit, jotka juuri SINUA eivät miellytä?
Tässä ketjussa ei kyllä ole mollattu sinua ollenkaan. Itse kyllä onnistuit pilaamaan keskustelun tästäkin aiheesta täysin tyhjänpäiväisellä vänkäämisellä.
Olet varsin vastenmielisen oloinen henkilö, minä en sinua ainakaan täällä jäisi kaipaamaan joten tervemenoa vaan!
Taitaapi tämäkin viesti poistua alta aikayksikön :-)) - .....
poistut nimimerkkeinesi! kirjoitti:
Mikähän saa sinut kuvittelemaan, että sinun kirjoitustesi poistuminen jotenkin vaikuttaisi tämän palstan laatuun? Onko sinulla joku persoonallisuushäiriö vai mikä mättää, kun teet itsesi jotenkin tärkeäksi ja katsot myös voivasi nimimerkkisi turvin poistaa kaikki viestit, jotka juuri SINUA eivät miellytä?
Tässä ketjussa ei kyllä ole mollattu sinua ollenkaan. Itse kyllä onnistuit pilaamaan keskustelun tästäkin aiheesta täysin tyhjänpäiväisellä vänkäämisellä.
Olet varsin vastenmielisen oloinen henkilö, minä en sinua ainakaan täällä jäisi kaipaamaan joten tervemenoa vaan!
Taitaapi tämäkin viesti poistua alta aikayksikön :-))ettei voi olla toisia nimittelemättä ja lokaa päälle heittämättä.
Kun jollain on rekisteröity nimimerkki käytössään niin hän voi poistaa omia kirjoituksiaan ja sen poiston mukana menee sitten koko ketju, valitettavasti. - vaan
Horse66 kirjoitti:
pakko kirjoitella toisia mollaavia asioita tänne? Tämähän on keskustelu palsta eikä mollaus palsta! Koittaa nyt vaan kirjoittaa asiallista asiaan niin ei ole pelkoa että poistan! Pahimmassa tapauksessa saatan poistua kokonaan nimimerkkeineni niin silloin palstalta katoaa paljon enemmän.... ja jos tällainen toisten mollaaminen jatkuu niin en emmi tehdä sitä että poistun nimimerkkeineni... Joten pyydän asiallista keskustelua, ilman kenenkään mollaamista...
Sinua ei kaivattane.
- kannata vastata
..... kirjoitti:
ettei voi olla toisia nimittelemättä ja lokaa päälle heittämättä.
Kun jollain on rekisteröity nimimerkki käytössään niin hän voi poistaa omia kirjoituksiaan ja sen poiston mukana menee sitten koko ketju, valitettavasti.eikä noihin huomattavan lukuisiin aloituksiin tuolta tholta näytä kukaan viitsivän edes vastata.
- Horse66
kannata vastata kirjoitti:
eikä noihin huomattavan lukuisiin aloituksiin tuolta tholta näytä kukaan viitsivän edes vastata.
että kaikkiin vastataan... vaan tänne voi tuoda tietoa jotka aiheet kiinnostaa ainakin osa lukijoita...ja jopa koskee heidän asioitaan.
Joten olisitko hyvä ja rauhoittuisit ja loppettaisit tuon iän ikuisen valittamisen minun olemassa olosta. - jo pelkkä
kuvaaman kirjoitti:
perheen äiti alkoholisti, vai tehdäänkö hänestä sellainen juorujen perusteella taustalla kateus tai viha jostain syystä äitiä kohtaan.
oikeinkirjoitustaito. Lieneekö tuollaisen ihmisen muutkaan taidot kohdallaan.
- moni muukaan
jo pelkkä kirjoitti:
oikeinkirjoitustaito. Lieneekö tuollaisen ihmisen muutkaan taidot kohdallaan.
tällä palstalla tunnut suomen kielen kielioppia osaavan. Eli sinun logiikkasi mukaan jokaisen huonoa suomea kirjoittavan (biovanhemmat mukaan lukien) taidot tuskin on kohdallaan?
- AIVAN OIKEASSA
Horse66 kirjoitti:
Samaa kuin hän joka hiukan tuolla ylempänä....
"Perheen täytyy olla
Kirjoittanut: erittäin hyvin 7.2.2009 klo 11.06
toimeentuleva, että äiti pystyy juomaan päivät pitkät. Se on nimittäin kallista se juominenkin ja harvempi pystyy työttömänä juomaan aamusta iltaan; rahat eivät riitä."
Ja tähän tosiaankin lisään vielä että miten on varaa sitten vielä ruokaan,hiusten värjäämis aineisiin,muotivaatteisiin,ym.varaa yh-äidillä joka todellakin aloittajan kirjoittaman mukaan mainitsee "Äiti juo päivät pitkät" niin tämän mukaan ei todellakaan ehdi työelämässä käydä...
Varmasti tiedätte kaikki kuinka kallista alkoholi on ja siinä missä ruuankin hinta tänäpäivänä....puhumattakaan muoti vaatteista...tai hiusten värjäämis aineista...meikeistä..ym.Nuo sekopäiset biojen haukkumiset kirvoittavat tuollaisia aloituksia, joissa ei loogisesti ajatellen ole päätä, eikä häntää.
Lukaisin aloituksen kerran läpi, silloin kun se tänne laitettiin ja ajattelin aivan samaa kuin sinä, että kyllä on oltava tosi varakas työtön yh, kun aamusta iltaan juomisesta huolimatta on varaa vielä kustantaa kaikki kirjoituksessa esille tullut rekvisiittakin. - Horse66
AIVAN OIKEASSA kirjoitti:
Nuo sekopäiset biojen haukkumiset kirvoittavat tuollaisia aloituksia, joissa ei loogisesti ajatellen ole päätä, eikä häntää.
Lukaisin aloituksen kerran läpi, silloin kun se tänne laitettiin ja ajattelin aivan samaa kuin sinä, että kyllä on oltava tosi varakas työtön yh, kun aamusta iltaan juomisesta huolimatta on varaa vielä kustantaa kaikki kirjoituksessa esille tullut rekvisiittakin.muidenkin bio-vanhempien puolesta jotka jaksavat taistella omien ja muiden vanhempien,lasten puolesta...
Ja eikun jatketaan taistelua... ei anneta tuon yhden tai toisen tuhota tätä palstaa...
Aikanaan hekin oppivat tuntemaan ja tietämään sen minkä toisille tuottaa... (hih) en heidän housuissa haluaisi tuolloin olevan...
- Jos ei sossu
ole huolissaan viranomaisena niin älä työllistä häntä enempää.
Mieti omalta osaltasi mitä voit lapsen eteen tehdä
taikka miten muutoin voisit lapsen tilannetta, oman näkemyksesi mukaan, lapsen hädän osalta osalta auttaa.
Ei nykyaikana ole naapuriapu kielletty taikka muutoinkaan kysyä läheiseltä
että tarvitaanko täällä mahdollisestikin apua ?
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=778696
.............
"Nautin nyt elämästä. Nautin myös siitä, että olen saanut verkostoitua muiden yksin asuvien kanssa.
Ihan vasta olin talkoissa, joissa laitettiin yhden naisihmisen halot liiteriin ja siivottiin huusholli, että hänen on mukavampi kotiutua kuntoutuksesta", Pirjo Simonen iloitsee arjen pienistä, isoista asioista.....
______________
http://blogit.yleradio1.yle.fi/node?page=4
.............
Mitä sitten, jos joku nainen ei ole laiha ja nätti ja hyväntuoksuinen?
Mitä sitten, jos joku nainen on läski ja masentunut ja juo?
Kun lähiöstä seuraavan kerran löytyy pikkulapsi harhailemasta kadulla keskellä yötä, ja äiti löytyy lähikapakasta, onko mahdollista, että ymmärtäisit myös sen naisen tilannetta?
Se nainen voisit olla sinä!
Mitä tahansa voi tapahtua kenelle tahansa koska tahansa.
Ja tapahtuukin.
Keskeistä on tajuta, että kaikilla maailman naisilla on paljon yhteistä – ja yhteisiä intressejä!
.................................
_______________________
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2001/2001-09-11/ajankohtaista/uutpaa
...................
Vapaaehtoistyö tarjoaa usein itsenäisen ja luovan haasteen. Kukaan ei hengitä niskaan tai sanele sääntöjä. Kellokorttia ei tarvita, vaan työtä voi tehdä sen verran kuin ehtii ja jaksaa.
Vastuuta kuitenkin on: sitä lankeaa tuettavan ihmisen odotusten verran. Yksinäinen odottaa kuulevaa korvaa, näkövammainen taluttajaa, yksinhuoltajan poika futisseuraa, riita sovittelijaansa..............
_______________
http://www.martat.fi/keskustelu/keskustelunurkka/?x33061=2176729
................
Kuinka teilläpäin toimii ns. naapuriapu.
Pidätkö silmällä syttyykö valo aamuisin naapurin mummon ikkunaan?
Onko sinulla naapureita joihin voit turvautua apua tarvitessasi? - mistä sinä tiedät
että ei pese. mistä tiedät että äiti juo kaiket päivät,, keimailee poikien edessä..oletko mustasukkainen, kyrpää se etsii.
NÄmä nykyajan 10vuotiaat on niin valveutuneita.
Ajat muuttu, millaista onkaan 10vuoden kuluttua. - tulee tästä
varmaan mieleen se oma huostaanotto perheessä. Ne valheet, mitä papereihin on kirjoitettu. Jotkut asioista mitään tietämättömät kirjoittavat perheestä satuja ja näitä satuja käytetään sitten lasten poisviemiseksi kotoaan. Tämä aiheuttaa sekä lapsille että vanhemmille mittavia kärsimyksiä. Sen huomaan lukiessaan näitä juttuja täällä palstalla ja sen huomaa omassa voinnissaan.
- pers... istuksijan
kerätä kaikki "villakoira ja tiskivuori" -tiedot lapsiperheestä,
jossa olisi vanhempien, vanhemman uupumisen, väsymisen, synnytyksen, vamman, sairauden vuoksi
tarvittu tämän pers..... istukselijan tilalle ihan konkreettista työtä tekeviä käsipareja.
Auttamaan perhettä kodinhoidossa, lastenhoidossa.
Mutta kyllä kuka tahansa tälläiseen paskakirjaamiseen pers... istuksien pystyy.
Se ei paljon koulutusta vaadi, riittää,
että osaa kirjoittaa ja muistaa kirjoittaa
kaikki ne tekemättömät työt ja toimet, mitä tekemään tämä pers.... istuksija on perheeseen
viranomaisten toimesta "kuviteltu" lähetettävän tekemään ......
_______________________
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
Stakesin tutkijaprofessori Marjatta Bardy vaatii kotipalvelua lapsiperheille.
Hän toivoo myös kotipalveluun vanhanajan kodinhoitajia.
....................
Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua.
Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.
– Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin jotain pikkupsykologeja. Se on mielestäni statuskysymys. Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.
– Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia, jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan......
- aloittaja....
Tulin lukemaan muutaman päivän tauon jälkeen tätä keskustelua ja kas, täällähän olettekin ihan tukkanuottasilla!
Onkohan nää ihmiset oikeasti täysi-ikäisiä?
Voitte jatkaa ihan vapaasti. :D
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862