Win-skeida: "uhka vaanii kaikkia OS:iä"

Oletteko asiaa miettineet. Jos olisit Microsoft-yhtiön johtaja ja tietäisit tasan tarkkaan että firman päätuote- Windows-käyttöjärjestelmä muodostaa käyttäjälle vakavan uhkan tietoturvan, toimivuuden ja vakauden suhteen, niin mitenkä menettelisit?

1. Kiistät kaiken ja väität että "käyttöjärjestelmämme on turvallinen"?

2. Myönnät asian. Samalla väittäisit että "kaikki käyttöjärjestelmät ovat vaaralle alttiita"?

Viisas Microsoft-pomo valitsisi ilman muuta jälkimmäisen vaihtoehdon. Ja tämän linjan on Microsoft todellakin jo ajat sitten valinnut. Pitämälle yllä myyttiä että "kaikki käyttöjärjestelmät ovat vaaralle alttiita" se tavallaan häivyttää taustalle sen tosiasian, että Microsoftin käyttöjärjestelmät ovat aina olleet ylivoimaisesti heikoimpia niin vakauden, tietoturvan, virusten, matojen kuin haittaohjelmien suhteen. Suurinpiirtein kaikki vakavat tietoturvaongelmat, virukset,madot, haittaohjelmat ovat vain ja ainoastaan Windows-ongelmia.

Kiistattomaksi tosiasiaksi jää, että kaikissa muissa käyttöjärjestelmissä mainitut ongelmat ovat joko olemattoman vähäisiä (Mac) tai sitten niitä ei ole ollenkaan (Linux, Unix, OpedBSD, Solaris jne...).
0151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

Oletteko asiaa miettineet. Jos olisit Microsoft-yhtiön johtaja ja tietäisit tasan tarkkaan että firman päätuote- Windows-käyttöjärjestelmä muodostaa käyttäjälle vakavan uhkan tietoturvan, toimivuuden ja vakauden suhteen, niin mitenkä menettelisit?

1. Kiistät kaiken ja väität että "käyttöjärjestelmämme on turvallinen"?

2. Myönnät asian. Samalla väittäisit että "kaikki käyttöjärjestelmät ovat vaaralle alttiita"?

Viisas Microsoft-pomo valitsisi ilman muuta jälkimmäisen vaihtoehdon. Ja tämän linjan on Microsoft todellakin jo ajat sitten valinnut. Pitämälle yllä myyttiä että "kaikki käyttöjärjestelmät ovat vaaralle alttiita" se tavallaan häivyttää taustalle sen tosiasian, että Microsoftin käyttöjärjestelmät ovat aina olleet ylivoimaisesti heikoimpia niin vakauden, tietoturvan, virusten, matojen kuin haittaohjelmien suhteen. Suurinpiirtein kaikki vakavat tietoturvaongelmat, virukset,madot, haittaohjelmat ovat vain ja ainoastaan Windows-ongelmia.

Kiistattomaksi tosiasiaksi jää, että kaikissa muissa käyttöjärjestelmissä mainitut ongelmat ovat joko olemattoman vähäisiä (Mac) tai sitten niitä ei ole ollenkaan (Linux, Unix, OpedBSD, Solaris jne...).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu