Syy Linuxin 1% markkinaosuuteen

tee ihmeessä tuollainen jakelu. jos saat sille yli kymmenen käyttäjää, niin onnittelen saavutuksesta.

> - Tehdäänpä sellainen Linux käyttöjärjestelmä, jossa oletuksena
> ei ole Pääte-softaa. Komentoriviä ei siis saisi auki.

Ei taitaisi winsukaan mennä kaupaksi, jos ei komentoriviä saisi auki. Voisi kai jokaisen komentoriviscriptin korvata erillisellä ohjelmalla, mutta aika monimutkaiseksi menee, jos pitää vaikka tiedostojen kopiointiakin varten omat softat vääntää. :)

Juu se 1% ei vaan pidä paikkaansa.

"- Tehdäänpä sellainen Linux käyttöjärjestelmä, jossa oletuksena ei ole Pääte-softaa. Komentoriviä ei siis saisi auki."

Juu ei, olisi tyhmää jättää komentorivi pois, kerroppa miten vaikka nopeasti purat graafisesti kaikki 500 isoa pakettia, joiden nimessä esiintyy palikka? Komentorivissä purkukomento *palikka*.

"- Lisäksi olisi kiellettyä editoida asetustiedostoja tekstieditorilla. "

Millä niitä tiedostoja pitäisi editoida? Perhosilla? http://xkcd.com/378/
Tekstieditorilla niitä editoidaan Windowsissaki...

"- Myös ohjelmien asennus/poisto pitää olla yksinkertainen raahaa kuvake jonnekkin -toiminto."

Onko sinulle liian vaikeaa valita lisää/poista valikosta haluttu ohjelma? Ei tarvitse edes selata nettiä etsiäksesi sitä ja turvallisuus on toinen juttu vielä.
Lisäksi, voit tietenkin hakea tiettyihin ohjelmiin valmiit binäärit ja ajaa niitä mistä haluat. Ei kaikkea tarvitse asentaa, se vaan helpottaa ylläpitoa.

"- Luonnollisesti graafisten ohjelmien käyttöliittymät tulee ottaa kriittisen tarkastelun alle. "

Nehän on luonnollisesti jo äärimmäisen kriittisen tarkastelun alla ja sen takia niitä on niin monta :P Ei kukaan tykkää vaikka Gnomesta. Jos haluat mahdollisimman yksinkertaisen, suosittelen Openboxia ja jos haluat nörtteillä mahdollisimman paljon ilman hiirtä niin vaikka Ratpoison...

"- Olemassaolevien Linux-jakelujen määrää pitää karsia kovalla kädellä. Max 2 jakelua joista valita. "

Joo millä karsit? Laitat KRP:lle uuden sensuurilistan? LoL
Kuulostaa siltä rakastamaltanne kommunismilta. Joko käytät tätä tai tuota toista, mutta et kyllä ala tekemään omaa versiota tai saat selkään!

"Haluaako Linux-yhteisö kääriä hihat ja toteuttaa radikaalejakin uudistuksia?"

Juu uudistuu radikaalisti koko ajan. Harvoin kuitenkaan olemassa olevissa distroissa, jotka ovat polkunsa valinneet. Tulee koko ajan uusia distroja, joissa puhaltaa uudet tuulet.

Jos kuitenkin tykkäät tuollaisesta, niin senkun teet. On niitä pöljempiäkin ideoita ollut...

"Syypäät löytyvät nykyisestä käyttäjäkunnasta. Eli nämä kaikenmaailman "säätäjät"."

Ehkä nämä säätäjät jotka mainostaa jotain ydintä vaikka halutaan käyttöjärjestelmä.

"- Tehdäänpä sellainen Linux käyttöjärjestelmä, jossa oletuksena ei ole Pääte-softaa. Komentoriviä ei siis saisi auki."

Ei sellaisella tekisi mitään. Komentoriviä tulee käytettyä ihan samalla tavalla käyttöjärjestelmästä riippumatta, ei ole Linuxista kiinni.

"- Lisäksi olisi kiellettyä editoida asetustiedostoja tekstieditorilla."

Tällä ei ole eroa sen kanssa, että säädetään Windowsin rekisteriä, jota pitää vaan tehdä joissakin tilanteissa. Käytännössä ei tarvitse tehdö missään käyttöjärjestelmässä.

"- Myös ohjelmien asennus/poisto pitää olla yksinkertainen raahaa kuvake jonnekkin -toiminto."

Nykypäivän Linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä ohjelmien asennus ja poisto on tavattoman helppoa. Raksi ruutuun jos haluaa ohjelman ja raksi pois jos ei halua. Tämä on helpompi kuin Microsoftin käyttöjärjestelmissä. Applen käyttöjärjestelmistä menee myös ohitse sillä ylläpito käy keskitetysti.

"- Olemassaolevien Linux-jakelujen määrää pitää karsia kovalla kädellä. Max 2 jakelua joista valita."

Windows Vistasta on olemassa on kahdeksan eri versiota rinnakkaisversiota (työpöytäkäyttikset) ja palvelimeen on Windows Server 2008 josta on myös kahdeksan eri versiota.

Jos otetaan vertailukohdaksi vaikka Suse niin tästä on kolme versiota. Yksi on ilmaisversio, toinen on työaemaan ja kolmas palvelimeen. Millä logiikalla Novellin selkeys versioissa on huonompi kuin Microsoftin käyttöjärjestelmien?

Tai sitten on joku Debian mistä on yksi versio joka tilanteeseen.. Ei ole vaikeaa valita. Debian on varmastikin markkinoiden paras käyttis sillä tavalla mitattuna, että se käy tosiaankin mihin vain.

"Haluaako Linux-yhteisö kääriä hihat ja toteuttaa radikaalejakin uudistuksia?"

Sano missä asiassa tarvisi niitä uudistuksia?

"- Tehdäänpä sellainen Linux käyttöjärjestelmä, jossa oletuksena ei ole Pääte-softaa. Komentoriviä ei siis saisi auki. "

Miksi se pitäisi estää? Toimiihan Mac OS X:ssä ja Windowsissakin komentorivi.

"
- Myös ohjelmien asennus/poisto pitää olla yksinkertainen raahaa kuvake jonnekkin -toiminto. "

Miksi mennä huonompaan, kun nykyaikainen tapa on paras.

Avataan synaptic, valitaan listasta HIIREN KURSORILLA haluttu ohjelma/peli ja painetaan ruksi ruutuun ja painetaan install, jolloin ohjelma/peli asentuu.

"- Olemassaolevien Linux-jakelujen määrää pitää karsia kovalla kädellä. Max 2 jakelua joista valita. "

Windowsista pitäisi olla vain yksi halpa versio eikä kymmentä eri versiota, joiden hinnat vaihtelevat runsaasti, mutta ominaisuudet eroavat hyvin vähän.

...että pääsisit poikuutestasi