Liioittelematta voidaan tuumailla maanviljelyn olevan nyt yksi suurimmista ravinnepäästöjen aiheuttajista Suomessa, mutta tietysti me tarvitsemme tehotuotantoa jatkossakin. Väärin ei ole vaatia tiettyjä rantamaiden lähistöjä paremmin suojeltaviksi, jos kerran mökkiläisetkään eivät saa enää kakkia sisävessoissa muutaman vuoden kuluttua.
Karjatalouksista tulee ravinteita omasta takaa, vaan sen lisäksi käytetään keinolannotteita. Yksi vaikea jatkokäsiteltävä on tietysti puristeneste, jonka hyötykäyttö on vaikeata. Ainakin ruoho pitäisi viedä mahdollisimman kuivana AIV-torneihin, jos mahdollista. Mihin lie kulkeutuu sitten munamuovi, jota kertyy nykyisin valtaisia määriä?
Tietysti pientä purnukkaa ja muuta sälää siunaantuu myös, kun käytetään kasvinsuojelussa sellaisia aineita, jotka ovat myrkyllisiä. Aivan perusteetonta ei ole siis vaatia tehomaatalouden harjoittajilta oikeata suhtautumista siihen, millä tavoin luontoa ja vesistöjä suojellaan.
Vesistöjen kuormitus aisoihin!
37
1653
Vastaukset
- minä vaan
kielletään kalaa kakkaamasta järviveteen?ja ne mökkiläisethän voi sännätä sinne metsään hädän yllättäessä ja tehdä sen tarpeensa kuin sissi ainakin.vaan eivät vain taida tietää miten se tapahtuu.
- kuormitus
Nykyaikana maanviljelijä seuraa tarkkaan kuinka paljon ja minkälaista lannoitusta käyttää.
Tällä on luonnollinen selitys lannoitusaineet ovat kalliita haaskata.
Se miksi miksi kuormitusta vesistöihin edelleen tulee on hyvin moniselitteinen ilmiö ja monessa tapauksessa niin kallis torjua ettei viljelijä siihen pysty.
Puhtaat vedet ovat meidänkin etujen mukaisia joten kaikki oivallukset kuormituksen pienentämiseksi ovat paikallaan.
Joten siitä vain aivoriihi käymään.- Vetosolmu
Nykyviljelijät alkavat olla nuorehkoa porukkaa, jolla ei ole samanlaisia rasitteita kuin edellisellä sukupolvella oli suhteessa luontoarvoihin. Maitoa, turkiksia ja myös lihakarjaa on hyvä tuottaa kotimaassa, eikä täällä suinkaan liata enempää kuin muuallakaan, ehkä päinvastoin.
Olen aivan samaa mieltä siinä, että puhtaat vedet ovat kaikkien etu, ja saasteita tulee myös ilmateitse kaukopäästöinä. Monien järvien tila onkin nyt jo parempi kuin muutama vuosi sitten, joten kehitys on koko ajan ollut hyvään suuntaan.
- kohtuutonta
On se outoa että maanviljelijä saa ajaa joenrantapellolle tonneittain tuoretta sianpaskaa keväin ja syksyin, mutta mökkiläisen kesän aikuiset saunavedetkin ovat niin suurta myrkkyä että ne pitää sulkea umpisäiliöön.
Jostakin syystä ne saunavedet tosin ei olekaan myrkkyä enää sitten umpisäilöön päästyään, vaan niitä saa käyttää kasteluvesinä. Eli kusetuksen makua on vahvasti.- minä vaan
saa siitä elantonsa mökkiläiselle se on vain vapaa ajan viettoa.
näillä asioilla on vissi ero? - talteen
Biokaasulaitokset on keksitty sinnehän voisi mökkiläisetkin käydä kippaamassa omat pyttynsä.
- kehittellee ideaa
talteen kirjoitti:
Biokaasulaitokset on keksitty sinnehän voisi mökkiläisetkin käydä kippaamassa omat pyttynsä.
Voitasiin joka kunnalle rakentaa oma biokaasulaitos. Siihen uppoaisi monenlaista biojätettä lehmän ja sianpaskan sekaan ja energiaa syntyisi.
- Vetosolmu
minä vaan kirjoitti:
saa siitä elantonsa mökkiläiselle se on vain vapaa ajan viettoa.
näillä asioilla on vissi ero?Siis elantonsa hankkiva saa sotkea, mutta lomaileva ei. Ilmankos yritykset sitten vievät jätteitä minne sattuu ja laskevat jäteautoista tuotteet luontoon, kun se on sallittua rahan tienaamisen vuoksi.
Pikku ero on siinäkin, kuinka paljon jätettä tulee maanviljelijältä ja kuinka paljon lomailijalta. Yhä olen sitä mieltä, että asenteita kannattaa hioa luonnolle hyvään suuntaan, sillä yhteinen tilkku meillä on asuttavana. - järviä kokonaan ja pysyvästi
sekin pitää lopettaa sillä kohtahan ei tarvita,kun pari ydinvoimalaa lisää.
- minä vaan
Vetosolmu kirjoitti:
Siis elantonsa hankkiva saa sotkea, mutta lomaileva ei. Ilmankos yritykset sitten vievät jätteitä minne sattuu ja laskevat jäteautoista tuotteet luontoon, kun se on sallittua rahan tienaamisen vuoksi.
Pikku ero on siinäkin, kuinka paljon jätettä tulee maanviljelijältä ja kuinka paljon lomailijalta. Yhä olen sitä mieltä, että asenteita kannattaa hioa luonnolle hyvään suuntaan, sillä yhteinen tilkku meillä on asuttavana.tarvitsee ravinteita.muuten ei kasva,siksi sinne ajetaan kakkaa että heinä riittäis eläimille ruuaks ja sitä mukaa myös ihmisille.mutta kai ne kohta ohjaa oravatkin riu`ulle että voivat kerätä kakan käsittelylaitoksiin.
- Vetosolmu
minä vaan kirjoitti:
tarvitsee ravinteita.muuten ei kasva,siksi sinne ajetaan kakkaa että heinä riittäis eläimille ruuaks ja sitä mukaa myös ihmisille.mutta kai ne kohta ohjaa oravatkin riu`ulle että voivat kerätä kakan käsittelylaitoksiin.
Oravat siis riu´ulle, jotta saamme pohjavedet säilytettyä puhtaina - tehkäämme aloite Euroopan unioniin. Voisi mennä jopa lävitse ihan samoin kuin jätekaivojen uusimishankekin. Yli 70-vuotiaat saavat muuten elellä loppuun asti muuttamatta lokakaivojaan, mikä tiedoksi, jos joku tulee kauppaamaan suotta moisia uusittavaksi.
- laikaman
järviä kokonaan ja pysyvästi kirjoitti:
sekin pitää lopettaa sillä kohtahan ei tarvita,kun pari ydinvoimalaa lisää.
Esim. Saarijärven reitti on potaskaa täynnä. Outoja mutapurkaumia on talven mittaan tullut jään päällekin. Syys löytyy Karstulan suunnan turvesoilta uskoisin.
- Vetosolmu
laikaman kirjoitti:
Esim. Saarijärven reitti on potaskaa täynnä. Outoja mutapurkaumia on talven mittaan tullut jään päällekin. Syys löytyy Karstulan suunnan turvesoilta uskoisin.
Mistä johtuvat nuo mutapurkautumat? Sen vuoksi kiinnostaa, että asun lähellä paikkaa, josta Vapolla on haluja ottaa turvetta. Tosin lupa lienee tiukassa, mutta kuitenkin.
- Vetosolmu
kehittellee ideaa kirjoitti:
Voitasiin joka kunnalle rakentaa oma biokaasulaitos. Siihen uppoaisi monenlaista biojätettä lehmän ja sianpaskan sekaan ja energiaa syntyisi.
Maanviljelijöiden ja metsänomistajien yhteistyö kannattaa toki, sillä useissa kunnissa tuotetaan energiaa jo hakevoimaloissa. Ne antavat työtä kotimaahan, ja ulkomaista energiaa säästyy, joten kannattavaa touhua.
Aivan päätön ajatus ei ole rakentaa isohkoja kaasua tuottavia yksiköitä - erityisesti, jos kaasulla käyvät autot yleistyvät. Nythän meillä pelotellaan nuoria ilmastokysymyksillä, kun halutaan olla vaiti niistä ongelmista, joita syntyy vesistöihin ja muualle luontoon. Mutta millä ilveellä kaasulaitosten tuotto saadaan jaettua sillä tavoin, että oikeudenmukaisuus toteutuu?
Meidät suomalaiset on helppo saada sellaiseen kiihkoon, että myydään ulkomaalaisille kaikkein kannattavimmat yksiköt, kuten sähkön siirtoverkot ja pienet sähköyhtiöt. Järjettömiä kauppoja tehtiin, ja kuntien luottamusväki saatiin kannattamaan moisia touhuja. Nyt isäntien emännät maksavat itsensä kipeiksi jäätyään leskeksi kituuttamaan loppuelämäänsä.
- Vetosolmu
Kirjoitetaan, että puristeneste tulee ottaa talteen, vaan ei kerrota, mihin pitää levittää se talteenoton jälkeen. Metsiin ei kaiketi voi viedä, koska siellä se polttaa maaston, eivätkä puut siedä sitä. Sama juttu pelloilla, joten kysymys kuuluu: Mihin puristeneste viedään talteenoton jälkeen?
Kaikkein ahkerimmat voisivat kaiketi halutessaan sekoittaa sitä hieman lietelantaan, vaan harva taitanee tehdä siten. Ainakin meikäläiselle on yhä arvoitus, minne puristeneste voidaan viedä ilman, että siitä koituu harmia luonnolle. Missä siitä on siis vähiten harmia? - Vetosolmu
Maatalouden haitoista on vihdoin alettava puhua niiden oikeilla nimillä, koskapa mökinomistajat joutuvat myös koville. Tässäpä hieman tietoa, mistä aineista vesistöissä on kysymys:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/MTT Fosforia peltoihin viisinkertaisesti yli tarpeen/1135243368268- terkkuja
Otappa VETOSOLMU kantaa seuraavaan.
Lievestuoreenjärvi,Laajalahden myrkkyaltaat, jotka Laukaan kunta ja Jyväskylän ympäristökestus, yhdessä rupesivat tyhjentämään järveen.Momma on jatkunut kohta 2 vuotta.
5.9.2008. Raportti.Luvut ovat mg/l
kiintoaine,120. sameus,40. väri,800 pt /l.DODMn130. CODCr,380. Kok.N,8700. NH4-N,81.KOk.P,420. Kloridi,22.1. Rauta,2500.Kloorifenolit, 3,5.
Altaisiin on ajettu 1.5 vuotta voimalaitos tuhkaa 25 000 tonnia joka sisältää.
Rikkiä.Arseenia.Elohopeaa.Kadmiumia. Lyijyä. Tätä tuhkaa on kaivurilla sekoitetta jätealtaiden liemeen,seos on sitten johdettu järveen,missä on vesi samentunet useiden kilometrien päässä. - Vetosolmu
terkkuja kirjoitti:
Otappa VETOSOLMU kantaa seuraavaan.
Lievestuoreenjärvi,Laajalahden myrkkyaltaat, jotka Laukaan kunta ja Jyväskylän ympäristökestus, yhdessä rupesivat tyhjentämään järveen.Momma on jatkunut kohta 2 vuotta.
5.9.2008. Raportti.Luvut ovat mg/l
kiintoaine,120. sameus,40. väri,800 pt /l.DODMn130. CODCr,380. Kok.N,8700. NH4-N,81.KOk.P,420. Kloridi,22.1. Rauta,2500.Kloorifenolit, 3,5.
Altaisiin on ajettu 1.5 vuotta voimalaitos tuhkaa 25 000 tonnia joka sisältää.
Rikkiä.Arseenia.Elohopeaa.Kadmiumia. Lyijyä. Tätä tuhkaa on kaivurilla sekoitetta jätealtaiden liemeen,seos on sitten johdettu järveen,missä on vesi samentunet useiden kilometrien päässä.Tässä ei siis ole kysymys lietealtaasta, vaan aivan eri asiasta. Monilla onkin mielessä vain pieni allas, kun puhutaan Lievestuoreesta, vaan järvenne on iso kala-aitta väestölle. Elohopeat ja muut myrkyt ovat ihmisillekin vaarallisia, jos sitä syö pieniäkin määriä jatkuvasti.
Äänestäkää yhä samalla tavoin kuin tähän asti, ja kaikki jatkuu ennallaan. Luottakaa sellaisiin johtajiin, jotka puhuvat kuin ruuneperi, vaan toimivat kuin Stalin. Mitä pienempi mies, sen suuremmat puheet yleensä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000038481804 - 17 hehtaaria
terkkuja kirjoitti:
Otappa VETOSOLMU kantaa seuraavaan.
Lievestuoreenjärvi,Laajalahden myrkkyaltaat, jotka Laukaan kunta ja Jyväskylän ympäristökestus, yhdessä rupesivat tyhjentämään järveen.Momma on jatkunut kohta 2 vuotta.
5.9.2008. Raportti.Luvut ovat mg/l
kiintoaine,120. sameus,40. väri,800 pt /l.DODMn130. CODCr,380. Kok.N,8700. NH4-N,81.KOk.P,420. Kloridi,22.1. Rauta,2500.Kloorifenolit, 3,5.
Altaisiin on ajettu 1.5 vuotta voimalaitos tuhkaa 25 000 tonnia joka sisältää.
Rikkiä.Arseenia.Elohopeaa.Kadmiumia. Lyijyä. Tätä tuhkaa on kaivurilla sekoitetta jätealtaiden liemeen,seos on sitten johdettu järveen,missä on vesi samentunet useiden kilometrien päässä.myrkkyjen juoksutus ja pumppaus 216 kuutiota /vuorokausi. Kohta 2vuotta.
- Vetosolmu
17 hehtaaria kirjoitti:
myrkkyjen juoksutus ja pumppaus 216 kuutiota /vuorokausi. Kohta 2vuotta.
Löysin tuolta netistä kertomuksen puhdistuneesta Lievestuoreenjärvestä, jonka rantamilla ei jutun kirjoittajan mukaan ole enää pahoja saastuttajia. Iso järvi tosiaan ja syväkin, vaan tarkoitan sitä, että ihmisten muistilokeroista kaivautuu esiin haiseva lietelampi, joka aiottiin tyhjentää aikanaan järveen.
On todella surku, jos tuollaiset järvet pilataan Suomessa myrkkypäästöin. Jostakin syystä meillä ei kunnioiteta luontoa vieläkään tarpeeksi, vaikka puhutaan sen puolesta. Hehkutetaan vaan ilmaston muuttumisesta, eikä moista asiaa voi edes täällä havaita, vaan kysymys on uskon asiasta. Samaan aikaan saastutetaan järviä ja pohjavesiä sen kuin ehditään.
http://www.peda.net/verkkolehti/laukaa/lievestuore/lievetuoreencomenius?m=content&a_id=90 - minä vaan
Vetosolmu kirjoitti:
Löysin tuolta netistä kertomuksen puhdistuneesta Lievestuoreenjärvestä, jonka rantamilla ei jutun kirjoittajan mukaan ole enää pahoja saastuttajia. Iso järvi tosiaan ja syväkin, vaan tarkoitan sitä, että ihmisten muistilokeroista kaivautuu esiin haiseva lietelampi, joka aiottiin tyhjentää aikanaan järveen.
On todella surku, jos tuollaiset järvet pilataan Suomessa myrkkypäästöin. Jostakin syystä meillä ei kunnioiteta luontoa vieläkään tarpeeksi, vaikka puhutaan sen puolesta. Hehkutetaan vaan ilmaston muuttumisesta, eikä moista asiaa voi edes täällä havaita, vaan kysymys on uskon asiasta. Samaan aikaan saastutetaan järviä ja pohjavesiä sen kuin ehditään.
http://www.peda.net/verkkolehti/laukaa/lievestuore/lievetuoreencomenius?m=content&a_id=90suomessa riittää juoda asti seuraavat sata vuotta.niin ainakin uskoisin.
- Vetosolmu
Maikkarin uutisten mukaan Saimaa on tietyiltä osiltaan taas sinilevän vaivaama vesistö, joten aihetta tosiaan päästöjen vähentämiseen on. Tai haitanneeko se, ettei vettä voi käyttää edes saunomiseen saati löylynheittoon. Melkoista myrkkyä sekin.
Saimaalla on paljon mökkejä, joissa on sisävessa ja saunakin, minkä vuoksi järvi on varmaan saastunut, kun ihmiset kakkivat sisävessoihin. Tokihan sellutehtaista on joskus aikoja sitten laskettu kaikkea, vaan eiväthän tehtaiden päästöt voi olla syypäitä ongelmiin.
Jos jostain löytyy kloorifenolia eli KY vitosta, se ei voi olla peräisin sahayrityksistä, vaan ehkäpä rakennuksista, joissa on käytetty kyllästettyä puuta rakennusaineena. Mihinkäpä myrkky häviäisi, vaikka se ensin imeytettäisiin puuhun. Nyt joku insinööri vaan tutkimaan asiaa, ettei turhaan syytetä yrittäjiä.
Ja sitten joku voi väitellä tohtoriksi asti, kun ensin väittäisi, että puhdastahan vesi on, vaikka joku jankkaisi toisin. Yrittäisi selvittää, vaan ei saisi selkoa, mutta sitten vuoden kuluttua tulisi tieto myrkyistä. Noinkin voi maailmassa tapahtua, vaan ei haittaa, sillä änkyröille on näytettävä kaapin paikka, eikä työtä saa enää kukaan tarjota.- karttaa.....
Katso vetosolmu huviksesi karttaa. Levää on Pien-Saimaalla. Se on yhteydessä Suur-Saimaaseen vain muutamalla kapealla salmella. Pien-Saimaan ongelma on mataluus, pieni virtaama, valuma-alueen turvesuot ja tietysti tiheä asutus Lappeenrannan kohdilla.
Minä olen viettänyt runsaasti aikaa Suur-Saimaalla viimeiset 40 vuotta. Veden laatu siellä on paljon parempi nyt kuin 30 vuotta sitten. - Vetosolmu
Totta on, että Suur-Saimaa on lähes erillinen vesistö, mutta kaipa noita rantatontteja on myyty koko järvialueelta, joten siinä mielessä uutinen on aivan oikein sanailtu. Päijänne ja Saimaa ovat isoja vesistöjä, joissa veden laatu vaihtelee alueittain melkoisesti.
Luotan sanaasi, kun kerrot, että Suur-Saimaa on puhdas - itse asiassa olen pari kertaa käynyt siellä kesälomilla. Puumalan maisemissa ja laivamatkalla Savonlinnasta, joten jonkin verran tunnen paikkoja.
Oli kiva reissu pikkulaivassa, joka jakoi aamupostia. Heittivät milloin niin rantaan, että asukkaat poimivat haavilla ja toisinaan väki tuli veneillä vastaan, että saa lehdykkänsä. Aivan kuin sanomalehden arvo nousisi, jos sitä ei saa liian helposti.
- vetosolmu x
käyppäs kiinni tähän LIEVESTUOREEN myrkkylampeen.
- Vetosolmu
Höpöti pöpöti pöp, löpöti nöpöti pöp.
- Meikä poika
Vetosolmu kirjoitti:
Höpöti pöpöti pöp, löpöti nöpöti pöp.
Taitaa olla vetosolmulla vitsit vähissä, toi muuten yläkerta tyhjänä oli toi esitys sitä kieltä, ei löytynyt sanakirjasta. Löysin vastaavaa sekoa erään toisen asian yhteydessä, ns, hullun päiväkirja, kirjoittanut........
- Vetosolmu
Pöpöttäkää asian vierestä, vaan minä tiedän, että puristeneste on todella ikävää ainetta, koska sitä ei voi levittää pelloille eikä metsiin. Minne se voidaan sijoittaa vaarantamatta pohjavettä? Ei mihinkään!
Maanviljelyä on toki Suomessa oltava, joten eipä auta muu kuin hyväksyä, ettei kaikkea voida tehdä pilaamatta luontoakin. Sama ongelma on myös muilla eurooppalaisilla, jotka harrastavat tehoviljelyä. Turhapa moisista on vaieta.- jos lohduttaa
Muurahaishapon sijaan käytettiin aluksi paljon vahvempia myrkkyjä, ja asiat hoidetaan nykyään paljon huolellisemmin muutoinkin, vaikka ongelmia on yhä. Maanviljely ja karjatalous ovat tärkeitä ruuan viljelyn vuoksi, eikä paluuta entisajan tapoihin korjata sato enää ole.
- minä vaan
tämä itänaapurimme ole rahaa vastaan ottanut pahempiakin jätteitä?siis sinne vaan ja maksu perään ja kas,ongelma on poistunut
- Tyhjäntoimittajia
jos lohduttaa kirjoitti:
Muurahaishapon sijaan käytettiin aluksi paljon vahvempia myrkkyjä, ja asiat hoidetaan nykyään paljon huolellisemmin muutoinkin, vaikka ongelmia on yhä. Maanviljely ja karjatalous ovat tärkeitä ruuan viljelyn vuoksi, eikä paluuta entisajan tapoihin korjata sato enää ole.
kaikenmaaliman lahopäitä, paskalakkisia,virkamiehiä.Sinun pitää kasvattaa niitäkin varten sitä ruokaa. Eu tuet Kemiraapeltoon, kun ei paskalla kasvattaminen tuo tarpeeksi hyvää satoa. Siitäpä sitä Kemiraa menee järveen.
Nyt pitäisi keskittää tutkinta ja jalostustoiminta järvien hyödyntämiseen. Kemira kasvattaa lanktonia/ levää.joku uusi risteytys, kala- sika,kävelee paskomaan sille kerrotulle paikalle, paskat pellolle, kierto jatkuu.
- Taidat olla,
Haista oiken iso VVVVVVVV......Ei tunnu sun juttus järkeviltä. Ootko sä varusrettu aivan täysillä.
- Vetosolmu
Joku isäntä pohdiskeli, että vuosituotot tulevat nyt alas kuin lehmän häntä, kun maidostakaan ei makseta samaa hintaa kuin aiemmin. Puhui jotain 25 000 eurosta vuosittain, joten melkoisista summista on kysymys.
Jep! Aikanaan Suomi myi voita ulkomaille, koska se osattiin säilöä hyvin, ja makukin oli parempi kuin muilla. Samanlaisia innovaatioita tarvitaan lisää, jotta selvitään voittajiksi.
Sen sijaan tunnemyrskyin ei voiteta mitään, vaan hävitään hyväkin asia. Pakkohan kaikkien on ymmärtää, ettei maanviljelylle ole vaihtoehtoja. Sen sijaan mökille voi rakentaa kompostivessan, jos haluaa. Voi sen tehdä sisällekin, ja moni on jo rakentanutkin sellaisen.- minä vaan
ja mökinkin voi jättää kokonaan rakentamatta.
- Vetosolmu
minä vaan kirjoitti:
ja mökinkin voi jättää kokonaan rakentamatta.
Tietysti mökittä voi eleskellä, vaan jotkut haluavat nauttia omista oloista lomillaan. On hauska touhuta - kalastaa ja marjastaa, kun on oma pakastin, mihin säilöä einekset. Sienet voi kuivata ja lihat savustaa mutterikodassa, missä voi polttaa märkiä koivuja syksyiltaisin ja odottaa tuoresavuista jäkäläviljaa eli poroa.
Onneksi harmaat vedet saa vastedeskin laskea nykyisiin kaivoihin, joten tarvitaan ainoastaan kompostivessa sitten vuonna 2014 - kaiketi, jollei noin pöhköä päätöstä pureta sitä ennen. Eipä taida paljon eroa olla, pissiikö maalle vai likakaivoon, sillä maahan ulosteet imeytyvät joka tapauksessa.
Maanviljelijät saavat yhä laskea puristenesteen mihin haluavat, mutta ihmiset eivät saa kakkia ja pissata sisällä, jolleivat hanki sähköisiä käymälöitä tai rakenna imeytyskentällisiä uudenaikaisia likakaivoja. Kukahan saa käydä katsomassa, onko vessanpönttö sisätiloissa vai ei?
Silloin taitaa olla jo perheiden urkintalaki voimassa, joten poliisi saa tulla vaikkapa kesken rakastelujen ihmettelemään, mikä möykkä talosta kuuluu. Yksityisyyttä ei saa olla sentin vertaa, vaan joka tuuma on voitava tutkia millintarkasti.
- max232
Esimerkiksi itämeren suurimpia saastuttajia on laivaliikenne. Kyse onkin siitä, että kuka tekee ja mitä tekee ja millä nimikkeillä. Kaupunki käyttää kaiken viemäriverkostoon kuuluvan 60000 ihmisen keskitetysti kerätyt ”päästöt” joita kertyy vuorokaudessa ihan pelkkää matematiikkaa käyttäen pelkästään ulostetta 7 tonnia päivässä. Kun tähän lisätään virtsa ja muu biojäte päästään tuorepainossa yli 100 tonniin /päivä, ainoastaan ihmisistä. Tämän jätevesipuhdistamolietteen kaupunki käyttää nettisivujensa mukaan viherrakentamiseen poisluettuna siitä erotetun nesteen, minkä se laskee rakkolanjokeen. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että puistot, golfkentät ym. viheralueet ovat p**kakasoja jotka ovat naamioitu viherkasveilla ja niistä valuvat ravinteet hienolta nimeltä hulevesiä jotka lirittelevät vapaasti saimaaseen käsittelemättöminä. Missä on se vastaavan suuruinen hajakuormitus? Tämä kaikki on sallittua, mutta jospa maanviljelijä kippaa kasan pellolle ja nurmensiemenet perään, ei varastointi täytä lain kirjainta. Vesistöjen rehevöitymistä tutkittaessa ei huomioida lainkaan luonnon omaa kuormitusta, vaan etsitään suurennuslasilla sitä puronpoikasta jonka varrella asuu kenties jokin mökinmummo tai viljelijä muutaman kilometrin päässä. Esimerkiksi käy vaikkapa Päihänniemen hiekkaranta jolla kasvaa kivannäköinen kaislikko, joka tuottaa satoa noin 60 tonnia/ha vuosi ja kaikki jää siihen sijoilleen mätänemään ravinteiksi veteen. Vaikka kaikki rannallakävijät kävisivät tarpeillaan metsän siimeksessä ei moista ravinnekuormitusta saataisi aikaan. Jos tuohon kaupungin edustalla olevaan levään olisi syynä hajakuormitus kuten tiusanen väittää niin se olisi maalaisjärjen mukaan myös pistekuormituksena siellä rikospaikalla eikä hyppäisi jälkeä jättämättä kaupungin edustalle. Onko kukaan tutkinut mitkä kokonais ympäristövaikutukset ovat noilla pienpuhdistamoilla. Ensinnäkin muovi vaatii oljyä ja pöntön rakentaminen muitakin raaka-aineita sekä energiaa kuljetuksiin ja asentamiseen ja loppumetreillä se puhdistamo on taas jotain ongelmajätettä. Onko myöskään tutkittu sen kemikaaleilla kyllästetyn mössön ympäristölle aiheuttamaa kuormitusta (joidenkin tietojen mukaan paljon pahempaa kun p**ka) ja taas lisää kustannuksia kun se keskitetysti kuljetetaan kaupunkiin ”puhdistettavaksi” viheralueille. Näiden kemikaalien hinnalle voi myös käydä samoin kuin soneran laajakaistalle-tuplaantui vuodenvaihteessa. Missä on tutkimus haja-asutus alueiden päästöistä vs yhdyskuntapäästöt. Kyllä vanha sanonta on yhä voimissaan ”joukossa tyhmyys tiivistyy” kun se sovelletaan yhdyskuntalietteeseen, vai onkohan senkin nimi kohta vain hulevesi. Kun kerran arvostelen, niin asiallista on on myös silloin antaa oma parempi näkemys jätteen käsittelystä. Haja- asutus alueille ei mitään kemiallisia puhdistamomörköjä, koska ei ole minkäänlaista näyttöä että ne olisivat ympäristö ystävällisempiä kun perinteiset imeytysjärjestelmät. Lisäksi ne yhä lisää kuormittaisivat olemassa olevaa keskitettyä järjestelmää, jonka haitta on nähtävissä sunisen selällä. Perustelen näkemystäni sillä, etteivät hirvet, kalat eikä muutkaan eläimet saastuta, vaan ravinteet menevät suoraan kiertoon hajautetusti, jälkeäkään jättämättä. Olen hajautetun järjestelmän kannalla. Metsälannoitukset pitää ehdottomasti kieltää tarpeettomina ja vesistöjä rehevöittävinä toimenpiteinä. Puutarha lannoitteet kiellettävä ja korvaavana tuotteena sitä , minkä kaupunki käyttää viherrakentamiseen. Olisiko tilastoa kuinka paljon niitä pihanurmille ja kukkasille käytetään, ehkä enempi ravinteita kuin mökkiläisten kakassa. Siihen, minne se pakollinen yhdyskuntajäte sitten sijoitettaisiin, en kyllä osaa muut sanoa kun viedään se nyt ainakin rantapuistoista kauemmaksi ja pyritään sen määrän pienentämiseen eikä lisäämiseen. Kenties se olisi jossain muodossa hyvä metsälannoite, jolloin menisi luontaiseti kiertoon. Tämä koski sitten vain ihmistä itseään ja omia päästöjään ja niiden seuraamuksia. Teollisuus, liikenne ym. on sitten jo toisen kirjoituksen vaativa aihe.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881561
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1171441Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras701295- 301192
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1171010Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks422981Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46938- 19892
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66818- 46743