Milloin kirjallinen käsittely?

Näin sanotaan laissa (laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 5 A luku):

1§:
Asia voidaan ratkaista pääkäsittelyä toimittamatta (kirjallinen menettely), jos:
1) mistään virallisen syyttäjän syytteessä tarkoitetusta yksittäisestä rikoksesta ei syytteessä mainittujen seikkojen vallitessa tehtynä ole säädetty ankarampaa rangaistusta kuin sakko tai vankeutta enintään kaksi vuotta;
2) vastaaja tunnustaa virallisen syyttäjän syytteessä kuvatun teon sekä käräjäoikeudelle antamallaan nimenomaisella ilmoituksella luopuu oikeudestaan suulliseen käsittelyyn ja suostuu asian ratkaisemiseen kirjallisessa menettelyssä;
3) vastaaja on teon tehdessään ollut täysi-ikäinen;
4) asianomistaja on esitutkinnassa tai kirjallisesti myöhemmin ilmoittanut, ettei vaadi pääkäsittelyn toimittamista;
ja
5) pääkäsittelyn toimittaminen on asian selvitettyyn tilaan nähden myös kokonaisuutena arvostellen tarpeetonta.

Kirjallisessa menettelyssä rangaistukseksi ei voida tuomita ankarampaa rangaistusta kuin yhdeksän kuukautta vankeutta."

Käytännössä, juttu lähtee menemään systeemissä "kirjallisen menettelyn putkea" pitkin jos esitutkinnassa tunnustat teon ja jo siellä annat suostumuksen kirjalliseen menettelyyn. Sitten kun asia on siirtynyt syyttäjän kautta käräjäoikeuteen, käris toimittaa sinulle tiedoksiantoasiakirjat, jotka allekirjoittamalla teet kohdassa 2 tarkoitetun tunnustuksen ja luovut oikeudestasi suulliseen pääkäsittelyyn.

Asian on myös oltava selvä ja selvitetty, sillä jos jutussa on jotain epäselvyyttä ja esim. todistjan kuuleminen tarpeen, ei juttu vastaajan tahdosta huolimatta mene kirjallisessa menettelyssä.