Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Voiko "edunvalvottu"

    ..asuntonsa muuttopäivän siirtämiseksi?

    Vai pitääkö asian toteuttaa lain mukaan edunvalvoja?

    Jos kuitenkin laittaa hakemuksen vireille
    omatoimisesti onko laissa määrätty sanktioita
    asialle.

    Edunvalvojan ohittaminen asiassa tuskin
    voidaan tulkita muuksi kuin korkeintaan siksi että
    ei ehkä edunvalvonnasta olisi erityisen innostunut
    (ei tulisi toimeen edunvalvonnan kanssa)
    jos vielä veikkauksia käytännön seuraamuksista
    moiselle "kansalaistottelelemattomuudelle" kiitos vinkistä
    2338
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Jos tämä henkilö on kykenevä hoitamaan omaa asiaansa eli tekemään sen hakemuksen, hän saa sen tehdä.
    Edunvalvonnassa oleva ihminen saa pääsääntöisesti hoitaa itsekin omia asioitaan, jos hänen toimintakelpoisuuttaan ei ole rajattu.

    Pikemminkin asia on päinvastoin: edunvalvojan toimintavaltuuksia voidaan rajoittaa, jos laajemmille valtuuksille ei ole tarvetta.

    Äänestä

    Viimeistään oikeus kuulee edunvalvojaa, sillä asunnon muuttopäivän siirtämiseen liittyy väkisinkin taloudellisia kysymyksiä, joista vastaaminen on edunvalvojan tehtävä. Lisäksi edunvalvoja vastaa muutonkin asianmukaisesta hoitamisesta toimintaa valvovalle maistraatille.

    Mikään ei periaatteessa estä sähläilemästä asioistaan edunvalvojan ohikin, jos vaan olet lääkärin tekemän arvion mukaan oikeustoimikelpoinen. Liiallinen aktiivisuus, josta aiheutuu taloudellisia menetyksiä saattaa tosin johtaa siihen, että edunvalvojasi hakee toimintakelpoisuutesi rajoittamista käräjäoikeudelta. Siihen, että olet edunvalvonnassa, on jokin syy.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hakea itse oikeudesta jatko... kirjoitti:

    ..asuntonsa muuttopäivän siirtämiseksi?

    Vai pitääkö asian toteuttaa lain mukaan edunvalvoja?

    Jos kuitenkin laittaa hakemuksen vireille
    omatoimisesti onko laissa määrätty sanktioita
    asialle.

    Edunvalvojan ohittaminen asiassa tuskin
    voidaan tulkita muuksi kuin korkeintaan siksi että
    ei ehkä edunvalvonnasta olisi erityisen innostunut
    (ei tulisi toimeen edunvalvonnan kanssa)
    jos vielä veikkauksia käytännön seuraamuksista
    moiselle "kansalaistottelelemattomuudelle" kiitos vinkistä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu