Voiko enää tyhmempiä toiveita olla?
-Kuluttaja kun maksaa sen vain ja ainoastaan.
-Tuleeko onnellinen olo kun velkaa enemmän,kuin maksukykyä?
-Yli 15 vuoden lainat ovat järjettömiä.
Epäilen suuresti,että ainoat asiasta hyötyvät tänne kirjoittavat.
-Pankki?
-Rakennuttaja?
-Välitys firmat/Välittäjät?
-Rakennustarvikkeiden myyjät?
-Verottaja?
-Vakuutusyhtiöt?
-Maanomistajat jotka tontteja myyvät?
Asia on yksinkertainen,toive hintojennoususta
on kuluttajalta järjenvastaista.
Kun ostat asunnon se on kallis,kun ostat seuraavan
se on vielä kalliimpi!
Vaikka saat omasta myös enemmän,tulos on -0.
No nyt voi hintojennousua toivova vastata asiaan.
-Kuluttaja kun maksaa sen vain ja ainoastaan.
-Tuleeko onnellinen olo kun velkaa enemmän,kuin maksukykyä?
-Yli 15 vuoden lainat ovat järjettömiä.
Epäilen suuresti,että ainoat asiasta hyötyvät tänne kirjoittavat.
-Pankki?
-Rakennuttaja?
-Välitys firmat/Välittäjät?
-Rakennustarvikkeiden myyjät?
-Verottaja?
-Vakuutusyhtiöt?
-Maanomistajat jotka tontteja myyvät?
Asia on yksinkertainen,toive hintojennoususta
on kuluttajalta järjenvastaista.
Kun ostat asunnon se on kallis,kun ostat seuraavan
se on vielä kalliimpi!
Vaikka saat omasta myös enemmän,tulos on -0.
No nyt voi hintojennousua toivova vastata asiaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hintojen noususta hyötyvät asuntoa vaihtaessa ne, jotka vaihtavat halvempaan (väliraha kasvaa). Häviäjiä ovat ne, jotka vaihtavat kalliimpaan (sama vika).
Asuntojen hintojen nousua toivonevat luultavasti lähinnä ne, jotka pelkäävät esimerkiksi jäävänsä työttömäksi lähiaikoina. Tällöin asunto saattaa mennä myyntiin, mutta velkojen maksun jälkeen käteen jäävä raha on pienempi, kuin jos hinnat olisivat nousseet... Pahimmassa tapauksessa asunnosta ei saa edes sen vertaa, että sillä velat kuittaisi.
veikkaan, että useimmille viimevuosina kämpän ostaneista jää reilusti velkaa, kun asunto on kohta pakosti myytävä.
Nämä hinnan nousua toivovat ovat oikeastaan ihmisiä, jotka ovat ottaneet aika paljon velkaa ja yrittävät todistella itselleen, kuinka hyvä ostos asunto on. Heitä todellisuudessa harmittaa kaikki se raha, joka korkoihin ja lyhennyksiin menee. Lohtuna heille on ajatus velattomasta asunnosta, jolloin he kokevat olevansa rikkaita. Rikkaat suomalaiset eivät todellisuudessa rehentele, tämä kansa on niin kateellista. Ja moni tavallinen omistusasuja ei oikeastaan välittäisi hintojen heilunnasta (ellei asunnonvaihto ole ajankohtainen), ja pikimminkin olisivat hyvillään hintojen laskusta (välirahahan pienenee).
Ehkä vimmma selittyy sillä, että moni on ollut ensiasunnon ostaja, joka aikaisemmin on asunut vuokralla (tai vanhempiensa luona). Etenkin nämä nauttivat vuokralaisten mollaamisesta.
Näille ei millään mene jakeluun, että todellisuudessa ei oma koti jossa asut ole voittoa tuottava sijoitus. Aniharva näet muuttaa pienempään (ehkä sitten kun lapset ovat lähteneet maailmalle).
Ja kyse on niistä kourallisesta ihmisiä, jotka täällä hintojen nousua toivovat kipeästi.
taloutta kiihdyttävään asuntobuumiin. Hintojen nousu teki mannaa mielettömän suurelle määrälle ihmisiä ja yrityksiä. Ja sitten asuntobuumi loppui.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18755
Seisahtuneisuus tai taantuma ei ole kenenkään etu.
pieni hintojen nousu pitää talouden hengissä.
Mitä korkeampi on taloni arvo, sitä enemmän voin sitä vastaan ottaa lainaa - jos siis sellaista joskus tarvitsen. Lisäksi kun hinnat ovat korkealla, persaukiset tavikset eivät pääse pesiytymään naapurustoon.
Velattomat omistusasujat säästävät,mutta eivät korviaanmyöden veloissa olevat ÄÄLIÖT!