http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3288
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26587
Nyt olisi mitä luultavimmin läppärin hankita edessä, ja tuossa ylhäällä on nyt pari vaihtoehtoa joita olen itse katsellut. Aika vastaavia nuo omaan silmään näyttäisi olevan. Mites noi näyttikset, kun kannettavien näyttiksistä en itse ymmärrä mitään. Onko noilla paljon eroa keskenään? Tarkoituksena ei hirveästi olisi pelailla, mitä nyt aina välillä jotain lähes joka koneella pyöriviä, hieman vanhempia pelejä. Saa myös ehdotella muita 800 euron hitaluokan läppäreitä.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26587
Nyt olisi mitä luultavimmin läppärin hankita edessä, ja tuossa ylhäällä on nyt pari vaihtoehtoa joita olen itse katsellut. Aika vastaavia nuo omaan silmään näyttäisi olevan. Mites noi näyttikset, kun kannettavien näyttiksistä en itse ymmärrä mitään. Onko noilla paljon eroa keskenään? Tarkoituksena ei hirveästi olisi pelailla, mitä nyt aina välillä jotain lähes joka koneella pyöriviä, hieman vanhempia pelejä. Saa myös ehdotella muita 800 euron hitaluokan läppäreitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Nyt olisi mitä luultavimmin läppärin hankita edessä, ja tuossa ylhäällä on nyt pari vaihtoehtoa joita olen itse katsellut."
No kunhan et osta Fujitsu Amiloa, Packard Belliä, HP Pavilionia tai Acer Aspirea niin ei mene ihan pieleen..
"Mites noi näyttikset, kun kannettavien näyttiksistä en itse ymmärrä mitään. Onko noilla paljon eroa keskenään?"
Intelin näytönohjaimet on laadukkaimpia, käyvät viileinä ja ajurit on erittäin laadukkaat. Haittapuoli on se, että ovat hitaampia kuin ATI:n ja nVidian.
nVidia sitten tekee parhaat näytönohjaimet jos haluaa tehoa. Tietysti sitten kannattaa ostaa jotain Quadroa tai GeForce 9xxx:ää.
ATI tekee hyviä näytönohjaimia siinä keskiluokassa jos ei tarvitse GeForce 9xxx:n tehoa mutta Intel on liian mopo. GeForce 7xxx ja 8xxx:t on sitten aika huonoi.
Intel kyllä pyörittää kaikkia vähän vanhempia pelejä, että sitä suosittelisin. Ja jos jotain merkkiä suosittelisin niin tuossa hintaluokassa kattoisin Lenovon Thinkpadin SL-sarjaa.
Tuo HP poikkeaa muista dv-sarjalaisista siinä, että akku kestää normaalikäytössä yli kolme tuntia! Ainakin kaverilleni sattuneessa yksilössä, ei välttämättä voi yleistää kaikkiin kiinalaisten pikkupoikien nälkäpalkalla kasaamiin yksilöihin. Muutenkin on rivakka kone omaan turion-prossuiseen HP:seeni verrattuna, vaikka turionin pitäisi muka olla tuota prossua parempi? Tuo näytönohjain on täysi paska eikä sillä pyöri juuri mikään uusi peli. Muutenkin olisin tuon MKarin linjoilla että kannattaa etsiä yritysmaailmaan suunnattuja koneita. Näissä halpiksissa kohdalle sattuu usein susi, ja HP:n huolto on maailman hitain sekä vähiten asiakkaasta välittävä
" HP:n huolto on maailman hitain sekä vähiten asiakkaasta välittävä"
No, eiks se Acerin huolto olekaan enää hitain????
Oma koneeni huoltoreissu HP:lle kesti matkoineen 1,5 viikkoa. Ei mitenkään kohtuuttomasti mielestäni.
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=KU406ET#AK8&b=1
No tuollaista joku suositteli. Eikös tuo olisi ihan pätevä peli?
Kyllä tuo on ehdottomasti sitä aiemmin ehdottamaasi HP:ta parempi. Näytönohjain on tosin yhtä huono mutta muuten kaikki on parempaa. Yritys-vistasta puuttuu viihdeominaisuuksia mutta kone on muuten niin paljon sujuvammin toimiva ja vähemmän kaatuileva että se ei ainakaan minua haittaisi. Ja saahan tuohon XP -levynkin jos ei vista miellytä. Muistia voi jälkeenpäin lisäillä
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34480
Eikös tuo ole toi sama kone? Ite en ainakaan muuta eroa löytänyt kuin 50 e.
Nuo muuten ei ole samat koneet. Eri prosessori, eri käyttöjärjestelmä ihan vaan tollaset "pienet" erot hyppäs heti silmille....
Minä suosittelisin tuossa hintaluokassa tätä:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/PSPCDE-00Y006N5.html
Perustelut on lyhyesti siinä, että aika samanlaisessa käytössä on mulla tämä kone kuin mihin itse hait ja olen ollut tosi tyytyväinen. Tällä näytönohjaimella pelaa hyvin kaikkia vanhempia ja uudempiakin pelejä. Itse asensin XP:n heti Vistan tilalle, kun levyt tuli mukana ostopaketissa. Tässä on lisäksi vakiona 2 vuoden takuu kun tuossa HP:ssa on vain 1 vuosi.
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/PSAG9E-00R002N5.html
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/PSPCDE-00Y006N5.html
Mitens toi Intelin näyttis eroaa tuon toisen näyttiksen kanssa?
No siis nuohan eroaa sillä tavalla, että ATI on n. 100% tehokkaampi. Intelin etu on alhainen lämmöntuotto/virrankulutus, mutta kyllä noista kahdesta nyt kannattaa tuo ATI valita, jos vähänkään meinaa jotain pelata.