Onko otsikon mukainen kokoonpano järkevä, vai löytyisikö samaan hintaluokkaan (=alle tonni) jokin muu paremmalla hinta/laatusuhteella?
Sonyn alpha 700:sta myös katsonut, mutta objektiivin laadusta joutuu tuolla alle donan budjetilla tinkimään.
Tarvetta ei ole millekään superzoomille, vaan lähinnä maisemakuvaukseen kamera tulee.
EOS 450D + Tamron 17-50/2,8
7
966
Vastaukset
- iukka ei pikkutyttöjen muov...
Nikon D80, käytetty D200 tai Pentax K10D tuo sama Tamron 17-50mm f/2.8 tai Sigma 18-50mm f/2.8
Onko noilla todellista eroa jossain tilanteessa, vai kannattaako valita "kumpi paremmin käteen sopii"-periaatteella?
- ststststststst
Turskis kirjoitti:
Onko noilla todellista eroa jossain tilanteessa, vai kannattaako valita "kumpi paremmin käteen sopii"-periaatteella?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
D80 on tuntumaltaan paljon jämäkämpi ja parempi verrattuna todella muoviseen 450D:hen. Canonissa on turha live view jota Nikonissa ei ole.
Itse valitsisin noista koska vaan tuon Nikonin! ...ja todettakoon tässä että itse kuvaan Pentaxilla. - Holgis
ststststststst kirjoitti:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
D80 on tuntumaltaan paljon jämäkämpi ja parempi verrattuna todella muoviseen 450D:hen. Canonissa on turha live view jota Nikonissa ei ole.
Itse valitsisin noista koska vaan tuon Nikonin! ...ja todettakoon tässä että itse kuvaan Pentaxilla.D80 on myös muovista tehty eli muovinen, ei siis eroa. 450D Live View on makrokuvauksessa erinomainen, ja se ei ole mikään turha ominaisuus. 450D:n LCD näyttö on isompi.
Minä voisin todeta kuvaavani vaikkapa Holgalla. Holgis kirjoitti:
D80 on myös muovista tehty eli muovinen, ei siis eroa. 450D Live View on makrokuvauksessa erinomainen, ja se ei ole mikään turha ominaisuus. 450D:n LCD näyttö on isompi.
Minä voisin todeta kuvaavani vaikkapa Holgalla.Mitä kaikkea näkee D450:ssä optisesta etsimestä? Näkeekö valotusarvot ja tarkennuspisteet esim.?
- riittävästi
Turskis kirjoitti:
Mitä kaikkea näkee D450:ssä optisesta etsimestä? Näkeekö valotusarvot ja tarkennuspisteet esim.?
- Marmelaid
On ihan hyvä hinta/laatu yhdistelmä. Vaihtoehtoinen optiikka voisi olla myös Sigman 17-70 millinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1524537Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1963238Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1072829Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis302796Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1452752Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos412131Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552005Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat131967En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131875Olet ainutlaatuinen
Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain381139