Onko otsikon mukainen kokoonpano järkevä, vai löytyisikö samaan hintaluokkaan (=alle tonni) jokin muu paremmalla hinta/laatusuhteella?
Sonyn alpha 700:sta myös katsonut, mutta objektiivin laadusta joutuu tuolla alle donan budjetilla tinkimään.
Tarvetta ei ole millekään superzoomille, vaan lähinnä maisemakuvaukseen kamera tulee.
EOS 450D + Tamron 17-50/2,8
7
980
Vastaukset
- iukka ei pikkutyttöjen muov...
Nikon D80, käytetty D200 tai Pentax K10D tuo sama Tamron 17-50mm f/2.8 tai Sigma 18-50mm f/2.8
Onko noilla todellista eroa jossain tilanteessa, vai kannattaako valita "kumpi paremmin käteen sopii"-periaatteella?
- ststststststst
Turskis kirjoitti:
Onko noilla todellista eroa jossain tilanteessa, vai kannattaako valita "kumpi paremmin käteen sopii"-periaatteella?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
D80 on tuntumaltaan paljon jämäkämpi ja parempi verrattuna todella muoviseen 450D:hen. Canonissa on turha live view jota Nikonissa ei ole.
Itse valitsisin noista koska vaan tuon Nikonin! ...ja todettakoon tässä että itse kuvaan Pentaxilla. - Holgis
ststststststst kirjoitti:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
D80 on tuntumaltaan paljon jämäkämpi ja parempi verrattuna todella muoviseen 450D:hen. Canonissa on turha live view jota Nikonissa ei ole.
Itse valitsisin noista koska vaan tuon Nikonin! ...ja todettakoon tässä että itse kuvaan Pentaxilla.D80 on myös muovista tehty eli muovinen, ei siis eroa. 450D Live View on makrokuvauksessa erinomainen, ja se ei ole mikään turha ominaisuus. 450D:n LCD näyttö on isompi.
Minä voisin todeta kuvaavani vaikkapa Holgalla. Holgis kirjoitti:
D80 on myös muovista tehty eli muovinen, ei siis eroa. 450D Live View on makrokuvauksessa erinomainen, ja se ei ole mikään turha ominaisuus. 450D:n LCD näyttö on isompi.
Minä voisin todeta kuvaavani vaikkapa Holgalla.Mitä kaikkea näkee D450:ssä optisesta etsimestä? Näkeekö valotusarvot ja tarkennuspisteet esim.?
- riittävästi
Turskis kirjoitti:
Mitä kaikkea näkee D450:ssä optisesta etsimestä? Näkeekö valotusarvot ja tarkennuspisteet esim.?
- Marmelaid
On ihan hyvä hinta/laatu yhdistelmä. Vaihtoehtoinen optiikka voisi olla myös Sigman 17-70 millinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?771486Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,13987Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79892Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.91870Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51714- 53664
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot136641Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48631Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51631- 71593