Onko otsikon mukainen kokoonpano järkevä, vai löytyisikö samaan hintaluokkaan (=alle tonni) jokin muu paremmalla hinta/laatusuhteella?
Sonyn alpha 700:sta myös katsonut, mutta objektiivin laadusta joutuu tuolla alle donan budjetilla tinkimään.
Tarvetta ei ole millekään superzoomille, vaan lähinnä maisemakuvaukseen kamera tulee.
EOS 450D + Tamron 17-50/2,8
7
970
Vastaukset
- iukka ei pikkutyttöjen muov...
Nikon D80, käytetty D200 tai Pentax K10D tuo sama Tamron 17-50mm f/2.8 tai Sigma 18-50mm f/2.8
Onko noilla todellista eroa jossain tilanteessa, vai kannattaako valita "kumpi paremmin käteen sopii"-periaatteella?
- ststststststst
Turskis kirjoitti:
Onko noilla todellista eroa jossain tilanteessa, vai kannattaako valita "kumpi paremmin käteen sopii"-periaatteella?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
D80 on tuntumaltaan paljon jämäkämpi ja parempi verrattuna todella muoviseen 450D:hen. Canonissa on turha live view jota Nikonissa ei ole.
Itse valitsisin noista koska vaan tuon Nikonin! ...ja todettakoon tässä että itse kuvaan Pentaxilla. - Holgis
ststststststst kirjoitti:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,nikon_d80&show=all
D80 on tuntumaltaan paljon jämäkämpi ja parempi verrattuna todella muoviseen 450D:hen. Canonissa on turha live view jota Nikonissa ei ole.
Itse valitsisin noista koska vaan tuon Nikonin! ...ja todettakoon tässä että itse kuvaan Pentaxilla.D80 on myös muovista tehty eli muovinen, ei siis eroa. 450D Live View on makrokuvauksessa erinomainen, ja se ei ole mikään turha ominaisuus. 450D:n LCD näyttö on isompi.
Minä voisin todeta kuvaavani vaikkapa Holgalla. Holgis kirjoitti:
D80 on myös muovista tehty eli muovinen, ei siis eroa. 450D Live View on makrokuvauksessa erinomainen, ja se ei ole mikään turha ominaisuus. 450D:n LCD näyttö on isompi.
Minä voisin todeta kuvaavani vaikkapa Holgalla.Mitä kaikkea näkee D450:ssä optisesta etsimestä? Näkeekö valotusarvot ja tarkennuspisteet esim.?
- riittävästi
Turskis kirjoitti:
Mitä kaikkea näkee D450:ssä optisesta etsimestä? Näkeekö valotusarvot ja tarkennuspisteet esim.?
- Marmelaid
On ihan hyvä hinta/laatu yhdistelmä. Vaihtoehtoinen optiikka voisi olla myös Sigman 17-70 millinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432130Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1711893- 1161310
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711150- 96942
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73899Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78849Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki43836Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931772- 54691