Miekkalähetys ei liity Islamiin

Tässä kohtuullisen kattava paketti siitä mitä koraani ja haditheissa sanotaan väkivallasta ja väkivallaoin käännyttämisestä.

http://www.thereligionofpeace.com/Quran/023-violence.htm

"Few verses in the Qur'an can be construed to fit the contemporary virtues of religious tolerance and universal brotherhood, and those that do are earlier "Meccan" verses that are obviously abrogated by later ones. "

Muhammed ja myöhemmät sotapäälliköt käytti miekkalähetystä.

onkin muslimeille nykyään jo käytännön arkipäivää, sen verran länsimainen hapatus on heitäkin pilannut

sillä mikään kielteinen ei kuulu islamiin!

Jos muslimit tekevät jotain pikkutuhmaa, kuten itsemurhapommituksia, niin tuollaiset teot eivät kuulu islamiin.

Tämän olen näiltä sivuilta oppinut.

...muslimien toimesta, Islamin nimeen, sen perusteella koska Koraanissa on käsky joka voidaan tulkita ko. toimintaan kehoittamiseksi, niin siltikään kyseinen toiminta ei kuulemma liity Islamiin, mikäli se on sellaista joka antaisi ikävän kuvan islaminuskosta. Jep jep.

Mitkä sitten oikein ovat ne kriteerit, joilla jokin asia liittyy Islamiin? Ainakaan seuraavat tunnusmerkit eivät ilmeisesti riitä, eivät yksinään tai yhdessäkään:

1) Koraanissa tai Haditheissa käsketään tekemään jotain.
2) Muslimit tekevät jotain.
3) Joku tekee jotain ja julistaa kovaan ääneen tekevänsä sen Islamin nimeen.

Että mikä jää jäljelle? Mikä olisi sellainen tunnusmerkki, josta tietää että jokin asia varmasti kuuluu Islamiin?

sen keksivät. käänny islamiin tai kuole. Heidän uskontoonsa kuuluu tuo pyhä sota ja taistelussa kaatuneet katsotaan marrttyyreiksi.

Kristityt omaksuivat "pyhän sodan" ristiretkiaikana muslimeilta. Ennen ristiretkiaikaa kristinusko oli rauhanomaista.