Nuori (14v) kaunis tyttö, peruskoululainen ja mallikoulusta, kuolee votkapullo mukanaan pakkaseen?
Missä vika? Kiitos vapaaehtoistyövoiman tyttö löytyi sentään näinkin pian. (ja koulutettujen koirien, joiden koulutus vie omistajiltaan rahaa ja vapaa-ajan) Olisi pitänyt löytyä vaan paljon nopeamminkin. Ei liity todennäköisesti rikosta? Ellei oteta huomioon, että tyttö sai jostakin puolen litran pullon votkaa. Koulussa oli hankaluuksia?
Ovatko kasvattajat arvioineet väärin tytön herkkyyden? Neljätoistavuotias on neljätoistavuotias.
Missä vika? Kiitos vapaaehtoistyövoiman tyttö löytyi sentään näinkin pian. (ja koulutettujen koirien, joiden koulutus vie omistajiltaan rahaa ja vapaa-ajan) Olisi pitänyt löytyä vaan paljon nopeamminkin. Ei liity todennäköisesti rikosta? Ellei oteta huomioon, että tyttö sai jostakin puolen litran pullon votkaa. Koulussa oli hankaluuksia?
Ovatko kasvattajat arvioineet väärin tytön herkkyyden? Neljätoistavuotias on neljätoistavuotias.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Löytö oli surullinen, mutta lopetti epävarmuuden.
Onneksi oli vapaaehtoisia, jotka etsivät eivätkä vain odottaneet karkulaisen palaavan. Lompakko kotona, vääjäämättä herää kysymys miksei kovilla pakkasilla haettu heti viranomaisten toimesta tehokkaasti jälkikoirien kanssa.
En tiedä olisiko hän selvinnyt, jos olisi löydetty katoamispäivänä. Voi vain toivoa että seuraavalla kerralla pakkasilla kadonnutta ei heti pidetä karkulaisena, joka kiusallaan etsijöitä juoksuttaa.
Surullisen uutisen ainoa hyvä puoli on ettei tarvitse pelätä seudulla liikkuvan vaarallisen pedofiilin.
Muuten uutinen on todella surullinen.
kauhea tapaus,toivoin että tää olisi päättynyt paremmin,oma poikani katosi melkein kaksi vuotta sitten ja ehkä nyt,en ole varma,haluaisinko että hänen luut löydettäisiin...
Ymmärän surunne... osanottoni:
P.Puumala
"Surullisen uutisen ainoa hyvä puoli on ettei tarvitse pelätä seudulla liikkuvan vaarallisen pedofiilin"
14-vuotiaan tytön katoaminen ei muutenkaan anna aihetta epäillä pedofiililla olevan tekemistiä asian kanssa, koska pedofiilit ovat seksuaalisesti kiinnostuneita ALLE murrosikäisistä lapsista, eivät enää 14v teineistä.
Äitinä voin vain kuvitella tuskasi. Kuten Norankin vanhempien tuskan. Voimia.
on varmasti aivan kamalaa, kun ei tiedä rakkaan lapsen kohtaloa.
Noran tapauksessa toivon että olisi haettu maastosta koulun lähietäisyydeltä heti. Tyttö voisi olla elossa, jos maastoetsintöihin olisi lähdetty heti.
elossa, jos ei olis juonut sitä votkaa.
jos pullosta tienneet olisivat kertoneet asiasta heti. Oli senverran lähellä.
Periaatteessa ihmisiä varmaan lohdutellaan sanomalla ettei olisi, mutta ajoissa sairaalaan toimitettuna tytöllä olisi ollut mahdollisuudet.
Kun muistan miten yhden pojan kuolemasta lääkärit väittivät ettei hänellä olisi ollut mahdollisuuksia selvitä oikealla diagnoosilla ja sitten näen koko ajan miten pahemmin käyneitä kuntoutetaan niin tiedän ettei valehtelu koskaan poista tapahtunutta. Oli aikaa etsiä tyttö, kunnes hän paleltui kuoliaaksi.
se, että opettaja, eikä rehtori ottaneet pulloa pois, mikäli pitää paikkansa, että sen hänellä näkivät.
Mielenkiintoista nähdä, suojellaanko opettajia tässä asiassa. En yhtään ihmettelisi.
suojellaanko sitä, joka tämän pullon tytölle hommasi???
Toivottavasti riutuu omantunnontuskissaan,ja pitkään!!!
Näillä eväillä olisi tyttö löytynyt vielä saman illan aikana kylmettyneenä, mutta hengissä.
llmeisesti juna-asemalta tehty väärä näköhavainto johti etsinnän harhaan. Muussa tapauksessa ihmetyttäisi miksi vallitsevan tiedon (ongelmat koulussa vodkapullo mukana lompakko kotona) nojalla mitään tuollaista ei olisi harkittu.
Eihän niitä koptereita nyt jokaisen karkulaisen perään voi laittaa, mutta tässä olisi pitänyt osata hieman ynnätä yhteen...
Totta, marjastajia jo haetaan onneksi melko pian, kun oletetaan jotakin sattuneen myös helikopterin ja lämpökameran avulla. Meillä on laki vähän jäljessä nuorten käytökseen nähden.
Liian suuri osa nuorista lähtee todella vaan "omalle vapaalle", palatakseen takaisin "ehjänä" He ovat syypäät siihen, että poliisivoimat ja vapaaehtoistyöntekijät lähtevät liian myöhään liikkeelle. Myös vapaahetoinen pelastustoiminta tarvitsee pyynnön poliisilta toimiakseen ja toimii heidän ohjeittensa mukaan.
Koulutetut koirat ovat uskomattoman taitavia löytäjiä, mutta sisätiloista nekään eivät etsi.
Yksi ainoa lento ilmaan lämpökameran kanssa silloin ensimmäisenä yönä, olisi saattanut pelastaa tytön.
Tuskin olisi ollut apua niistä. Kartan mukaan ei ole Akaan kunta missään merellä tai lapissa. Metsät täynnä elukoita joista lämpökameralle ihan liikaa herätteitä. Taajama niin lähellä että hajavalo haittaa ilmasta tähystystä, oli myös tiheää metsää. Jos jotain olisi toisin pitänyt tehdä niin koulutetut etsijät ja koirat heti mukaan. Nyt meni 6 pv ennen kuin hälytettiin. Miksi ei niin sitä ei pysty median kohun ja huhujen perusteella päättelemään. RVL kopteri lähtee aina kun siitä olisi oikeasti hyötyä.
"Lämpökamera helikopteri Näillä eväillä olisi tyttö löytynyt vielä saman illan aikana kylmettyneenä, mutta hengissä."
No jos Nora on tuon vodkapullon vedellyt hiukan turhan vauhdikkaasti, kuten tuon ikäisillä jotka eivät osaa vielä noin vahvoja viinoja varoa, usein tapana on, ja sammunut hankeen jo pian puolenpäivän jälkeen, tämä on ollut jo iltapäivän aikana hengetön ja niin kylmä, ettei tuota lämpökameralla enää olisi löydetty. Sikäli että eipä tuosta lämpökamerasta oikein noissa olosuhteissa muutenkaan apua.
kuolinsyy on kylmettyminen, ei se kuolema muutamassa tunnissa tapahdu. Alkoholimyrkytys on sitten toinen asia, mikäli aine on todellakin ollut 80%.
No, turha tästä on kinastella. Ikävä tapaus ja surettaa, että näin pääsi käymään.
Vielä koko totuutta. Onko tyttö juonut yksin ja ihan koko puollon ja missä ajassa. Outoahan oli että Noora "nähtiin" kaikkialla muualla paitsi omassa kaupungissaan. Tieto harhautti etsintöjä. Onhan hänelle voitu tehdä myös seksuaalista väkivaltaakin ja kuolinpäivä tai aika ei ole vielä tarkkaan tiedossa. Hän on voinut olla välillä muualla ja palannut myöhemmin takaisin metsään. Kaikki olettamuksia, ennen varmaa tietoa, joka selvinnee vasta ruumiinavauksessa. Jotain pitäisi tehdä, jotta tapaukset eivät toistuisi.
14 vuotias on vielä lapsi, vuosi kaksi lisää asia on jo toinen nuoren itsenäisyyden kannalta.
Onhan joku voinut luvata niitä mallintöitäkin.
Nuori ei kykene arvostelemaan onko lupaukset realistisia edes.
Mitä lämpökameraan tulee, tässä tapauksessa siitä olisi saattanut olla apua, kyllä ihminen lähettää erilaista lämpöä kuin kettu tai orava.
Mutta jos Noora olisi sittenkin ollut Tampereella tai Helsingissä ,kamera ei kyllä olisi voinut tavoittaa. Olen aina ollut ko. tapauksissa sitä mieltä, että ainakin maastokierros heti välittömästi tapahtuman jälkeen olisi paikallaan vapaaehtoisvoimin. Ketkä heistä kulloinkin ehtivät lähtemään. Monet lähtevät jo harjoituksenkin vuoksi. Koluihin tarvitaan lisävalistusta alkoholin myrkyllisyydestä, siitä saatta olla oppilailla virhekäsityksiä.
Vanhemmat tuskin kestävät itsesyytöksiltä ja koulullakin on vastuunsa. Jälkeenpäin on helppoa tehdä kaikki toisin.
oikein toimi niinkun luulisi. Loppujen lopuksi siitä ei ole kovinkaan paljon hyötyä kadonneitten etsinnöissä.
"kuolinsyy on kylmettyminen, ei se kuolema muutamassa tunnissa tapahdu."
Kokeilepa itse mennä kovalla pakkasella aivan kevyissä vaatteissa lumihankeen makaamaan, juo sitä ennen itsesi aivan tainnoksiin että osaisit maata aivan liikkumatta. Aivan, henki lähtee helposti alle tunnissa.
Eihän se hereillä olevalta ihmiseltä niin nopeasti lähde, mutta sammuneelta joka ei pysty lämmittelemään...
olikohan Tampereella. Eksyi kännissä metsään, sammui pakkaseen ladun varteen ja löydettiin aamulla kylmettyneenä, mutta hengissä ja selvisi. Tunti on kyllä vahvaa liioittelua.
Lämpökameran avulla tyttö olisi löytynyt nopeasti vielä monen tunnin jälkeen hankeen kuukahtamisesta.
"Mitä lämpökameraan tulee, tässä tapauksessa siitä olisi saattanut olla apua, kyllä ihminen lähettää erilaista lämpöä kuin kettu tai orava."
Onko tämä nyt niitä henkimaailman juttuja? Se lämpö, minkä lämpökamera-niminen teknillinen laite havaitsee, on ihan samaa eksotermista lämpöä, oli lähde sitten ihminen tai höyrypannu. Kamera piirtää kuvan lämmön tuottaman infrapunasäteilyn perusteella. Orava ei näy lämpökamerassa kopterista käsin, koska on niin pieni. Kettu kyllä. Peura, varsinkin lepäilevä, antaa aika lailla samanlaisen lämpöherätteen kuin pötköllään oleva ihminen.
Olen etsintäkurssit käynyt, en tosin itse helikopterista lämpökameralla eksyneitä etsinyt. Tuskin Nooran lähettyvillä peuroja kovin montaa oli silloin illalla tai edes muita ihmisiä pakkasessa makoilemassa. Kysehän on nyt siitä olisiko kamerasta ollut apua vai ei ja uskon että olisi. Sitä ei voi tietysti varmuudella tietää kun kameraa ja helikopteria ei käytetty. Minulle kerrottiin tositarina etsintäkurssilla , kun naispuolista marjastajaa etsittiin ja lämpökamera löysi vain todennäköisesti auringon lämmittämän kiven suon keskeltä. Helikopterin kuljettaja ilmoitti kuitenkin kivestä etsintäpartiolle ja nämä kävivät paikalla ja löysivätkin etsittävän naisen kaulaansa myöten suohon vajonneena ja nainen pelastui viime hetkessä, joten se siitä.
Nooran tapauksessa ei voi syyttää sitä, että ei käytetty, koska tytön oletettiin olevan ihan muualla ja viinapullosta ei tiedotettu, vaikka joku olisi siitä tiennytkin.
Minä taas muistan monta vastaavaa tapausta, joissa ei ole käynyt yhtä ihmeellinen tuuri kuin sinun kaverillasi. Kyllä tuo kuolema tulee kovassa pakkasessa erittäin kevyesti pukeutuneelle sammuneelle helpostikin jopa alle tunnissa.
Että nuori tai aikuinen ei kestä talvivaatteissa pakkasessa, mutta vauvoja vedetään hiihtoretkellä pulkassa ja kun vauva kuolee, kuolema on luonnollinen. Oikein joissakin neuvolaohjeissa kehoitetaan vielä 15 -20 asteen pakkasessakin nukuttamaan vauvaa ulkona (tosuin vaunuissa) eli olosuhteissa , joissa aikuinen ei elä tuntia kauempaa.(armeijan teltoissakin on tuli kaverina) Puuttukohan homo sapiensilta eläinkunnan kuninkaalta jo järki kokonaan ja tervey- ja turvallisuuskasvatus.
Kun ei tiedetä ja tunneta enää kestävyysrajoja edes . Ei kyetä suojamaan ja suojelemaan itseään eikä jälkipolvea edes.
sillä olis ollut karvalakki tai edes pipo, niin juttu olis ollut toisenlainen. Tai tumput ja tollanen vaunu, mistä edellä kirjoitettiin.
Erittäin vakava tapaus. Oikein surulliseksi vetää kun tahtoo aina nuorisolle hyvää ja sitten tälläistä pääsee tapahtumaan. Jos tosiaan nuori on noin epätoivossa niin miksei kukaan koskaan huomaa?
Kuka osti pullon tytölle? Kohta sekin selviää kunhan poliisit saa pullosta sormenjäljet.
Oliko viinan joukkoon laiettu jotain muutakin?
Kyllä mieli on nyt tosi matalalla. Me vanhemmat joutaisimme täältä pois, mutta miksi nuori?
epätoivoonsa juo. Ja mä ainakin luulen, että sitä ei ole lantrattu, oli 80% tehojuomaa.
Eikö hänellä ollut kavereita? Kaipasiko kukaan?
Tuntuu kummalliselta, että ei kukaan ihmetellyt,
että hän ei tullut perjantaina kouluun? Nyt hän on poissa for ever. Kynttilötä kyllä löytyy nyt.
Ei se vodkapullo ole syyllinen... syyt ovat aivan jossain muualla. Tämä kyllä kasvattaa sitä kouluporukkaa kovalla kädellä, ehkä tämä oli kova opetus, mutta opiksi kuitenkin.
Toivin jaksamista vanhemmille ja sukulaisille.
Votkapullon sisältö kyllä riittää tappamaan.
Nopeasti juotunan tuon ikäisen tytön riittää tappamaan paljon pienempikin annos. Pakkasta ei edes tarvita lisänä. Määrään vaikuttaa ihmisen paino ja juontinopeus. Nopeasti juotuna promillit nousevat, eikä alkoholi ehdi palaa vielä lainkaan ja poistua kehosta.
Surullista Noran kuolema luulen, että osana syynä muutto pieneen Akaaseen teini ikäisenäsolloin vaikea saada ystäviä,kun kaikki ovat jo kimpassa ja uusi ei mahdu mukaan.
Itsellä poikani 21v teki itsemurhan 2006 hänellä oli paljon kavereita ja pidetty kavereiden kesken.En edes minä vanhempana ja hoitajana ymmärtänyt masennusta ennen,kun oli myöhäistä.Itse syytökset tuli kuvioon ja oma masentuminen ja loppuunpalaminen.Yhteiskunta ei osaa suhtautua itsemurhan tehneiden omaisiin ja olen saanut syyttelyitä ja kerran jopa jouduin pahoinpidellyksi.Ihmiset junassa vaihtava
osastoa,kun astun junaan ja yhtäkkiä puhelin numeroni on hups yht`äkkiä hävinyt.Töissä käynti
omassa työsä kävi mahdottomaksi ja jouduin pitkälle sairalomalle ja sairastuin syvään masennukseen ja odotan eläkettä.Toivon Noran perheelle voimaa jaksaa tämän koettelemuksen ja hakemaan kaiken avun mitä voi saada.Elämä jatkuu
kaikesta huolimatta tuntuu tietenkin hieman kliseeltä, mutta on totta.
Tehokkuutta ja menestystä vaativa yhteiskunta ympärillä, tunnevammaisuus ja monien ammattikasvattajien rutinoitunut viileys hoitaa asioita saa aikaan outoja piirteitä nuorten käyttäytymisessä, niiden nuorten, jotka elävät vaihetta tänään aikuinen huomenna lapsi.
Asioita pitäisi voida hoitaa myös yksilötasolla,
vaikka silti oikeudenmukaisuusperiatteella.
Osa käpertyy itseensä osa "näyttää muille".
Vanhempien ja muidenkin menetyksen tuskasta ja suurista murheista:vakavat surut unohtuvat kymmenessä vuodessa sille tasolle, että enää ei satu samoin kuin asia olisi juuri tapahtunut.
saatava tuo votka kiinni ja tuomittava. Syylliset kiinni!!
Jolla on kasvattajat KOTONA = vanhemmat.
Haloo! Kyllä KOTIkasvattajilla on joku hukassa!
Olen toiminut ko. ikäisten opettajana ja nuoriso-ohjaajana ja omistanut kaksi lasta, joiden ko. vaihe on selvästi ohitse. Asunut kasvattajana lähialueella , jossa vallitsi ja hallitsi nuoret ja nuorisokulttuuri selvällä enemmistöllä.
Vastuu on sekä kodilla että opettajilla ja kasvatus pitäisi alkaa viimeistään esikoulussa.
Tapakasvatus, oikeudenmukainen kuri ja turvallisuuden tunteen luominen. Vapaa kasvatus eli kasvattamattomuus luo epävarmuutta, samoin yliankarat säännöt, joita noudatetaan vain kun joku näkee, mikä on kouluelämässä tavallista.
Ei ole helppoa olla opettaja nykyaikana ei myöskään nuorten vanhempi eikä kaiketi nuori.
Missä sitten vika? Opettajat saa jo pelätä henkensä puolesta työssään, mutta tuskin sentään vielä ala-asteella, sieltä se on aloitettava, omantunnon ja moraalinkasvatus. Vanhemmat ja koulu yhteistyössä.
Ahaa, olet olet omistanut kaksi lasta, kai tuo oli vain huolimaton ilmaisu?
Totta, että koulun ja kodin tulee toimia yhteistyössä. Kaikille pitää taata oikeudenmukainen kohtelu ja turvallisuudentunne sekä kotona että koulussa. Kiusaamiseen (kaikenlaiseen) pitää puuttua heti ja kovalla kädellä.
olisi ollut RUMA tyttö.
Noora oli kaunis, mutta yhtä surullista olisi ollut myös oli kyseessä sitten kuka tahansa nuori henkilö, ruma tai kaunis.
Nooralla vaan piti olla lisäksi täysi syy elää, ei ainakaan tarvinnut itkeä rumuuttaan. Eli ei syytä itsemurhaan ainakaan.Monet nuoret ovat epätoivon partaalla juuri ulkonäkönsä takia. Kaunis on eri asia myös siksi, että monet seksuaalirikolliset huomaavat kauniin uhrin helpommin. Hänen kuviaan on saattanut olla esillä netissä jne. Et ehkä ymmärrä kaikkea mitä sisältyy kauniin tai ruman elämään.
Molempien kohdalla on tarve tehdä erilaisia johtopäätöksiä katoamisen yhteydessä ja kuolleena löytymisen johdosta.
Ovat masentuneita? Ei ole syytä itsemurhaan, jos on kaunis. Voi helvetti mitä tekstiä täällä saa lukea. Kauniilla ihmsilläkö ei ole lainkaan ongelmia tai vihamiehiä? Hyvin todennäköistä on, että kyseisen tytön elämässä tapahtui jotain sellaista, jonka vuoksi hän tuon tekonsa teki. Ehkä häntä todellakin kiusattiin? Tai jos joku pedofiili siellä mallikoulussa ahdisteli kaunista tyttöä tj...
Tunnut olevan liian nuori ymmärtämään mitä tarkoitan, en voi kirjoittaa tähän koko pskykologiaan ym.ihmisen käyttäytymiseen liittyvien oppikirjojojen sisältöjä en myöskään tunnettuja elämänfilosofioita. Sinä ilmeisesti haluat vain jankuttaa jankuttamisen ilosta kirjoitetaan mitä tahansa. Nora nyt kuitnkin oli iloinen vielä äidin mukaan aamulla lähtiessään kouluun. Ehkäpä joku kateellinen ruma sai Noran päivän muuttumaan. Ehkä hänellä oli rakkaushuolia. Tuskin hän kokonaista pulloa joi yksinään, siihen ei juuri ole fyysisiä mahdollisuuksia edes noin nuoren henkilön kohdalla. Pullo saatta olla lavastuskin, tai hankittu ystäville juotavaksi kimppaan koulun jälkeen. Ehkä Nora lahjoi ystäviä itselleen, tai oli sovittu, että on hänen vuoronsa hankkia yhteinen pullo. Aloitin tämän kirjoittamisen ja keskustelun odottaen kypsää aikuisten keskustelua ja kirjoitin samalla osanottoni Noran vanhempien suruun.
ymmärtämään omaa kyvyttömyyttäsi. Se tässä pikku hiljaa selviää.Upeaa tosin, että osaat kirjoittaa vaikeat sanat(psykologia ja filosofia) oikein.
Aivan ihana on tuo täysin epä-älyllinen ehkä-linjasi..Ehkä joku, ehkä rakkaushuolia..ehkä lahjoi... Vaihtelun vuoksi yksi lähes yhtä älykäs tuskin.
Tosiasia ilman noita mutta, ehkä, tosin ja tuskin mongerruksia on, että 14vee tyttö löytyi hangesta hengettömänä, pullo vieressä.
Ja kun nyt filosofiksi ryhdyit, niin tutkaile vaikka toista niistä filosofian historian teräkaluista ja sovita sitä omaan kirjoitukseesi...
löytyi kuolleena lumihangesta, pullo vieressä. Kukan ei huomannut, eivät sen enempää seksuaalirikolliset kuin muutkaan. Kuoleman syyhyn ei liity millään tapaa rumuus tai kauneus. Oli kuva ollut netissä tai ei.