Uusia hometaloja sikahintaan !

Kuten tämän päivän Iltalehdestä voi lukea, Suomessa rakentamisen laatu on edelleen täysin vasemmalla kädellä vedettyä sekundaa.

http://www.iltalehti.fi/espoo/200902069019374_eo.shtml

Kiireellä vaan kämppä kasaan ja asiakkaalta puoli miljoonaa pois. Viime kesä satoi juhannuksesta jouluun joten monessako kämpässä on lyöty villat märkänä sisään jo valmiiksi kosteisiin rakenteisiin. Koko rakennusala on yksi härski rahastaja joka ei tunne reilua peliä eikä välitä asiakkaan terveydestä. Rahat pois ja muodollisuudet kuntoon, muuten laatu on yhä useammin täyttä paskaa.
5391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rakennusalalla on aika pitkälti meininkinä että ota rahat ja juokse.

Äänestä
  • rakennuttajilta, jotka eivät hoida velvoitteitaan. Kyllä rakennuttajia riittää.

    Äänestä

että 1985 jälkeen on suomessa siirrytty kasaamaan talojen näköisiä hamsteriloukkuja mädästä puutavarasta ja peitetty märkä lämpöeriste sitten tuulensuojalevyllä ja toiselta puolelta kipsilevyllä ja lasikuitutapetilla....lisäksi rakenne on kääritty vielä kunnolla lidlin muovikassiin ja lisätty muutama puhkuja katolle tuomaan ja viemään paskaista ilmaa sinne tänne....

ja avot,meillä on hyviä rahastusreikiä kuplahinnalla joita suominuijat ostaa kun raha on halpaa....

Äänestä
  • mikäs se tekee ennen 1985 rakennetuista taloista sitten niin hyviä ? Pienet eristepaksuudet, puuttuvat vesieristeet vai täysin hallitsematon ilman vaihto ? Eiköhän suurin osa uusista asunnoista kuitenkin ole ihan kunnollisia, toki mukaan mahtuu huonojakin (valitettavasti). Tämä lehdessä mainittu tapaus ei toki ole ainoa, ihmetyttää vain ison rak.liikkeen suhtautuminen ilmiselvään virheeseen (annettujen tietojen mukaan).
    Mutta, älä yleistä.

    Äänestä

  • ämpäriurakoitsija kirjoitti:

    mikäs se tekee ennen 1985 rakennetuista taloista sitten niin hyviä ? Pienet eristepaksuudet, puuttuvat vesieristeet vai täysin hallitsematon ilman vaihto ? Eiköhän suurin osa uusista asunnoista kuitenkin ole ihan kunnollisia, toki mukaan mahtuu huonojakin (valitettavasti). Tämä lehdessä mainittu tapaus ei toki ole ainoa, ihmetyttää vain ison rak.liikkeen suhtautuminen ilmiselvään virheeseen (annettujen tietojen mukaan).
    Mutta, älä yleistä.

    ...ja tutkia jälkiä. Siinä mielessä aivan uudessa on suuremmat riskit kuin vanhassa. Pienin riski on tietysti jos itse rakennuttaa ja valvoo yhdessä osaavan rakennusmestarin kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjetöntä rahastusta kirjoitti:

Kuten tämän päivän Iltalehdestä voi lukea, Suomessa rakentamisen laatu on edelleen täysin vasemmalla kädellä vedettyä sekundaa.

http://www.iltalehti.fi/espoo/200902069019374_eo.shtml

Kiireellä vaan kämppä kasaan ja asiakkaalta puoli miljoonaa pois. Viime kesä satoi juhannuksesta jouluun joten monessako kämpässä on lyöty villat märkänä sisään jo valmiiksi kosteisiin rakenteisiin. Koko rakennusala on yksi härski rahastaja joka ei tunne reilua peliä eikä välitä asiakkaan terveydestä. Rahat pois ja muodollisuudet kuntoon, muuten laatu on yhä useammin täyttä paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu