http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902060025514_uu.shtml
Onkohan nuokin hakkaajat taas semmoisten äitien poikia, joiden persoonaan ei sovi leikkiminen, lasten kanssa oleminen, ruuan tekeminen tai minkään vuoksi uhrautuminen lapsen takia?!? Jos suomalaisella perheellä on keskimäärin 20 minuuttia päivässä yhteistä aikaa lasten kanssa, niin tässäpä lopputulos.
Onkohan nuokin hakkaajat taas semmoisten äitien poikia, joiden persoonaan ei sovi leikkiminen, lasten kanssa oleminen, ruuan tekeminen tai minkään vuoksi uhrautuminen lapsen takia?!? Jos suomalaisella perheellä on keskimäärin 20 minuuttia päivässä yhteistä aikaa lasten kanssa, niin tässäpä lopputulos.
Vastaukset 16
Vanhimmat
äpäröitähän nuo. pitäisi eristää johonkin saareen, mistä eivät ole uhkana normaaleille, terveille lapsille. Mutta Suomessahan uhrit joutuvat vaihtamaan koulua ja harrastuksiaan, nämä äpärät sitten saavat jäädä terrorisoimaan ja elämään normaalisti, "kun ovat niin kärsineitä mussukoita itsekkin ja tarvitsevat rakkautta" ja lässynlässyn.
näiden äpäröiden vanhemmat saavat tehtailla lisää hirviöitä, siihenkään ei kukaan puutu. mitäköhän tässäkin maassa vielä tulee tapahtumaan, kun idiootit lisääntyvät..? pelottaa ajatellakkin.
Jo se, että armeijasta kotiutetaan hirveä määrä poikia, "joiden pää ei kestä komentelua", kertoo, että jotain on mennyt pahasti pieleen jo lapsuudessa. Mutta eipä se ihme, kun joidenkin äitien mielestä kotiaresti tai viikkorahan antamatta jättäminen tai niillä uhkailu on vakavaa väkivaltaa lasta kohtaan.
eilen kuulin et joku porukka oli päättäny antaa kunnon lumipesun jollekki pojalle.Näillä toisilla oli sit lumikelkka ja ne pisti pojan naaman sen taakse ja kaasuttelivat paikoillaan täysillä et lumet lens ja kovaa sen naamalle.No sit irtoski kelkan matto,se lens täysillä sen pojan päähän, ja henki lähti.Tästä tapauksesta vissiin jo vuosia,mut kuulin tästä eilen enkä saa mielestäni sitä,tuntuu niin pahalta.
lapsia ja miehiä kohtaan on tabu tässä yhteiskunnassa. Niin kauan kuin näin on ja se koko ajan salassa vain pahenee, voiko sen seurauksetkaan olla kuin aina vain pahemmat? Ne seuraukset ikävä kyllä näkyvät, vaikka syyt pysyvät kuten sanoin, piilossa.
Linkin tapausta en tunne.
eivät tiedä, miltä satuttaminen tuntuu! =(
Itselleni tuli aivan fyysisesti paha olo kun luin jutun. Kun vain ajattelikin mikä hätä pojalla on varmasti ollut kun joutui tällaisen hyökkäyksen kohteeksi!
Olisi oiken jos tälle hakkaajaporukalle annettaisiin kielto kulkea kerhossa mutta näinhän se menee niinkuin joku jo kirjoitti että kiusatun siinä pitää alkaa paikkaa vaihtamaan.
Kummallista on mielestäni vetäjän suhtautuminen asiaan joka soitti äidille tyyliin "sattui pieni vahinko"...
pitäisi laittaa lapset. Rikosoikeudellinen vastuu voisi hyvin alkaa jo 10-vuotiaana, koska sen ikäisellä on jo voimaa satuttaa toista lasta vakavastikin. Ja vanhemmat pitäisi myös saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen lastensa teoista. Saattaisi alkaa kasvatus ja lapsen tarpeista huolehtiminen kiinnostaa vähän enemmän. Koska hyvin kasvatettu ja kohdeltu lapsi (siis joka jo ymmärtää jotain) ei varmasti satuta vakvasti toista ihmistä.
..äidin on ollut tultava koululle todennäköisesti autolla.. Ihan hyvä ettei totuutta puhelimessa kertonut, selvisihän se paikanpäällä..
Joukossa todellakin tyhmyys tiivistyy. Voihan olla, että tällä hakatulla pojalla on ollut skismaa yhden tai kahden "voimakkaamman" tyypin kanssa, ja nämä ovat sitten saaneet puhuttua heikoimmista oppilaista jengin itselleen. Ja sen ratkaisevimman potkun tai lyönnin, joka on saanut veret roiskumaan, on voinut tehdä juuri se heikoin ja kiltein poika, joka on pyrkinyt nostamaan sosiaalista statustaan.
Mutta kyllä mullakin nousi raivo pintaan ja ensimmäinen ajatus oli, että millaisiahan heittiöitä noiden kiusaajien vanhemmat ovat. Kyllä elämä on helppoa pikkulasten kanssa, kun ne ovat koko ajan vieressä. Mieskin kertoo joka päivä semmoisia tarinoita koulusta, että tässähän alkaa jo vakavasti harkita kotiopetusta...
Miksei koulu soittanut itse ambulanssia paikalle?
Miksi odotettiin, että äiti hakee lapsen pois; eikö koulu olisi voinut ottaa itse aloitteen ja viedä lapsi sairaalaan?
En ota kantaa itse tapahtumaan, ihmettelen vaan koulun toimintaa.
ei osaa käyttää puhelinta eikä viedä lasta sairaalaan.
Lapsi ei ollut koulussa. Koulun jälkeen olevien kerhojen ohjaajat ovat monesti hyvin nuoria, koululaisia itsekin. Ilman ammattia, ja tällaisten tapahtumien ohjaus ei ehkä ensimmäiseksi tule mieleen kerho-ohjaajien kouluttajillakaan.
Toki jokaisen kansalaisvelvollisuus on hälyttää apua, mutta niinkuin sanottu, ohjaaja saattoi itsekin olla lähes lapsi vielä.
Silleen miesopet kuittaa vaikka sais vasarasta tai muusta astalosta päähänsä.
agressioita ja turhautumista purkaakin ne äitien kotona helmoissaan vaalimat ja paapomat pojankollit, joilla ei ole mitään valtaa elämäänsä ja tekemisiinsä kun äiti kotona tekee ja määrää kaiken? Johan siitä ahdistuu kun ei saa hetkenkään rauhaa ja yksityisyyttä!
Monesti käy niin että kotona kilttejä ja äidin rakkaita,(ja hyvin käyttäytyviä) muualla kauheita hirviöitä!!!
tiedän parikin sellaista tapausta omasta nuoruudestani. Toinen nykyään vieläkin samanlainen hirviö, toinen hyvä perheenisä.
Ihmettelen tuossa tapauksessa, että miksi liikunnan ohjaaja soitti äidille?
Mikäli on aikuinen ihminen pitäisi kyllä osata ensin toimittaa lapsi lääkäriin.
Missä on aikuisten vastuu?
Pää on arka alue, siellä voi olla sisäisiä verenvuotoja ym. vaikka ne ei ulos päin näy, tällöin nopea toiminta on valttia, että enempää ei pääse vahinkoa tapahtumaan.
Mielipiteitä?