Kelan kanta on se, että transnaiset rinnastetaan muihin naisiin korvauksissa ja yli 50-vuotiaat ei saa hormoneista erityiskorvausta.
Rinnastus on kuitenkin perusteiltaan ontuva: kelläpä muulla kuin transnaisella on keinotekoinen murrosikä ehkä yli viisikymppisenä?
Myös transtaustaisen naisen ylläpitoannostukset on keskimäärin tuplat muihin naisiin verrattuna.
Kun omaa estrotuotantoa ei ole käytännössä ollenkaan.
Rinnastus on kuitenkin perusteiltaan ontuva: kelläpä muulla kuin transnaisella on keinotekoinen murrosikä ehkä yli viisikymppisenä?
Myös transtaustaisen naisen ylläpitoannostukset on keskimäärin tuplat muihin naisiin verrattuna.
Kun omaa estrotuotantoa ei ole käytännössä ollenkaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja on yksi asioista, joilla todistan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle että en elä vain syrjintäuhan alla vaan tulen tosiasiallisesti syrjityksi henkilötunnukseni vuoksi.
Tasa-arvovaltuutetun sivuilta:
http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/hormonikorvaushoito-229-07.htx
Näyttää olevan, tosin tasa-arvovaltuutettu ei erikseen maininnut yli 50-kymppisiä. Voidaan kuitenkin olettaa, että heidän kohtelunsa sisältyy samaan syrjintään.
Jokaisen transsukupuolisen joka saa Kelasta päätöksen erityiskorvattavuudesta ikärajalla, on tarpeellista tehdä asiasta valitus (aikaa vain 30 päivää päätöksestä). Kun valituksia alkaisi sataa yleempiin asteisiin ja käyttäen perusteena em. tasa-arvovaltuutetun lausuntoa, Kelan on pakko myöntyä ettei ikärajat koske transsukupuolisia. Mutta niin moni nuori transsukupuolinen vain arvioi ettei tarvitse hormoneja enää vanhana (mutta kyllä niitä tarvitaan).
saa vanhanakin, jos maksaa ite.
Tasa-arvovaltuutettu ei ottanut ikärajakysymykseen kantaa, koska en hakenut siihen tulkintaa. Eli asiaan voidaan palata sillä Tasa-arvovaltuutettu jätti asian auki.
Halusin näin alkuun käsitellä vain tuon määräytymisperusteen. Valitukseni Kelan päätöksestä on ollut nyt kohta 15 kuukautta sisällä Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnassa. KHO päätti ettei henkilötunnustani voida vaihtaa avioliitostani johtuen ja siksi se on miehen. Miehelle korvataan hormonit 60-vuotiaaksi. Tämä on siis minimi, johon tähtään. Ensisijaisesti vaadin niitä ilman ikärajaa ja jos ikäraja asetettaisiin niin sitten se olisi estrogeenille tuo 60-vuotta kuten muillakin miehillä.
Hehheh, katsotaan miten käy. Minuthan tulkittiin naiseksi ja hylättiin hakemus kun hain miehen hetulla estroille erityiskorvattavuutta. Jos Kela nyt tekee saman tempun, ne joutuu tunnustamaan että oletkin nainen.
eivät voi enää tulkita naiseksi. Kelan perusteluissa sanottiin että henkilötunnus on luotettava osoitus henkilön sukupuolesta. Eivät he noin vain voi vaihtaa kantaansa kesken käsittelyä.
Kun mulle tulee esim 60 v rajaksi, voitte sitten hakea itse muutosta omaanne. Sairaus ja lääke ovat samoja.