”Minusta tuntuu, että luonnon yritys tuottaa maan päälle ajatteleva olento on epäonnistunut.”
Tämä kuulun saksalaisen fyysikon Max Bornin ajatus alkoi soida kun vilkaisin tämän päivän keskusteluja. Aiemmin lukemani tutkimus keskustelufoorumeista tukee tällä palstalla käytävän keskustelun ala-arvoisuutta. Tämän ikäisten ihmisten ei kuvittelisi toistuvasti käyvän tämän kaltaista keskustelua ja vain yhden nikin ympärillä loukaten jopa kaikkien sivistysvaltioiden hyväksymää ihmisoikeuksien julistusta.
Kirjoittaja tietenkin vastaa kirjoittamastaan henkilökohtaisesti, mutta itse aprikoin jo keskusteluun osallistuvien ja lukevienkin moraalia. Kuvittelin tämän palstan rauhoittuvan kun pahimmat häiriköijät lähtivät uudelle avatulle palstalle. Takaisin näyttävät tulevan.
Puolustan ihmisten sanan- ja mielipiteen vapautta, mutta tässä tilanteessa tunnen minulle edes suotavan ihmettelyn vapaus.
Useista pyynnöistäni huolimatta ei miltään taholta ole osoitettu ensimmäistäkään kirjoittamaani häirintä- , loukkaus- tai valheviestiä. Tarjosin jopa ruusun jokaisesta esitetystä laittaen lopulta vastauksille takarajan, että se loppuisi.
Tunnen, että tällainen kirjoittelu tuhoaa kirjoittajaa, lukijaa ja sitä jota kohtaan perusteettomat väitteet on esitetty. Tunteeko kukaan kirjoittajan vastuutaan. Ainakaan keskustelunaloitukset viittauksineen eivät palstalaisia kiinnosta.
Palstalaisia kiinnostaa vain yksi nikki ja sen ympärillä käytävä asiaton keskustelu. Yhtään ei kunnioiteta edes pyyntöäni jättää se omaan arvoonsa. Joku polttaa päreensä kun asiasta viittaan johonkin palstan nikkiin kysyen hänen mielipiteestään tai sitä arvostellen.
Palstalaisille yhteisesti annan ohjeen:
parantaja paranna itsesi
Tämä kuulun saksalaisen fyysikon Max Bornin ajatus alkoi soida kun vilkaisin tämän päivän keskusteluja. Aiemmin lukemani tutkimus keskustelufoorumeista tukee tällä palstalla käytävän keskustelun ala-arvoisuutta. Tämän ikäisten ihmisten ei kuvittelisi toistuvasti käyvän tämän kaltaista keskustelua ja vain yhden nikin ympärillä loukaten jopa kaikkien sivistysvaltioiden hyväksymää ihmisoikeuksien julistusta.
Kirjoittaja tietenkin vastaa kirjoittamastaan henkilökohtaisesti, mutta itse aprikoin jo keskusteluun osallistuvien ja lukevienkin moraalia. Kuvittelin tämän palstan rauhoittuvan kun pahimmat häiriköijät lähtivät uudelle avatulle palstalle. Takaisin näyttävät tulevan.
Puolustan ihmisten sanan- ja mielipiteen vapautta, mutta tässä tilanteessa tunnen minulle edes suotavan ihmettelyn vapaus.
Useista pyynnöistäni huolimatta ei miltään taholta ole osoitettu ensimmäistäkään kirjoittamaani häirintä- , loukkaus- tai valheviestiä. Tarjosin jopa ruusun jokaisesta esitetystä laittaen lopulta vastauksille takarajan, että se loppuisi.
Tunnen, että tällainen kirjoittelu tuhoaa kirjoittajaa, lukijaa ja sitä jota kohtaan perusteettomat väitteet on esitetty. Tunteeko kukaan kirjoittajan vastuutaan. Ainakaan keskustelunaloitukset viittauksineen eivät palstalaisia kiinnosta.
Palstalaisia kiinnostaa vain yksi nikki ja sen ympärillä käytävä asiaton keskustelu. Yhtään ei kunnioiteta edes pyyntöäni jättää se omaan arvoonsa. Joku polttaa päreensä kun asiasta viittaan johonkin palstan nikkiin kysyen hänen mielipiteestään tai sitä arvostellen.
Palstalaisille yhteisesti annan ohjeen:
parantaja paranna itsesi
Vastaukset 14
Vanhimmat
onko sulla kenties faktan ja fiktion raja vähän hämärtynyt liiasta sättäämisestä, jäänyt live-elämä vähiin ?
Tässäkin tapauksessa kannattaisi ensin katsoa peiliin.....
Minua eräät keskusteljat pitävät narsistina, mutta eihän narsistille tarvitse kertoa peilistä ainakaan tarun mukaan ?
En voi auttaa sinua, ei ole aikaa, ei ehken haluakaan. Tänä aikana laupiaan samarialaisen osa on todella paljon vaikeampi kuin pari vuosituhatta sitten.
Pyrokratia panee miettimään, koska auttajasta voi tulla rikollinen.
Ekhoa ja äskettäinen Auratesti näytti tuloksen. Hajupoika ei siis ole narsisti, tai sitten...
En tarkkaan muista muuta kuin hämmästelleeni kun sen tein aivan spontaanisti kuten usein. En edes lue kirjoittamaani kun sen olen näpytellyt, siksi virheet.
on ainakin kaksi.
Siinä versiossa, joka on minulle vanhastaan tuttu, Narkissos ei voinut olla viehättymättä Ekhosta, Ekhon toistaessa hänen omasta puheestaan sen viimeiset sanat.
Nykyisin, kun Ekholla ei enää ole fyysistä ruumista, se vastailee kaikuna metsissä.
Miten sateenkaaret ovatkaan saaneet värinsä?
taitaa tuos olla jottain tynkää tuos alotuksessa,jotta luonto ko yritti tuottaa maan päälle ajatteleva olento, on epäonnistunut.
tuol netistä ko luin et sillo ko ol nämä ala-ja keski rodut olemassa ,niin ihmisel ol henkevyyen silmä kolmantena silmänä ja se piti poistaa ko ihminen tuli niin materiaaliseksi,hää rupes panemaa painoo enenpi muihi asioihin ko henkisii, jollo silmä poistettii ihmisen ulkonäöstä.
jotta siin mieles on vissii epäonnistunut siitä, millaseksi ihminen on alkujaa tarkotettu.
Edelliseen vastasin tuosta peiliin katsomisesta.
Minua kehoitettiin katsomaan. Keskusteluissa kun yrittää katsoa peiliin eli historiaan niin siitä pahennutaan.
Meillä on todella paljon opittavaa vanhasta kansanviisaudesta ja siksi siihen pyrin kiinnittämään huomiota ja saada myös toiset tutustumaan "juuriimme" eli eläneiden ihmisten viisaisiin lausahduksiin, joista voimme halutessamme oppia paljon.
Ramatussakin koen tuon viisauden monesti hyväksi ja nimenomaan tuon galilealaisen kulkurin verrattomat vertauksilla kerrotut tarinat.
Näin koen myös tällä palstalla Sinun kerrontasi palstaa elävöittävänä.
olla samanikäinenkin, eikä vain historiaa. Esim. taiteilija voi näyttää koko nykyiselle aikakudelle sen omat kasvot.
Ja kun joistakin iskelmälaulajista sanotaan heidän tuntevan kansansa sielun ja olevan siitä syystä rakastettuja ja kuolemattomia, se pitänee paikkansa.
Niin, että jatketaan vaan vastaamista silloin kun ei kysytä, ja kun kysytään niin ei vastata.
Etto taisi kirjoittaa sen : Suomalainen runon, joka on todella mainiosti luotua ironiaakin.
Koin tuossa nkkeilyssä uuden piirteen. Joku älähti kun olin kirjoittanut useamman viestin palstalla kuin muut tänään.
Totean, että vastailen kun ennätän vaikkei erikseen kysytä, eikä pidä moittia kun en vastaa. Tämä on ollut kovin vilkasta viime päivinä.
Hyvä näin ja sähköpostin yritän availla joka päivä.
Pyrin vastaamaan välittömästi, joskus tulee joku vipaus. Posti onkin jossain eikä kulkeutunut vastaanottajalle toivotulla tavalla.
kuuluu usein, että ilmestyy ns. pikku-ukkoja, jotka voivat hääräillä sivupersooninakin herjaamassa ja syyttelemässä, mutta joiden harvemmin kuulee perustelevan mitään. Niitäkin täällä palstalla saattaa olla muiden tonttujen lisäksi.
Eivätkös ne pysyttele aika lähellä isäntäänsä, jonka päästä ne ovat karanneeet silmin nähtäväviksi ja korvin kuultaviksi olioiksi?
Vihjailevasta kirjoittelusta päätellen Sinulle nämä pikku-ukot saatavat olla hyvinkin tuttuja.
Kerro terveisiä kun tapaat !
niitä palstalla haukkujista kuten eräästä tämänaamuisesta tontusta, joka jurputti minulle sofia-nimestäni.
Parantajaa tarvitsee kaikki
tällä palstalla mutta eniten sinä.
Joka toisia määräilet.
En koe määräileväni ketään. Joitain suosituksia on minullakin oikeus esittää.
Ukaaseja annat palstalla sinä ja eräät toiset. Lue ja ihmettele.