kiusaajien vaatimuksestako Nora

Tuskin me koskaan saamme titää, mikä ajoi nuoren kiltin tytön metsään dokaamaan pullon vahavaaa viinaa.

Kyselen itseltäni, mikei äiti oli jotenkin flegmaattinen etsinnän käynnistämsessä.

Ei tuo tyttö niin kaunis mielestäni ollut, etteikö hän olisi sitä tiennyt.

Miksi sitten vaaditaan, että "tytöt ovat kauniita", ja jos näin ei olekaan, niin muutaman kuukauden, tai kenties vuodenkin, tavallaan itsensä halveksiminen, johtaa yhtäkkiseen mielen katoamiseen, joka siitä johtaa sitten tällaiseen tragediaan.

Itselläni on tuttavaperheessä mallineitonen, joka on ottanut osaa, niin tanssi, kuin Miss Suomi kisoihin, sen paremmin menestymättä. Tyttö on kuitenkin kouluttanut itsestään siinä sivussa ihmisen, joka osaa muutamalla kansainvälisellä kielellä kertoa tuotteista ja niiden valmistuksesta. Niinpä kaunis ulkonäkö ja ammattitaitoinen tietous, on se, joka on tämän nuoren naisen vienyt eteen päin, eikä siinä ole tarvittu viittä viimeistä kirjainta edellisessä sanassa käyttää, koska nainen pärjää ilman säärten heilautteluakin. En väitä enkä halua syyllistaää, tämän nuoren mallitytön murheellista poismenoa millään lailla, mutta jokin syy, on votkankin juomiseen ollut, eikä siitä välttämättä tarvitse syyttää yhteiskunntaa.

Asiasta toiseen mennäkseni, niin arvaan, että poliisi, joka ampui Humppilassa kuoliaaksi pyssyn kanssa riehuneen ja yhtä henkilöä haavoittanen miehen, niin luulen hänen saavan poliisista kenkää ja jokusen vuoden linnaa, kun on suojellut viattomia ihmisiä.

Mielestäni se sanonta, "ken aseeseen tarttuu, hän aseeseen hukkuu", pitänee edelleenkin paikkansa.

Poliisi on meille sitä varten, että hän suojelee meitä rosvoja vastaan, joten poliisi on tässä tapauksessa mielestäni syytön.

Uskomatonta kyllä, tuolaisesta rikoksesta voi korkeintaan saada sakkoja.