Mielenkiintoinen hätävarjelutilanne kun poliisi ampuu selkään...
Selkään ammuttiin Humppilassa!
Aika outoa
7566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jospa se poliisi esti sillä sen, ettei ´uhri´ ennättänyt sisälle tappamaan siellä ollutta.
Sekunninkin myöhästyminen olisi aiheuttanut sen, että inisijät, vakiohäiriköt ja besserwisserit olisivat kurkku suorana huutaneet, miksei poliisi ei estänyt surmaamista!!
Olisi päässytkin livahtamaan sisään..niin mitä olisikaan tapahtunut....on helppo arvostella poliisia mutta päätös on tehtävävä nopeasti eikä suomalaisella poliisilla ole tarkoitus ensimmäiseksi tappaa...jos olet käynyt armeijan niin mitä siellä opetettiin mahdollisesta uhkaavasta aseistetusta henkilösta joka voisi vaikka ampua sua,ilmeisesti on käsketty odottamaan mitä toinen tekee.
entä sitten?
Hätävarjelua: Sisällä asunnossa olijan suojeleminen minne nilkki loppuvaiheessa pyrki uudestaan. Pökiökö olet kun et ymmärrä sitäkään vähää mitä lehdissä kirjoitettu.
Ikinä et tule tietämään mitä siellä todellisuudessa kävi. Mielenkiintosi ei riitä seuraamaan esim aikanaan valmistuvia pöytäkirjoja, istumaan oikeusalissa ym. Kunhan leukojasi nyt louskutat.
Siinä olet tietysti oikeassa, että aloittaja on tyhmä. Jos ampuminen katsotaan oikeutetuksi hätävarjeluksi, niin sitä ei koskaan viedä mihinkään oikeussaliin. Juttu päättyy syyttäjään, joka ei nosta syytettä. Ammutun omaisilla on tietysti tämän jälkeen oikeus syyte nostaa, mutta koska se olisi tehtävä omin varoin, eikä verovaroin, niin sellainen jää melko varmasti tekemättä.
Sitäpaitsi omaiset voivat olla hyvillään, että siitäkin päästiin.
Kukapa ei olisi hyvillään, jos tollasista paskoista lähtee henki....
Ok. Pääsi kömmähdys. Syyttäjällä toki sanansa. Siihempä tyssää ns. syyte.