Meidän valinta oli Jämerä

Muutamia juttuja miksi valitsimme Jämerän.

Runkopaketti oli täydellisin.

Hyvä suunnittelu ja myyjäpalvelu.

Kokonaishinta ja laatusuhde oli kohdallaan.

Kustannukset pysyivät hanskassa. Ei tullut yllättäviä kuluja.

Tosin tämä oli jo toinen Jämerätalo joka tuli rakennettua.
353251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tästä mainoksesta?

Äänestä
  • riittää, että on pitkäkyntinen.

    Äänestä

  • tarvita lusikkaa; kirjoitti:

    riittää, että on pitkäkyntinen.

    vuokraläävääsi. Varo pitkäkyntistä.

    Äänestä

  • sinun aso- kirjoitti:

    vuokraläävääsi. Varo pitkäkyntistä.

    mutta itse asun Kannustalossa ja vieläpä kalleimmassa sellaisessa eli Torni-Ainolassa.

    Äänestä

  • sinulle pettymys, kirjoitti:

    mutta itse asun Kannustalossa ja vieläpä kalleimmassa sellaisessa eli Torni-Ainolassa.

    lusikkajuttuun. Jos sipotaloon pääsee lusikalla, Ainolaan pitänee mennä tulitikulla.

    Äänestä

  • assosiaatio kirjoitti:

    lusikkajuttuun. Jos sipotaloon pääsee lusikalla, Ainolaan pitänee mennä tulitikulla.

    ei tarvita lusikkaa vaan ainoastaan pitkät kynnet.

    Äänestä

  • sipo-taloon murtautumiseen kirjoitti:

    ei tarvita lusikkaa vaan ainoastaan pitkät kynnet.

    kannuksiaan tulee kynsimään, onko kade.

    Äänestä

  • sinulle pettymys, kirjoitti:

    mutta itse asun Kannustalossa ja vieläpä kalleimmassa sellaisessa eli Torni-Ainolassa.

    onko tilillä mitään merkittävämpää.

    Äänestä

  • tarvita lusikkaa; kirjoitti:

    riittää, että on pitkäkyntinen.

    Kivellä ikkuna rikki...
    Taitaa toimia myös muihin taloihin. Paitsi passiivitaloissa taitaa olla niin pienet ikkunat, ettei reiästä mahdu...
    En ole itse kuulluut että kukaan olisi kynsillä tai lusikalla taloon murtautunut.
    Rotat menee hampailla kyllä benistakin läpi...

    Äänestä

Aina ei voi voittaa. Paluuta ei enää ole, sorry

Äänestä

Rakensin Espooseen 2007. En saanut sipolta edes vastausta tarjouspyyntöön. Lammilla palvelu oli loistavaa.

Äänestä
  • saitko tupla-avaimet vai yhdet vain. Kummallista, mikäli talo tuli tehdyksi pelkistä valumuoteista. Meillä siihen sisältyy paljon muutakin.

    Äänestä

Jämerä on näköjään siirtänyt mainostamisen tänne. No sehän on ymmärrettävää näin lama aikana kun kauppa ei käy ja rahaa on vähän.

Äänestä

Jos olet Rakentaja 2009, miten ihmeessä voit jo nyt tietää, että kustannuksia ei ylitetty? Vähän uskottavampia mainoksia, please!

Äänestä

Itseäni kiinnostaa kuinka Jämerä selviää vuoden 2010 määräyksistä, eli kun olette rakentaneet jo, niin kuinka selvisitte seuraavista ongelmista:

1) Kun pelkkä harkko ei riitä täyttämään edes tämän hetken U-arvovaatimuksia niin kuinka lisäeristitte seinärakenteet?
2) Ettekö hetkeäkään ajatelleet matalaenergiarakentamista?
3) Paljonko maksoivat pystytyksen jälkeen tehtävät seinien tasoitustyöt?
4) Kauanko piti odotella seinärakenteen tasoitteiden kuivumista ennenkuin pääsi kunnolla sisätöihin?

Itse en koskaan rakentaisi noin kovatöistä taloa, mutta minä tykästyinkin betonielementteihin.. Talon kokonaisrakennusaika oli 3 kuukautta ja ulkoseinät U-arvolla 0,14. Ei tullut kiire eikä kylmä.

Äänestä
  • mitenkään ilman ulkopuolista eristystä. Siitä tulee kauhia viritys. Sitten se vasta onkin arka kolhuille sun muille. Tulee pienellä tuulella koko komeus alas. Ne jotka ovat rakentaneet nyky "sipolla" niin on siinä myymistä kun tulee puhe energiatodistuksesta jos ja kun semmoisen saavat en tiedä.

    Äänestä

  • siporex-talon kapeista harkoista, kahdet välipohjat ontelolaatastosta ja yläpohjana siporex-palkisto. Villaeristettä harkon ulkopuolella on 17senttiä ja tuulensulku sekä tästä rimoilla erillään puinen ulkovuoraus.
    Sanohan milloin niitä ongelmia alkaa tulla, kun jo 30vuotta on läävätty erittäin vähäenergiasyöpössä raksassa 330m2. Ei tule ongelmaa ainakaan vuonna 2010 energiasyistä.

    Seinät tasoitin aikanaan itse, naapurissa viime vuonna hinta oli 4eur/m2 ja tonni meni tasoitteisiin.

    Mikäli tilaat pohjatyöt, tilaat elementit ja tilaat kattotyöt, tilaat tasoitukset ja LVIS-työt, mitä sinä oikeastaan itse tiedät rakentaneesi. Grynderihommat ovat varakkaampia varten ja oman työn osuus, helposti verotonta 50-100000eur jää saamatta.

    Äänestä

  • Täytyy silti vastata kun kerran rupeamme rakentamaan myös tuosta pahamaineisesta materiaalista taloa, vai oliko se laituria.

    1) ei mitään lisäeristyksiä. Pelkkä harkko täyttää tämän hetken määräykset. U-arvoksi on ilmoitettu 0,21.
    2) emme
    3)ja 4) ei tietoa vielä kun ei ole edes pyydetty tarjouksia

    Emme mekään aio itse rakentaa näin kovatöistä taloa, vaikka ei se vaikealta kuulosta kun materiaalit voi kelluttaa paikoilleen ja lusikalla muovata :)

    Kiirestä en vielä tiedä mutta sopivat lämmityslaitteet löytyy varmaan meidänkin rakennukseen.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    Täytyy silti vastata kun kerran rupeamme rakentamaan myös tuosta pahamaineisesta materiaalista taloa, vai oliko se laituria.

    1) ei mitään lisäeristyksiä. Pelkkä harkko täyttää tämän hetken määräykset. U-arvoksi on ilmoitettu 0,21.
    2) emme
    3)ja 4) ei tietoa vielä kun ei ole edes pyydetty tarjouksia

    Emme mekään aio itse rakentaa näin kovatöistä taloa, vaikka ei se vaikealta kuulosta kun materiaalit voi kelluttaa paikoilleen ja lusikalla muovata :)

    Kiirestä en vielä tiedä mutta sopivat lämmityslaitteet löytyy varmaan meidänkin rakennukseen.

    kolmonen: sisäseinien tasoitus maksoi vuonna 2008 kolmonen noin 4eur/m2 ja laastit tonnin.

    neloskohdan tietää tasoittaja käsikopelolta tai mittaa kosteuden. Laastipussin päällä tai RT-kortissa on raja-arvot kosteuden ja lämmön sekä kerrospaksuuden suhteen. Liian märkään pintaan ei tasoitetta kannata viskellä, kun halkeilee kuivuessaan ja värjäytyy helposti. Kevytbetonitaloa ei kande ulkopuolelta rapata enenkuin seuraavana suvena, pääsee dyny-ukot muuten näykkimään. Nykyisin suositellaan verkotusta ulkorappaukseen. Meillä on 2xkuitulaasti sekä verkko ja maxitin silica-pinnoite maalattuna ja päälle ruiskutettuna.

    Äänestä

kerralla Oppinut, parempaakin olisi ollut tarjolla.

Äänestä
  • parempaa? Älä hurjattele.

    Äänestä

  • vai minkä mukaan kirjoitti:

    parempaa? Älä hurjattele.

    Massiivisuuden jne. mukaan ja tästä jo jokainen voi päätellä tietysti, että kyse on Lammista, YES!

    Äänestä

  • Laadun kirjoitti:

    Massiivisuuden jne. mukaan ja tästä jo jokainen voi päätellä tietysti, että kyse on Lammista, YES!

    saman raplingin alle ne jäävät ja yläpohjasi vuotaa, se siitä paremmuudesta.

    Äänestä

  • nuo edustavat kirjoitti:

    saman raplingin alle ne jäävät ja yläpohjasi vuotaa, se siitä paremmuudesta.

    "miesten" heikkokohta tuo yläpohjan teko. Niin paljon siitä täällä jankuttavat. Tulis käymään edes yhdellä Kivitalo työmaalla niin voitais näyttää miten se yläpohja tehdään oikein ja hyvin. Siihen ei tarvita hötörexiä, sen voi laittaa kukkalaatikoihin ja pengerryksiin.

    Äänestä

  • sipo.. kirjoitti:

    "miesten" heikkokohta tuo yläpohjan teko. Niin paljon siitä täällä jankuttavat. Tulis käymään edes yhdellä Kivitalo työmaalla niin voitais näyttää miten se yläpohja tehdään oikein ja hyvin. Siihen ei tarvita hötörexiä, sen voi laittaa kukkalaatikoihin ja pengerryksiin.

    Kyllä se muovi, puusoirot ja kipsilevy on se kivitalon yläpohja samoin kun älvärissäkin.

    Äänestä

  • kipsilevystä kirjoitti:

    Kyllä se muovi, puusoirot ja kipsilevy on se kivitalon yläpohja samoin kun älvärissäkin.

    Mun Lammissa on ontelo yp. Paljon tiiviimpi kuin sipo.Se on oikea Kivitalo ei light versio.

    Äänestä

  • Kiviyp kirjoitti:

    Mun Lammissa on ontelo yp. Paljon tiiviimpi kuin sipo.Se on oikea Kivitalo ei light versio.

    Väärin. Oikein tehtynä täsmälleen yhtä tiivis. Mistä teitä fantasiahemmoja sikiää?

    Äänestä

  • tiiviimpi? kirjoitti:

    Väärin. Oikein tehtynä täsmälleen yhtä tiivis. Mistä teitä fantasiahemmoja sikiää?

    Betoni on paljon tiiviimpää kuin kevytbetoni.Johan sen nimikin sanoo.

    Äänestä

  • SIPO SUSINEN kirjoitti:

    Betoni on paljon tiiviimpää kuin kevytbetoni.Johan sen nimikin sanoo.

    Onhan asiasta tutkittuakin tietoa. Miksi et nojaa siihen? Miksi lässytät poskettomia?

    Äänestä

Lammi.
Perustelut:Ei ollut parempaa saatavilla. Ei ole kaduttanut. Tarkoitus oli tehdä kerralla ja kunnolla. Ei tarvitse tehdä toista, tämä on hyvä.

Äänestä

voi voi voi

Äänestä

älä ala. Sun tulevaisuus on maanpäällinen helv...!

Äänestä

Miksi. Älä vaivu epätoivoon, älä.

Äänestä

nimesi ja osoitteesi kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja 2009... kirjoitti:

Muutamia juttuja miksi valitsimme Jämerän.

Runkopaketti oli täydellisin.

Hyvä suunnittelu ja myyjäpalvelu.

Kokonaishinta ja laatusuhde oli kohdallaan.

Kustannukset pysyivät hanskassa. Ei tullut yllättäviä kuluja.

Tosin tämä oli jo toinen Jämerätalo joka tuli rakennettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu