LUKEKAA VOIDEVALM.SIVUT ;)))

hiihtäjä selviää varsin vähällä voitelulla.

Mutta kun ensin aloittelijanakin ostetaan mahdollisimman tehokkaat, luistavat, hiihdettävät ja ennenkaikkea kalliit sukset niin täytyyhän sitten saada huippuvoiteet ja muut tehoaineet. Kuvitellaan että voidaan ykskaks hypätä jollekin ylemmälle tasolle. Ja kaikki tuo on sitä bisnesliturgiaa mutta täydestä menee.

Parempi olisi jos aloittelija hiihtelisi vähintään yhden talven "amatöörin" suksilla ja mahdollisimman vähillä voiteilla. Sais vähän tuntumaa eri keleihin, maastoihin ja hiihtotapoihin.
Mutta se ei kelpaa vaan pitäis saada jotkut supersukset ja ihmehuippuvoiteet ja luistot ensi metristä alkaen. Sitten kun homma ei pelaa syytetään välineitä.

Itse olen hiihtänyt vuosia suht halvoilla suksilla ja voiteisiin en ole eläissäni laittanut satasta enempää. Esim koko viime viikon selvisin Helsingin seudulla tavallisella suksella ilman mitään voitelua ja huippuvoitelijat eivät menneet yhtään kovempaa.

Ymmärrän kyllä että tämä puhe suututtaa monia. En tietenkään halua kieltää ketään leikkimästä ihmeaineilla sydämensä kyllyydestä, mutta haluan aloittelijoille sanoa että yli 90 prosenttia voiteista ja voiteluohjeista on puhdasta humpuukia.

Se on kyllä toso että Startin liturgia ei kestä mitään kriittistä tarkastelua. Siinä bullshitissa varaukset ja elektroit hyppivät melkoiseen tahtiin.

tuntuisi erityisen typerältä maksaa muutamasta peltiläpykästä (sikli) n. 150 euroa! Niin ja pitääkö siihen vielä olla joku liki satasen maksava akselinpätkä.
bisnes, Bisnes, BISNES...

Näin kunnottomana kuntohiihtäjänä sanoisin, että ei voiteet paljon maksa. Hiihdän 95% lenkeistä joko Ski-gon matalafluorisella violetilla (+1 -5) maksaa 35 euroa kilo, Startin sinisellä matalafluorisella pohjavoiteella (myös ns. kilovoide) sekä perusvihreällä yli 10 asteen pakkasilla. Joskus voi huvin vuoksi pistää jotain muutakin lisäksi. Mutta esim. tuolla ski-gon paketilla voitelee varmaan sukset satoja kertoja... Löytyisköhän samaa kilovoidetta myös sinisenä (LF)...