Rauman muuttotappio

Mitä Raumalla on tehty muuttotappion pysäyttämiseksi vai onko mitään?
101122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kai tuossa muuttotappiossa lähinnä on kyse työpaikkojen puutteesta. Pitäisi saada lisää yrityksiä ja työpaikkoja myös koulutetuille, jotta muualle opiskelemaan lähteneet saataisiin palaamaan tänne takaisin valmistuttuaan. Sen verran pieni paikka tämä kumminkin on, että "puolisotyöpaikkoja" on vähän. Se on aika paha paluumuuton este, jos ei molemmille löydy töitä paikkakunnalta.

Ei tämä sentään niin huono asuinpaikka ole: veroprosentti on Suomessa halvimmasta päästä, palvelut ihan ok. Ydinvoimalan rakentajista odotetaan jonkinlaista piristystä, joten saa nähdä kääntyykö väkiluku ainakin tilapäisesti nousuun lähivuosina.

Kaupungin pitäisi kyllä suuntautua vähän aktiivisemmin tulevaisuuteen. Ainakin näin muualta muuttaneen näkökulmasta yleinen ilmapiiri on täällä turhan vahvasti menneisyyteen haikaileva (Wanha Rauma, Rauman giäl, pitsit, purjelaivat, jne.) Uudet ajatukset ja kehittämissuunnitelmat herättävät aina kovaa vastarintaa.

Äänestä
  • Asuin 19-vuotiaaksi Raumalla ja sen jälkeen olen asunut 7 vuotta muualla. Kaipaan Raumasta nimenomaan Vanhaa Raumaa ja merta. Vanhoja, kauniita rakennuksia kaipaa, kun joutuu asumaan kaupungissa, jossa kaikki vanha on raiskattu ja tilalle rakennettu rumia betonineliöitä.

    Raumalaisia ihmisiä en kaipaa ollenkaan. En ole niin sisäänpäinlämpeävää porukkaa tavannut muualla. Sukujuureni ovat Pohjois-Pohjanmaalla ja Raumalle on todella vaikea sopeutua, jos on ns. tullista tullut. Vanhempani ovat asuneet Raumalla 1970-luvun alusta lähtien, eivätkä vieläkään ole raumalaistuneet tuon sisäänpäinlämpeävyyden takia. Meinaavatkin muuttaa eläkkeellä takaisin kotikonnuilleen.

    Äänestä

  • ex-raumalainen kirjoitti:

    Asuin 19-vuotiaaksi Raumalla ja sen jälkeen olen asunut 7 vuotta muualla. Kaipaan Raumasta nimenomaan Vanhaa Raumaa ja merta. Vanhoja, kauniita rakennuksia kaipaa, kun joutuu asumaan kaupungissa, jossa kaikki vanha on raiskattu ja tilalle rakennettu rumia betonineliöitä.

    Raumalaisia ihmisiä en kaipaa ollenkaan. En ole niin sisäänpäinlämpeävää porukkaa tavannut muualla. Sukujuureni ovat Pohjois-Pohjanmaalla ja Raumalle on todella vaikea sopeutua, jos on ns. tullista tullut. Vanhempani ovat asuneet Raumalla 1970-luvun alusta lähtien, eivätkä vieläkään ole raumalaistuneet tuon sisäänpäinlämpeävyyden takia. Meinaavatkin muuttaa eläkkeellä takaisin kotikonnuilleen.

    Sama "sisäänpäinlämpeävyys" -ongelma on kaikissa pienemmissä kaupungeissa. Jos se nyt on ongelma. Pahin tilanne lienee kuitenkin Turussa. Kertakaikkiaan järkyttävää porukkaa.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Sama "sisäänpäinlämpeävyys" -ongelma on kaikissa pienemmissä kaupungeissa. Jos se nyt on ongelma. Pahin tilanne lienee kuitenkin Turussa. Kertakaikkiaan järkyttävää porukkaa.

    Muutin itse Raumalta Turkuun. Ihmiset eivät eroa mitenkään toisistaan.

    Äänestä

Autoilu olisi kielettävä vanhassa Raumassa. Kyllä siellä kerkiää kävellenkin, kun kaupat on niin lähellä.

Pari nettipaikkaa kun vielä saisi, niin sieltä ei tarvitsisi poistua ollenkaan.

Äänestä
  • Missä Raumalla voi käydä netissä? Olen tulossa sinne jouluna, ja en tunne kaupungin netti paikkoja.

    Äänestä

Rauman nuoret voisi ryhdistäytyä... opetlemalla käyttäytymään fiksusti.

He ovat tämän kaupungin tulevaisuus, ja siten heidän pitäisi saada tänne uusia ajatuksiakin.

Opetelkaa nyt ne netti hommat, osaajista on vielä nousukaudella pulaa.

Äänestä

Taantuma on tehnyt pahaa jälkeä vielä 80-luvun alussa kukoistaneeseen pikkukaupunkiin.

Muuttotappio ei yhdessä vuodessa vaikuta kovin paljoa kaupungin kehitykseen, mutta vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen jatkuttuaan sen jälki on karmeaa. Lähtijät kun ovat pääasiassa perheenperustamisikään tulevia nuoria, joiden mukana menee kaupungin tulevaisuus.

Viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan huomattava osa kaupungista muualle opiskelemaan lähteneistä raumalaisnuorista onkin jäänyt sille tielleen ja perustanut perheensä muualle. Oman kahden vuosikymmen takaisen ylioppilasluokkani jälkikasvusta enemmistö asuu muualla kuin Raumalla. Lasten ja nuorten määrä Raumalla onkin nykyisin vain puolet siitä mitä se oli 80-luvulla.

Se näkyy tällä hetkellä Raumalla koulujen sulkemisena. Tänä vuonna on päätetty lukioiden määrän supistamisesta kahteen. 80-luvulla niitä oli neljä.

Kun kaupungin suurimmat ikäluokat, 1940- ja 1950-luvulla syntyneet, alkavat kuluvan vuosikymmenen aikana jäädä joukolla eläkkeelle ja samalla nuorisoa lähtee pois, Raumasta tulee vanhusten kaupunki. Se tulee johtamaan kaupungin nykyään vielä kohtuullisen hyvien palvelujen heikkenemiseen. Vanhusväestön hoiva- ja terveyspalvelut vaativat lisäpanostusta samalla kun kaupungin verotulot alenevat veronmaksajien eläkkeelle siirtymisen vuoksi.

Ja sitten 2010-luvulla alkaa ns. luonnollisen poistuman vuoksi nopea kaupungin väestön väheneminen. Vuoteen 2030 mennessä Rauman väkiluku laskee kymmenellä tuhannella asukkaalla, koska elinkaarensa pään saavuttavat ikäluokat ovat Raumalla tuplasti suuremmat kuin perheenlisäysvaiheessa olevat ikäluokat.

Silloin on joka sunnuntain Länsi-Suomessa aukeaman verran kuolinilmoituksia ja toisen aukeaman verran myynnissä olevia perikuntien omistamia vanhoja huonokuntoisia asuntoja, jotka eivät tahdo mennä kaupaksi edes pilkkahintaan.

Äänestä

Itsekin muutin Turkuun opiskelujen vuoksi. Takaisin Raumalle muuttaminen edellyttäisi luonnollisesti sitä, että tarjolla olisi koulutusta vastaavaa työtä paitsi itselle myös puolisolle. On kuitenkin epätodennäköistä, että kahdelle ekonomille olisi töitä tarjolla edes suurinpiirtein samaan aikaan, vaikka paikkakunnalla työllistäjiä onkin (UPM, Botnia, Forchem, Oras, TVO ja muutama pienempikin). Oma suosikkini olisi Hollming-konserni ja erityisesti heidän varustamonsa, joka tosin taitaa sijaita Helsingissä. Ja kyllä tuo TVO:kin houkuttelisi, vaikka sijaitseekin vähän ikävien pikkuteiden päässä.

Lisäksi on tullut "henkisiä esteitä"; Turkuunkin verrattuna Rauma vaikuttaa aika pieneltä ja elähtäneeltä kaupungilta. Kunnollisia vaatekauppoja on vähän. Prisman tuulipuvut ja lähinnä eläkeläisille suunnatut muut vaatteet eivät oikein miellytä, vaikka en paljoa pyydäkään. Wiklundin ja Stockmannin valikoimat riittävät minulle, en kaipaa sen kummempaa. Rauman Sokos on nykyisellään lähinnä vitsi. Työvaatteet löytyisivät Fereltä, mistä sentään plussa Raumalle.
Kaupungin keskusta pitäisi laittaa tyystin uusiksi. En vain tiedä, miten se olisi mahdollista. Nykyisellään keskusta on hajainen ja ruma. Liikennevalojen poisto parista keskeisestä risteyksestä on tehnyt keskustasta lisäksi hengenvaarallisen jalankulkijoille. Eikä autoilijoillakaan herkkua ole uusien nopeusrajoitusten seassa. Nämä ongelmat ovat tietysti pieniä siihen verrattuna, että Raumalta ei löydy työpaikkoja. Niitä odotellessa taitaa muutto Helsinkiin olla edessä. Valitettavasti.

Äänestä

Ihmiset muuttaa töiden perässä, ei huvikseen. Itse joutusin muuttamaan pois Raumalta, koska en töitä saanut. Haluisin edelleenkin asua siellä ja käydä Talvisin Lukon peleissä ja kesäisin otanlahdessa ja kauniilla terasseilla oluella. Mutta ei sitä työttömänäkään voi oikeen niissä käydä.
Olen vasta vähän aikaa ollut poissa, mutta ikävä on sinne suuntaan jo hieman tullut. Täytyy sanoa että Rauma on hyvä paikka asua jos vaan töitä on!
toivottovasti se muuttotappio saadaan loppumaan ja toivottovasti itsekkin vielä pääsen takaisin Raumalle. No pitsiturnauksessa nähdään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys kirjoitti:

Mitä Raumalla on tehty muuttotappion pysäyttämiseksi vai onko mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu