Kumpiko valita? Onko tehoero merkittävä, entä luotettavuus, kulutus jne. Hyvät ja huonot puolet?
MPI vai FSI?
Octavia II
83535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kannattaa tutkiskella vanhoja viestejä eikä joka kerta yrittää istua valmiiseen pöytään.
MPI
luotettavuus
lämpenee nopeasti
- kulutus
FSI
kulutus
jakopää ketjulla
pirteämpi
- 98 okt.
- lämpenee hitaasti
- karkeampi käyntiääni
Itse valitsin MPI:n.
Eli kohtuullisen vähän on ollut vikoja FSI:ssä, mutta MPI:ssä niitä ei ole ollut juuri yhtään, joten harmitonta käytettyä hakevalle MPI on todella varma vaihtoehto.
Kulutuksesta sen verran, että jos ajaa kaupunkivoittoista ajoa, niin FSI on taloudellisempi ja jos ajaa moottoritievoitoista ajoa, niin MPI on taloudellisempi. Sekalaisessa ajossa keskikulutus on hyvin samankaltainen.
Tehoero on marginaalinen ja käytännön suorituskyvyssä vielä marginaalisempi. FSI:n moottorin ääni on hieman karkeampi, joten auto tuntuu hieman ärhäkkäämmältä sen vuoksi, mutta ohituskiihtyvyydessä ero on vain sekunnin kymmenyksiä FSI:n hyväksi. 0-100 FSI kiihtyy n. sekunnin paremmin.
Unohtui, että MPI tosiaan lämpiää nopeammin kuin FSI. Toki täytyy sanoa, että FSI:kin lämpiää nopeammin kuin uusi 1,4 TSI.Uusi 1,8 TSI vastaa lämpiävyydeltään vanhaa 1,6 FSI:tä, mutta 1,6 MPI on tässä suhteessa kaikkein paras. Se on moottoriltaan varmasti paras vaihtoehto talvikäyttöä ajatellen ja kesälläkin sillä pärjää aivan mainiosti Suomen teillä.
Tahtoo sanoa, että mitä huonompi moottorin hyötysuhde, sitä paremmin hukkalämpöä piisaa auton sisätilojen lämmittämiseen:-)
Mutta välttämättä totuus ei ole noin yksioikoinen. Toki MPI:ssä tulee hukkalämpöä enemmän kuin tsi:ssä, mutta hyötysuhdeteoria ei ole välttämättä niin yksioikoinen.
Käytännössä MPI kuluttaa yhtä vähän kuin 1,6 fsi tai 1,4 tsi normaali ajossa, mutta silti MPI on selvästi lämpöisempi. MPI lienee yksi parhaista moottoreista kautta aikain.
syö n. puoli litraa-litran vähemmän satkulle maantieajossa, kuin mpi. Molemmista kokemusta. Lisäplussana hiukan räväkämpi kiihtyvyys.
Ostimme velipojan kanssa kaksi vuotta sitten molemmat Octavia Combit. Itse ostin Fsin, koska uskoin sen olevan taloudellisempi ja velipoika osti Mpi:n, koska luotti sen tekniikkaan enemmän.
Molemmat olemme olleet varsin tyytyväisiä Skodiimme.Itselläni tuli Fsi:iihin kerran joku vika ettei käyntiin lähtenyt aamulla, mutta hinuri vei sen pajalle ja seuraavana päivänä se oli taas kunnossa. Sen jälkeen ei ole ollut mitään vikaa. velipojan Mpi:iihin ei ole tullut mitään vikaa vielä 45000 kilometriin, joten ilmeisen luotettava se on.
Asia millä itse olen yrittänyt puolustella Fsi:n paremmuutta on sen taloudellisuus. Siinäkin on valitettavasti tullut pettymys, sillä velipojan Mpi on kuluttanut tankkimittausten mukaan kahden vuoden aikana itse asiassa 0,1 litraa sadalla vähemmän kuin minun Fsi.
Joka tapauksessa hyviä koneita molemmat, mutta jos voisin menneitä muuttaa, niin olisin valinnut Mpi:n näillä kokemuksilla mitä olemme velipojan kanssa saaneet.