tuoma ero on Linjaman ja muiden sävellyksissä ja sovituksissa.
***ÄLKÄÄ SOITTAKO LINJAMAA***
Soittakaan vaikka mieluummin Heikkilän sävelmiä.
Kokeilakaa ja huomatkaa mikä ero sanomatonta ettei Muusikot ole tuosta mitään virkanneet,,,, oletteko heikkohousuisia vai mistä johtuu ettei tätä ole tuotu julkisuuteen.
***ÄLKÄÄ SOITTAKO LINJAMAA***
Soittakaan vaikka mieluummin Heikkilän sävelmiä.
Kokeilakaa ja huomatkaa mikä ero sanomatonta ettei Muusikot ole tuosta mitään virkanneet,,,, oletteko heikkohousuisia vai mistä johtuu ettei tätä ole tuotu julkisuuteen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...kokonaisuudessaan on sellainen asia, että se on valtavan tunnepohjainen ja sen kokee jokainen eri tavalla. Se miltä joku sävellys itsestä kuulostaa ja tuntuu, ei tarkoita, että se tuntuu kaiksita samalta.
Tuohon Linjaman torbedointiin sanon vain sen verran, että se on sinun nmielipiteesi ja ei siten ole yleinen. Toki asian saa tuoda tarkasteluu ja siitä voidaan keskustella, mutta perusteettomat väittämät eivät kirvoita minussa keskustelua.
Jos tuot musiikista tai säveltämisestä mielipiteen niin perustele se myös. Itse käsittelen musiikkia hyvin syvällisesti ja tunteella, joten kommentin perusteettomuus antaa vain kuvan musiikin ymmärtämäöömyydestä minulle.
Tässä ei olekkaan kysymys, vaan musiikin vaikutuksesta ihmiseen,
Ja jollei se sinuun vaikuta lainkaan, niin olet tokkelo.
...uudestaan.
...kokonaisuudessaan on sellainen asia, että se on valtavan tunnepohjainen ja sen kokee jokainen eri tavalla. Se miltä joku sävellys itsestä kuulostaa ja tuntuu, ei tarkoita, että se tuntuu kaiksita samalta.
on etteä yhdelle miehelle annettii liian suuri urakka.
Toimeksiantajalla vastuu herpaantunut, kun uudistusurakan jakoi.
Ainakaan pitäisi pitää paikkaansa, no toki on niitäkin jotka rakastavat riitasoitujakin, mutta nyt on kysymys julkisesti esitettävistä sävelmistä, ja vieläpä Jumalan kunniaksi näitä pitäisi esittää.
Ja jos yhdenkin túntemukset ovat pahat niin eikö se jo riittäisi sellisen pois karsimiseen esityslistalta.
Siionin laulut ovat sitä varten että ne virvoittaisi kuuliaansa ja esittäjääkin, jota nämät kyseiset eivät tee.
Jotkut eivät omaa musikillista lahjakkuutta edes sen vertaa että tunnistaisi musiikin mölystä. Näitä ihmisiä oikeasti on. Musiikkia ymmärtäville musiikki on mieluisa jos siihen liittyy joku itselle tärkeä tai mieluisa muisto. Musiikkia hieman enemmän ymmärtävät, joihin en kyllä itse kuuluu, pystyvät kuuntelemaan analyyttisesti tekniikoiden läpi ja saavat sävärit vasta mozart-sibelius linjalta. Loppujen lopuksi musiikki on täysin mielipide kysymys josta ei voida sanoa oikeaa tai väärää.
Tämän jätit huomioiata, joka kuitenkin ehkä tärkein täällä keskusteltavaksi.
Mielestäni Jumalan palvelukseen tulee olla puhdassointuinen musiikki, ja tämä puheena ollut ei sitä ole.
Muistuttaa enempi kakafoniaa kuin siionin laulujen säestystä.
Jaakko Linjaman sovitukset ovat siis Siionin laulujen inspiraation synnyttämiin sävelmiin kohtalaisen sopivaa kansallisromantiikkaa, tosin itseänikin haittaa se joskus, eivätkä ne täytä Bachin soinnutussääntöjä. Arto Turpelan soinnutukset ovat siihen nähden tosiaan hienompia, samoin Olli Linjaman. Lauri Nurkkalan sovitukset, sitävastoin, ovat ihan perseestä, joissakin on tonaalisesti laskeva bassosävel, jonka varaan on väkinäisesti keksitty sointuja ja on siksi liian naivistista ja välillä johtaa tunetilan aivan ihmeellisiin maastoihin.
Musiikki on yleismaailmallista kieltä, ja uskon kaikkien kokevan sen joka tapauksessa samalla tavalla, toinen asia, kuinka suhtautuu tunteisiinsa. Vanhoillislestaadiolaisilla seurakanttoreilla tahtoo olla aivan oma lestadiolais-romanttinen soinnutustyyli, tyyliin että kaikki on hyvin, meillä menee hyvin ja me pääsemme taivaaseen, ja siten soinnutus turruttaa meidät väärään tunnetilaan. Bachin soinnutussäännöt ovat ainoat oikeat, tai siten Sibeliuksen luonnonmukainen tyyli, mutta ei mikään siltä väliltä luonnoton kompromissi. Monesti säestystyyli ei lainkaan tuo esille virren tai laulun sanomaa, soinnut ovat liian hempeitä, säestys liian rempseää, jopa rytmikästä basopoljennolla, joissain ääritapauksissa naiskanttorin päästessä vauhtiin. Seurasäestys on vastuullinen tehtävä, meidän on suhtauduttava siihen sydämen vakavuudella.
ehkä Bach, koska olen huomioinut että usein Bach käyttää Pachelbelin sävellystä pohjana ja vain vetää trillit päälle.
Pachelbel on se kaunissointuisen sävelmän yksi taitaja ollut.
No en mene kehumaan että tietäisin mitään yhdestäkään, vain huomannut että Bach kopio Pachelbelin tuotantoa, ja sanoi niitä omikseen.
Jos itse saisin säveltää virren tekisin siitä tarttuva melodisen joka on helppo muistaa koska virren mielestäni pitää ottaa huomioon ettei kaikki ole musiikillisesti lahjakkaita. Myöskin sanoituksen valitsisin mahdollisimman helppokertoisen jotta kaikki ihmiset tietäisivät mitä laulavat. Voisin myös tehdä huumori pitoisen kappaleen joka sointuisi duurissa mutta ei pilkkaisi aihepiiriä, voisi rentouttaa keskittymään.
kävisi jos minä alkaisin tekemään Siioniin lauluja, tulisikohamn siitä mitään.
Joskun parisenkymmentä vuotta sitten runosuonikin oli tallella, muttei kai enään, sävellyksestä en taas tiedä mitään.
Mutta voisihan kokeilla joskun Jos Jumala suo ja inspiraatio innoittaa.
Kaikki voivat kokeilla sävellys taitojaan tietokoneella. Hyviä ilmaisia ohjelmia on Esim modplug tracker, madtracker, sekä suomalainen buzz. Ja jos omistaa esim win98 ja soundblaster äänikortin saadaan dos-pohjaisiin ohjelmiin kunnon ääniajurit. Eli jos nämä on mahdollisia niin sitten kokeilemaan impulse tracker, fast tracker, tai suomalaisen future crewin scream tracker 3. Jos äänenlaatu pitää olla huippua niin sitten ostamaan steinbergin erinomainen cubase sv tai reason 2.5 kummatkin vaati kyllä koskettimet mitä sitten taas trackerit eivät vaadi. Trackerit ovat lähes puhtaasti instrumentaali musiikin tekemisen vaikka jotkut kyllä yrittää laulellakkin väliin. Luulenpa että ohjelmat soveltuu myös vl-normistoon sen verta harmittomia ne ovat.
Terratec äänikortti ja WIN98E
Joten jotain kai noillakin tuo terratec on melko hyvä ja on minulla koneessa oikea soitinkin ja keyboardkin löytyy.
Hakusalla on oikea soitin,ja pari on jo tiedossa.
Terratec on ihan hyvä äänikortti merkki ja soveltuu esimerkikisi tracker säveltämiseen. Tosin dos-puolen ohjelmista en osaa sanoa vaikka onkin pieni epäilys yhteensopivuudesta. Itselläni on ollut yamahan psr sarjan urut joskus vaikkakin minun itseni mielestä korgin vehkeet ovat puhtaammin samplattu ja siinä on myös parempi analoginen kosketinherkkyys. Nykyään kannattaa katsoa äänikortin midi/asio liitäntöjä joita tukee ainakin steinbergin ohjelmat sekä suomalainen erittäin toimiva buzz. Kannattaa käydä katsomassa buzzmachines.com:ssa sieltä löytyy vakio plugin sälä buzzille. Ja jos trackereitä meinaat niin hyviä sampleja ja instrumentteja löytyy netistä valmiina pilvin pimein. Itse sämpläykseen ja äänen muokkaukseen kannattaa imutella ihan vaan goldwaven uusin versio sillä lähtee. Ai niin ja niitä valmiita modeja joista on hyvä ottaa mallia miten ohjelma toimii saa osoitteesta modarchive.com suurin osa modeista saattaa olla technoa tai demo musiikkia mutta kyllä sieltä löytyy ihan fusio jazzista sinfonioihin ja klassiseen.
Yrittää, vaikka varmaan onnistun siinä aivan surkeasti.
Äänitystä olen ajatellut kuinka se toimisi, että omaa soittoa äänittäisi vaw tai mideiksi.
Kiitos kokeilen ensin buzzii ja sitten ehkä goldia.
Jos akustisella soitat homma on vähän hankalampaa, koska taustakohinat ja sihinät pitää saada minimiin. akustisen äänen äänitys wav:iksi toimii tavallisella mikrofonilla, jos haluat midejä .mid tiedostoja wav:ksi niin joko jonkin sortin converter tai käsipelillä jollakin sämpläys ohjelmalla missä on what u hear äänitys mahdollisuus, löytyy muunmuuassa sb audigyn mukana tulleesta recorderista. Modit saat helposti wav muotoon modplug playerillä josta kovalevyn säästämiseksi kannattaa vielä pistää mp3:seksi jollain converterilla goldwavella pitäisi onnistua. Muista hakea myös mp3 codec joista hyvä ilmainen on lame. Kannattaa muistaa jos meinaa cd:lle polttaa omaa musiikkiaan pitää sen olla aina 16bittinen ja 44.1 khz ei enempää eikä vähempää.
Nosto
Siionin laulut sävelletään tai sovitetaan.
Onko se ihmisen mieltymyksiä noudattaen, vai mitä.
Käsittääkseni, Jumalan palvelukseen käytettäväkin musiikki pitää tehdä niinkuin JUMALALLE eikä sohaista vain paperille, että kyllä se sioille kelpaa.
Niinkuin Jumalalle eikä ihmiselle.
...tehdään Jumalalle kunniaksi.
On vain hieman kyseenalaista sekoittaa sovittajat säveltäjiin tai säveltäjät sovittajiin ja siten arvostella sävelystä ja samanaikaisesti kritisoida sovittajaa. Mielestäni tässä on pieni asiaristiriita.
ei kait siinä ristiriitaa ole, jos yks ja sama mies/nainen sekä sovittaa lauluja että myös säveltää.
Öö.. kumpaa Linjamaa tarkoitat, Jaakkoa vai Ollia?
Vuoden 1952 olympiahymnin säveltäjän, Jaakon, sovitukset ovat positiivisella tavalla karun yksinkertaisia ja sopivat siten erinomaisesti säestämään veisuuta, jossa sanoilla on huomattavasti merkittävämpi rooli kuin sovituksella. Jaakko teki ne ajalla, jolloin sekä soittovekotin että soittotaito olivat perin harvinaisia. Tästä johtuen sovituksista piti saada helposti soitettavia. Tosin hänen itsensä väitetään soittaneen jopa kymmenellä sormella. Itse en lämpene hänen sovituksilleen, mikä on viime kädessä vain hyvä asia.
Mitä Ollin sovituksiin tulee, niissä on nerokkaalla tavalla käytetty pidätys -purkaustekniikkaa, dissonanssi-konsonanssi-suhde on tasapainossa, ja silti niissä näkyy puhtaan kaunis yksinkertaisuus. Joissain hänen suviseuralaulujen alkusoitoissa on havaittavissa huikaiseva improvisatorisuus, mikä ei ole ihme Kalevi Kiviniemen opettajalle. Sovitukset ovat sellaisenaan ok. Aineksia olisi Olivier Messiaenin tyylille, mutta sellaiset sovitukset eivät ehkä miellytä kovin montaa seuravierasta.
Jaakkoa jo paremmin, hän etki maailmanennätyksiä kerkiämällä sovittaa melkein kaikki, ennenkuin muut pääsi lähtemäänkään.
Ollin sovituksissa kuuluu että ovat varmaan samaa sukua.
Tuo Olympia hymni, jos se onnistunutkin oli, niin ei takaa että tusinatyöt olisivat onnistuneet..
Ehkä monet pitää myös niistä, mutten suosittele Jumalan palveluun niitä käytettävän..