Sikiö on tuleva lapsi, sikiö ei ole lapsi.
korvataan sana "sikiö" sanalla "lapsi" ja sana "lapsi" sanalla "aikuinen".
Lapsi on tuleva aikuinen, lapsi ei ole aikuinen.
Selkiskö nyt yhtään abortinvastustajille?
Looginen vertauskuva
jos joko vihdoinkin
19
394
Vastaukset
- pipoasi
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
- tässä nyt
ole luettavana muuta ku mun aloitukseni joten jos viittisit nähä sen verran vaivaa et kertoisit mitä mun pitäs ymmärtää ku mun mielest mun kirjoitukseni on ainakin suht selkee? verrattuna sun kirjoitukseen...
- selkiskö puolustajalle?
Sinäkin olet jonkun lapsi, olit sitten minkäikäinen hyvänsä.
- jälkeläiset
ole niitä, jotka jäävät vanhempiensa jälkeen? Siispä vain elossa olevista lapsista voidaan puhua jälkeläisinä.
- edelleen
jälkeläiset kirjoitti:
ole niitä, jotka jäävät vanhempiensa jälkeen? Siispä vain elossa olevista lapsista voidaan puhua jälkeläisinä.
kuoltuasikin jonkun jälkeläinen?
Virallisen määritelmän mukaan lapsi on alle 18-vuotias ihmisen jälkeläinen. Lapsia on syntyneitä ja syntymättömiä. Syntymättömät ovat iältään alkioita ja sikiöitä. Selkiskö? - on aiheena
edelleen kirjoitti:
kuoltuasikin jonkun jälkeläinen?
Virallisen määritelmän mukaan lapsi on alle 18-vuotias ihmisen jälkeläinen. Lapsia on syntyneitä ja syntymättömiä. Syntymättömät ovat iältään alkioita ja sikiöitä. Selkiskö?tässä keskustelussa niin aika naurettavaa vääntöä sanoista, jotka jokaisen luulisi ymmärtävän asiayhteydestä. Mutta jos se luetun ymmärtäminen on vaikeaa niin sitten on vaikeaa asiallinen keskustelukin. Sanoilla voi leikkiä mutta siitä huolimatta abortti on ja tulee olemaan valitettava vaihtoehto siitäkin huolimatta että on laillista ja perusteltu. Tämä ei ole kannaotto aborttiin vaan toivomus että pyrittäisiin pitämään edes jotain tasoa näissä kirjoituksissa.
- seljennyt
edelleen kirjoitti:
kuoltuasikin jonkun jälkeläinen?
Virallisen määritelmän mukaan lapsi on alle 18-vuotias ihmisen jälkeläinen. Lapsia on syntyneitä ja syntymättömiä. Syntymättömät ovat iältään alkioita ja sikiöitä. Selkiskö?Jotta voisi olla jonkun jälkeläinen, pitää ensin olla jonkun lapsi. Alkio/sikiöhän ei ole lapsi.
Oikean virallisen määritelmän mukaan lapsi muodostuu käsitteenä, kun sikiö syntyy. Silloin se alkaa olla olemassa myös virallisesti ja saa henkilötunnuksen. - pehmosia
seljennyt kirjoitti:
Jotta voisi olla jonkun jälkeläinen, pitää ensin olla jonkun lapsi. Alkio/sikiöhän ei ole lapsi.
Oikean virallisen määritelmän mukaan lapsi muodostuu käsitteenä, kun sikiö syntyy. Silloin se alkaa olla olemassa myös virallisesti ja saa henkilötunnuksen.tänne kirjoitat. Virallista tai ei, sitä joko on olemassa tai ei ole olemassa! Miksi muuten neuvolat olisi olemassa? Tosi "loogista" tai ennemminkin Voi pyhä yksinkertaisuus mitä naurettavuuksia joku viitsiikin.....
- kurahduksia
pehmosia kirjoitti:
tänne kirjoitat. Virallista tai ei, sitä joko on olemassa tai ei ole olemassa! Miksi muuten neuvolat olisi olemassa? Tosi "loogista" tai ennemminkin Voi pyhä yksinkertaisuus mitä naurettavuuksia joku viitsiikin.....
" sitä joko on olemassa tai ei ole olemassa! "
Aivan, ja tsygootilla/alkiolla ei ole lapsen ilmiasua, koska sitä ei ole vielä muodostunut. Joten lastakaan ei ole.
"Miksi muuten neuvolat olisi olemassa? Tosi "loogista" tai ennemminkin Voi pyhä yksinkertaisuus mitä naurettavuuksia joku viitsiikin"
Aika 'looginen' tuo sinunkin 'perustelusi' eli kehäpäätelmä... :D - sitten
kurahduksia kirjoitti:
" sitä joko on olemassa tai ei ole olemassa! "
Aivan, ja tsygootilla/alkiolla ei ole lapsen ilmiasua, koska sitä ei ole vielä muodostunut. Joten lastakaan ei ole.
"Miksi muuten neuvolat olisi olemassa? Tosi "loogista" tai ennemminkin Voi pyhä yksinkertaisuus mitä naurettavuuksia joku viitsiikin"
Aika 'looginen' tuo sinunkin 'perustelusi' eli kehäpäätelmä... :Don jollei syntymättömiä lapsia? :D Syntymätön lapsi on muodostunut ihmisyksilö, ja tsygoottikin on ikävaiheensa mukaisessa ilmiasussa.
Ensin puhutte itsekin syntymättömistä lapsista ja sitten väitetään samaan hengenvetoon, että 'eihän niitä ole olemassakaan'..! :D - päästäänkin kehällä
sitten kirjoitti:
on jollei syntymättömiä lapsia? :D Syntymätön lapsi on muodostunut ihmisyksilö, ja tsygoottikin on ikävaiheensa mukaisessa ilmiasussa.
Ensin puhutte itsekin syntymättömistä lapsista ja sitten väitetään samaan hengenvetoon, että 'eihän niitä ole olemassakaan'..! :Deteenpäin, eli lempiaiheeseesi ehkäisyyn.
Siinähän murhaat oman lapsesi, kun estät siittiön ja munasolun treffit.
Ai, mutta nythän ollaankin pakkosynnytystädin mielestä menty liian pitkälle, hän kun ei ole mikään murhaaja! Lapsen syntymisen estäminen päivää aikaisemmin ei ole murha, hieman myöhemmin sama asia sitä on. Riippuu täysin asianosaisista. - jälleen
päästäänkin kehällä kirjoitti:
eteenpäin, eli lempiaiheeseesi ehkäisyyn.
Siinähän murhaat oman lapsesi, kun estät siittiön ja munasolun treffit.
Ai, mutta nythän ollaankin pakkosynnytystädin mielestä menty liian pitkälle, hän kun ei ole mikään murhaaja! Lapsen syntymisen estäminen päivää aikaisemmin ei ole murha, hieman myöhemmin sama asia sitä on. Riippuu täysin asianosaisista.samaan paskanjauhantaan.. Kun ehkäisyssä ei nyt vaan satu olemaan vielä ketään murhattavaa ihmisyksilöä. Koita nyt pikku hiljaa hyväksyä se biologinen fakta ja lopeta toi naurettava jankutus.
- luulisit?
sitten kirjoitti:
on jollei syntymättömiä lapsia? :D Syntymätön lapsi on muodostunut ihmisyksilö, ja tsygoottikin on ikävaiheensa mukaisessa ilmiasussa.
Ensin puhutte itsekin syntymättömistä lapsista ja sitten väitetään samaan hengenvetoon, että 'eihän niitä ole olemassakaan'..! :D"Mitähän sitten on jollei syntymättömiä lapsia?"
Tsygootteja ja alkioita?
"Syntymätön lapsi on muodostunut ihmisyksilö"
No ei kyllä ole. Syntymätön lapsi on olemassa vähän ennen synnytystä. Muodostumaton alkio ei ole lapsi, koska ei ole muodostunut lapseksi.
"ja tsygoottikin on ikävaiheensa mukaisessa ilmiasussa."
Kehitysvaiheensa, ei ikävaiheensa. Ja koska tsygootin ilmiasu ei vastaa lapsen ilmiasua, ei kait ole lastakaan? :D - tsygoottien
luulisit? kirjoitti:
"Mitähän sitten on jollei syntymättömiä lapsia?"
Tsygootteja ja alkioita?
"Syntymätön lapsi on muodostunut ihmisyksilö"
No ei kyllä ole. Syntymätön lapsi on olemassa vähän ennen synnytystä. Muodostumaton alkio ei ole lapsi, koska ei ole muodostunut lapseksi.
"ja tsygoottikin on ikävaiheensa mukaisessa ilmiasussa."
Kehitysvaiheensa, ei ikävaiheensa. Ja koska tsygootin ilmiasu ei vastaa lapsen ilmiasua, ei kait ole lastakaan? :Dja alkioidenkin on oltava jotain lajia. Ihmisen jälkeläiset ovat lapsia.
No mikä siellä sitten on olemassa, ihan todistettavasti esim. ultran kuvassa jo useita kuukausia ennen syntymää? Ennen syntymää lapsi on sikiö, ja sitä ennen alkio (miksi alkio ei olisi syntymätön lapsi?).
Kehitysvaihe ja ikävaihe lienee sama asia, vai mikä kohta vaatii hiusten halkomista?
Tsygoottivaiheessa lapsen ilmiasu on se mikä se yleensä on tsygoottivaiheessa. Vauvankin ilmiasu on erinäköinen kuin vaikkapa 5 vuotta vanhemman lapsen. - meni taas vaikeeks
tsygoottien kirjoitti:
ja alkioidenkin on oltava jotain lajia. Ihmisen jälkeläiset ovat lapsia.
No mikä siellä sitten on olemassa, ihan todistettavasti esim. ultran kuvassa jo useita kuukausia ennen syntymää? Ennen syntymää lapsi on sikiö, ja sitä ennen alkio (miksi alkio ei olisi syntymätön lapsi?).
Kehitysvaihe ja ikävaihe lienee sama asia, vai mikä kohta vaatii hiusten halkomista?
Tsygoottivaiheessa lapsen ilmiasu on se mikä se yleensä on tsygoottivaiheessa. Vauvankin ilmiasu on erinäköinen kuin vaikkapa 5 vuotta vanhemman lapsen.eihän kukaan kielläkään sitä tosiasiaa että tsygootti/alkio/sikiö olisi rodultaan ihminen.
tässähän vain todettiin että samalla tavalla kuin lapsi ei ole aikuinen, niin tsygootti/alkio/sikiö ei ole lapsi, enkä ymmärrä miten voi olla niin vaikeeta sitä ymmärtää.
Lapsi on lapsi siinä vaiheessa kun tiedostaa jotain ympärilläolevasta maailmasta, esimekriksi raskauden loppuvaiheessa kun se on jo kehittynyt niin pitkälle että voisi selvitä vaikka äidille sattuisi keskenmeno. - niin.
meni taas vaikeeks kirjoitti:
eihän kukaan kielläkään sitä tosiasiaa että tsygootti/alkio/sikiö olisi rodultaan ihminen.
tässähän vain todettiin että samalla tavalla kuin lapsi ei ole aikuinen, niin tsygootti/alkio/sikiö ei ole lapsi, enkä ymmärrä miten voi olla niin vaikeeta sitä ymmärtää.
Lapsi on lapsi siinä vaiheessa kun tiedostaa jotain ympärilläolevasta maailmasta, esimekriksi raskauden loppuvaiheessa kun se on jo kehittynyt niin pitkälle että voisi selvitä vaikka äidille sattuisi keskenmeno.Miksei alkio olisi ihmisen jälkeläinen? Lapsia (ihmisen jälkeläisiä) on eri ikäisiä, syntyneitä ja syntymättömiä.
Ehkä auttasit ymmärtämään jos löytäsit jotain loogista perustelua hokemallesi 'alkio ei ole lapsi'. Tiedostamattomuus tai selviämättömyys ilman äitiä ei vakuuta. - ku ongelma
niin. kirjoitti:
Miksei alkio olisi ihmisen jälkeläinen? Lapsia (ihmisen jälkeläisiä) on eri ikäisiä, syntyneitä ja syntymättömiä.
Ehkä auttasit ymmärtämään jos löytäsit jotain loogista perustelua hokemallesi 'alkio ei ole lapsi'. Tiedostamattomuus tai selviämättömyys ilman äitiä ei vakuuta.on se että et ymmärrä logiikkaa, niin ei voi mitään=)
Sinulla on vain sinun mielipiteesi siitä että alkio olisi jotain elämää suurempaa, ja meillä muilla on se mielipide että naisen elämä on se elämä suurempi tässä asiassa=)
Mielipitiestähäm tässä koko jutussa onkin kyse ku löytää faktoja puoleen ja toiseen ja ihminen nyt vain on tehty sellaseks olennoks et muokkailee vielä niitä faktoja mielessään sellasiks että sopivat omiin ajatuksiinsa. - vain sinä? :D
ku ongelma kirjoitti:
on se että et ymmärrä logiikkaa, niin ei voi mitään=)
Sinulla on vain sinun mielipiteesi siitä että alkio olisi jotain elämää suurempaa, ja meillä muilla on se mielipide että naisen elämä on se elämä suurempi tässä asiassa=)
Mielipitiestähäm tässä koko jutussa onkin kyse ku löytää faktoja puoleen ja toiseen ja ihminen nyt vain on tehty sellaseks olennoks et muokkailee vielä niitä faktoja mielessään sellasiks että sopivat omiin ajatuksiinsa.Useimmat ei kiellä alkion ihmisyyttä ja sitä että se on tietynikäinen, syntymätön lapsi. Faktoja ei tarvitse väännellä mihinkään. Ehken ymmärrä logiikkaa kun niitä ei sun jutuistas vielä ole löytynytkään :)
- on se
vain sinä? :D kirjoitti:
Useimmat ei kiellä alkion ihmisyyttä ja sitä että se on tietynikäinen, syntymätön lapsi. Faktoja ei tarvitse väännellä mihinkään. Ehken ymmärrä logiikkaa kun niitä ei sun jutuistas vielä ole löytynytkään :)
että oletat että olet käynyt tätä keskustelua vain yhden ihmisen kanssa.
ja "me kaikki = vain sinä" ei toimi, miten te muut voisitte olla minä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455030Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121590Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481189Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella101119- 131093
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17997Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76969Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2862Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57769Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27733