Hieman isompi kumivene

20heppaa

Olen hommaamassa ekaa paattia. Käyttö olis eukon kanssa pöristelyä lähivesillä(pyhä ja näsijärvi tre). Miten uskaltaako kukaan suositella jotain 350 tai pidempää kumivenettä kahelle aikuselle? Viittiikö siinä ponttoonin päällä istua yhtä kesää enempää? Eli tuleeko heti tarve hommata suojasampi/isompi/vakaampi paatti. Seikkailuhenkeä löytyy kyllä.En kalasta vaan nauttisin vaan siitä et pääsis jokusia kertoja kesässä järvelle ajeleen...... Bud alle 3000e.

9

944

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kippari.

      Kumppari on ihan kiva paatti. Sopivalla koneella menee hyvää haipakkaa, muttta 3000 budjetilla ei saa tollasta uutta. Vanhakin hyväkuntoinen voi olla kiven alla.
      Mulla on 360 ilmajäykistepojanen 8hv nelarilla. Kulkee 2 pööllä 15-20 solmua ja kuluttaa todella vähän. Nopeasti pääsee paikasta toiseen ja menee ihan minne tahtoo, sillä tarvitsee 5cm vettä. Ainoa huono puoli on vasta-allokkoon ajettaessa kova pompottava meno. Jos pituutta olisi 4-5m ja kova pohja sekä 30 kone niin sillä pääsis kelissä kuin kelissä, mutta 30hv kuluttaa aika paljon ja paatti alkaa maksaa samoin säilyttäninen ei onnistu joka paikassa.
      Jos ostat jonkun 3m kumpparin ja niin pienen koneen, ettet pääse sillä liukuun, niin osta mielummin kanootti tai kajakki. Pikkusta kumpparia alitehoisella moottorilla tahtoo tuuli viedä eikä sitä pysty kukaan kunnolla edes soutamaan.
      Voisit myös ajatella tavallista soutuvenettä ja sähköperämoottoria taikka pikkusella prutkulla. Sillä on aika kive veneillä.

    • gumiukko

      kato nettiveneen iideet 313657 ja 311006,tolla jälkimmäisellä pääset helposti hengestäs alle kolmen tonnin

      • xxxxxxxxxx1236

        Tossakin olis aika hyvä paketti, nelari honda sähköstartilla, ja uuden veroinen merkkivene. Ton saa vielä myytyäkkin kun kuitenkin vaihdat isompaan 2 kk kuluttua......http://www.nettivene.com/313657


    • on reilusti

      itse ottaisin vähintään 9.9hp moottorin, koska liukuun pääsy 8hp koneella riippuu matkustajien (2kpl) lihavuudesta ja vaikka olisi laihaakin sakkia, niin siihen vähän juomia ja muuta matkatavaraa päälle, niin liukuun pääsyssä on jo hieman ongelmaa. mikäli jonkun tällaisen hankit niin matkustaja mielellään saa siirtyä keulaa kohti liukuun koittaessa, niin sujuu helpommin. olen ajellut hieman reilulla 3m kumipaatilla kohtuu kehnossakin kelissä ja voin sanoa, että siinä on rystyset verillä ja jokainen mahdollinen lihas ihan pas**na, kun poukkoilet aallokossa. hauskaa sinänsä on, mutta rajansa kaikella :)

      osta edes joku brigin 360 pitkä malli lasikuitupohjalla ja 20hp koneella, niin mukavuus ja nopeus kasvaa. siis sellainen missä on jonkinsortin istuin ja ratti. mikäli tarkoitus ei ole hankkia venepaikkaa, niin sitten minimissään 3m paatti ilmapohjalla ja 9.9hp moottori. menee hyvin peräluukussa.

      • Pitkässä juoksussa

        Jos olet vähänkään yli 25v niin älä osta tuollasta rentoutumis tarkotukseen. On just sitä hyppimistä ja tavaroiden kanssa liukumista pitkin pohjaa. Yli 5m kunnon istuimilla ja säilytystiloilla aivan eri asia kun nämä 1200e kumpparit. Jopa nolon näköistä kun kaksi aikuista ahtautuu 3-4metrin matalaan kumiveneeseen....


      • Pakko on..
        Pitkässä juoksussa kirjoitti:

        Jos olet vähänkään yli 25v niin älä osta tuollasta rentoutumis tarkotukseen. On just sitä hyppimistä ja tavaroiden kanssa liukumista pitkin pohjaa. Yli 5m kunnon istuimilla ja säilytystiloilla aivan eri asia kun nämä 1200e kumpparit. Jopa nolon näköistä kun kaksi aikuista ahtautuu 3-4metrin matalaan kumiveneeseen....

        Minä taas olen "vähän" yli tuon ilmoitetun ikärajan jonka jälkeen ei saa tehdä enää mitään extremeä edellisen mukaan.
        Minulla on kovapohjainen kolmemetrinen kumppari viistoistasella koneella ja siinä on teho/paino kohdallaan kahdelle aikuiselle.
        Olen kokeillut esim 6hv. koneella ja kahdelle aikuiselle tuo on liian pieni ,ei nouse liukuun sitten millään, toinen saa olla alle 40kg niin sit jaksaa just, mut viistoistanen jaksaa hyvin.
        Mitä tulee tuohon koon kasvuun (yli 5m.) niin hintahan siinä karkaa heti käsistä jo pelkän veneen kohdalla.Ja tuota kolmemetristä nostelee jo yksikin ukko miten haluaa, vaikka auton katolle jos on tarvis ja kone paksiin niin ei pitäis olla veneilyn vaikeaa. Ja jos haluaa helpottaa elämää niin tavallisen peräkärrin päällä kulkee komeasti järveltä toiselle.
        Tuollaisen paketin kun saa 3000-4000€ koneineen.
        Kuten sanottu niin kaikki on suhteellista, ja tähän se pätee myös, soutuveneestä kun lähdetään ja sitten lyödään vaan €uroja lavaan sen verran mitä on varaa ja aina isompaa venettä voi hankkia,mut tässä tapauksessa varmaan hakusessa on juuri tuollainen kumppari mitä kysyjä esittää.
        T:Erkki 50v.


      • Pitkässä juoksussa
        Pakko on.. kirjoitti:

        Minä taas olen "vähän" yli tuon ilmoitetun ikärajan jonka jälkeen ei saa tehdä enää mitään extremeä edellisen mukaan.
        Minulla on kovapohjainen kolmemetrinen kumppari viistoistasella koneella ja siinä on teho/paino kohdallaan kahdelle aikuiselle.
        Olen kokeillut esim 6hv. koneella ja kahdelle aikuiselle tuo on liian pieni ,ei nouse liukuun sitten millään, toinen saa olla alle 40kg niin sit jaksaa just, mut viistoistanen jaksaa hyvin.
        Mitä tulee tuohon koon kasvuun (yli 5m.) niin hintahan siinä karkaa heti käsistä jo pelkän veneen kohdalla.Ja tuota kolmemetristä nostelee jo yksikin ukko miten haluaa, vaikka auton katolle jos on tarvis ja kone paksiin niin ei pitäis olla veneilyn vaikeaa. Ja jos haluaa helpottaa elämää niin tavallisen peräkärrin päällä kulkee komeasti järveltä toiselle.
        Tuollaisen paketin kun saa 3000-4000€ koneineen.
        Kuten sanottu niin kaikki on suhteellista, ja tähän se pätee myös, soutuveneestä kun lähdetään ja sitten lyödään vaan €uroja lavaan sen verran mitä on varaa ja aina isompaa venettä voi hankkia,mut tässä tapauksessa varmaan hakusessa on juuri tuollainen kumppari mitä kysyjä esittää.
        T:Erkki 50v.

        Sitä vaan että jos kysyjä suunnittelee pöristelevänsä näsijärvellä emännän kera nauttien vesillä olosta on pieni 3.5m kumivene huono siihen. Kaksi aikuista tarvii roinaa mukaan kuitenkin ja roinalle säilytystilaa moisessa paatissa ei ole. Eikä siinä ole sitä tuulensuojaakaan,mutta vanha tl-vene olis aivan eri juttu.

        Kulkupuolta en epäile lainkaan...


      • On pakko
        Pitkässä juoksussa kirjoitti:

        Sitä vaan että jos kysyjä suunnittelee pöristelevänsä näsijärvellä emännän kera nauttien vesillä olosta on pieni 3.5m kumivene huono siihen. Kaksi aikuista tarvii roinaa mukaan kuitenkin ja roinalle säilytystilaa moisessa paatissa ei ole. Eikä siinä ole sitä tuulensuojaakaan,mutta vanha tl-vene olis aivan eri juttu.

        Kulkupuolta en epäile lainkaan...

        Uudehko kumivene on helppo hoidettava jatkossa,niin kuljetuksen kuin säilytyksenkin osalta, siirrot paikasta toiseen onnistuu helposti ja meno on turvallista, vaikkakin aika villiä. Ajo-ominaisuuksista ei tarvitse tinkiä ja sellaista keliä ei olekkaan etteikö kumpparilla uskaltaisi siihen lähteä.
        Toisena vaihtoehtona tässä oleva vanha ht vene, siis puhutaan tuosta 3000€uron hintaluokasta niin kummoista ei sillä saa vaan vikautumisalttiin vanhuksen jonka siirto, kuljettaminen, talvisäilytys ja kunnostaminen on jotain potenssiin kolme verrattuna kumppariin.
        Tietysti jos on rahaa niin voihan sitä ostaa minkälaisen risteilijän haluaa.
        Itselläni kumivene on ollut käytössä jo vuosia ja kyllä täytyy sanoa että on helppoa ja mukavaa veneilyä.
        Hyvänä esimerkkinä voi sanoa eräänkin retken kun illalla nousi myrsky niin eipä tarvinnut ajatella miten vene selviää rannalla kun emännän kanssa nostettiin se rannalle koneineen päivineen ja eikun telttaan "nukkumaan" ja ei ollut huolta hakkaako kiviin vai karkaako, kyllä siinä olisi ht. veneestä huoli tullut et miten se selviää, vaikka vanha ja huonokuntoinen olisikin,ja miten sieltä saaresta pääsee sitten pois?
        Mut jokainen tarpeidensa mukaan, ei kenellekkään pidä mennä sanomaan et ei kannata, sen tietää vasta kun kokeilee että mistä pitää?
        Minä ainakin pidän tästä.


      • Pitkässä juoksussa
        On pakko kirjoitti:

        Uudehko kumivene on helppo hoidettava jatkossa,niin kuljetuksen kuin säilytyksenkin osalta, siirrot paikasta toiseen onnistuu helposti ja meno on turvallista, vaikkakin aika villiä. Ajo-ominaisuuksista ei tarvitse tinkiä ja sellaista keliä ei olekkaan etteikö kumpparilla uskaltaisi siihen lähteä.
        Toisena vaihtoehtona tässä oleva vanha ht vene, siis puhutaan tuosta 3000€uron hintaluokasta niin kummoista ei sillä saa vaan vikautumisalttiin vanhuksen jonka siirto, kuljettaminen, talvisäilytys ja kunnostaminen on jotain potenssiin kolme verrattuna kumppariin.
        Tietysti jos on rahaa niin voihan sitä ostaa minkälaisen risteilijän haluaa.
        Itselläni kumivene on ollut käytössä jo vuosia ja kyllä täytyy sanoa että on helppoa ja mukavaa veneilyä.
        Hyvänä esimerkkinä voi sanoa eräänkin retken kun illalla nousi myrsky niin eipä tarvinnut ajatella miten vene selviää rannalla kun emännän kanssa nostettiin se rannalle koneineen päivineen ja eikun telttaan "nukkumaan" ja ei ollut huolta hakkaako kiviin vai karkaako, kyllä siinä olisi ht. veneestä huoli tullut et miten se selviää, vaikka vanha ja huonokuntoinen olisikin,ja miten sieltä saaresta pääsee sitten pois?
        Mut jokainen tarpeidensa mukaan, ei kenellekkään pidä mennä sanomaan et ei kannata, sen tietää vasta kun kokeilee että mistä pitää?
        Minä ainakin pidän tästä.

        Näkemyseroja...
        Silti hienoa sissihenkeä osoittaa se et olet oikein retkeillyt kumiveneen kera.
        Tuollaista lisää...

        Seikkailumieltä sanoi 20heppaa tyyppi löytyvän joten kumivene voi olla vaihtoehto nro xxx.
        Ps. en millään tavalla suosi ökyveneilyä vaan ajan erittäin huokealla kalustolla kesäisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5140
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      124
      1643
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1479
    4. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      50
      1406
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1205
    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1110
    7. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1037
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      999
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      827
    10. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      16
      827
    Aihe