Moi.En halua yleisesti lukiolaisia loukata, mutta miksi yleensäkkin monet lukiolaiset on lapsellisia ja yksinkertasia?? Siis ku vertaa nii lukiossa semmosia henkilöitä on PALJO. Amiksessa semmosia ei kauheana oo mutta miksi lukiossa on?
lukiolaiset erilaisia????
nico'¨'´´
29
2109
Vastaukset
- sipulimummo
Sinä senkin alikehittynyt kakara.
- exfsxczcx
No se on ihan totta. Pienestä repivät riemunsa ja kiusaaminen ala-astetasoista ja selän takana paskaa puhumista.
- asfasfasfafs
Sehän on selvä osoitus yksinkertaisuudesta, että haluaa hankkia pitkän koulutuksen, ja päästä kunnon töihin tulevaisuudessa, sekä hankkiä vähän yleissivistystä kalloon siinä sivussa. Lapsellista todellakin.
Se, että lukioon hakeutuvat AINOASTAAN lapselliset ja äärimmäisen typerät sekä yksinkertaiset henkilöt, johtuu siitä että lukioon pääsemiseksi vaadittu päättötodistuksen keskiarvo on korkeampi kuin amiksen vastaava, ja näin ollen huono- keskiarvioiset karsiutuvat lukion listoilta pois. Huonosti koulunsa suorittavat oppilaathan tunnetusti ovat huomattavasti älykkäämpiä ja KYPSEMPIÄ, kuin koulussa hyvin pärjäävät oppilaat.
- niin,
Koska lukiossa on mahdollisuus olla sellainen kuin on eikä tarvii esitää mitään. Amiksen ilmapiiri ei niin vaan hyväksy erilaisuutta niinpä kaikki tungetaan samaan muottiin. Kyllä kaikki aikuistuvat kasvaessaan...
- Zodium
Taidat itse olla ammattikoulua käyvä luuseri?
Viestistäsi päätellen et ole kovin henkisesti kehittynyt vaan sellainen yksinkertainen ja jälkeenjäänyt.- ...
Ei se upea kirjakieli sinnuu isommaks tee vaikka kuinka yrittäisit. Eikä sinu viestistäs muuta voi sanoa että sinussa ei taida paljon eroja olla tuohon.
- Jonttu1991
ihan mielenkiinnosta tartuin tähän vastaamaan, niin sattuiskos sulla olemaan jotakin todisteita asioista? Jos kenties satut tuntemaan pari lukiolaista lukiolaista, jotka ovat lapsellisia niin ei tarkoita, että kaikki olisivat. Sen lisäksi on todistettu, että lukiolaiset ovat kypsempää sakkia kuin ammattikoululaiset.
Ei kannata tulla väittämään asioita, joita ei pysty todistamaan millään tavalla. Tämäkin viesti aiheutti aika paljon lisää riitoja, vaikka et tarkoittanutkaan varmaan pahaa. Mutta kaikki sen tietää, että kun alkaa vertailee ammattikoululaisia ja lukiolaisia niin koskaan ei päästä yhteisymmärrykseen asiassa.
Eipä tainnut olla niin objektiivisesti sittenkään"Sen lisäksi on todistettu, että lukiolaiset ovat kypsempää sakkia kuin ammattikoululaiset."
Todista sitten puhees todeksi ja esitä lähdeaineisto. Se ei ole todistamista, että ilmoittaa passiivia käyttäen "on todistettu". Passiivi ei ilmoita subjektia eli tekijää. Tuon ns. todistuksen on siis voinut tehdä vaikka Närvön taksikuski kännipäissään.
Ei siis kannata vaittää todistavansa jotain, jos ei tiedä miten todistetaan.
Itse tunnen monia lukiolaisia, jotka ovat lapsellisia kuin vastasyntyneet aasit. Toisaalta tunnen kypsiäkin, ja sekä kypsiä että lapsellisia amiksia. Paha siis sanoa. Uskoisin kuitenkin, että lukion käyneen maailmankuva on (yleensä) jokseenkin laajempi kuin ammattikoululaisen. Se ei kuitenkaan tee ihmisestä kypsempää tai vähemmän kypsempää. Mitä itse asiassa kuuluu kypsyyteen?- asfasfasf
everlone kirjoitti:
"Sen lisäksi on todistettu, että lukiolaiset ovat kypsempää sakkia kuin ammattikoululaiset."
Todista sitten puhees todeksi ja esitä lähdeaineisto. Se ei ole todistamista, että ilmoittaa passiivia käyttäen "on todistettu". Passiivi ei ilmoita subjektia eli tekijää. Tuon ns. todistuksen on siis voinut tehdä vaikka Närvön taksikuski kännipäissään.
Ei siis kannata vaittää todistavansa jotain, jos ei tiedä miten todistetaan.
Itse tunnen monia lukiolaisia, jotka ovat lapsellisia kuin vastasyntyneet aasit. Toisaalta tunnen kypsiäkin, ja sekä kypsiä että lapsellisia amiksia. Paha siis sanoa. Uskoisin kuitenkin, että lukion käyneen maailmankuva on (yleensä) jokseenkin laajempi kuin ammattikoululaisen. Se ei kuitenkaan tee ihmisestä kypsempää tai vähemmän kypsempää. Mitä itse asiassa kuuluu kypsyyteen?Ammattikoululaiset ajelevat kylää ympäri vuosimallin -85 corollalla karvanopat peruutuspeilissä heiluen ja amisviikset hulmuten karjala-lippis päässä. Loputkin harmaat aivosolut on kuolleet kiljun kittaamisen ja liimanhaistelun ansiosta. Lukiolaiset taas ovat "äidin kultia" ja lukevat kotona oppikirjoja pullonpohjalasit päässä. Lukion suoritettua he menevät kymmeniksi vuosiksi jatko-opiskelemaan, ja jos ikinä valmistuvat, heistä tulee kirjastonhoitajia, lääkäreitä, kassatätejä ja muita "älyä" vaativien ja ämmämäisten alojen työntekijöitä. ammattikoulusta valmistuvat taas pääsevät suoraan tekemään ruumiillista ja erittäin miehekästä työtä, kuten paskaputkien rassaamista, ja betonisäkkien kantamista aamu viidestä ilta seitsemään.
- huhuhuhuhhyh
asfasfasf kirjoitti:
Ammattikoululaiset ajelevat kylää ympäri vuosimallin -85 corollalla karvanopat peruutuspeilissä heiluen ja amisviikset hulmuten karjala-lippis päässä. Loputkin harmaat aivosolut on kuolleet kiljun kittaamisen ja liimanhaistelun ansiosta. Lukiolaiset taas ovat "äidin kultia" ja lukevat kotona oppikirjoja pullonpohjalasit päässä. Lukion suoritettua he menevät kymmeniksi vuosiksi jatko-opiskelemaan, ja jos ikinä valmistuvat, heistä tulee kirjastonhoitajia, lääkäreitä, kassatätejä ja muita "älyä" vaativien ja ämmämäisten alojen työntekijöitä. ammattikoulusta valmistuvat taas pääsevät suoraan tekemään ruumiillista ja erittäin miehekästä työtä, kuten paskaputkien rassaamista, ja betonisäkkien kantamista aamu viidestä ilta seitsemään.
Mitäs tuo oli todistavinaan ?
Taidat luulla ettei lukiolaiset voi ikinä mennä raskaisiin töihin ?
Ihan yhtä paljon miehiä niistä lukiolaisistakin löytyy, ja ihan yhtä kypsiä lukiossa ollaan kuin amiksessa.
T: Rassaaja-Reijo - ---
asfasfasf kirjoitti:
Ammattikoululaiset ajelevat kylää ympäri vuosimallin -85 corollalla karvanopat peruutuspeilissä heiluen ja amisviikset hulmuten karjala-lippis päässä. Loputkin harmaat aivosolut on kuolleet kiljun kittaamisen ja liimanhaistelun ansiosta. Lukiolaiset taas ovat "äidin kultia" ja lukevat kotona oppikirjoja pullonpohjalasit päässä. Lukion suoritettua he menevät kymmeniksi vuosiksi jatko-opiskelemaan, ja jos ikinä valmistuvat, heistä tulee kirjastonhoitajia, lääkäreitä, kassatätejä ja muita "älyä" vaativien ja ämmämäisten alojen työntekijöitä. ammattikoulusta valmistuvat taas pääsevät suoraan tekemään ruumiillista ja erittäin miehekästä työtä, kuten paskaputkien rassaamista, ja betonisäkkien kantamista aamu viidestä ilta seitsemään.
Aivan, lukion jälkeen kassalle ellei sitte meinaa opiskella sitä 10 vuotta. Jos pääsee opiskelemaan vaikka sitten paskaputkien rassaamista niin hyvä homma ja palkka on hyvää kun valmistuu toisin kun kassatädeillä. Ostaa sitte mieluummin vaikka oman corollan ettei tarvitse ajella iskän volvolla.
- vastaan
everlone kirjoitti:
"Sen lisäksi on todistettu, että lukiolaiset ovat kypsempää sakkia kuin ammattikoululaiset."
Todista sitten puhees todeksi ja esitä lähdeaineisto. Se ei ole todistamista, että ilmoittaa passiivia käyttäen "on todistettu". Passiivi ei ilmoita subjektia eli tekijää. Tuon ns. todistuksen on siis voinut tehdä vaikka Närvön taksikuski kännipäissään.
Ei siis kannata vaittää todistavansa jotain, jos ei tiedä miten todistetaan.
Itse tunnen monia lukiolaisia, jotka ovat lapsellisia kuin vastasyntyneet aasit. Toisaalta tunnen kypsiäkin, ja sekä kypsiä että lapsellisia amiksia. Paha siis sanoa. Uskoisin kuitenkin, että lukion käyneen maailmankuva on (yleensä) jokseenkin laajempi kuin ammattikoululaisen. Se ei kuitenkaan tee ihmisestä kypsempää tai vähemmän kypsempää. Mitä itse asiassa kuuluu kypsyyteen?Ainoa, mitä voidaan aiheesta noin objektiivisesti sanoa, on ehkä että lukiolaisille kenties annetaan koulussa paremmat edellytykset henkiseen kypsyyteen kuin amiksille. EN HALUA NYT SIIS LOUKATA AMIKSIA! Mutta, sen perusteella mitä olen kavereiltani kuullut, niin ammattikoulussa ei esimerkiksi äidinkielen tunneilla pahemmin harjoitella ajatusten ilmaisua kirjallisesti tai suullisesti tai muitakaan kypsyyttä edistäviä taitoja. Näin amiksilla kypsyyden edistäminen saattaa jäädä enemmän omalle vastuulle.
Tämä oli vain yksi teoria - A-kanta
--- kirjoitti:
Aivan, lukion jälkeen kassalle ellei sitte meinaa opiskella sitä 10 vuotta. Jos pääsee opiskelemaan vaikka sitten paskaputkien rassaamista niin hyvä homma ja palkka on hyvää kun valmistuu toisin kun kassatädeillä. Ostaa sitte mieluummin vaikka oman corollan ettei tarvitse ajella iskän volvolla.
...Näin kertoo meille puu-palikka mestari. Näin juuri, olen minäkin alipalkattu kassaneiti, opiskellut vuoden Oikeustiteellisessä ja kun amis vielä nostaa tililtä 800-1000 euroa kuukaudessa, me ALIKEHITTYNEET kassaneidit taomme niin kovia summia ettei amis sellaisia koskaan tue näkemäänkään. Ei tuolla asenteella pitkälle pötkitä, mitäänhän täällä ei saa ilmaiseksi, paitsi ne sossun jonon hernekeitot.. Päivääkään en tule katumaan että hankin kunnon koulutuksen.
- Zuzan
Ei kaikki lukiolaiset mitenkään lapsellisia ole. Oon kylläkin kuullut huhua joistain lukiolaisista, jotka vetävät aina silloin tällöin lärvit, jos sitä voi sanoa lapselliseksi. Muutoin oon saanu lukiolaisista tosi hyvän kuvan.
- hsdsdhsdh
kyllähän lukiosta miehiä löytyy, mutta yleensä ne tuppaavat olemaan näitä "takapihan poikia"
"miksi niin monet amislaiset ovat juuri ne idiootit jotka rikkoivat jokaisen valokatkaisijan yläasteella koska se oli hauskaa?" Melkein kaikki lapselliset tyypit menivät paikalliseen ammattikouluun. On sinne kyllä mennyt paljon järkeviäkin tyyppejä, en ala yleistämään. Itse olen lukiossa ja omalla luokallani on muutama hyvin lapsellinen tyyppi joista olisin halunnut eroon joten ymmärrän sinunkin kantasi. Kai se että onko koulussa "lapsellisia vai kypsiä" on koulusta riippuvaa. Mitä kyseisen paikan lapselliset ja kypsät nuoret nyt pitävät hienona...
- eikö..?
Eiköhän tuo sinun kysymyksesi ollut aikalailla lapsellinen? :)
- amiksen käyneet
eikö..? kirjoitti:
Eiköhän tuo sinun kysymyksesi ollut aikalailla lapsellinen? :)
on ylivoimaisesti kovimpia valittajia. Ei kaikki tietenkään mutta niiltä tulee aina ne karseimmat kirosanat ja aina ollaan valittamassa esimiehistä ja muista. Amiksen käyneet lisäksi eroavat enemmän kuin korkeasti koulutetut, mikä johtaa siihen, että heidän lapsensakin eroavat. Tunnetusti eronneiden perheistä tulevat lapset ovat niitä kaikkein rauhattomimpia ja häiriköivät koulussa. Kiinnittäkää vain huomiota, niin huomaatte, että siellä koululuokassa nimenomaan eronneista perheistä tulevat ovat niitä mekastajia. Amikset käyneet valittavat eniten pakkoruotsista, päätöksentekijöistä ja syyllistävät aina koulua, jos heidän lapsillaan on ongelmia koulussa. Lisäksi heillä on aina erittäin voimakkaat mielipiteet asiasta ja kun heille yrittää puhua järkeä, eivät millään suostu kuuntelemaan.
eikö..? kirjoitti:
Eiköhän tuo sinun kysymyksesi ollut aikalailla lapsellinen? :)
Sen onkin tarkoituskin olla lapsellinen. Tai oikeastaan halusin sillä ilmaista ettei kaikkialla kaikki lukioon hakeutuvat ole lapsellisia ja amislaiset kypsiä, joissakin se on toisin päin. Ja nämä seikathan riippuvat myös ihmisistä, mikä kukakin pitää lapsellisena ja mitä kypsänä. :)
- ...
amiksen käyneet kirjoitti:
on ylivoimaisesti kovimpia valittajia. Ei kaikki tietenkään mutta niiltä tulee aina ne karseimmat kirosanat ja aina ollaan valittamassa esimiehistä ja muista. Amiksen käyneet lisäksi eroavat enemmän kuin korkeasti koulutetut, mikä johtaa siihen, että heidän lapsensakin eroavat. Tunnetusti eronneiden perheistä tulevat lapset ovat niitä kaikkein rauhattomimpia ja häiriköivät koulussa. Kiinnittäkää vain huomiota, niin huomaatte, että siellä koululuokassa nimenomaan eronneista perheistä tulevat ovat niitä mekastajia. Amikset käyneet valittavat eniten pakkoruotsista, päätöksentekijöistä ja syyllistävät aina koulua, jos heidän lapsillaan on ongelmia koulussa. Lisäksi heillä on aina erittäin voimakkaat mielipiteet asiasta ja kun heille yrittää puhua järkeä, eivät millään suostu kuuntelemaan.
Ennenku kirjoitat. Jos ei ole muuta todistetta kun oma mielipiteesi, kerrohan sekin, äläkä ala jauhamaan paskaa sellaisista asioista joista et tiedä yhtään mitään.
"Tunnetusti eronneiden perheistä tulevat lapset ovat niitä kaikkein rauhattomimpia ja häiriköivät koulussa."
Siinä oli niin hapuilevaa tietoa että kannattaa miettiä ennen kirjoittamista. - koulumaailmassa
... kirjoitti:
Ennenku kirjoitat. Jos ei ole muuta todistetta kun oma mielipiteesi, kerrohan sekin, äläkä ala jauhamaan paskaa sellaisista asioista joista et tiedä yhtään mitään.
"Tunnetusti eronneiden perheistä tulevat lapset ovat niitä kaikkein rauhattomimpia ja häiriköivät koulussa."
Siinä oli niin hapuilevaa tietoa että kannattaa miettiä ennen kirjoittamista.ne eronneiden lapset ovat keskimäärin niitä rauhattomimpia ja eniten ongelmissa. Nimenomaan eronneiden on niin vaikea sitä tunnustaa tai edes tiedostaa. Jos on aikaa kirjoitella tänne puoli neljän aikaan viestejä, niin ihan takuulla kuuluu tähän porukkaan. Ei tietenkään kaikkien eronneiden lapset ole häriköitä mutta suhteessa ongelmissa olevia lapsia on ihan selvästi enemmän eronneiden perheissä kuin ns. normiperheessä. Nimenomaan aikuisten eroaminen on yksi suurimpia syitä nykykehitykseen koulussa. Se on ihan selvä asia. Oppilailla ei ole mitään käsitystä auktoriteetista tai käytöstavoista. Sen lisäksi rikkoutuneista perheistä tulevilla lapsilla on usein sellainen pieni kapina päällä. Saan asiasta tietoa joka päivä.
- abi09
tuntuu että täälläpäin, missä ite oon lukiossa, amikseen menevät (yleensä joko jätkiä jotka menee autopuolelle tai likkoja jotka menee parturikampaamo puolelle) on niitä yksinkertaisia ja lapsellisia. siis TODELLA lapsellisia ja idioottimaisia!
Eikä tietenkään pidä yleistää. omastakin lukiosta löytyy todella yksinkertaisia ja lapsellisia pissiksiä, jotka on tullu lukioon vaan pönkittään omaa egoaan ja näyttään että niillä (muka) on jotain korvien välissä. ja toisaalta taas oma kaksossisko meni kavereineen automaalauspuolelle amikseen ja ovat kaikki musta ihan tarpeeksi älykkäitä (siskon matematiikan taidot ja yleistieto on tosi surkella pohjalla!) ja todella mahtavia ihmisiä. Ei mitään idiootteja, niinku monet muut amikset täällä.
Mikä nyt ehkä täällä on musta aika selvä ero lukiolaisten ja amisten välillä, nii... lukiolaiset on jotenki vakavampia ja ei osaa pitää hauskaa kun taas amikset on luonteeltaan räiskyviä ja hauskoja. - lol...
voi lol on tainnut mennä lukio ja amis väärinpäin sillä AMIKSESSA on lapselliset ihmiset ja LUKIOLAISET on niitä aikuismaisia.
- A-Kanta
Mennäänpä taas itseemme, eikös se kypsyminen ala siitä, kun lakkaa leikkimästä parempaa kuin muut... Lukiolaisilla on ainakin suomen kieli hallussa, ja taatusti laajempi yleissivistys kuin ammattikoulun käyneillä. Luulisin, että kirjoittajalla on nyt vain ongelmia itsetunnon kanssa..
- ...................
Kyllä nykyajan nuoret on niin tarkkaavaisia. ;) Itse en noihin aikoihin huomannut muuta eroa, kuin että opiskelivat eri laitoksissa. Samaa sakkia ne on ja tykkää samalla tavalla laittaa toisiaan eri laatikoihin. Meillä laitettiin myös erityisesti naapurikuntien nuoret, hevarit, urheilijat, kovikset jne omiin laatikoihin. Vai oliko tuo yläasteaikaa.
Mutta tosiaan en huomannut mitään eroa lukiolaisten ja amislaisten kanssa. Lukiolaiset tykkäsi pitää itseään parempana kuin amislaiset ja amislaiset itseään parempina kuin lukiolaisia. Siinä mä itse sitten keikun, käyden lukiota ja kaveripiirin koostuen 99 prosenttisesti amislaisista. Enkä ikinä tajunnut tätä amis vs. lukio-taistelua. Ja sen jälkeen pitää lähteä vielä sietämään samaa tappelua yliopisto vs. muut korkeamman asteiset opistot. Ja siitä sitten eri ammattialojen keskenäisiin taistoihin. - ja minusta
Minä olen käynyt lukion ja amiksen. Amiksessa porukka on joko todella lapsellisia tai lapsellisia "koviksia". Olihan niitä pari ihan mukavaakin tyyppiä, mutta ne oli sitten jotain 20v että ei ihme. Lukiossa oli muutama lapsellinen tyyppi ja suurinosa ihan järkeviä.
Mutta varmaan paikkakunta vaikuttaa. - Stamina21
Käyn tällä hetkellä molempia kouluja ja voin vakuuttaa että lukiolaiset ovat aikuismaisempia ja vastuullisempia ainakin koulussa amiksiin verrattuna. Omien kokemuksien perusteella veikkaisin, että noin 95% amiksista ei pärjäisi viikkoakaan lukiossa. Mikä sitten on lapsellisuuden määritys? Jos perjantain ryyppyreissun suunnittelu tekee sinusta aikuisen niin ekä silloin amiksetkin pärjäävät tässä väittelyssä. Tosin kyllä lukiostakin niitä pehmeitä löytyy.
- sgsgsgsgsggg
ainakin ylä-asteelta kaikki asialliset ja kehittyneet menivät lukioon...sitten kovikset ja kiusaajat jotka häiriköivät aina kun pystyivät niin meni kaikki amikseen...eli eiköhän lukio voita
- Stamina21
sgsgsgsgsggg kirjoitti:
ainakin ylä-asteelta kaikki asialliset ja kehittyneet menivät lukioon...sitten kovikset ja kiusaajat jotka häiriköivät aina kun pystyivät niin meni kaikki amikseen...eli eiköhän lukio voita
Tohon suuntaan sitä hain...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu162310- 1682249
- 1121808
- 1491789
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4791389- 921215
- 551011
Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa420933- 49921
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä236874