Onnistuukohan korjaaminen

Noin 150m2, eikai sitä kokonaan tarvi sen takia purkaa että yhdessä kohdassa on noin 1m2 kokoinen vaurio. Päällä on puhallusvillaa, joten ei ole varmaan itiöt päässyt leviämään sen pidemmälle.

kaikkiaan kirjoitti:

Noin 150m2, eikai sitä kokonaan tarvi sen takia purkaa että yhdessä kohdassa on noin 1m2 kokoinen vaurio. Päällä on puhallusvillaa, joten ei ole varmaan itiöt päässyt leviämään sen pidemmälle.

Lue lisää

Jos itiöt ei liiku, ei liiku ilmakaan. Eli kyseessä on riskirakenne.

Tässä ote eräästä tapausselostuksesta, jossa oli vaikea homeongelma:

"Edelleen tutkittaessa todettiin, että ongelman perusta oli yläpohjaan jossain vaiheessa lisätty puhallusvilla. Rakenteesta oli muodostunut liian tiivis, minkä seurauksena kate kondensoi kosteutta rakenteisiin. Homehaitan vuoksi perhe on asunut talven talon kellarissa."

yläpohjassa! kirjoitti:

Jos itiöt ei liiku, ei liiku ilmakaan. Eli kyseessä on riskirakenne.

Tässä ote eräästä tapausselostuksesta, jossa oli vaikea homeongelma:

"Edelleen tutkittaessa todettiin, että ongelman perusta oli yläpohjaan jossain vaiheessa lisätty puhallusvilla. Rakenteesta oli muodostunut liian tiivis, minkä seurauksena kate kondensoi kosteutta rakenteisiin. Homehaitan vuoksi perhe on asunut talven talon kellarissa."

Lue lisää

Joo siis kirjoitin väärin. Talossa on tuulettuva vinttitila ja siis puhallusvilla on laitettu välipohjaan. Ilmeisesti silloin kun vanha kaattopelti oli vuotanut, vaihdettiin purut puhallusvillaksi. Alakatossa on paneli, raakalaudoitus, ilmeisesti tervapaperi ja sitten se villoitus. On noita vuotokohtia näköjään enemmänkin ja samalla lailla homeessa niiltä kohdin missä nyt on näyttänyt siltä että on vuotokohta päällä ja on avattu. Suurin osa kattoa näyttää valon kanssa katottuna olevan kuosissa mutta siellä täällä on sellaisia kuperia kohtia ja ne kun avaa niin kaikissa on kyllä sitä himetta, Kuivaa on kylläkin joka paikassa tai siis ei tunnu selkeästi märältä.