Toriparkin kansanäänestystä vaativien nimilistaa kerättiin törkeiden valheiden avittamana. Minullekin valehdeltiin törkeästi, että autoilu torin ympäristössä lisääntyy, jos toriparkki tehdään.
Kirjoitin nimeni adressiin. Mutta saadessani myöhemmin oikeaa tietoa asiasta, kaduin, että kirjoitin nimeni listaan.
Eräs tunnettu valhe ko. asian yhteydessä oli myös, että torimyyjät karkoitetaan torilta rakennusvaiheen ajaksi, eivätkä he enää sen jälkeen palaa. Ajattelin tätä kauhistuneena.
Pelottava visio oli myös, että talot vajoavat saveen ja kaikki keskustan puut kuolevat vesipinnan laskiessa. Tämä oli pelkoa herättävä tieto.
Myös kerrottiin, että torin läheisyydessä jo on tarpeeksi parkkipaikkoja. Ehkä niitä olisikin? En tiedä sitä vieläkään. Mutta minulle ei kuitenkaan kerrottu, että näkyvillä olevien autojen piilottaminen maan alle ja alueen vapauttaminen ihmisille on toriparkin tarkoitus.
Oikeaa tietoa ei ollut tiedossani kirjoittaessani nimeni toriparkkia vaativan kansanäänestyksen järjestämiseksi.
Olisi törkeää järjestää verorahojamme haaskaava kansanäänestys toriparkin rakentamisesta. Sillä rahalla saataisiin vaikka uusi pennisilta Aurajoen yli.
Kirjoitin nimeni adressiin. Mutta saadessani myöhemmin oikeaa tietoa asiasta, kaduin, että kirjoitin nimeni listaan.
Eräs tunnettu valhe ko. asian yhteydessä oli myös, että torimyyjät karkoitetaan torilta rakennusvaiheen ajaksi, eivätkä he enää sen jälkeen palaa. Ajattelin tätä kauhistuneena.
Pelottava visio oli myös, että talot vajoavat saveen ja kaikki keskustan puut kuolevat vesipinnan laskiessa. Tämä oli pelkoa herättävä tieto.
Myös kerrottiin, että torin läheisyydessä jo on tarpeeksi parkkipaikkoja. Ehkä niitä olisikin? En tiedä sitä vieläkään. Mutta minulle ei kuitenkaan kerrottu, että näkyvillä olevien autojen piilottaminen maan alle ja alueen vapauttaminen ihmisille on toriparkin tarkoitus.
Oikeaa tietoa ei ollut tiedossani kirjoittaessani nimeni toriparkkia vaativan kansanäänestyksen järjestämiseksi.
Olisi törkeää järjestää verorahojamme haaskaava kansanäänestys toriparkin rakentamisesta. Sillä rahalla saataisiin vaikka uusi pennisilta Aurajoen yli.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näinhän se on. Tyhmiä viedään kuin pässiä narussa. Hyvä, että huomasit.
Propagandaa ja valheita riittää.
Lehtistä, sieltä tulee totuus asioista, buahahahaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
Jos sellainen äänestys tulee niin voit äänestää toriparkin puolesta. Mitä sä oikein panikoit, rauhotu hyvä ihminen.
Tosin meidän muutama älykäs poliitikko ovat tehneet lehmänkauppansa jo edellisen kauden aikana, niin hanke ajetaan läpi vaikka väkisin.
Kuvitteleppa vaikka ok-talon pihassa olevaa lintulautaa. Asukas vie sinne silloin tällöin kourallisen sieminiä. Ei paljoa lintuja käy. Mutta, sitten asukas rakentaakin ison uuden lintulauda, ja jopas alkaa käymään kuhina laudalla.
Samoin käy toriparkin kanssa. Enemmän parkkipaikkoja, enemmän autoja. Ja mitä tulee valheellisen tiedon levittämiseen, Seppo Lehtinen haluaa tehdä "haista p***a" -selvityksen bussiliikenteen siirtämisestä torin alle. Hyvä idea mutta käytännösssä bussit eivät mitenkään mahdu torin alle yhdessä toriparkin kanssa.
Piste.
Torin ylälaita toimii tällä hetkellä parkkipaikkana kunnes alue toriparkin myötä muuttuu kävelykaduksi.
Torin reunalla taitaa olla 40 autopaikkaa. Aika uskottavaa että autoilu vähenee kun autojen määrä kerrotaan lähes kahdellakymmennellä.
Torimyyjien atuot tullaan ajamaan torille myös sitten jos torin alla on parkkihalli (toiset 40 autoa).
täysin provokatiivinen, niin mistä tiedät jo tässä vaiheessa valheiksi nämä väittämät?
..ei tiedä vielä kukaan. Toriparkin kustannuksista ei tiedä vielä kukaan. Toriparkista ei tiedetä vielä muuta kuin, että se on aivan turha. Parkkipaikkoja on keskustassa ihan tarpeeksi paljon. En ymmärrä miten poliitikot voivat väittää (ja ihmiset sokeasti uskoa), että on pulaa parkkipaikoista jos nykyisten parkkihallien käyttöastetta ei ole tutkittu?
Miksi keskustasta pitäisi tehdä kuollut?
Eli autoja olisi tulossa enemmän keskustaan, kunhan olisi tilaa mihin sen laittaisi.
Maaseutu on maaseutua ja hiljaisuutta.
Miksi kaupungin keskustasta pitäisi tehdä hiljainen ja kuollut ja ajaa ihmiset ostoksille kymmenien kilometrien päähän keskusta??
Ensin tulee ristiriitaisia valheita ja sitten vaan todetaan että mitä siitä.
Kannatin minäkin sitä toriparkin kansanäänestystä. En tekisi enää samaa virhettä.
On käynyt selväksi, että ihmmisille annettiin väärää informaatiota. Eikö nuo valhetelijat pitäisi asettaa edesvastuuseen teoistaan? Aiheuttivat suurta hämmennystä. Ei ole kovin mukavaa olla petetty.
Käsitän asian nyt selvällä kaupunkilais- ja maalaisjärjellä sekä kadunmiehen ymmärryksellä, että jos autot ajetaan maan alle, niin ne ovat katseilta piilossa. Jos ne jätetään maan pinnalle, niin ne ovat näkyvissä.
Harmittaa, että olen anatnut manipuloida itseäni valheilla, enkä ajatellut asiaa omilla aivoillani.
Valheella on lyhet jäljet.
Eikö se olisi sitten hyvä että pääsisit antamaan puoltavan äänesi?
Vai oletko tajunnut että kuulut nyt kannattajanan vähemmistöön?
Ei valehtelu ole kiellettyä. Poliitikot valehtelee kaiken aikaa.
Autot lisääntyy keskustassa, jos toriparkki rakennetaan, tyhmä edes väittää muuta.
Mielestäni parkki olisi vaan noin sata kertaa fiksumpi toteuttaa Louhen laajennuksena.
Olen uskossa siihen että autojen ajaminen maanuumeniin puhdistaa ilmaa ja samalla voidaan istuttaa pensaita joidenkin talojen seinustoille. Ihanaa. Jalkakäytäville mahtuu enemmän mainosplakaatteja ja informaatio halvoista hinnoista lisääntyy ja voin säästää rahaa ostamalla enemmän vähemmällä rahalla!! Tulevaisuus on tätä päivää parempi siis. Voin äänestää rauhassa entistä puoluettani koska he tietävät parhaiten mitä haluan vaalien jälkeen.
Joku tuolla kauhisteli, että Toriparkin kustannusarviota ei vielä tiedetä.
Ettekö te parkin vastustajat tajua, että Turun kaupunki ei sitä maksa, vaan keskustan yritykset.
Lähipiirinikin, joka vastusti parkkihanketta vetosi tunteenomaisesti parkin kalliiseen hintaanm ja siihen kuinka samalla rahalla voitaisiin saada raitiotie yms.. puppuahan sekin oli..
No kaipa sitä kauhistelee ettei ole tietoa kustannuksista. Mitenkä käy, kun yksityinen taho saa kustannusarviot valmiiksi ja käykin ilmi ettei heillä olekaan varaa rakennuttaa parkkihallia?
Asiassa vähän eteenpäin: Mitäpä luulet puolen tunnin parkkeerauksen maksavan yksityisen rakennuttamassa parkkihallissa? Nytkin jo "vinoparkissa" puolen tunnin parkkeeraus maksaa 1,20€ ja Louhessa 1€. Luonnollisesti toriparkissa voitaisiin pyytää Louhesta vielä kalliimpaa hintaa, koska onhan se paljon lähempänä toria kuin Louhi...Voisin kuvitella, että toriparkissa pysäköinti maksaisi 1,50€ puolelta tunnilta. Kuka tuollaisia summia suostuu Turussa maksamaan??
Keskusta kaipaisi lisää ilmaisia parkkipaikkoja. Ei mitään ylihintaista ja turhaa parkkihallia.