Hei, kylpyhuoneremontin pitäisi olla sovitusti valmis kahden arkipäivän päästä. Mutta saimmekin kuulla juuri remonttimieheltä, että hän oli mennyt laittamaan vääränväriset saumausaineet seinälaattoihin. Hän siis myönsi laittaneensa väärän värin (jotenkin epähuomiossa), mutta hänen mielestään valitsemamme värin ja hänen laittamansa välinen ero on pieni ja seinät näyttävät hyvältä näin (yllätys). Kävimme katsomassa remonttia paikan päällä, ja meidän mielestämme seinät ovat ihan ok väärälläkin värillä, mutta eivät lähellekään niin hyvät kuin toivomallamme värillä. Hän laittoi tummaa harmaata (lähes mustaa), kun olisi pitänyt olla vaaleaa.
Saumojen poistaminen ja uusien laittaminen on kuulemma kova työ ja sisältää riskejä kuten vesieristeiden hajoaminen (totta), mutta tuohon meillä olisi kuitenkin oikeus. Ongelma on se, että remontti ei vain saisi viivästyä oikeastaan paria päivää enempää, jos sitäkään, koska meiltä menee nykyinen asunto alta, eikä vauvan kanssa oikein voi mennä majailemaan mihin tahansa eikä myöskään pölyiseen uuteen kotiin, missä vielä tehdään remonttia.
Mitä tässä kannattaisi tehdä? Tyytyä vääränvärisiin saumoihin ja vihata niin kaikki tulevat vuodet, pyytää tuntuvaa hinnanalennusta (yksi tai kaksi tonnia ei riitä, kun remontti kokonaisuudessaa maksaa noin 16 tuhatta euroa) vai pyytää niitä tekemään kaikki uudestaan ja ottaa se riski että vesieristeet hajoaa, laatat naarmuttuu ja menee pahimmassa tapauksessa vaihtoon ja remontti viivästyy huomattavasti.
Ärsyttävintä tässä on se, että haluttiin pelata varman päälle, ja valittiin Hesarin etusivullakin mainostava firma, joka myöntää ettei ole halvin, mutta pitä laadusta ja sopimuksista kiinni.
vääränväriset saumausaineet
12
3243
Vastaukset
- tuskin saatte
sitäkään. Jos ette tyydy niin ne vaihtaa ne saumat mutta siinä palaa muutama päivä on se vaan kova työ. Firmalla on ensisijainen oikeus korjata tekemänsä virha.
- Ammattilainen
Teillä on oikeus vaatia uudelleen saumaus oikealla saumaus aineella koska vika ei ole teidän.Myöskään remonontti ei saa venyä kyseisen virheen takia ja jäljen pitää olla kuin "uuden".Te olette maksaja ja myös laadun hyväksyjä.Kyllä firma joka työn tekee pitää olla ammatti ylpeyttä niin paljon että ymmärtää asian koska teidän ei ole pakko maksaa työstä joka ei ole asian mukainen ja siinä ei puhuta "tonnista" vaan ihan eri summista.
- joo...
Ei todellakaan puhuta "tonnista", vaan paljon pienemmästä summasta. Se summa on maksimissaan luokkaa satasia, eli sen mitä ko. firman omakustannushinta on saumojen uusimiselle. Ja totta helvatissa työ viivästyy moisen virheen takia, mutta onko parilla päivällä oikeasti jotain merkitystä?
Jos saumat häiritsee, niin kannattaa vaatia korjaamaan. Tuskin muutaman satasen kipeä olet, jos tuollaisia summia olet kylppäriisi laittanut. Melko helppo homma, eikä siinä ei vesieristeet miksikään mene..
- kokemusta omaava
Meillä kävi samoin viitisen vuotta sitten. Kylppärin lattia (4m2) tuli saumattua liian vaalealla vaimon mielestä. Vedin sitten tummempaa tavaraa sormin joka saumaan ja hyvin on pysynyt tähän asti eikä vienyt paljoa aikaa tälle neliömäärälle.
- santtu
sanoneet, niin mitään "tuhansia" ette tule hyvitystä saamaan teknisesti virheettömästä, mutta vääränvärisistä saumoista. Arvioisin että urakoitsija tulisi hyvittämään vahingosta hinnan-alennusta lukassa 200-500€. Sitten teidän tulee miettiä se, että tyydyttekö siihen, vai haluatteko että saumat tehdään uudelleen teidän valitsemallanne värillä (tähän teillä on oikeus).
Mikäli haluatte uudelleen saumauksen, niin kyllä sen toteuttamiseen ainakin pari ylimmäräistä päivää menee, sille ei mitään voi (saumauksen poistaminen vesieristeitä rikkomatta on hidasta puuhaa, mutta onnistuu kyllä, ei siinä mitään).
Kai teillä oli sopimussakko urakkasopimuksessa määriteltynä mahdollisen myöhästymisen vuoksi, siihen olette luonnollisesti oikeutettuja remontin venyessä. Tosin, muutamalla päivällä ajan ylittyessä, ei summa yleensä ole päätähuimaava. - muuttaja80
Kiitos asiallisista vastauksista. Kyllä se on tosiaan niin että kun remontista maksaa noin ison summan, haluaisi että homma hoituisi suunnitellusti väriä myöten. Ja kaikki korvaukset alta tonnin tuntuvat riittämättömiltä. Vääränväriset saumausaineet saattaa kuulostaa pikkujutulta mutta lähes valkoista laattaa vasten tumma harmaa näyttää mustalta. Se saumausaine on kuin "ruudukko" ja on nyt tumminta kylppärissä eikä istu lattiaan, joka on vaaleaa harmaata.
Ongelma on vaan tosiaan se, että uusi asukas muuttaa nykyiseen asuntoomme seuraavana päivänä siitä kun rempan oli tarkoitus valmistua (jo lähtökohtaisesti liian tiukka aikataulu myönnetään).
Nyt mietinkin, että tuleekohan saumojen poistamisesta kauheasti pölyä joka puolelle kotia, vai voiko sinne vielä huoletta muuttokuorman? Ja asua siellä remontin viimeiset päivät (vauvan kanssa)?
Meillä on viivästymisestä 1% sopimussakko eli joku nimellinen korvaus on kai joka tap odotettavissa.- santtu
1% urakkasummasta alkavalta myöhästymisviikolta (eli 16000€:sta olisi 160€/viikko).
Vaatikaa sitten uudelleen saumaus, jos asia häiritsee, urakoitsijalla ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin toteuttaa saumauksen vaihtaminen.
Kyllä se vanhan saumauksen poisto hieman pölyää, mutta kyllä sen pystyy hoitamaan niin, ettet pöly pesutiloista mihinkään suuremmassa määrin huoneiston muihin osiin karkaa. - !!!!!!!
santtu kirjoitti:
1% urakkasummasta alkavalta myöhästymisviikolta (eli 16000€:sta olisi 160€/viikko).
Vaatikaa sitten uudelleen saumaus, jos asia häiritsee, urakoitsijalla ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin toteuttaa saumauksen vaihtaminen.
Kyllä se vanhan saumauksen poisto hieman pölyää, mutta kyllä sen pystyy hoitamaan niin, ettet pöly pesutiloista mihinkään suuremmassa määrin huoneiston muihin osiin karkaa.jos saumaus uusitaan tarkastakaa laatat huolella monesti laatat kärsivät vaurioita kyseisessä toimenpiteessä.
- santtu
!!!!!!! kirjoitti:
jos saumaus uusitaan tarkastakaa laatat huolella monesti laatat kärsivät vaurioita kyseisessä toimenpiteessä.
aina mahdollisia vanhaa saumausta poistettaessa, etenkin jos siinä pidetään kiirettä. Jos aikaa käytetään siihen "tarvittava määrä" ja tekijällä on homma hallussa, niin silloin se ei ole kuitenkaan kauhean todennäköinen.
- muuttaja80
Kiitos vielä neuvoista, päädyimme saumojen uusintaan. Kerronpa vielä miten kävi... Firma laittoi kaksi miestä hommiin, että pysyvät edes jokseenkin aikataulussa. Työ valmistui (vain) 1 1/2 päivää myöhässä. Pölyä ei tullut niin paljon kuin pelkäsin ja laatat vaikuttivat selvinneen vaurioitumatta. Ihan positiivinen lopputulema siis. Tunaroivaa remonttimiestä lukuunottamatta firmasta jäi ihan hyvä maku.. Inhimillisiä virheitä sattuu toki, mutta kun remppamies ei olis millään halunnu ensin korjata virhettään, vasta sit kun pomo vähän ojensi. Mutta loppu hyvin joo.
- ap
Nyt näissä saumausaineissa on sitten reikä.
- eipä...
muuta haittaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663412Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1282887- 462589
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391331