Perinnehirsitaloista kiinnostuneille linkkejä. Perustietoa hirsirakentamisesta.
http://www.talotori.net/osaajat.php ainakin itseäni kiinnostaa perinnehirsirakentajat.fi
http://www.kuopionpuutuote.fi/ kannattaa katsoa -tietoa osio.
Huomautan, että itselläni ei ole mitään kytköksiä kyseisiin hirsitalovalmistajiin. Muutama vuosi sitten olin yhteydessä joihinkin kun olin aikeissa rakentaa. Noilla periaatteilla rakentaisin edelleenkin – jos olisi mahdollisuus.
http://www.talotori.net/osaajat.php ainakin itseäni kiinnostaa perinnehirsirakentajat.fi
http://www.kuopionpuutuote.fi/ kannattaa katsoa -tietoa osio.
Huomautan, että itselläni ei ole mitään kytköksiä kyseisiin hirsitalovalmistajiin. Muutama vuosi sitten olin yhteydessä joihinkin kun olin aikeissa rakentaa. Noilla periaatteilla rakentaisin edelleenkin – jos olisi mahdollisuus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kuin hirsitalopakettitoimitukset muutenkaan, eli tuo Kuopion mökkinikkari. Perinnerakentamiseen viittaavaa sanastoa vilisee kyllä, mutta rakenteellisesti samankaltaisia hässäköitä kuin muillakin toimittajilla. Tuollainen matalapilariperustus takaa kyllä hyvän tuuletuksen, mutta takaa myös hyvän jäähdytyksen alapohjaan talvipakkasilla. Perinteisesti kivijalan kissanluukut on tukittu talvikaudeksi, ettei talo jäähdy alakautta liikaa. Kesämökeissä toimii kyllä. Tuo 50cm on ihan vain rakentamismääräysten mukainen perustuksen korkeus, niinkuin maan kuoriminen ja mursketäyttö yms. Perinteisesti mökit perustettiin silloin kauan sitten nurkkakivien päälle ja keskusmuurin varaan parikymmentä senttiä maasta irti. Talvella lapioitiin lunta seinustoja vasten, ettei alapohjaan tuule kylmää ilmaa.
ettei piilomainontaa huomata ? Perinteistä tässä ei ole kuin kivi perustus. Kuinkahan moni on nähnyt notkollaan olevan kiviperusteisen hirsitalon ?
Muutoinhan tuote ei ole sen kummoisempi kuin kenen tahansa hirsitoimittajan rakennus. Nykyaikana on kehitetty paljonkin parempia perustus ratkaisuja.
Voittehan olla oikeassa, en käy kiistelemään. Mikäli ostaisin joltakin näiltä, toki tutkisin paremmin ja tustuisin referenssikohteisiin. Jotain perinnerakentamisesta minäkin ymmärrän alan kirjallisuuden kautta. Parempi etten mainosta kirjoja, sekin olisi piilomainontaa. Pitää olla tarkkana.
Toinen väitti, että piilomainontaa. Osasin odottaa, että epäillään sellaista. Ymmärettävää, lähtökohtaisesti aina epäillään.
Olisi pitänyt kopioida vain ne asiakohdat. Laittamalla linkit, helpotin vain omaa työtäni.
Kuopion minkä lienee???????
Ikkunat ovat räystäiden alla eikö sitä hirttä ole varaa laittaa 1-2 hirsikertaa lisää?????
Aurinko/ valo on tärkeä elementti ja kukapa ei haluisi katsella maisemia ennemmin mökistä kuin räystäidenalusia :)
Taitaapi olla kaikki näitä nykyisistä mökkivalmistajista näitä räystäsmaisemoitsijoita se hirsikerta on rahaa ja sitähän pitää säästää.
Mitäs sinäkin hait noilla argumenteilla. Et siis nää kuin räystään aluset.....
Mistähän virheestä tuokin johtuu ?
Johonkin sen halavan hinnan täytyy perustua, jos ei hirsipuita mistään pysty varastamaan.Eikä työmiehiä saa kökällä tekemään.
Jos 5000 eurolla ostaa ja 4000 eurolla myy jatkuvasti, niin ei mee pitkää aikaa kun on konkurssis notta kolajaa....
siitä jotta kehikko tehrään tarkoituksella matala,jotta saaraan hinta halavaksi. Ei se myyjää liikuta kun ostaja kolhii kaljunsa kriipooksihin ja kuhumuulle kattohirsihin...
Kun menet sinne mökkiin sisälle ja katsot ikkunasta ulos niin näkökentässäsi ikkunan ulkopuolella pahimmillaan 1/3 osa räystästä.
Oliko vaikeasti kerrottu / tajuttava asia.
Se hirsi vaan on niin kallista että mahdollisimman matalilla rakennelmilla yritetään tulla toimeen, päätykolmiot on sitten sitä näyttävämpiä mutta tuovat vain pahemmin ne räystäät alakerran ikkuinoiden eteen.
Että tämmöinen argumentti ei sitä silmää kannata pitää piilossa vaikka kuinka halvalla saisi ja perinne on noista yhtä lähellä kuin sika helmistä.
mutta tuplahirsijuttuja heillä luemma olevan. Sääli, ettei mallistossa ja/tai galleriassa ollut yhtään kuvaa varsinaisesta toteutuksesta! Sattuu nyt vaan kiinnostamaan...