Halla-Aho pressiprässissä!

ohjelmassa Halla-Aho joutui yksin kahta toimittajaa vastaan Ruben Stillerin haastattelussa. Asetelma oli tyypillinen nykytv:n
"toisinajattelijat kyykkyyn" -systeemi, jossa Ruben levitteli vain käsiään sillä aikaa, kun varsinkin Salmen haukkui Halla-Ahoa pimeiden voimien ja vihan edustajaksi. Käsittämättömän törkeää provokaatiota televisossa. Halla-Aho ei saanut juurikaan sanansijaa, eikä päässyt esittämään ainuttakaan faktatietoa haastattelussa.
Koko maahanmuuttokeskustelu on mennyt väärille urille. Mistä oikeasti on kysymys nykytyylisessä
maahanmuutossa?
ON KYSYMYS SIITÄ, ETTÄ SUOMEN JA SUOMEN ALKUPERÄISKANSAN JA KANSALAISTEN OLEMASSAOLO ON HISTORIALLISESSA MIELESSÄ ALKANUT MUUTTUA ENNENNÄKEMÄTTÖMÄSTI JA VÄÄJÄÄMÄTTÄ MAAHANMUUTTAJAPOLITIIIKAN ANSIOSTA.

Valtapuolueet ja sitä tukeva valtamedia on luonut jo kauan sitten mahtavan maahanmuutto-organisaation ja byrokratian, jota tuetaan lain voimalla. Nämä ovat perustuneet YK:N ihmisoikeuspykäliin, jotka laadittiin korjaamaan toisen maailmansodan jälkeisiä inhimillisiä tragedioita. Siitä muodostui pysyvä käytäntö, jota sittemmin EU on alkanut myös direktiiveillään tukea. Näin vähitellen tultu siihen, että maassamme on maahanmuuttoministeri tukijoukkoineen, valtava koulutus- ja kehitysorganisaatio ja rasismi- ja muukalaisvihalait tukena. Ja lisäksi tälläkin hetkellä perustetaan uusia vastaanottokeskuksia ympäri maata, vaikka esimerkiksi taloudellisen alamäen takia tuhansia ja taas tuhansia työpaikkoja uhataan sulkea.Miten tämä voi olla mahdollista? Kaikki , mitä satsataan ulkomaalaisiin, on poissa omilta kansalaisilta. Kuinka suuri on todellinen ulkomaalaisasioihin liittyvä vuoden budjetti? Haluaisin tietää.

Ketkä tässä maailmassa ovat olleet sitten rasisteja? Mitä tekivät eurooppalaiset esi-isät lähtiessään kullan kiilto silmissään valloittamaan Amerikan manteretta? Ampuivat ja tappoivat alkuperäisväestön eli intiaanit lähes sukupuuttoon ja samoin kävi puhvelihärille.
Ja valloittajat hakivat sitten väkisin työvoimaksi
orjia Afrikasta laivalasteittain. Ja niinpä amerikkalaisilla onkin nyt musta presidentti ja ihan oikeutetusti.
Mutta voisiko näin käydä myös Suomelle? Olemme asuneet niemellämme jo tuhansia vuosia suhteellisen yhtenäisenä heimona. On jouduttu kyllä kyykkyyn naapurimaidemme pullistelujen johdosta, ensin Ruotsin alaisuuteen sadoiksi vuosiksi ja sitten Venäjän vallan alle sadaksi vuodeksi.Suomalaisen sisunko takia niistäkin ajoista on selvitty. Ja on selvitty toisen maailmansodankin myrskyistä itsenäisyys säilyttäen.
Mutta nyt, ikäänkuin valloitettuna olemisen perintönä ja suomettumisen ajan rähmälläänolon perintönä jälleen kumarretaan globalisaation nimissä ja kansainvälisyyden nimissä ja avataan syli ulkomaalaisille, jotka lisääntyvät ja täyttävät vuosikymmenien, ehkä vuosisatojen aikana maamme. Tätä vaan emme me varttuneemmat ole koskaan näkemässä, mutta itku pääsee meidän lastemme ja lastenlastemme takia.
Mutta rasisteja me suomalaiset emme voi olla. Maailmanjärjestys on muotoutunut tuhansien vuosien kuluessa sellaiseksi, että kansat ja heimot asuvat omilla vakiintuneilla alueillaan ja ovat, jos ovat, rauhallisessa kanssakäymisessä toistensa kanssa yli rajojen. Mutta on siinäkin varjopuolensa: voimakkaat ja vallanhimoiset valtiaat ovat halunneet valloittaa aseiden ja armeijan avulla aina vaan uusia ja uusia alueita itselleen.Tämä vallanhimo on ikävä kyllä seurannut maailmanhistoriaa iät ja ajat.

Mutta peruslähtökohta on varmasti jokaisella suomalaisella se, että ihmiset kaikkialla maailmassa eläisivät rauhassa kansoina omissa maissaan ja kehittäisivät niitä omilla tahoillaan ja kanssakäymisessä myös muiden kanssa.

Onko kuitenkin globalisaatio -ajatus ja kansainvälisyyden hurmio ajanut eliittipuolueet ja valtamedian kuvittelemaan, että uudet tuulet ja monikulttuurisuus tekevät suomesta kansainvälisen huippumaan. Jos maalla ei ole omaa vahvaa monipuolista kulttuuria, on vaikea kuvitella, että sellainen maa voisi pysyä pystyssä
maailman menossa. On merkillepantavaa, että muut vahvat kulttuurit vahvoine ideologeineen ovat saaneet ykkösaseman maamme eräiden ministerienkin ajatusmaailmassa puhumattakaan esim. Helsingin ja valtion viranomaisten julkaisuissa ja puheissa.
Mielestäni tämä on varsin hälyyttävää kehitystä, joka edesauttaa suomalaisuuden häviämistä globalisaation alle. On aivan eri asia puhua pienen kansan kohtalosta, kuin tarkastella asiaa samalla tavoin jonkun suurvaltion näkökulmasta.
Voiko olla niin, että valta-ja eliittipuoleet median tukemana haluavatkin suomalaisten vaipuvan sipulikupolien, moskeijoiden ja minareettien varjoon raaputtamaan sulkakynällä mielipiteitä keskiaikaan joutumisen kohtalostaan.
Mutta ennen kaikkea: on keskusteltava maahanmuutosta ja mitä se vaikuttaa Suomen ja suomalaisten elämään ja tulevaisuuteen. Tätä keskustelua on saatava ja voitava käydä tässä maassa.