Näin kirjoittaa sunnuntain Hesari:
Onnettomuus sattui Havisevan risteyksen lähellä vähän ennen kahdeksaa aamulla. Poliisin Volkswagen Transporter -partioautoa vastaan tuli ylinopeutta ajanut auto, jonka perään poliisiauto kääntyi. Partioauto oli tekemässä u-käännöstä hälytysvilkut päällä, kun takaa tullut henkilöauto törmäsi siihen.
Miksi poliisi törttöilee jatkuvasti näillä takaa-
ajotilanteilla. Sivullisten henki aina vaarassa.
Onnettomuus sattui Havisevan risteyksen lähellä vähän ennen kahdeksaa aamulla. Poliisin Volkswagen Transporter -partioautoa vastaan tuli ylinopeutta ajanut auto, jonka perään poliisiauto kääntyi. Partioauto oli tekemässä u-käännöstä hälytysvilkut päällä, kun takaa tullut henkilöauto törmäsi siihen.
Miksi poliisi törttöilee jatkuvasti näillä takaa-
ajotilanteilla. Sivullisten henki aina vaarassa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuskinpa se täydestä vaudista sitä ukaria oli tekemässä. On se vaan ihme, ettei joillakin autoilijoilla raksuta ollenkaan. Kun näkee hälytysvilkut ja lisäksi ne jarruvalotja suuntavilkun , niin siihen vaan pitää päälle tunkea. Ei kai tule mieleenkään, että edes hieman varoisi. Ihme jos ei mee kaaliin, että on kääntymässä. Kortti pois tuollaisilta törttöilijöiltä. Tai vaihtoehtoisesti takaisin autokouluun kertaamaan perusasioita.
Varmaan kauhia ruuhka ennen kahdeksaa... "Jatkuvasti" joo.. Kuka törttöilee? Eikö hälyt päällä ajava poliisiauto herätä mitään reaktioita siviileissä? Idiootti kuski, henkilöauton kuljettaja siis.
Sun kommenttis kertoo, että sullei oo ajokorttia, joten älä ota kantaa sulle täysin vieraisiin asioihin. Sullei oo sellaseen oikeutta.
Taas lipsahti sisälukutaidottomalta.
Tiedätkös, että on olemassa teiniääliöitä, jotka oikeasti ajattelevat noin, koska eivät ikinä ole ajaneet autoa, eivätkä tunne liikennesäännöistä edes alkeita.
Kanslaisten hengen vaarantamista ja homma painetaan villasella tasan tarkkaan.
Poliisi saa laiminlyödä ,vaarantaa kansalaisten turvaa ja saattaa jopa hengenvaaraan eikä siitä saa mitään .
Eikös moiset toiminnat viittaa juuri suojatyöpaikkaan jossa ei ole mitään väliä miten toimii.
Jos sinun kaikista "villasella" -sanoista voisi kutoa pätkän villapaitaa, niin kaikilla suomalaisilla oli jo ainakin yksi villapaita.
Keskittyisit toisenlaisiin villahommiin, niin ylimääräinen energia pääsisi vapautumaan johonkin positiiviseen.
tarkempaan tekonsa autojen kanssa, jos olisi odotettavissa sanktioita ja taloudellisia vaateita.
Nyt kun ajellaan valtion kalustolla, voi sitä kohdella mitenvain.
Kun ihmishenkikään ei ole poliisille minkäänarvoinen, eikai sitten autotkaan ?
Vakiohäirikön aloituksen on pakko olla provo, sillä kyllä kaikki suomalaiset sen tietävät, että muun liikenteen on väistettävä hälytysajonevoa.
Taas on palstan vakiohäirikkö vauhdissa.
Vakiohäirikkö käyttää näköjään lasten läällätyskonstia vastatessaan saamaansa kritiikkiin. Se on merkkinä, että hermo on mennyt!!
Kummallinen tyyppi tämä vakiohäirikkö vastaileen omiin viesteihinsä.
"kyllä kaikki suomalaiset sen tietävät, että muun liikenteen on väistettävä hälytysajonevoa"
Juu, väistettävä on, jos hälytysajoneuvo käyttää sekä ääni- että valomerkkejä. Todennäköisesti vaan tässäkin on käynyt niin, että kytät ovat nykäisseet pelkän vilkun päälle ja alkaneet heti kääntää, kuvitellen että kaikki heti väistävät, vaikkei siihen pelkällä vilkulla edes ketään velvoiteta.
Kyseessä ei ollut partion takaa-ajotilanne, vaan partio oli menossa ilmasille kahveille Esson nykysin ABC baariin.
Kuten Ruotsissa ja muualla euroopassa on!
Ainakin joidenkin mielestä!
http://www.utryckning-sverige.se/utryck/Fordonsbilder/Polisfordon/AB_Stockholm/132-9130_82060_Soderort_Befalsbil_Volvo_V70_-2009.jpg
http://www.utryckning-sverige.se/utryck/Fordonsbilder/Polisfordon/AB_Stockholm/138-9110_88040_Sodertalje_Befalsbil_Saab_9-5_Kombi_-2007.jpg
http://www.utryckning-sverige.se/utryck/Fordonsbilder/Polisfordon/AB_Stockholm/81467_City_Lidingo_narpolisomrade_Volvo_XC70_-06.jpg
http://www.utryckning-sverige.se/utryck/Fordonsbilder/Polisfordon/AB_Stockholm/85770_Granspolisavdelningen_Arlanda_Chevrolet_Tahoe_4D_-03.jpg
Suurin osa kirjoittajista tuomitsee p-autoon ajaneen tutkintatuloksiin tutustumatta, kuvittelevat että hälyytysajossa saa tehdä mitä tahansa. Yleensä hankala saada todistajia tapahtumalle. U-käännös on pirun vaarallinen teki sen kuka tahansa. Monesti ns. ennalta arvaamaton tilanne.
antaa oikeutta toimia miten vaan. Ei todellakaan ole niin, että välittömästi kun poliisi on laittanut vilkut päälle niin saa syy olisi aina sen jälkeen muissa. Mutta kai poliisin "kiima" on "rikollisen" nähtyään niin kova, että muiden huomioon ottaminen unohtuu. Voikin kysyä kumpi vaaransi oikeasti liikenteen, ylinopeutta ajanut vai hötkyilemään alkanut maijakuski.
Unohdit jälleen sen perusasian. Eniten vaaransi se törttö, joka ajoi hälytysajoneuvon päälle. Jos ei älyä varoa keltaisia vilkkuvaloja tai erityisesti sinisiä vilkkuvaloja, niin on joko älyltään hidas tais sitten muuten rajoittunut tai välinpitämätön.
"muuta liikennettä ei saa vaarantaa"... eli ohjeet ovat selvät eli että nykäsee vilkun päälle ja kääntyy samassa... siinähän tapahtuu tuo muun liikenteen vaarantaminen.. jne.
varomaton poliisiauton kuljettaja
Sä oot teini, koska et edes tiedä mitä sana "fakta" tarkoittaa. Tossa tapauksessa varma fakta oli, että ääliö siviilipaska ajoi hälytysajossa olleen poliisiauton päälle. Teitä idiootteja kun riittää pilvin pimein, joka myös on fakta.
olet sama vakioinisijä ja aina lääkitykset sekaisin kirjoittaessasi.poliisiauton kuljettajalta varomatonta ajoa.kirjoituksesi kertoo sinun olevan teini inisijäpaska,joka on myös fakta.
poliisi vaaransi liikenteen, siltä se vaikuttaa ja pari tuosta tapahtumasta ja siitä johtuvista kirjoituksista hermonsa menettänyttä rähisee sitten näillä palstoilla kunniottavaan sävyyn inisijöistä ja siviipaskoista. poliikoulutuksen opetukset tuottavat poliisisivistyneistöä!