jälkitarkastus

Minulle sanottiin, että siellä tehdään sisätutkimus. Olin aiemmin käsityksessä että otettaisiin pelkkä verikoe. Onko se kuitenkin normaali käytäntö, että tehdään se sisätutkimus joka tapauksessa?

tietämätön.... kirjoitti:

Minulle sanottiin, että siellä tehdään sisätutkimus. Olin aiemmin käsityksessä että otettaisiin pelkkä verikoe. Onko se kuitenkin normaali käytäntö, että tehdään se sisätutkimus joka tapauksessa?

tehtiin myös sisätutkimus. Lääkäri kokeili, että kohtu oli supistunut. Sen lisäksi lääkäri kyseli jälkivuodon kestosta yms.

Jungle Drum kirjoitti:

tehtiin myös sisätutkimus. Lääkäri kokeili, että kohtu oli supistunut. Sen lisäksi lääkäri kyseli jälkivuodon kestosta yms.

onko kohtusi supistunut? Käsikopelolla vai? Älähän nyt potaskaa puhu. Millä se sinne kohtuun on päässyt?

Kyllä siellä ihan vaan verikokeella tarkastetaan, että raskaushormoni on poistunut elimistöstä. Toki voivat udella myös henkistä tilaa, jos kokevat asiakkaan olevan sen tarpeessa.

lääkäri kokeili kirjoitti:

onko kohtusi supistunut? Käsikopelolla vai? Älähän nyt potaskaa puhu. Millä se sinne kohtuun on päässyt?

Kyllä siellä ihan vaan verikokeella tarkastetaan, että raskaushormoni on poistunut elimistöstä. Toki voivat udella myös henkistä tilaa, jos kokevat asiakkaan olevan sen tarpeessa.

lääkäri tunnustelee kohdun kokoa vatsan päältä raskausaikanakin.

tietämätön.... kirjoitti:

Minulle sanottiin, että siellä tehdään sisätutkimus. Olin aiemmin käsityksessä että otettaisiin pelkkä verikoe. Onko se kuitenkin normaali käytäntö, että tehdään se sisätutkimus joka tapauksessa?

Täysin normaali. jälkitarkastus on sisätutkimus. lääkäri tarkistaa, että kohdunsuu on avoin ja kohtu palautunut normaalitilaan, eli ei ole enää raskaana. Tietenkin katsoo,e ttä kaikki on muutenkin ok. eli ihan sama kun käyt tavan gynellä: kokeilee ettei tunnu mitään erikoista. Verikokeita siinä ei tarvita, jos kohtu on palautunut raskaana ei enää olle.

Tietenkin jos joku kunta säästää, niin voi olla, etteivät järjestä kuin verikokeen ja tutkimukseen (onko kohtu tyhjentynyt) laittavat ne joilla hormonit vielä ylhäällä.

lääkäri kokeili kirjoitti:

onko kohtusi supistunut? Käsikopelolla vai? Älähän nyt potaskaa puhu. Millä se sinne kohtuun on päässyt?

Kyllä siellä ihan vaan verikokeella tarkastetaan, että raskaushormoni on poistunut elimistöstä. Toki voivat udella myös henkistä tilaa, jos kokevat asiakkaan olevan sen tarpeessa.

No eipä se nyt käsdellä sitä kohdun SISÄLTÄ tietenkään kokeillut. Eiköhän se käsikopelolla muutenkin sisätukimuksessa tunne, että kohtu on palautunut ja ettei raskaana enää olla.

1977 kirjoitti:

Täysin normaali. jälkitarkastus on sisätutkimus. lääkäri tarkistaa, että kohdunsuu on avoin ja kohtu palautunut normaalitilaan, eli ei ole enää raskaana. Tietenkin katsoo,e ttä kaikki on muutenkin ok. eli ihan sama kun käyt tavan gynellä: kokeilee ettei tunnu mitään erikoista. Verikokeita siinä ei tarvita, jos kohtu on palautunut raskaana ei enää olle.

Tietenkin jos joku kunta säästää, niin voi olla, etteivät järjestä kuin verikokeen ja tutkimukseen (onko kohtu tyhjentynyt) laittavat ne joilla hormonit vielä ylhäällä.

Enää ei jälkitarkastuksessa ole sisätutkimusta, ellei viimeisimmästä papa kokeesta ole kulunut 3 vuotta tai enemmän. itse kävin vast ikään, ja katsottiin paino, virtsanäyte, verenpaine ja täytetään kysely mahdollisen synnytyksenjälkeisen masennuksen "toteamiseksi". vatsaa saatetaan hiukan painella että huomataan onko kohtu palautunut.

ei. kirjoitti:

Enää ei jälkitarkastuksessa ole sisätutkimusta, ellei viimeisimmästä papa kokeesta ole kulunut 3 vuotta tai enemmän. itse kävin vast ikään, ja katsottiin paino, virtsanäyte, verenpaine ja täytetään kysely mahdollisen synnytyksenjälkeisen masennuksen "toteamiseksi". vatsaa saatetaan hiukan painella että huomataan onko kohtu palautunut.

itse kävin kolme viikkoa sitten jälkitarkastuksessa ja verikokeen perusteella tarkastettiin raskaushormonien määrä. Sisätutkimusta ei tehty, eikä kohtua tunnusteltu milään lailla. Lääkärihän ei edes tee jälkitarkastusta. Tuskin se siitä rv7 1 mihinkään oli edes venynyt, ennenkuin abortti tehtiin. Lisäksi terveydenhoitaja kyseli miten voin ja kertoi että jos tulee tarvetta jutella, hän voi ohjata eteenpäin ammattiauttajan puheille.

käytäntöjä näköjään kirjoitti:

itse kävin kolme viikkoa sitten jälkitarkastuksessa ja verikokeen perusteella tarkastettiin raskaushormonien määrä. Sisätutkimusta ei tehty, eikä kohtua tunnusteltu milään lailla. Lääkärihän ei edes tee jälkitarkastusta. Tuskin se siitä rv7 1 mihinkään oli edes venynyt, ennenkuin abortti tehtiin. Lisäksi terveydenhoitaja kyseli miten voin ja kertoi että jos tulee tarvetta jutella, hän voi ohjata eteenpäin ammattiauttajan puheille.

On kyllä lama syönyt pahasti jo terveydenhuoltoa, jos lääkärille ei edes kaikkialla pääse jälkitarkastuksessa...

1977 kirjoitti:

On kyllä lama syönyt pahasti jo terveydenhuoltoa, jos lääkärille ei edes kaikkialla pääse jälkitarkastuksessa...

vaihtelee, mutta TH voi myös aivan hyvin suorittaa jälkitarkastuksen. Minulle sen teki lääkäri, ja hyvä niin, koska tarvitsin reseptin hormonaaliseen ehkäisyyn samalla.

Nimetön kirjoitti:

vaihtelee, mutta TH voi myös aivan hyvin suorittaa jälkitarkastuksen. Minulle sen teki lääkäri, ja hyvä niin, koska tarvitsin reseptin hormonaaliseen ehkäisyyn samalla.

lääkärille, jos ei ole mitään ongelmaa?

Labra ottaa verinäytteen, josta katsotaan raskaushormoni ja terveydenhoitaja kertoo tuloksen. Myös terveydenhoitaja pystyy antamaan tarvittaessa tiedot jatkotoimista, mikäli niihin on tarvetta, kuten ehkäisy, psykologi jne.

Oma jälkitarkastus kesti noin 10 minuttia. Ei siihen lääkäriä tarvita, jos kaikki on ok. Säästetään se lääkärin aika jollekin sitä tarvitsevalle.

jälkitarkastus kirjoitti:

lääkärille, jos ei ole mitään ongelmaa?

Labra ottaa verinäytteen, josta katsotaan raskaushormoni ja terveydenhoitaja kertoo tuloksen. Myös terveydenhoitaja pystyy antamaan tarvittaessa tiedot jatkotoimista, mikäli niihin on tarvetta, kuten ehkäisy, psykologi jne.

Oma jälkitarkastus kesti noin 10 minuttia. Ei siihen lääkäriä tarvita, jos kaikki on ok. Säästetään se lääkärin aika jollekin sitä tarvitsevalle.

...pois lääkärin ajasta. Lähetteen labraan allekirjoittaa aina vain lääkärit.

Miksi lääkäri? Meillä ainakin käsittääkseni juuri siksi, ettei tarvitse pompottaa paikasta paikkaan, vaan jos olisi tarvinnut labroja, ne olisi saanut samantien, tai jos olisi ollut jotain vialla, ei tarvitsisi vaihtaa huonetta tai jäädä osottamaan milloin lääkäri kerkeää. Olipahan terkkareilla aikaa sillä välin ottaa muita asiakkaita...

jälkitarkastus kirjoitti:

lääkärille, jos ei ole mitään ongelmaa?

Labra ottaa verinäytteen, josta katsotaan raskaushormoni ja terveydenhoitaja kertoo tuloksen. Myös terveydenhoitaja pystyy antamaan tarvittaessa tiedot jatkotoimista, mikäli niihin on tarvetta, kuten ehkäisy, psykologi jne.

Oma jälkitarkastus kesti noin 10 minuttia. Ei siihen lääkäriä tarvita, jos kaikki on ok. Säästetään se lääkärin aika jollekin sitä tarvitsevalle.

tarkastuksen voi aivan hyvin suorittaa myös th, jos kaikki on sujunut hyvin.
Kuitenkin reseptejä kirjoittaa vain lääkärit, eli jos abortin tehneellä ei ole hormoniehkäisyä vielä määrätty ja hän sen haluaa, on tietenkin lääkärille meno järkevää. Säästetään siinä sitten sen th:n aikaa, ettei hänen tarvitse "ohjata" potilasta ehkäisyn takia vielä lääkärille :)

1977 kirjoitti:

...pois lääkärin ajasta. Lähetteen labraan allekirjoittaa aina vain lääkärit.

Miksi lääkäri? Meillä ainakin käsittääkseni juuri siksi, ettei tarvitse pompottaa paikasta paikkaan, vaan jos olisi tarvinnut labroja, ne olisi saanut samantien, tai jos olisi ollut jotain vialla, ei tarvitsisi vaihtaa huonetta tai jäädä osottamaan milloin lääkäri kerkeää. Olipahan terkkareilla aikaa sillä välin ottaa muita asiakkaita...

ei siihenkään lääkäriä tarvita.

Jungle drum kirjoitti:

tarkastuksen voi aivan hyvin suorittaa myös th, jos kaikki on sujunut hyvin.
Kuitenkin reseptejä kirjoittaa vain lääkärit, eli jos abortin tehneellä ei ole hormoniehkäisyä vielä määrätty ja hän sen haluaa, on tietenkin lääkärille meno järkevää. Säästetään siinä sitten sen th:n aikaa, ettei hänen tarvitse "ohjata" potilasta ehkäisyn takia vielä lääkärille :)

Kiitos vastanneille! Nyt ymmärrän paremmin, miksi ehkä joudun lääkärin jälkitarkastukseen. Sain silloin pari viikkoa sitten käyttööni hormonaalisen ehkäisyn, jota en ollut ennen käyttänyt. (Siis en koskaan minkäänlaista hormonaalista ehkäisyä). Varmaan jälkitarkastuksessa tarkistetaan myös siihen liittyviä asioita.
Koko juttu tuntuu heti huomattavasti järkevämmältä.

Jungle drum kirjoitti:

tarkastuksen voi aivan hyvin suorittaa myös th, jos kaikki on sujunut hyvin.
Kuitenkin reseptejä kirjoittaa vain lääkärit, eli jos abortin tehneellä ei ole hormoniehkäisyä vielä määrätty ja hän sen haluaa, on tietenkin lääkärille meno järkevää. Säästetään siinä sitten sen th:n aikaa, ettei hänen tarvitse "ohjata" potilasta ehkäisyn takia vielä lääkärille :)

jo keskeytyksen tehneessä sairaalassa silloisen lääkärin kanssa jutellessa. Jälkitarkastuksessa terveydenhoitaja kysyi vaan onko kaikki ok.

kirjoittaa th kirjoitti:

ei siihenkään lääkäriä tarvita.

Meillä suomessa lähetteet lääketieteellisiin tutkimuksiin allekirjoittaa aina lääkri.

1977 kirjoitti:

Meillä suomessa lähetteet lääketieteellisiin tutkimuksiin allekirjoittaa aina lääkri.

minun jälkitarkastuksen yhteydessä terveydenhoitaja kirjoitti lähetteen virtsa- ja verikokeeseen hormonikierukan asennusta varten sekä hemoglobiinin mittausta vasten.

paikkaansa kirjoitti:

minun jälkitarkastuksen yhteydessä terveydenhoitaja kirjoitti lähetteen virtsa- ja verikokeeseen hormonikierukan asennusta varten sekä hemoglobiinin mittausta vasten.

...lähetepohjan lääkärille, joka allekirjoitti/kuittasi omalla käyntirivillään ja laittoi lähetteesi labraan.

Nykyisin tämä kaikki tapahtuu koneella, eli enää ei näy, kuinka täti lähtee kiikuttamaan paperia lääkärille allekirjoitettavaksi, vaan laitoksen sisäinen tietoverkko hoitaa homman...