Ensipäiväkuoret

vaikka osa niitä karsastaakin - aivan turhaan, ovat filateelista aineistoa siinä kuin kulkeneetkin, tosin kaikki omat FDC-kuoret ovat kulkeneita, muita ei ole tullut hankkittua.

Käypänen hinta 60 FDC tältä ajalta lienee jotain 30-60 euron välissä, yksittäin ei kannata myydä, siihen menee ikuisuus.
Laita johonkin alan huutokaupaan tai myy kohtuu hinnalla suoraan Saijalle.

ottaja löytyy kirjoitti:

vaikka osa niitä karsastaakin - aivan turhaan, ovat filateelista aineistoa siinä kuin kulkeneetkin, tosin kaikki omat FDC-kuoret ovat kulkeneita, muita ei ole tullut hankkittua.

Käypänen hinta 60 FDC tältä ajalta lienee jotain 30-60 euron välissä, yksittäin ei kannata myydä, siihen menee ikuisuus.
Laita johonkin alan huutokaupaan tai myy kohtuu hinnalla suoraan Saijalle.

Lue lisää

Lahjoitin kuoret tutulle keräilijälle.

ottaja löytyy kirjoitti:

vaikka osa niitä karsastaakin - aivan turhaan, ovat filateelista aineistoa siinä kuin kulkeneetkin, tosin kaikki omat FDC-kuoret ovat kulkeneita, muita ei ole tullut hankkittua.

Käypänen hinta 60 FDC tältä ajalta lienee jotain 30-60 euron välissä, yksittäin ei kannata myydä, siihen menee ikuisuus.
Laita johonkin alan huutokaupaan tai myy kohtuu hinnalla suoraan Saijalle.

Lue lisää

Palstan aloittajan homma on mennyt onnelliseen loppuun elikkä OK.En kutenkaan malta olla jatkamasta palstalle tulleita mielipiteitä.
Mielestäni FDC:t eivät ole filateliaa vaan filatelian lieveilmiöitä.Olen kiertänyt näyttelyissä ja yrittänyt tehdä itsekin näyttelykelpoista kokoelmaa mutta missään en ole nähnyt ensipäivänkuoria fil. kokoelmassa.Toki FDC:t ovat oma keräilylajinsa ja harrastajia löytyy mutta niillä ei ole mitään tekemistä perusfilatelian kanssa eli postaaliseen tarpeeseen perustuvaa keräilyä.Eri asiota ovat titenkin varhaiset käytöt vanhoissa merkeissä. Toinen asia mitä ronkin on aihefilatelia elikkä katson sen olevan myös vain filatelian lieveilmiö,elikkä halvempi konsti päästä otsikoihin.Arvaan että tämä kannanotto herättää joltisenkin haloon mutta kerron oman näkemykseni.
Elikkä vanhus sanoo:Filatelia on postin kulkuun perustuvaa historiaa ja siihen oleellisesti liittyvien yksityiskohtie selvittämistä eikä keksittyjen asioden asioiden vatvomista.

keskustelua toivova kirjoitti:

Palstan aloittajan homma on mennyt onnelliseen loppuun elikkä OK.En kutenkaan malta olla jatkamasta palstalle tulleita mielipiteitä.
Mielestäni FDC:t eivät ole filateliaa vaan filatelian lieveilmiöitä.Olen kiertänyt näyttelyissä ja yrittänyt tehdä itsekin näyttelykelpoista kokoelmaa mutta missään en ole nähnyt ensipäivänkuoria fil. kokoelmassa.Toki FDC:t ovat oma keräilylajinsa ja harrastajia löytyy mutta niillä ei ole mitään tekemistä perusfilatelian kanssa eli postaaliseen tarpeeseen perustuvaa keräilyä.Eri asiota ovat titenkin varhaiset käytöt vanhoissa merkeissä. Toinen asia mitä ronkin on aihefilatelia elikkä katson sen olevan myös vain filatelian lieveilmiö,elikkä halvempi konsti päästä otsikoihin.Arvaan että tämä kannanotto herättää joltisenkin haloon mutta kerron oman näkemykseni.
Elikkä vanhus sanoo:Filatelia on postin kulkuun perustuvaa historiaa ja siihen oleellisesti liittyvien yksityiskohtie selvittämistä eikä keksittyjen asioden asioiden vatvomista.

Lue lisää

itse en tyrmää FDC keräilyä enkä myöskään aihefilateliaa, mielestäni ne ovat hyvä lisä perinteiseen filateliaan.

Yleinen määritelmä "Filatelia on postimerkkien, postilähetysten, leimojen ja muiden postihistoriaan liittyvien kohteiden keräilyä ja tutkimista" ei pois sulje mitään edellä mainittua.

Mikäli filatelian harrastamisen ei haluta kokonaan kuolevan, pitää myös sen seurata tätä päivää ja kehittyä. Internet on antanut erittäin paljon uusia mahdollisuuksia hankkia kohteita ja vaihtaa tietoja sekä hakea tietoa.

Itse ole harrastanut keräilyä ja tutkimista noin vuodesta 1975 ja vakavammin vuodesta 1988. Omat kokoelmat koostuvat 1856 - 2009 välisestä ajasta - tosin ei täydellisenä (merkit, kokokohteet ja ehiöt). Pääpaino nykyisessä tutkimuksessa onkin itsenäisyyttä edeltävät aika ja ensimmäiset itsenäisyyyden ajan vuodet sekä ns sortokausi. Tämä tutkimus tulee jatkumaan vielä vuosia ja samalla on tarkoitus seurata mitä uutta materiaalia ilmestyy.

Käyn myös alan tapahtumissa ja aihefilatelia sekä FDC näkyvät melkein kaikissa näyttelyissä - onneksi, ne ovat tuoneet uusia harrastajia alalle.

Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, vanhoista jääristä osa on kanssani aivan eri mieltä, ja saavat ollakin.

löytyy monia kirjoitti:

itse en tyrmää FDC keräilyä enkä myöskään aihefilateliaa, mielestäni ne ovat hyvä lisä perinteiseen filateliaan.

Yleinen määritelmä "Filatelia on postimerkkien, postilähetysten, leimojen ja muiden postihistoriaan liittyvien kohteiden keräilyä ja tutkimista" ei pois sulje mitään edellä mainittua.

Mikäli filatelian harrastamisen ei haluta kokonaan kuolevan, pitää myös sen seurata tätä päivää ja kehittyä. Internet on antanut erittäin paljon uusia mahdollisuuksia hankkia kohteita ja vaihtaa tietoja sekä hakea tietoa.

Itse ole harrastanut keräilyä ja tutkimista noin vuodesta 1975 ja vakavammin vuodesta 1988. Omat kokoelmat koostuvat 1856 - 2009 välisestä ajasta - tosin ei täydellisenä (merkit, kokokohteet ja ehiöt). Pääpaino nykyisessä tutkimuksessa onkin itsenäisyyttä edeltävät aika ja ensimmäiset itsenäisyyyden ajan vuodet sekä ns sortokausi. Tämä tutkimus tulee jatkumaan vielä vuosia ja samalla on tarkoitus seurata mitä uutta materiaalia ilmestyy.

Käyn myös alan tapahtumissa ja aihefilatelia sekä FDC näkyvät melkein kaikissa näyttelyissä - onneksi, ne ovat tuoneet uusia harrastajia alalle.

Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, vanhoista jääristä osa on kanssani aivan eri mieltä, ja saavat ollakin.

Lue lisää

Olen tyytyväinen että tällainen asiallinen mielipde tulee täällä esiin.Kiitokset sulle näkemyksistäsi.Omani ovat mitä ovat mutta pysyvät.Kun mun pääni kaatuu vapaammat ja ehkä terveemmät näkemykset saavat enemmän tilaa ja tekemisten laveus saavat enemmän mahdollisuuksia.
Ykköstarkoitus on varmaa se että viihdymme harrastuksemme parissa!