Lapsityövoimaa Porvoossa?

81579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juupa juu. Taas sitä hölmöläiset kirjoittaa!

Kyllähän nuori voi taskurahat tienata lehtiä jakamalla kerran ti pari iltaa viikossa.
Kouluissa on taksvärkit ja työharjoittelut vuosittain. Keäsällä yritykset ottavat kesätyöntekijöiksi esim. alaikäisiä koululaisia. On niille olemassa ihan oma "lapsityö" palkkaluokkakin. Nimittäin Koululaispalkka.

On hienoa, että jotkin lapset tai puhutaan mielummin nuoret viitsivät/haluavat tehdä töitä ansaitakseen hieman taskuraa itselleen.

Toinen vaihtoehto on löhötä tv:n ääressä illat, viikonloput ryypätä ja luuhata kaupungilla vanhemien antamilla antamilla viikkorahoilla osetetuilla viinapulloja juoden.

Tänä päivänä on uskomatonta huomata, kun työhaastatteluun tuleva yli 30v ihminen ei ole päivääkään tehnyt töitä. Ei edes opiskelun ohella. Seuraava haastatteluun tuleva on opiskellut saman lailla. Tehnyt töitä iltaisin, viikonloppuisin ja tietenkin kesäisin. On siinä kahdella ihmisellä motivaatiossa ja osaamisessa yleensä eroa kuin yöllä tai päivällä.

Puhukaa lapsityövoimasta sitten, kun ei olla koulussa vaan päivät pitkät aherretaan PAKOLLA.

Jos ajatellaan lapsityövoiman käyttöä esim vaikkapa nyt Kiinassa. Eikö ole parempi, että näillä lapsilla on työ, paikka asua, ruokaa, kavereita. Lisäksi he saavat pienen palkan josta osan he lähettävät suvulleen jotta he eläisivät. Jos he eivät saisi tehdä töitä ja vanhemmilla ei ole varaa lapsia elättää. Ei ole hirveän vaikea kuvitella lapsen tulevaisuutta?

Äänestä
  • Hyvähän se että on töitä eivätkä ole lapset pahojaan tekemässä Pekingin eikä Porvoonkaan kaduilla. Kuri ja järjestys se olla pitää.

    Äänestä

  • No joo, ymmärrän kyllä pointtisi, mutta kolikolla on se kääntöpuolikin.

    On todellakin ihan eri asia lapselle olla töissä tunti tai pari koulunkäynnin ohessa kuin tehdä ympäripyöreitä päiviä usein vaarallisissa olosuhteissa, vailla kunnon korvausta ja suojaa.

    Mihin muutokseen IKINÄ päästään, jos lapsityövoima sallitaan aina vain?
    Lapsityövoima on tietysti työnantajalle paras mahdollinen vaihtoehto. Lapsilla on pienet näppärät sormet ja palkkaa ei vaadi kummoisia.
    Paljonko luulet, että merkkitossuja monen länsimaalaisen jalkaan väkertänyt pieni kiinalaislapsi on saanut palkkaa?
    Ei varmasti mitään.
    Sen sijaan todennäköisesti kunnon määrän myrkkyjä kehoon, fyysiset vammat, henkisistä puhumattakaan ovat varmasti suuret.

    Lapsityöläinen jää satavarmasti ilman koulutusta ja on aikuisena sairas ja siis kouluttamaton.
    Kierre on valmis.
    Ainoa, joka hyötyy millään lailla pidemmällä tähtäimellä on tehtailija ja tavaran jäleenmyyjät.

    Äänestä

  • Hyvä,hoh hoijaa 20:06 Älä puhu nuorista 60 luvun lörpöttelevään sävyyn. Lapseni palveli akkoja saamatta itse mitään. Minä äitinä sen palkkion maksoin, että työnantaja ottaisi ja maksaisi Tacksvärkkin 10,00e.Tacksvärk huijasi alaikäisen lehtijakeluun ja polkupyörällä. Josta sinulla ei hajuakaan ansaitusta rahoista ja kenenkä hyväksi. Itse olet aikoinasi luuhannut maksamattoman televisioluvan.Älä Kiinasta puhu, vaikuta ja tee suuria maasi hyväksi. Älä lupaa,älä puhu.

    Äänestä

  • kirkasotsa kirjoitti:

    Hyvähän se että on töitä eivätkä ole lapset pahojaan tekemässä Pekingin eikä Porvoonkaan kaduilla. Kuri ja järjestys se olla pitää.

    Hyvä! töitälapsille/kirkasotsa..Unohdit esittäytyä!Menneestä eläneestä päivistäsi päivämäärälle 8.2.2009 klo 20:51.Kasvoit elämäsi kurissa ja järjestyksessä,aina pitänyt mielessäsi jotain hyvää ja pitänyt itsesi liian hyvänä tekemään mitään pahaa. Minäkin sivullisena seuraan tämän kunnan ahtaassa piirissä mielen ahtaaksi käyneitä, sivussa kasvavia pieniä ihmisiä. Todellinen ihminen:Mitä kirkasnäköisemmäksi ja paremmaksi olenkehittynyt, sitä vähemmän kaltaisiaan minullaon.

    Äänestä

  • hanzq kirjoitti:

    No joo, ymmärrän kyllä pointtisi, mutta kolikolla on se kääntöpuolikin.

    On todellakin ihan eri asia lapselle olla töissä tunti tai pari koulunkäynnin ohessa kuin tehdä ympäripyöreitä päiviä usein vaarallisissa olosuhteissa, vailla kunnon korvausta ja suojaa.

    Mihin muutokseen IKINÄ päästään, jos lapsityövoima sallitaan aina vain?
    Lapsityövoima on tietysti työnantajalle paras mahdollinen vaihtoehto. Lapsilla on pienet näppärät sormet ja palkkaa ei vaadi kummoisia.
    Paljonko luulet, että merkkitossuja monen länsimaalaisen jalkaan väkertänyt pieni kiinalaislapsi on saanut palkkaa?
    Ei varmasti mitään.
    Sen sijaan todennäköisesti kunnon määrän myrkkyjä kehoon, fyysiset vammat, henkisistä puhumattakaan ovat varmasti suuret.

    Lapsityöläinen jää satavarmasti ilman koulutusta ja on aikuisena sairas ja siis kouluttamaton.
    Kierre on valmis.
    Ainoa, joka hyötyy millään lailla pidemmällä tähtäimellä on tehtailija ja tavaran jäleenmyyjät.

    Onko kenelläkään mitään hajua..
    miten islamissa suhtaudutaan lapsityövoimaan?
    tai kristinuskossa, esim luterilaiset, ortodoksit?

    Äänestä

lapset oppii työnteon jo nuorena.Ettei ihan saamattomaksi opi.

Äänestä
  • Nämä jakelufirmat pitää porukkaa töissä ilman työehtosopimusten minimipalkkoja. Alalla ei myöskään noudateta minkään maailman TESsiä. Jos nuriset, voi mennä samantien kotiin nurisemaan - takas ei ole asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko totta kirjoitti:

Klaukkalan palstalla on tällainen väite

http://www.klaukkala.fi/keskustelut/showthread.php?tid=603&page=2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu