suuri syvärerävyys/hyvä maisemakuva

masahi

Puolikennoinen(täyskennot jätetään ulkopuollelle) järkkäri,ISO 100,jalusta,kiinteä laadukas laajakulma ad 20mm,johon parin-kolmen aukon himmennys,aamunkoitto tai illan sininen hetki tai tilanne sateen jälkeen.
Mitä vielä ehdotatte?
Hyviä runko-ja objektiiviehdotuksia?
Laajakulmazoomeissakin hyvää piirtoa?

17

1356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paras ultrawide

      Parempaa et saa. Piste.

      Terävyys nurkasta nurkkaan f/4 jälkeen , värit, kaikki on niin käsittämättömän hienoa tällä putkella.

    • penatax

      Sivulta tulevat valonsäteet tuo erikoisen kuvavaikutelman.
      Rungoksi ehdotan maastoon Pentax k20D

    • YrjöJurri

      Ostat ja lainaat muutaman valokuvausta käsittelevän kirjan aluksi.
      Maisemakuvaus on taitolaji, jossa tarvitaan näkemystä enemmän kun huippukalustoa. Periaatteessa Nikonin D40 tai Olympuksen E-420 riittää kittilasilla alkuun aivan hyvin. Jos kuvataan RAW formaatissa, kuvakäsittely on yhtä tärkeää kun kameran käsittely.

      • inssi'

        Jos on jo tullut luettua valokuvauksen perusteista, niin esim. Matti A Pitkäsen Talvimaisema antaa hyviä vinkkejä, mitä maisemakuvassa pitää olla.


    • gffgd

      Mielestäni tuon kiinteän 20-millisen voi tuossa tilanteessa vaikka ripustaa tukevoittamaan jalustaa. Nykyiset kittilinssit piirtävät himmennettynä paremmin. Toinen vaihtoehto on sitten vielä laajempi zoomi, esim. tuo ehdotettu Tokina.

      • Näinkö?

        Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen, että kittizoomi piirtää paremmin kuin prime.

        Vertailua voi itse kukin tehdä vaikkapa asettamalla molempiin aukon 11.


      • gffgd
        Näinkö? kirjoitti:

        Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen, että kittizoomi piirtää paremmin kuin prime.

        Vertailua voi itse kukin tehdä vaikkapa asettamalla molempiin aukon 11.

        Näin vaan näyttäisi olevan, kun katselee esim. photozonen mittaustuloksia. Zoomit tosin mitattu @ 18mm. Löydätkö jonkun ~20mm kiinteän, joka piirtäisi paremmin kuin esim. Canon 18-55 IS?

        Normaaleissa ja teleissä voinee vielä sanoa, että kiinteät ovat keskimäärin parempia ja niissä siitä valovoimastakin on hyötyä.


      • aukko turhan pieneksi
        Näinkö? kirjoitti:

        Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen, että kittizoomi piirtää paremmin kuin prime.

        Vertailua voi itse kukin tehdä vaikkapa asettamalla molempiin aukon 11.

        Ainakin useimmilla kennoilla, jos tuota piirtoa haluaa katsoa.


      • mene...
        aukko turhan pieneksi kirjoitti:

        Ainakin useimmilla kennoilla, jos tuota piirtoa haluaa katsoa.

        Kyllä se uudempi Canon EF-S 18-55mm IS piirtää hyvin nätisti 18mm täydellä aukolla. Joka tosin on vain F3.5... mutta mikäs maisemia kuvatessa.


      • aukosta
        mene... kirjoitti:

        Kyllä se uudempi Canon EF-S 18-55mm IS piirtää hyvin nätisti 18mm täydellä aukolla. Joka tosin on vain F3.5... mutta mikäs maisemia kuvatessa.

        Ja tarkoitin ketjussa aiemmin mainittua f11. Diffraktio alkaa heikentää kuvan tarkkuutta f8:sta pienempään aukkoon siirryttäessä johtuen pikseleiden koosta.


      • heikentyminen,
        aukosta kirjoitti:

        Ja tarkoitin ketjussa aiemmin mainittua f11. Diffraktio alkaa heikentää kuvan tarkkuutta f8:sta pienempään aukkoon siirryttäessä johtuen pikseleiden koosta.

        Alkaa jo heti täyden aukon jälkeen, mutta koska objektiivit on niin huonoja niin ensin tapahtuu parantumista himmennyksen korjatessa optisia virheitä ja väärää tarkennusta. Jossain 8-11 kieppeillä taas laatu huononee.
        Mitä parempi objektiivi, sitä "aiemmin" huonontuminen alkaa.


      • opettelisit.
        mene... kirjoitti:

        Kyllä se uudempi Canon EF-S 18-55mm IS piirtää hyvin nätisti 18mm täydellä aukolla. Joka tosin on vain F3.5... mutta mikäs maisemia kuvatessa.

        Jospa opettelisit perusteet ensin!


      • ymmärrän kyllä
        opettelisit. kirjoitti:

        Jospa opettelisit perusteet ensin!

        hyvin... mutta piti tulla töksäyttämään kuitenkin? Kyllä 3.5 aukollakin saa syväteräviä maisemakuvia jos vain viitsii ottaa tarpeeksi kuvia eri tarkennuksilla, focus bracket. F8:llakin kaikki on terävää jotain 2.5m lähtien. Ja ihan tarpeeksi tarkkoja ne minulle ovat jos sinne heittää F16. Diffraktio ei ole niin iso paha kuin mitä jotkut kuvittelevat. Eikä EF-S 18-55mm IS linssi ole huono kun ihmiset antavat ymmärtää. Vanhemmat EF-S 18-55mm olivat kyllä oikeasti huonoja.


      • kysymyksiä/vastauksia
        heikentyminen, kirjoitti:

        Alkaa jo heti täyden aukon jälkeen, mutta koska objektiivit on niin huonoja niin ensin tapahtuu parantumista himmennyksen korjatessa optisia virheitä ja väärää tarkennusta. Jossain 8-11 kieppeillä taas laatu huononee.
        Mitä parempi objektiivi, sitä "aiemmin" huonontuminen alkaa.

        On hyvä jo lopettaa tähän.
        http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=14229


      • filikameroissa
        heikentyminen, kirjoitti:

        Alkaa jo heti täyden aukon jälkeen, mutta koska objektiivit on niin huonoja niin ensin tapahtuu parantumista himmennyksen korjatessa optisia virheitä ja väärää tarkennusta. Jossain 8-11 kieppeillä taas laatu huononee.
        Mitä parempi objektiivi, sitä "aiemmin" huonontuminen alkaa.

        optimaalinen aukko 8 ja 11.Nyt meni liian tieteelliseksi ennen opitulle.Olen aivan ulalla taas.


      • gffgd
        filikameroissa kirjoitti:

        optimaalinen aukko 8 ja 11.Nyt meni liian tieteelliseksi ennen opitulle.Olen aivan ulalla taas.

        Kyllä tuo 8 on edelleenkin hyvin pätevä nyrkkisääntö...


      • asiassa...
        heikentyminen, kirjoitti:

        Alkaa jo heti täyden aukon jälkeen, mutta koska objektiivit on niin huonoja niin ensin tapahtuu parantumista himmennyksen korjatessa optisia virheitä ja väärää tarkennusta. Jossain 8-11 kieppeillä taas laatu huononee.
        Mitä parempi objektiivi, sitä "aiemmin" huonontuminen alkaa.

        Itse asiassa pitkillä polttoväleillä (suhteellinen) aukko voi olla pienempi kuin lyhyillä polttoväleillä. Valo taipuu diffraktion vaikutuksesta kun aukon fyysinen koko on riittävän pieni. Hyvin lyhyillä polttoväleillä pienikin himmentäminen alkaa olla liian paljon valon doffraktion kannalta. Objektiiveissa puhutaan aina suhteellisesta aukosta, ei absoluuttisesta aukosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      96
      2191
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      45
      2142
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1855
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1380
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      90
      1326
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1130
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      62
      1093
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      969
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      920
    Aihe