Raskasta luettavaa Windows 7:n ja muiden Windows käyttöjärjestelmien ystävillä. Sekä Ubuntu 8.04 että 8.10 kepittivät mennen tullen nopeustesteissä Microsoftin versiot.
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7
VOITTAJAN ON HELPPO HYMYILLÄ! :)
Ubuntu löi Win 7:n nopeustestissä
Ubuntu 8.04
28
850
Vastaukset
- Hahhahhaaa
Kukapa sitä kissanhäntää nostaa ellei kissa itse.
Kommari itse tutkii onko kommari parempi kuin joku muu, tulos on se kommari paree.- Ubuntu 8.04
Kun sanotaan, "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."
No, se että Ubuntu lyö nopeustesteissä Vistan ei ole tietenkään mikään uutinen. Mutta se että se lyö jopa riisutun version ylihypetystä Windows 7:stä on Microsoftin leirissä aika kiusallinen juttu. Eikö niin?
PS. En ole muuten kommari. Olen - usko tai älä - Keskusten kannattaja. Matti Vanhasesta, tästä Redmondin mannekiinista, huolimatta. - älähtää???
Ubuntu 8.04 kirjoitti:
Kun sanotaan, "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."
No, se että Ubuntu lyö nopeustesteissä Vistan ei ole tietenkään mikään uutinen. Mutta se että se lyö jopa riisutun version ylihypetystä Windows 7:stä on Microsoftin leirissä aika kiusallinen juttu. Eikö niin?
PS. En ole muuten kommari. Olen - usko tai älä - Keskusten kannattaja. Matti Vanhasesta, tästä Redmondin mannekiinista, huolimatta.Totesin vaan ettei tuolla testillä ole mitään painoarvoa.
EVVK - Ubuntu 8.04
älähtää??? kirjoitti:
Totesin vaan ettei tuolla testillä ole mitään painoarvoa.
EVVKMinusta tuo testi on varsin uskottava ja ainakin suuntaa antava. Windows 7 on selvästi nopeampi kuin Vista ja lähestyy jo Ubuntua. Mutta joillakin osa-alueilla se on vielä selvästi hitaampi. Lisäksi kuten täällä on jo mainittu Windows 7 saattaa tulla vielä virallisessa versiossa raskaammaksi. Microsofthan halusi betaversion vaikuttavan nopealta. Monilla on se luulo että virallinen versio on nopeampi mutta se ei ole niinkään varmaa, se voi parantua mutta kun siihen jokatapauksessa joudutaan jonkin verran lyömään kuormaa selkään se myös toisaalta hidastuu - vääjäämättömästi.
Luultavasti siis Windows 7 ei tule olemaan niin nopea kuin Ubuntu. Toisaalta monet Debianin kannattajat sanovat että heidän distronsa on jopa vielä nopeampi kuin Ubuntu, mikä voi pitää paikkaansa.
Kyllä siis Microsoftilla on vielä pitkä tie kuljettavaan ennenkuin se pääsee nopeudessa Linuxin tasolle. - Ubuntu 8.04
älähtää??? kirjoitti:
Totesin vaan ettei tuolla testillä ole mitään painoarvoa.
EVVKhttp://www.tuxradar.com/files/ubuntu_vs_7-1.png
Asennuksen kestäminen on melko lailla pitempi eri windowseilla kuin Ubuntulla. Ero Intrepid Ibexin ja Windows 7:n välillä 9 minuuttia (Ubuntu 8.10: 13 min 20 sekunttia, Windows 7: 22 minuuttia 14 sekunttia. - Eipä kiinnosta
Ubuntu 8.04 kirjoitti:
http://www.tuxradar.com/files/ubuntu_vs_7-1.png
Asennuksen kestäminen on melko lailla pitempi eri windowseilla kuin Ubuntulla. Ero Intrepid Ibexin ja Windows 7:n välillä 9 minuuttia (Ubuntu 8.10: 13 min 20 sekunttia, Windows 7: 22 minuuttia 14 sekunttia.Mitä merkitystä tuolla erolla sitten käytännössä on, ei yhtään mitää.
- mutta eipähän
älähtää??? kirjoitti:
Totesin vaan ettei tuolla testillä ole mitään painoarvoa.
EVVKole niillä lukuisilla Microsoftin itse tekemillä, tai sen rahoittamilla ja teettämilläkään tutkimuksilla mitään arvoa.
- Sir-Francis-Drake
Eipä kiinnosta kirjoitti:
Mitä merkitystä tuolla erolla sitten käytännössä on, ei yhtään mitää.
"Mitä merkitystä tuolla erolla sitten käytännössä on, ei yhtään mitää. "
Onhan sillä merkitystä jos tukihenkilölle ilmoitetaan 20 työaseman käyttäjärjestelmän asentamisesta. Jos hän joutuu erikseen asentamaan käyttäjärjestelmät on kokonaisaika tuossa projektissa 3½ tuntia pitempi Windows 7:lla kuin Ubuntulla.
Ja sitten on otettava huomioon myös Windows-kotikäyttäjien toistuvat uudelleenasennukset - Windowsit kuin tuppaavat ennenpitkää hyytymään.
Vähän hankalahan tuo homma Windowsilla on kun hiirtäkin saa klikkailla asentamisessa huomattavasti useammin kuin Ubuntussa. Niinpä ei kahvinjuonnistakaan ei oikein nauti kun pitää olla vahtimassa taas seuraavaa hiirenklikkausta. - Pinnistetään
Sir-Francis-Drake kirjoitti:
"Mitä merkitystä tuolla erolla sitten käytännössä on, ei yhtään mitää. "
Onhan sillä merkitystä jos tukihenkilölle ilmoitetaan 20 työaseman käyttäjärjestelmän asentamisesta. Jos hän joutuu erikseen asentamaan käyttäjärjestelmät on kokonaisaika tuossa projektissa 3½ tuntia pitempi Windows 7:lla kuin Ubuntulla.
Ja sitten on otettava huomioon myös Windows-kotikäyttäjien toistuvat uudelleenasennukset - Windowsit kuin tuppaavat ennenpitkää hyytymään.
Vähän hankalahan tuo homma Windowsilla on kun hiirtäkin saa klikkailla asentamisessa huomattavasti useammin kuin Ubuntussa. Niinpä ei kahvinjuonnistakaan ei oikein nauti kun pitää olla vahtimassa taas seuraavaa hiirenklikkausta.Kyllä kun oikein pinnistää niin löytää jotain haitoja.
Hyvin ehtii kahvit ryystää ja sikarin sytyttää kaikessa rauhassa, linuxissa asennus menee ripeästi mutta sitten alkaakin se "sudo apt-get istall palikoita" eli ei loppuviimeksi yhtään sen joutusampi kuin yksikään windows vai väitätkö että linux on täysin valmis heti asennuksen jälkeen? - Sir-Francis-Drake
Pinnistetään kirjoitti:
Kyllä kun oikein pinnistää niin löytää jotain haitoja.
Hyvin ehtii kahvit ryystää ja sikarin sytyttää kaikessa rauhassa, linuxissa asennus menee ripeästi mutta sitten alkaakin se "sudo apt-get istall palikoita" eli ei loppuviimeksi yhtään sen joutusampi kuin yksikään windows vai väitätkö että linux on täysin valmis heti asennuksen jälkeen?"sitten alkaakin se "sudo apt-get istall palikoita""
Tuskin olet kuullut Synaptic-pakettihallintaohjelmasta. Siinä ei paljoa sudotuksia tarvita. Erittäin hyvä järjestelmä, josta Microsoft on syystäkin kateellinen. - Pinnitetään
Sir-Francis-Drake kirjoitti:
"sitten alkaakin se "sudo apt-get istall palikoita""
Tuskin olet kuullut Synaptic-pakettihallintaohjelmasta. Siinä ei paljoa sudotuksia tarvita. Erittäin hyvä järjestelmä, josta Microsoft on syystäkin kateellinen."Tuskin olet kuullut Synaptic-pakettihallintaohjelmasta"
Ihan livenä oon nähnyt. - ¡”¥¢‰
Pinnistetään kirjoitti:
Kyllä kun oikein pinnistää niin löytää jotain haitoja.
Hyvin ehtii kahvit ryystää ja sikarin sytyttää kaikessa rauhassa, linuxissa asennus menee ripeästi mutta sitten alkaakin se "sudo apt-get istall palikoita" eli ei loppuviimeksi yhtään sen joutusampi kuin yksikään windows vai väitätkö että linux on täysin valmis heti asennuksen jälkeen?Ei Windowsissakin sen paremmin asiat ole. Ajureita joudut tuntikausia hakemaan jostain mistä lie sivuilta. Linuxilla tavallisesti pistät pari softaa pakettienhallinnan kautta ja se on siinä. Mandrivassa ja Susessa ajurit asentuvat automaattisesti. Ubuntussa ne asennetaan erillisen ohjelman avulla.
Työasemaverkot sun muut tietenkin pistetään automaatiolla, joten tällaiset ovat niissä ihan sivuseikkoja.
- Sir-Francis-Drake
http://www.tuxradar.com/files/ubuntu_vs_7-8.png
Aikamoinen ero kun suuri tiedosto kopioidaan USB:ltä kovolle. Tässä eräs juttu jossa Windows 7 kaipaa hiomista. Muutenhan Windows 7 selvästi nopeampi kuin Vista ja lähenee jo Ubuntun tasoa.
HUOM! Muistakaapa nyt, että Windows 7:n kehittäminen on vielä kesken. Mutta muistakaa myös että kun virallinen versio julkaistaan se voi olla myös hieman "raskaampi" kuin tämä mainosjuttu. Microsoftille Vistan hitaus oli ongelma. Seiska Beta saattaa olla myös liian kevyt jotta siitä voitaisiin tehdä vielä johtopäätöksiä.- Super-Jorma
Tämä seiskahan on riisuttu kevyt versio. Varsinainen testi tulee sitten, kun Windows 7:n niskaan lyödään vähän materiaalia. Miettikääpä kun alkaa taas säännölliset WMplayerien, virustorjuntojen, palomuurien ym moskan päivittäminen ja muiden härpäkkeiden lisääminen käyttöjärjestelmään. Olen sen verran Windowsia vuosien mittaan käyttänyt että tiedän että se on yleensä parhaimmillaan ensimmäisenä käyttöpäivänä. Sen jälkeen alkaa hidas mutta vääjäämätön koneen tahmoutuminen. Parin vuoden päästä, ellei virukset, madot ja haittaohjelmat ovat vieneet siltä nirriä pois, liikkuu se kuin täi tervassa.
- Seiskaa???
Super-Jorma kirjoitti:
Tämä seiskahan on riisuttu kevyt versio. Varsinainen testi tulee sitten, kun Windows 7:n niskaan lyödään vähän materiaalia. Miettikääpä kun alkaa taas säännölliset WMplayerien, virustorjuntojen, palomuurien ym moskan päivittäminen ja muiden härpäkkeiden lisääminen käyttöjärjestelmään. Olen sen verran Windowsia vuosien mittaan käyttänyt että tiedän että se on yleensä parhaimmillaan ensimmäisenä käyttöpäivänä. Sen jälkeen alkaa hidas mutta vääjäämätön koneen tahmoutuminen. Parin vuoden päästä, ellei virukset, madot ja haittaohjelmat ovat vieneet siltä nirriä pois, liikkuu se kuin täi tervassa.
Eipä vaan hidastu vaikka ohjelmat on asennettuna.
- Ubuntu 8.04
Seiskaa??? kirjoitti:
Eipä vaan hidastu vaikka ohjelmat on asennettuna.
...että Seiska hidastuu kun lyödään painoja niskaan. Näin käy kaikilla käyttöjärjestelmillä ja Windowseilla erityisesti.
- Super-Jorma
Testissä nykyy selvästi se, että niin Vista, seiska kuin Ubuntu 8.10 ovat hitaampi 64-bittisillä kuin 32-bittisillä.
Mutta keväällä julkaistava Jaunty 9.04 tekee tässä suhteessa muutoksen. Se pyörii joissakin (ei kaikilla) osa-alueilla paremmin ja nopeammin 64-bittisenä kuin 32-bittisenä.- Ubuntu 8.04
Vaikka erot nopeuksien suhteen eri osa-alueilla eivät ole kummoisia ext4-tiedostotyypin ja ext3:n välillä niin jonkin verran myös tuo tiedostotyypin muutos tulee petraamaan Ubuntun nopeutta. Esim. HD:ltä HD:lle nopeus parantuu jopa 25% ja boottiajan suhteen petraantumista on n. 12%.
- V.P. Lehto
Ubuntu 8.04 kirjoitti:
Vaikka erot nopeuksien suhteen eri osa-alueilla eivät ole kummoisia ext4-tiedostotyypin ja ext3:n välillä niin jonkin verran myös tuo tiedostotyypin muutos tulee petraamaan Ubuntun nopeutta. Esim. HD:ltä HD:lle nopeus parantuu jopa 25% ja boottiajan suhteen petraantumista on n. 12%.
...zfs on kyllä kehuttu parhaimmaksi vaikka ext4 on - varsinkin Windowsin tiedostojärjestelmiin verrattuna todella hyvä.
- V.P. Lehto
Hah hah haa. Kyllä taas Pentti kyrsii kun taas uusi suuri "valkoinen toivo" on tyrmätty kanveesille ja vieläpä sparrausvaiheessa. :)
- siis..
..että Ubuntu on musta?
- Wittgenstein
Se olis sitten niinkuin selittelyiden paikka.
- Wittgenstein
...eikä 8.04, vaikka luulen kyllä että 8.04 olisi myös kepittänyt windowsit tässä testissä.
- virustorjuntaohjelmilla?
Itselläni aikakin virustorjuntaohjelmat eteenkin F-secure muodostavat melkoisen hidastavan vaikutuksen Xp:n puolella aikoinaan. Linuxin eräs etu toimivuuden suhteen on, ettei tuollaisia joutavuuksia siinä edes tarvita.
- Syntax Error
Siis itselläni on ollut Xp jo vuosia ja nyt toisella osiolla Debian. Xp:n käynnistyksessä on otettava lisäksi huomioon että desktopin ilmestymisen jälkeen saattaa mennä minuutti ennenkuin järjestelmä on lopullisesti toimintavalmiina. Vistan puolelta olen kuullut samanlaisia tietoja, jopa useiden minuuttien raksututusta.
Eli milloinkas se toimintavalmius on lopullisesti saavutettu? Kai silloin kun tuo jatkuva raksutus on ohi ja voit avata esim. ensimmäisen nettisivuston.- Sir-Francis-Drake
Viime kesänä asensin Xp:n uudestaan ja sitten Ubuntun. Xp:n käynnistämiseen meni parin viikon kuluttua jo neljä minuuttia kun taas Ubuntun puolella siihen kului n. 30 sekunttia. Ennen Xp:n uudelleenasennusta sen käynnistämiseen saattoi kulua 6 minuuttia. Välittömästi uudelleenasennuksen jälkeen se hetken ajan käynnistyi jopa 1½ minuutissa.
Mitä taas tähän käynnistysaikaan tulee niin Linuxin puolellahan ei ole koskaan edes väitetty että boottausajan lyhyys olisi sen ensijainen prioriteetti. Kyllä se on järjestelmän vakaus ja toimivuus vielä senkin jälkeen kun siihen on asennettu uusia sovelluksia. Windows on perinteisesti tullut sitä hitaammaksi mitä enemmän siihen on sovelluksia asennettu ja mitä enemmän järjestelmää on päivitetty. Ubuntun vakaus ja nopeus, ellei työpöytään sitten lisätä 3D-efektejä ja kuvakkeita, ei juurikaan sovellusohjelmien lisäämisestä muutu hitaammaksi. En ole ainakaan huomannut.
- Windows 7 hypetyksen loppu
Oikeastaan tuo vain osoitti sen, että Windows 7 on parempi kuin Vista mutta vielä Ubuntun takana monessa suhteessa. Lisäksi tuossa testissä käytettiin Ubuntun ext3-tiedostotyyppiä ja Ubuntuhan siirtyy vähitellen ext4-tyyppiin, jolloin extra-vauhtia tulee jonkin verran lisää.
Sitten on tietysti kernel 28:n mukana tulevat muutokset kun laitetuki varmentuu. Silloin potkua tulee lisää. Todennäköisesti gappi Linux distrojen ja Windowsien välillä siis säilyy ennallaan. Ja samaan aikaanhan Linux-distrojen jakelu paranee. Kun lisäksi Mac painaa päälle niin melkoisella varmuudella voidaan todeta ettei Microsoft tule saamaan enää takaisin sellaista valta-asemaa mikä sillä oli vielä 6-8 vuotta sitten.
Vaihtoehdot lisääntyvät ja sehän on hyvä asia. - V.P. Lehto
Ei niin minkäälaista kommenttia. Niinkö koville se ottaa? Eihän se, että Win nielee kovoa ja vie aikaa ole mikään katastrofi. Rahalla saa kovoa ja allakasta saa aikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1377189Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1265005L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa684382TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153503Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242311Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3021809Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä241716Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91619- 671495
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581458