Kun Sonera valittaa tämän soneralle lahjoitedun maaseudun lankaverkon huollon kalleudesta ja että se tuottaa tappiota. Eikös niitä tappiota myytäviä osia voisi myydä pois vaikka valtiolle joka perustaisi oman verkkoyhtiön huolehtimaan ja vuokraamaan verkkoa eri operaattoreille. Tämä on vain ajatus ja eikä se tule toteutumaan sillä se ei ole soneran edun mukaista vaikka kuparin purku tulisi kalliinmaksi.
Koko lankaverkko
varmaan voisi
131690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinpä. Kuparit kerätään pois juuri sen vuoksi, ettei kukaan pääsisi apajille, vaikka valtio myöhemmin pyörtäisikin typerät päätöksensä ja alkaisi ajaa verkkodemokratiaa myös syrjäseuduille.
ne kuparit, sehän on kallis ja työläs operaatio...voihan olla että ne vaan sanovat keräävänsä kuparit pois. Lisäksi kyseessä on ongelmajäte joten siitä aiheutuu kustannuksia myös vanhojen kaapeleiden hävittämisestä.
Palataanko samalla myös neuvostoliiton aikaisiin viisivuotissuunnitelmiin?
Herätkää!
Ei ainakaan lankaverkkoon perustuvat liiketoiminnot maaseudulla. Verkko on saatu lahjoituksena valtiolta ja asiakkailta, eikä sen kunnossapitämiseksi ole pantu tikkua ristiin. Ainoastaan kiinteitä kuukausimaksuja on nostettu.
....selvittää asioita, ennen kuin "laukoo"!
Jäteupari on sen verran arvokasta, että siitä jopa maksetaan palautettaessa jätekaapelia.
Tiedän firmoja, joissa sähkömiesten saunaillat rahoitetaan sillä, että he keräävät johdonpätkät kierrätykseen, eikä laita niitä roskiin.....
Taitaa olla Sonera, tarkemmin Telia, se joka on niissä neuvostoaikaisissa viisivuotissuunnitelmissa - pitää olla viiteen vuoteen hävitetty kaikki se infra mitä yli sata edeltävää vuotta on saatu aikaan.
Lankaverkon myynti varmasti olisi se kaikkein kannattavin tällä hetkellä Soneralle - se vaan ei myy koska panttaa sillä asiakkaita itselleen ja kuppaa rahat. Sulkuuhalla se estää kilpailijoiden pääsyn verkkoon ja samalla huijaa asiakkaat pitkillä sopimuksilla paskaan käyttörajoitteiseen, ylihinnoiteltuun @450-verkkoon.
Sonera on sulkemassa myös uudet, huoltovapaat maakaapeliverkot joiden ylläpito ei taatusti rasita firmaa ylläpitokuluilla.
Langattomuutta vastaa en ole vaan päin vastoin.
Vielä vain ei ole oikeasti tarjolla oikeaa, vakaata vaihtoehtoa langalliselle laajakaistalle. Sonera on Suomessa viemässä tietoliikenneteknologiaa 20 vuotta taaksepäin!
Firma on tällä hetkellä tietoyhteiskunnan pahin jarru Suomessa!
viedä jätekuparia romuliikkeeseen kuin purkaa se linjoilta. Purkaessa vapautuu samalla lukematon määrä kyllästettyjä pylväitä, jotka ovat pelkästään ongelmajätettä. Meilläpäin kaivettiin linja maahan 3 vuotta sitten (joka siis sekin nyt aiotaan purkaa!). Tämäkin käyttämättömäksi jäänyt linja seisoo vielä paikollaan maisemaa rumentamassa, vaikka kupari oli hinnoissaankin vielä viime vuonna. Nythän romun hinnat ovat romahtaneet.
...telejohdot ja sähköt tulee samaa linjaa pitkin.
Sama se jos Sonera vie tolpat, kun ei tuu sähköökään...
-ei vaisteskaan, telejohdot ovat sähkölinjassa, eikä päinvastoin.
Ja jos jokin linja lopetetaan, tuskin tulevat johtoja purkamaan.......
PS. just nyt kaikki on alessa kun on lama, mutta tulee aika uusi nousukausi.... kuten aina on tullut lamakin..... itseasiassa fiksu varastoi tällä haavaa romun parempia aikoja varten... tulee se päivä taas kun romurautaakin haetaan vaikka kotoa.....
kerätä kuparia pylväistä nousukaudellakaan. Saati sitten laman aikaan. Ehkä tässä on syy, miksi Sonera ilmoitti hidastavansa linjojen katkaisemista. Mutta hintoja kyllä nostaa.
Soneran sanelupolitiikkaa ja kiirettä lankojen purkamiseen
Ilmakaapelit kestäneet huolimattoman hoidon vuosia
Sitä ei kerrota minne kalliit lankapuhelimen perusmaksu rahat on ohjattu ?
Ehkä pQrssiin tai turkin langattoman rakentamisen kilpailuun ?
Nyt sonera kärsii luottamuspulasta ja asiakaat vähenee uhkaavasti maalla (myös kaupunkeissa)
Pitkäaikaisden asikkaiden pelottelu karkoitus ei ole onnistunut 100%:sesti
Ruotsalaisfirma on menettänyt luottamumuksen suomessa
vähän faktaa taas tulemaan kun porukka on niin pihalla tuosta Soneran historiasta..=)
Ensinnäkin ei ole ollut mitään yhtiötä nimeltä Sonera joka olisi VALTIOLTA SAANUT YHTÄÄN MITÄÄN LANKAVERKKOJA ILMAISEKSI. Lankaverkot ovat olleet Posti- ja telelaitoksen omistuksessa jonka valtio omisti, yksityistämisten ja toimialojen erilleen laittamisen jälkeen telepuoli sai nimen SONERA..
"Eikös niitä tappiota myytäviä osia voisi myydä pois vaikka valtiolle joka perustaisi oman verkkoyhtiön huolehtimaan ja vuokraamaan verkkoa eri operaattoreille."
Siis tarkoitatko että valtio ostaisi itse osaksi omistamaltaan yhtiöltä tappiota tekeviä toimintoja?
Miksi ihmeessä valtio niin tekisi kun ei edes kilpailijat ole niistä olleet kiinnostuneita. Valtiolla on omat suunnitelmansa valokuitujensa kanssa, eli pois vaan kaikki vanhat linjat, kehitys kulkee.
tuota että valokaapelia aletaan Suomessa vetämään melkein joka torppaan? Ennemmin nekin rahat kannattaa sijoittaa vaikka oopperaan.