Jo on aikoihin eletty. SRK:ssa otettu uusi kanta ehkäisyyn, mutta edelleen sana ehkäisy kielletään. Olin ry:llä, jossa puhuttiin tästä arasta aiheesta. Alustaja sanoi, että jos lääkäri näkee, ettei kohtu kestä enää uutta raskausta ja äidin henki on uhattuna, on oikeus poistattaa kohtu. Tällöin ei puhuta ehkäisystä, vaan tämä on hoitomuoto. Voi mitä kiertelyä, ehkäisyähän se on, vaikka sen pukis miten kauniiseen muotoon.
Ja sitten vielä sanottiin, että monet äidit ovat nähneet, että pitää henkensä kaupalla synnyttää. Ja että näistä asioista on hyvä puhua, ettei äidit turhaa riskeeraa omaa elämäänsä, eivätkä sulje korvia lääkärin lausunnoilta. Ennenhän tällainen oli todellakin kiellettyä, eli mieluummin kuolee synnytykseen, kun kuuntelee epäuskoisen lääkärin lausuntoa, joka on lähtöisin perkeleestä. Tämä sieppaa lähinnä sen takia mua syvästi, että paras kaverini kuoli synnytyksessä. Hänelle lääkäri oli usein sanonut, ettei kohtu kertakaikkiaan enää kestä. No tämä äiti synnytti vielä kolme lasta, joista viimeisemmän lapsen saadessaan sekä vauva, että äiti kuoli. Miksi tällaisia keskusteluiltoja ei olis voinut olla aiemminkin?
ehkäisy vai hoitomuoto
9
485
Vastaukset
- avuksi ihmiselle
Kyllä siinä on ihan hyvä ajatus tuossa.
Olet vaan lämmön takia kipristellyt jo karvasikin.
Äiti on tärkeä lapsille, vaimo miehelle , mies vaimolle ja lapsille.
Kokonaisuus on tärkeä asia perheyhteisössä.
Älä sinä ronki asiaa enempää.
Parisuhde ei kuulu sinulle, mutta olet oikeassa, että asioita olisi hyvä ollut tarkistella jo aikasemmin.
Niin ei vaan ole tehty ja se on sillai.
Sitä on turha märehtiä enää.- opetuksemme ei ole kohdallaan
Muita terveyttä uhkaavia riskejä on luvallista torjua ennakolta.
Miksi ei saa torjua ennakolta sitä riskiä, että kohtu ei menisikään niin huonoon kuntoon, ettei se kestä uutta raskautta? - linkittäjä
opetuksemme ei ole kohdallaan kirjoitti:
Muita terveyttä uhkaavia riskejä on luvallista torjua ennakolta.
Miksi ei saa torjua ennakolta sitä riskiä, että kohtu ei menisikään niin huonoon kuntoon, ettei se kestä uutta raskautta?Täältä löytyvät SRK:n perustelut:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy - make k.
linkittäjä kirjoitti:
Täältä löytyvät SRK:n perustelut:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/EhkäisyKyllä on joku viitsinyt nähdä vaivaa.
- Vanhurskas Vaari
Onko lääkäri muka Jumalaa viisaampi? Ei pidä levittää harhaoppisia näkemyksiä täällä! Taas falskaa ylläpito!
- maallikko otti
kantaa lääketieteelliseen asiaan.
On todellakin lääkärin asia ratkaista asia. Jos ihmiselle ei sovi ehkäisy pillereiden tai kondomin avulla niin sterilisaatio on hyvin helppo ratkaisu äidin ollessa vielä synnytyssairaalassa. Se voidaan tehdä jopa niin, että se voidaan purkaa pienellä vastaleikkauksella. Se ei ole niin lopullinenkaan.
Kohdun poistosta seuraa helposti se, että äiti joutuu syömään lopun elämänsä hormonivalmisteita, jotka korvaavat niitä aineita, joita oma kohtu tuottaisi.
Miksi valita tälläinen riesa? Miksi poista Jumalan luomaa heikentynyttäkään elintä, jos se toimii muuten oikein, mutta ei enää kestä uutta raskautta.
Tämä saarnaajan ehdotushan vastaa melkein näitä musliminaisten ympärileikkauksia eli sukupuolielinten silpomisia.- jos
Tosi surullista, jos kohdunpoistoa pidetään ainoana vaihtoehtona. Sehän suuri leikkaus, sterilisaatiolla päästäisiin samaan lopputulokseen paljon pienemmällä operaatiolla.
Eräs tuttu vl-nainen sanoi, että hän ei ole enää ollut nainen kohdunpoiston jälkeen. Normaali hormonitoiminta ja halut katosivat taivaan tuuliin... haluatteko miehet tätä todella? - Ikävä totuus
"Tämä saarnaajan ehdotushan vastaa melkein näitä musliminaisten ympärileikkauksia eli sukupuolielinten silpomisia."
Täsmälleen näin, sama ote naiseen. Naisen ruumis ei ole hänen omansa, vaan miehet (saarnaajat) käyvät määrittelemässä mitä sille tehdään.
- kauhistava herätysliikke
Aimo hautamäki joka on SRK:n palkattu pääsihteeri, on antanut ehkäisyn sallittavuudesta kahdnlaisia lausuntoja.
Aikaisemmin hän on todennut että jos naista uhkaa kuolema seuraavaan raskaudessa tai on mielenterveysongelmia, ehkäisyä voi käyttää.
Mutta Hufvudstadsbladetin lausunnossaan 24.1.2009 hän toteaa, ettei naisen terveydentila vaikuta asian ratkaisemisessa, sillä ehkäisyyn ei ole lupa turvautua missään tilanteessa.
Vanhoillislestadiolaisen naisen tulee vain luottaa Jumalan siunaukseen eikä saa ehkäistä raskautta. Ei siis riskitilanteissakaan!
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/1/23/d22529.php
Tämä Hautamäen lausunto nostaa kysymyksen naisen ihmisoikeuksista, oikeudesta omaan elämään, erittäin vakavaksi. naisella ei ole ehdotonta oikeutta suojella henkeäänsä ja elämääänsä vl-liikkeessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944