tulleet haitat ja rehevöitymiset tuet ohjattava ruoppauksiin ja muut piilotuet noin 7000000000 € kyllä se siitä oppivat sotkeen toisten v esistöjä.,.,törsät,.,.,
maajussit korvaamaan
fosforin levittelystä
1493308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 149
Vanhimmat
koska silloin dioksiinit ja furaanit lähtevät liikkeele. Nehän taas ovatkin sitten teollisuusmyrkkyjä eivätkä ravinteita kuten fosfori.
pysyy koton vaan imemäs tutin nysää ..,.,
osaa jotka sitä dioksiinia jokiin kylvi?
mitä muutakaan maajussi suoltaa kun fosforii eikä ymmärrä asiasta mitään lyö enemmän kun olis tarve ,järkee tarvitaan syöressäkin ,.,.,
nyt taas aloitkin puhua, siellähän laitumille kylvetään fosforia 60/kg/ha kolmen ja puolen ny.n lannat per vuosi.
Kukahan Suomessa nuo lannoitus suositukset on tehnyt?
Miksi muuten et noista dioksiineistä ole kiinnostunut, oletko koskaan nähnyt kalojen syöntirajoitusten johtuvan fosforista, dioksiinien takiahan itämeren lohtakaan ei saisi syödä.
eikä osaa eres lukee oikeita suosituksia luulee vaan että kun lyö tonnikaupalla ylimäärästä niin tulee hyvä sato,yleensä maajussit eivät monetkaan satoonsa korjaa tulee liian kalliiksi kun tuet on niin hyvät lyörään viljat mäkeen ja kynetään nurin pelto sillä siisti ,.,.törkeys huipussaan,.,.,
Uuudessa-Seelannissa tehdään?
lyörään mäkeen?
pelto nurin? Kyntämättömyydestä kun maksetaan
eikä löpö kulu.
kuivat ei mee löpöö ja tuet kyl tullee joten tuet pois ja äkkiä.,.,
nyt pulunkakkia..
jätösten kimpus ei mitenkään outoo kaveri vaan on outo törsä,.,.,
on mitattu, kaikkialla miossä ölvökki on liikkunut on fosforikuravana jäänytr jälkeen, itämeri on muuttunut vihreäksi ja sisäjärvet kasvaneet umpeen.
saastutetaan ja vielä veronmaksajien verovaroilla todella säälittävää populaatiota,.,
pulunpaskassa on 60% fosforia, ölvkki tietää fosforista kaiken tietämisen arvoisen
jotta voisivat saastuttaa järvet ja joet ei mitään järkee näillä samaa se on tukien kanssa tuet pois ja sassiin ,.,.,ja vesistöt puhtaiksi törsä roope kuriin ja heti,.,.,
vauhdissa, kohta alkaa pikkulapsen leikkiminen ja kaikki me tiedämme mistä se johtuu.
Lisäksi vielä kaikki varmaan muistaa myös miksi ölvökiä tämä fosforiasia kiinnostaa niin kovin, yksinkertaista, koska pulunpaskassa on 60% fosforia ja sitä ölvökki levittää päivittäin.
mainitsemaasi 60:tä prosenttia sita fosforia vaikka niin väität, tälläkin kertaa olet väärässä propakandoinesi.
fosforia pulunpaska lisättynä ölvökin paskalla niin fosforia on 120%
kun noin loistaa ja puhuu paskaa fosforilla höystettynä.,.,.,
kyllä on noloo touhua, ölvökki tutkii pulunpaskan fosforimääriä kalullaan harva se päivä,.,., hyi helevetti ja sitten ilkee täällä kehua tutkimustuloksiaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000041581690
törsä oliskaan suurin ja saamattomin tunari pelle.,.,.,
ei se muuta osaa, sossun luukulla käy poraamas lisää rahaa ku patri tonnia viikos ei riitä eres alupaloiks.
maajussien sosiaaliuluukuista miljardeja ,onhan törskä puolue jo leiponu suomeen 800000 köyhyysrajan alapuolella olevaa köyhää ja lisää leivotaan riiston merkeis,.-,.,
1.9 miljardia, sosiaalituki 43 miljardia, että taisit päästellä pulunkakkaa.
on noin 4,5-5,1 miljardia laskutavasta riippuen
on tuollainen summa ja otettava myös huomioon että tuosta 1,9 miljadista EU maksaa liki puolet ja tuki on vastikkeellista toisin kuin sosiaalituki.
maajusseille siinä ei vielä miljoona navetot eikä koneet joten toi summa on vain jäävuoren huippu,.,.,
summa näkyy Suomen valtion burjetissa.
tulee ko kaikkii tarkasti laskee, vaikka tulis 10miljardii ni sekkää ei riitä, lehtisen lasse tietää ei puhu mutu tunteella. onko se kovin vastikkeellista, jos kaikki paska ajetaan vaan lähipellolle ja lopuille apulantaa 20 kertaset määrät, ja sitte vielä uhkaillaan eu tarkastajia
nosta piilo sivuu siinä se seisoo,.,.,
pulunkakkaa päästelet.
on 2.8 miljardia, mistä revit tuollaisa summia.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/he_2009.html
sehän näitten huijaus on aina ollu valheella ja huijaamalla tuet veroeuroista maksellaan todellista rötöstelyä 7000000000 € on kaikkineen piilotukineen johonka ei vielä kuulu navetot ,miljoonan navetosta maksaa veronmaksajat 800000 € vastikkeetonta rahaa jota ei takasin maksella,.,.,.,
Talousarvioesitys 2009 Tulostettava versio
30. MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA
Selvitysosa:
Toimialan toimintaympäristö
Maa- ja metsätalousministeriön toimialan elinkeinot ovat tällä hetkellä suurten globaalien haasteiden edessä. Kansainvälinen kilpailu kiristyy edelleen sekä elintarvike- että metsäsektorilla samalla kun toiminnan ympäristövaikutuksille asetetaan yhä tiukempia vaatimuksia. Ilmastonmuutos, vesistöjen rehevöityminen sekä luonnon monimuotoisuuden kaventuminen ovat esimerkkejä maailmanlaajuisista ympäristöongelmista, joiden ratkaisemisessa maa-, metsä- ja kalatalouden menetelmien kehittäminen on ratkaisevassa asemassa. Toimialan elinkeinojen menestyminen perustuu korkeatasoiseen ja laaja-alaiseen osaamiseen sekä innovaatioiden nopeaan hyödyntämiseen. Tietovarantojen ja niitä hyödyntävien tietojärjestelmien merkitys toimialalla vahvistuu.
Maa- ja metsätalousministeriön toimialaan vaikuttaminen tapahtuu pitkälti EU-politiikkojen ja säädösvalmistelun yhteydessä. Vuonna 2009 muutoksia tapahtuu seuraavissa asiakokonaisuuksissa:
EU:n maatalouspolitiikassa (ns. terveystarkastus) ja
kansallisen maatalouden pohjoisen tuen kehittämisessä.
Määrärahat politiikkasektoreittain
Maa- ja metsätalousministeriön toimialan jakautuminen politiikkasektoreihin sekä niiden menot, milj. euroa (suluissa on viittaus lukuun, jossa määrärahat on budjetoitu)
2008
varsinainen
talousarvio 2009
esitys Muutos
2008/2009
Hallinto ja muut (30.01) 103,071 110,791 7,720
Maaseudun kehittäminen (30.10) 121,495 116,715 -4,780
Sieltä alariviltä 2 812,975 miljoonaa koko hallinnoala.
Maatalous (30.20) 2 229,964 2 235,244 5,280
Elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu (30.30) 44,471 46,638 2,167
Kala-, riista- ja porotalous (30.40) 59,997 59,699 -0,298
Vesitalous (30.50) 29,682 29,040 -0,642
Metsätalous (30.60 ja 63) 164,071 172,904 8,833
Kiinteistö- ja paikkatietoinfrastruktuuri (30.70) 60,224 65,423 5,199
Yhteensä 2 812,975 2 836,454 23,479
summa ja siihen ei vielä sisälly miljoonan navetot joista veronmaksajat makselee 800000 E vastikeetonta rahaa jota ei takasin maksella,.,.,nämäkin vielä nostaa summaa reilusti tämä hallinon ala ei välttämättä julkista kaikkia vaan ne salataan ,.,.,
näissä laskelmissa
silti totuudenmukasta ,tämä hallinon ala loistaa juuri ylensuurilla tuilla ja piiloasioilla ,esim tuykien julkaisu ei ole totuudenmukainen on tukia joita ei olla julkaistu täysimääräisinä vaan vajaina näin pelaa todellinen huijaaminen,.,.,
osaat, sieltä alariviltä..
Talousarvioesitys 2009 Tulostettava versio
30. MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA
Selvitysosa:
Toimialan toimintaympäristö
Maa- ja metsätalousministeriön toimialan elinkeinot ovat tällä hetkellä suurten globaalien haasteiden edessä. Kansainvälinen kilpailu kiristyy edelleen sekä elintarvike- että metsäsektorilla samalla kun toiminnan ympäristövaikutuksille asetetaan yhä tiukempia vaatimuksia. Ilmastonmuutos, vesistöjen rehevöityminen sekä luonnon monimuotoisuuden kaventuminen ovat esimerkkejä maailmanlaajuisista ympäristöongelmista, joiden ratkaisemisessa maa-, metsä- ja kalatalouden menetelmien kehittäminen on ratkaisevassa asemassa. Toimialan elinkeinojen menestyminen perustuu korkeatasoiseen ja laaja-alaiseen osaamiseen sekä innovaatioiden nopeaan hyödyntämiseen. Tietovarantojen ja niitä hyödyntävien tietojärjestelmien merkitys toimialalla vahvistuu.
Maa- ja metsätalousministeriön toimialaan vaikuttaminen tapahtuu pitkälti EU-politiikkojen ja säädösvalmistelun yhteydessä. Vuonna 2009 muutoksia tapahtuu seuraavissa asiakokonaisuuksissa:
EU:n maatalouspolitiikassa (ns. terveystarkastus) ja
kansallisen maatalouden pohjoisen tuen kehittämisessä.
Määrärahat politiikkasektoreittain
Maa- ja metsätalousministeriön toimialan jakautuminen politiikkasektoreihin sekä niiden menot, milj. euroa (suluissa on viittaus lukuun, jossa määrärahat on budjetoitu)
2008
varsinainen
talousarvio 2009
esitys Muutos
2008/2009
Hallinto ja muut (30.01) 103,071 110,791 7,720
Maaseudun kehittäminen (30.10) 121,495 116,715 -4,780
Maatalous (30.20) 2 229,964 2 235,244 5,280
Elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu (30.30) 44,471 46,638 2,167
Kala-, riista- ja porotalous (30.40) 59,997 59,699 -0,298
Vesitalous (30.50) 29,682 29,040 -0,642
Metsätalous (30.60 ja 63) 164,071 172,904 8,833
Kiinteistö- ja paikkatietoinfrastruktuuri (30.70) 60,224 65,423 5,199
Yhteensä 2 812,975 2 836,454 23,479
on, itse en tiedä kuin polttoaine veron palautuksen joka on yhtä tyhjän kansa.
enimmäkseen pulunkakkaa..
aina paikkaansa kyseinen hallinnon ala on todellinen tukiaisten ja veroeurojen lypsäjä joidenka julkisuuteen tuodut tiedot eivät välttämättä pirä paikkaansa ,esim tukien julkaisu jonka maajussien edustajat ovat itse listat tehneet on suurimmat tuet puolitettu jotta totuus ei tulisi julki tämmöset tuet ja verohuojennukset heti pois eikä rosvoomista sallita enään,.,.,
virallista budjettia, sinuako pitäisi, vetelet lukuja hatustasi, eli täyttä ölvökkiä.
soittelee taas hanuriaan reikä ruskeena,.,.,
mennä tuonne pulunkakan puolelle..
jo maajussikin kun väittää että sosiaalituki 43 miljardia euroa, mistä tempasit tollaisen luvun?
niin kovin fosfori loistelee äijän nahan läpi.,.,
joten haeppa sääkin oikeenväriset pillerit ja hoida ittes kuntoon ,.,.,
leikattu 50 % maajussien tukii on nostettu 40 % ja silleen aikalailla olet kajahtanu onneton eemeli,.,.,
ne ei maksele veroo niin ei voi huojentaa,.,.,heh heh heh
Näin kirjoitti Länsi-Savo tänään.
Mistä pirusta ne liiat ravinteet mereen joutuu, kun järvissä ei ole merkkejä liikalannoituksesta.
Eikös ne järvien vedet mereen juokse.
Turtola, vai mikä se nyt oli, vastatkoon.
on totta, kaikki ölvökkiä.
kerrassaan korkeatasoinen vastaus.
"kun en ymmarrä mistä keskustellaan, puhun pulunkakkaa"
näitä rannikkoseutuja etupäässä missä pellot on kiinni järvissä, joiossa,ja meressä joissa tulva vedet huuhtoo ravinteet vesistöihin ja sitä kautta mereen.maatalous näillä seuduilla tiheää ja painitaan pienten pinta-alojen kans isoilla sika/Siipi/nautatiloilla
ei oo muualla kun sun housuissas.
nykyään eu tarkastajilla saavat korkeetasosen vastaanoton juu,.,.,
kyl valkotakkiset sut kohta hakee pakko hoitoon juuu
voi ymmärtää mee maataloustoimiston täteiltä kysyyn aamulla ne neuvoo sua kun jo tuntevat vuosien takaa kaikki idiootit,.,.,
mut mulle ei kun en sitä ole koskaan saanu mutta maksanut kyllä,.,.,.,
saat joka päivä, vai ootko lakannu syömästä??
Parhaillaan Saimaalla on erittäin iso alue sinilevän pilaamana ja jopa talvella.
Suurin tekijä ongelmaan on maatalous.
Suomessa maatalouden osuus ravinteiden joutumisesta vesistöhin on n. 60% ja etenkin sisävesillä ja harvaanasutuilla seuduilla juuri maatalous on ainoa todellinen vesistöjen likaaja.
MTK on neuvotellut mm.lannoiteisiin verovapauden yhtenä maatalouden piilotukina ja lisäksi 300 miljoonaa € maatalouden ympäristötukia jotka ovat ainoastaan maatiloille mukavaa lisätuloa.
on kyseessä?
verovapaudesta. Kiinnostais kovasti, kun en ole ennen kuullutkaan.
Myös ympäristötuen vastikkeeksi Maajussi jotuu, tuen saadakseen, tekemään monenmoiset toimenpiteet, ostamaan laitteita ja palveluita, joihin se raha hupenee.
Niin, että kyllä se lisätulo valuu muihin taskuihin.
Mutta mistäs kaupunkilainen vois näitä tietää, kun hänelle maatila on vaan maisema, kun ajaa autolla ohi.
mitä kirjoitat ei ole totta.
olet ei sitä saa muut kun maajussit ei ne hintoihin mene älä puhu paskaa,.,.,
kaksi kertaa päivässä, jopa kolme tai neljä, riippuu siitä otatko kahvinkanssa pullaa vai ei.
vai huvikses päätäs revittelet ,.,.,
tukipusseja jottei tuet hukkuis vai ,.,.,
veroeuroi ja lujaa ,.,.,
typerys .,.,.,
jätevesipuhdistuslaitoksia ei velvoiteta korvaamaan ohijuoksutuksista aiheutuneita vesistöjen pilaamisia. Tai Destiaa kylvämää suolaa pohjavesialueelle pilaten juomavettä. Sekä laivaliikenteen päästöjä.
Koeta kestää vielä 40-50 vuotta sitten maapallon fosfori on käytetty loppuun. Ainut huono puoli siinä on, myös ruuan tuotanto heikkenee. Joillakin alueilla loppuu kokonaan.
Maataloutta on helppo syyttää, vaikka todellinen ongelma on vallan muualla. Mutta ei hätää. Jos katsoit 8.2. MTV3 klo 18.00 ohjelmaa niin 500 milj. vuoden kuluttua ei ole enää Itämerta.
tairat olla saanut fosforimyrkytyksen ja pahan,.,.,,
totuus noin kipeetä.
kuukausi enkä ole koskaan kuullu että niitä olis uhkailtu tai kiinni käyty niin kuin jossain navetois ,.,.,.,
Ainakin Nokian jätevesipuhditamon tarkastajaa olisi tarvinnut hiukan kovistella. Salli laitoksen toimia vaikka oli vaaralliset viritykset paskan ja juomaveden välillä!
ja jätevesiä joku muu, voin olla väärässäki, korjakkaa tietäväisemmät (ei ölvökki). mutta ympäristörikosta nokialla ei käsittääkseni tapahtunu
kun maajussien navetoita tarkistaa annetaan selkään ja kirvest näytellään aseen kans ja sittenkö olis hyvä,tairat olla aika pehmee tyyppi päästäs ,.,.,
Toiseksi tyhmin.
loistaen ,.,.,.,.,
Tyhmäkin kuin se isäs.?
naama fosforis ei ihme tosi törkee törskä suku,.,.,
ja sinäpä se siellä ryhmän vetäjän pulunpaskaa kanneksit siinä on muuten 60% fosforia, älä mee rannalle.
lissää tukkee eikä järki pelee eres fosforin kans ei sitä järjettömästi ei niin kuin tukee pummaten vaan järjellä ,no ei kai sitä voi mitenkään kun ei oo sul aivoi,-.,.,
ölvökin soperruksesta..
mee jo nukkuun äitees lämmittää maitoo ja kuivat vaipatkin odottaa ,.,.,
Kiitos että pidät maajusseja ylivertaisen taitavana joka asiassa! Mutta Itämeren ruoppaamistarve on syntynyt ennen kuin ensimmäistäkään jyvää on Suomessa nähty. Näillä palstoilla on ollut Ylen Mot ohjelmaan linkki joka piti leväkukintojen syynä suolavesipulssejen puutetta. Ja sakeita kukintoja on ollut Itämeressä paljon ennen kun viljelyä on harjoitettu.
Lannoitus tehdään maahan josta ravinteet ei aina tahdo mennä edes kasveihin saati vesiin. Monet tutkimukset ja käytännön kokemukset kertoo asian olevan näin. Osa vesiin joutuvista ravinteista tulee ilmasta laskeutumana ja osa huuhtoutuneiden kasvinosien muodossa. Myös maasta, niin pelloilta, metsistä kuin muilta alueilta huuhtoutuu ravinteita. Mutta nämä ravinteet tulee maahiukkasten mukana, eli eroosiona. Eikä näille luonnonlaeille edes Suomalainen viljeliä voi paljoakaan vaikka jatkuvan kehumisen kohteena onkin.
siis vesistöihin valuu pelloilta maahiukkasia, joka on tosi.
Itse kirjoitin tälle samaiselle palstalle aikoinaan samasta asiasta että maahiukkasten mukana menee pelloilta ravinteita vesistöihin, mutta silloin siihen viestiketjuun vastanneet maamiehet nimittelivät minua jopa valheen levittäjäksi ja ties miksi, siis kukaan viljelijä ei halunnut myöntää asiaa todeksi, mutta nyt varmaan kukaan viljelijä ei tätä asiaa kyseenalaista kun viljelijä itse kertoo saman totuuden.
Eli tässä on nyt sellainen asia että sillä on merkitys että kuka totuuden kertoo, jos totuuden kertoo joku muu kuin viljelijä niin se tuomitaan valheeksi mutta jos saman asian kertoo viljelijä niin silloin se niellään totuutena.
apulantaa tartte laittaa 20 kertasia määriä!!!!! ja kyllä niitä pilalle menneitä järviä jokia lampia löytyy itämerta lähempää. vanhat kuolinkymmenellä olevat ihmiset joutuu pienestä eläkkeestään maksamaan viemäriverkkoon liittymiset ja saan metrin päässä ajetaan sianpaskaa rantapellolle päivätolkulla ja ravinnenäytteet otetaan jostain ojan penkalta. mutta suomihan on oikeusvaltio
Jo sun ruokinta hoito kulut.
ei siihen tumpeloita tarvit kun siitä ei tuu mitään se on nähty ja todistettu,.,.,
Valtio ja EU ovat maksaneet osan sinun ruokamenoista.
ne ei hyödyt kuluttajaa eikä laske kaupan hintoja ne vaan nostavat ruuan hintaa ei muuta hyödyttää vain maajussii,.,.,
Ottaako päähän ostaa sen tukijussin ruokia :) Pyydä mammaa keittämään riisivelliä lisää.
ei tertte mamanpoikien tuki sontia syör,.,.,sen takkii suomen naisekkin on niin rummii kun ne syö tuettua maajussien röpellystä,.,.,
vähän puheitaan, ölvökistä on selvinnyt paljon tietoa ja nyt selvitellään voiko ne julkaista täällä.
loistaa fosforii kun nuolee kii.,.,ansa pulun per,.,,ä,niin että vaahto vaan lentää per,,,,,ä,.,.,
alahuuli väpättään, odotahan, kohta kuuluu..
ruskees reijäs meneillään kuukautiset luiruu tulee ylä ja alapääst sehän väri sun kintuillas on fosforina loistanu,.,
joka viimeksi nauraa, mites esimerkiksi työurasi jakselee, he, he
sosiaaliluukulta ei niin huonosti mee kun törsällä haaaahhhhiiiiihhhhööööhhhooooh,.,.,
valeen tuosta sossun luukusta, ja miten ne ulkomaan matkat taas olikaan, kaikki on nyt tiedossa, he, he
onko joku pelootellu jollain lailla tarkastajia kun ne ei uskal mennä navetoihin ettei telota,..,,hah heh heh
kylähän kavereiden kansa, puheltaisiin vähän tukiasiosta noin niin kuin nokikkain, matka ei ole pitkä.
samal kun ohi meet ja lujaa,.,.,kavereines,.,.,
voidaan samalla selvittää tuo verokysymys, olet ilmoittanu maksaneesi veroo, verokysely antaa vastaukseksi pelkän nollan, varmaankin joku sekaannus.
huulias heiluttaa ,.,.,.,
kulmat on kyllä tuttuja, pyörin siellä varusmies aikana ja sovin jo kavereidenkin kansa.
päivät pitkät kerran käyvät ja ei oo sen jälkkeen näkyny muuta kun kovaa vaikerrusta kun ovan menneet ja lujaa,.,.,
yhelle mielenvikaselle!!!! pelkään vaan että käy ko maalaisille mammanpojille yleensä....kovasti uhotaan nakkikioskilla ja naama ruvella piilotellaan peräkamarissa seuraava viikko
peräkammarista niin pitkälle lähtisivät eikö alasteen säännökkin jo sano ettei saa poistuu koulun pihasta muuta kun kotipihaan ,lurutelkaa vaan pulun sontaanne vaippoihinne olemattomat törskät,ja koittakaa kehittyy ilman tukee,tuellahan on se vaikutus ettei kehitys kehity jää kehitysvamma ei muuta surkee,.,.,
monessakin paikassa aiempina vuosikymmeninä.
mahtaako ölvökki tietää moisesta asiasta?
Suomen sisävesistöt varsin matalalia,
vedenpinnan laskun jäljiltä kaislikot levinneet,rannat vallannut leppä ja pajukko.
Tärkeä toimi olisi nostaa vedenpinnat siihen tasoon jossa olleet ennen vedenpinnan laskua.
Liian rannoilla olevat rakennukset voidaan siirtää entisen rantaviivan yläpuolelle.
ne ei hävii ne lisääntyy tarttisko pintaa nostaa notta maajussi vois lisää sontii sehän on käytäntö maajuseilla huijaus ja pimittäminen niin kuin tukien julkaisu,.,.,
kun yksi suurin syy monen rehvämmän järven ongelmiin. Tätä asiaa ei vain moni ymmärrä. Ei etenkään jos on ostanut saunansa järven rannalta tietämättä järven historiaa.
Entisaikana järvien lasku toi lisää peltopinta-alaa, nykyään järvillä on suurempi merkitys, virkistys matkailu yms.
http://www.karjalanmaa.fi/tarkennus.php?lehti=925&id=20095509
http://www.yla-savo.fi/?deptid=18122
kyl ne löytää oikeen värisen pillerin sulle ei oo hätää,.,.,
tule mitään, ölvökki on jostain syystä hermostunut.
ne valkotakkiset sut kohta tulee hakeen ,.,.,
apinoitteen, eikös sul ennää pulut kelpaakkaa, vai onko ne hylijänny sun ja lentänehet etelään, sullahan sinen ei ookkaa ennää asiaa ko pedofiilit ei saa matkustaa ulkomaille.
kun on sulla noin raskas sairaus ,.,.,
sytkärin valo kerrostalon yksiössä.,.,.
en voi auttaa ,.,.,
fosforikuormitukseen ja sen vähentämiseen
Maamies on kautta Kekkoslovakian ja Unioni-Suomen
historian lannoittanut peltojaan pääosin erään monopoliyhtiön tuotteilla.
Maamies ei ole aiemmin tarvinnut mitään koulutuksia tahi tutkintoja viljelyssään.
Jos sellaisessa tilanteessa tapahtuu ylilannoitusta ja vesistöjen rehevöitymistä niin syy ei ole maamiehessä. Se syy on lannoitteen valmistajassa tai valvontavastuun tekemättä jättäneessä yhteiskunnassa.
Mielestäni tavallisen tukilomakkeita täyttelevän maamiehen
ei kuulu joutua henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen korvausvastuuseen asiassa. Vastuu kuuluu lannoitetehtaille myyntiosuusprosenttien määräämässä suhteessa.
on käskeny laittaa 20 kertasesti yli tarpeen
sitten on?
lukea sitä maaperäanalyysiä
Harvassa on jo ne viljelijät jotka lannoittaa enään mututuntumalla.Takavuosina tosin poistettiin yleis-sanat lannotteista kun käytettiin ilman tarkempaa suunnitelmaa ennen eu:ta.Kaupunkien hulevesien päästöt kyllä pidetään salassa vaikka vähän tutkitaankin.
ölvökille tuo taitaa olla liian vaikeaa..
mutta kysäisin sinulta kun väitit että sitä kylvetään 20 kertainen määrä. Mutta et taida sitä tarvettakaan tietää. Et edes tarpeen määräytymisperusteista ole ollenkaan tietoinen.
sadevettä, vähän voi pulunkakkaa olla seassa, mutta periaatteessa juomakelpoista jos puhtaalta katolta tulee
ei muuta joten ei ihme etti törsä osaa lantaansa kylvää oikeeta määrää kun ope ei ole paikalla,.,.,
ei oo oppi menny perille kun ei osaa lanotteita oikees suhtees levitellä eikö ala-asteel opeteta vai onko ope kipee.,.,.,
kun taitaa riippua vähän siitä keltä kysyy, ja paljonko on ruokaa lautaselle riittänyt.
Kyllä tuo lannoitus on jo opittu hallitsemaan paljon ennemmin kuin sinä kirjoittamaan opit.
siellä tarkkiksella on asiasta kerrottu? Sekö että se fosfori loistaa pimeässä.
puhdasta kun sadevesi viemärin päästä näyte otetaan?
täyttä fosforia sinistä kun mikäkin,.,.,
opettele eres jotain tukirahojen eteen ettet ain vaan makaa kun märkä rätti,.,.,
pieniä määriä raskasmetalleja imeytyy myös sadevesiin.pääosahan liikenteen päästöistä menee ilmaan. joukkoliikennettä suosimalla nämäkin päästöt vähenisi huomattavasti ja joukkoliikenteessäkin tulisi suosia hybridi/maakaasu/sähkö kalustoa
puhdasta fosfori vettä vesistöön,.,.,
törskii saappaat jalas kun eivät ite osaa ottaa saappaitaan pois jalastaan ei ihme että menee lantaakin liikaa kun tuntuu siltä että tehreskin on lurahtanu k,,,a litra mukaan,.,.,
ja yhteiskunta siivoo törsien suttaamiset,.,.
Pikkunilkki vesistöjä? no meneppäs sinne pihalle lakentelemaan lumiukkoja, ei se kuule tuo sinun rehevöitymisesi ole viljelijöiden eikä sen tukirahan vika, katsos ei kaikkea talvitse työntää sinne ääntä kohti leviää ne posket vähemmälläkin. Oletko nyt ihan varma että noita nollia ei puutu yhtään ? katsos siellä eskarissa ne tätit ei vielä perehdytä noin suuriin lukuihin, ps kulkeeko teitin isin auto ainaskii miljoonaa ?
kovin on heikkoo toi solkotus ei taira aivoi olla olemaskaan mee katteleen narikat jos sattus löytyyn kapakka kieroksen jäljiltä ,taitaa pas,,,in ola housus,.,.,
Niin on heikkoo tuo kiljotus taso jot ihan hilvittää. Luinko oikein että käyt parturissa kattila päässä? niin onhan se helpompi leikata varsinkin jos siinä on ne kolvan paikat.
järkee ole ei oo äitees sulle kaikkee mukaan antanna.,.,
Äitees kaikee sulle antana :) hah hehh hooo .Todella terävän olonen kaveri, ilmeisesti ei isäsikään.
tunnistaa sen kyl uskon sielehän kävi koko armeija.,.,.,
vai kävi haahahahahahahahhahahahhahahahh
hhohhoohhoohohohohoohohohohhoohohoh
hihihiihihihihihihihihiihihiihiihii,.,