minut annettiin saatanan haltuun

En kuulemma ole oikealla tavalla uskomassa. Kävin säännöllisesti seuroissa, uskon edelleen Jumalaan ja Jeesukseen. Uskon, että Jumala vaikuttaa Pyhän Henkensä kautta! En kuuntele maailmallista musiikkia, enkä harrasta rienausta. Ainut, mistä minua syytettiin, on keskioluen nauttiminen. Teen sitä kohtuudella, mutta silti minut annettiin saatanan haltuun. Eli juominen ei mua uskosta vie, mutta muut rakkaat Jumalan lapset mielellään antavat minut saatanalle, sillä heidän mielestä uskovainen ei saa juoda tilkkaakaan alkoholipitoista.
11624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei kuulu alkoholijuomiin!

Äänestä
  • Se tehtiin sitrushedelmistä, hiivasta, sokerista ja vedestä. Sen annettiin käydä siihen asti että rusinat nousivat pintaan.
    Selvä alkoholijuoma.
    Äiti valmisti myös kotikaljaa, joka sekin tehtiin käyttämisprosessilla.
    Siis, alkohoilpitoisuus suunnilleen sama kuin kaljalla.

    Höpöpuhetta siis koko alkoholikielto, ja sitäpaitsi täysin Jumalan sanan vastainen.

    Äänestä

Kyllä ne Oulun herrat itsekin juo, mutta konjakkia sehän on lääkettä.

Ja kyllä ne muutkin vl-ihmiset käy kaljalla keskenään. nyt tökkii joku muu, ootko liian maallinen ja väärässä seurassa kaljotellu.
Vai ookko nainen, sehän synti on.

Kuule, evlutit saa uskoo jumalaan vaikka vähän kaljois, ja silti taivaan portit aukee.

Tää helvetti on tarkotettu vain vl:iä varten.

Äänestä

Tosiaan Luther ja sen ajan uskovaiset naittivat maidon sijaan väkevää sen ajan olutta isoja tuoppeja, eikä kukaan ajatellut heitä antaa saatanan haltuun. Huosmasi tarkast paavikunna viatkin, eli mennyt arvostelukykykään!
On oikein, että pidät uskon ja rakastat Isää Jumalaa ja Jeesusta ja Pyhää Henkeä. Käy kirkossa säännöllisesti!
Olisi suositeltavampaa juoda alkoholitonta olutta!

Äänestä

Tosiaan Luther ja sen ajan uskovaiset nauttivat maidon sijaan väkevää sen ajan olutta isoja tuoppeja, eikä kukaan ajatellut heitä antaa saatanan haltuun. Huomasi tarkasti paavikunnan viatkin, eli ei mennyt arvostelukykykään!
On oikein, että pidät uskon ja rakastat Isää Jumalaa ja Jeesusta ja Pyhää Henkeä. Käy kirkossa säännöllisesti! Ja seuroissa.
Olisi suositeltavampaa juoda alkoholitonta olutta!

Äänestä

Kyllä se on niin, että uskovaisellekin tekee hyvää joskus kunnolla rytkästä. Selvin päin sitä vaan sotkee. Niin se on.

Äänestä

SRK:n ja rauhanyhdistysten tarkoituksena on niiden sääntöjen mukaan "herättää ja elvyttää kristillistä uskonelämää sekä edistää kristillissiveellisten elämätapojen, kansanraittiuden ja isänmaallisen mielen vakiinnuttamista kansan keskuudessa."
(www.srk.fi)

Säännöissä on maininta kansanraittiudesta, tarkemmista säännöistä ei minulla ole tietoa kun en ole jäsen, mutta olettaisin tuolla tarkoitettavan alkoholia. Sinun kaljoittelusi ei edistä raittiuden aatetta joten ainakin sääntöja rikot vaikkei se synti olisikaan.
Jos alkoholi ei ole ongelma niin ei luulisi olevan ongelma jättää se pois? Vaihda vaikka pilsneriin tai kotikaljaan niin ei pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Jos haluaa kuulua johonkin yhteisöön niin silloin täytyy noudattaa sen sääntöjä.

Äänestä

Aina ei voi voittaa.. Valitse toinen, ja kumman valitsit..

Onnea sinulle..

Äänestä

En uskonut ryhtyväni vielä raittiusasiasta kirjoittamaan, ainakaan tälle palstelle. Ns "vapaalla puolella" tähän asti eläneenä voin sanoa, että kaikki, mitä maailmassa on, ei ole hyväksi ihmiselle. Jos monenlaisen ikävän asian kuten sairauksien keskellä on jotain, mikä on ollu tähän asti iloksi, se on se, että alkoholin juonti ei ole ollut meiluista puuhaa nuorillekaan. Mies on ollut absolutisti. Lapsista toinen tuli ylioppilasillalliselta kotiin kesken kaiken, kun tuntui niin pahalle. Ei silloin eikä myöhemminkään ole halunnut alkoholia oikeastaan nauttia, vettä ja maitoa mieluummin. Samoin nuoremman kanssa oli ongemana kavereiden puute, kun ei halunnut yläasteella eikä lukiossa mennä viikonlopun kaljoitteluun. Täysi-ikäiseksi tultuaa kävi kolme kertaa kapakassa katsomassa ja sen jälkeen on viihtynyt kotona. Toivottavasti asiantila säilyy näin ja että raittiita kavereita heille löytyy.

Moni juomari on uskonut Jumalaan ja silti sortunut ja moni on pelastunut juomakierteeltä vasta uskoon tultuaan. Yhä useampi perheenäiti juo päivästä toiseen lasin tai pari erityisesti pahvisista hanaviinipakkauksista eikä tunne olevansa humalassa. Maksakirroosin ovat kuitenkin saaneet. Tästä kuin huomaamattomasti lipsahtavasta juomisesta ja sen seurauksista on kertonut näitä onnettomia äitejä hoitava lääkäri, eikä tämä ole ns kaupunkilegenda. Ainoa mikä pelastaisi olisi maksansiirto mutta alkoholitille niitä ei niin tehdä. Kohtuudesta lipsahtaa helposti ainakin nuoret sitten sen yli ja tekevät kaikenlaista mikä pilaa koko tulevan elämän mm Posvoon kirkon katon polttajan tarkoitus ei tainnut olla se mikä oli lopputulos.

Jos joku kielto on siinä kuuluisassa listassanne paikallaan niin ainakin tämä alkoholikielto. Nuorilollakin on helpompaa, jos on raittiit kaverit, kun kaikille on samat säännöt kotoa ja vanhempien esimerkilläkin on vaikutusta jopa siellä "vapaalla puolella".

Jos sillä kuuluisalla ja paljon keskustellulla jokin asia on perustellusti niin eiköhän se ole juuri se alkoholi.

Äänestä

sitten oikeanlainen usko?

Olitko onnistunut kaikissa muissa asioissa, mutta tuo kaljajuttu oli sellainen, että et saanut siitä katumuksen armoa, vaan jäit ajattelemaan, että kohtuullisesti harrastettuna se ei ole syntiä?

Lestadius puhui aikanaan sellaisista uskovaisista ihmisistä, jotka olivat mielestään hyviä kristittyjä. Kävivät säännöllisesti kirkossa, avustivat köyhiä, he käyttivät kohtuullisesti alkoholia, osallistuivat korttipeliin, mutta ei kirkonmenojen aikaan. Heille oli pikku valhe luvallinen, ehkä pikku flirtti, (haurellisin ajatuksinkin), oli luvallinen, vihastuminen oli luvallista, jotkut kirosanat olivat luvallisia, ahneus oli luvallista,(sai ottaa suuren maksun köyhiltä ja kuluttaa rikkaille), jne.

Mitä ajattelet tuonkaltaisista, mielestään hyvistä kristityistä? He nimittäin suuttuivat kuitenkinjostain kumman syystä Lestadiukselle. Miksiköhän?

Äänestä

Se paha Jumalan vastustaja voi viedä vaikka millä asialla sun sielusi, SILLOIN kun SE ASIA tulee sinulle l i i a n tärkeäksi eli tärkeämmäksi kuin se meidän ykkösasia = elävä Jumala.

Pitää olla miestä aina valmiina luopumaan kaikesta, mikäli näin joku tulee asian esittämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin ihanasti tekivät kirjoitti:

En kuulemma ole oikealla tavalla uskomassa. Kävin säännöllisesti seuroissa, uskon edelleen Jumalaan ja Jeesukseen. Uskon, että Jumala vaikuttaa Pyhän Henkensä kautta! En kuuntele maailmallista musiikkia, enkä harrasta rienausta. Ainut, mistä minua syytettiin, on keskioluen nauttiminen. Teen sitä kohtuudella, mutta silti minut annettiin saatanan haltuun. Eli juominen ei mua uskosta vie, mutta muut rakkaat Jumalan lapset mielellään antavat minut saatanalle, sillä heidän mielestä uskovainen ei saa juoda tilkkaakaan alkoholipitoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu