Mikä turvallisin selain

eiköhän se oo ihan sama mitä selainta käyttää,kaikissa niissä on omat aukkonsa ja buginsa..

valitettavasti näin on ei suinkaan ole mikään osoitus win turvallisuudesta että n90% sitä käyttää. mikä muu selain vaan kyllä toimii paremmin käytännössä kuin explorer.tietenkin nämä ovat henkilökohtaisia kokemuksia.

Kun joku esittää ihan asiallisen kysymyksen, niin heti pitää jonkun MS uskovaisen ryhtyä provoilemaan.

Ihme sikailua kirjoitti:

Kun joku esittää ihan asiallisen kysymyksen, niin heti pitää jonkun MS uskovaisen ryhtyä provoilemaan.

vielä toi MS-uskovainen itse puhuu provoilusta. Heh. Ihmettelen kyllä tota että aina vedotaan siihen että valtaosa selaimista käytössä olis IE:tä, sehän vaan ei tarkoita sitä että se olis KÄYTÖSSÄ vaan se tarkoittaa sitä että koska Windows pakottaa asentamaan niin oletetaan että se on automaattisesti myös käytössä. Niinhän ei välttämättä ole. Mäkin käytän Windowsia ja pakkoasennuksena IE tuli mutten silti käytä sitä koskaan, käytän Beonexia (sama kuin Mozilla). Ok, valtaosa käytössä olevista käyttiksistä saattaa olla Windowsin erilaisia versioita mutta sehän ei meinaa että kaikki käyttäis IE:tä ja vanhemmissa Winkuissa esim. 95 A ei edes IE:tä tule mukana, 95B.ssä se taitaa asentua automaattisesti, en tiedä. Lisäks on syytä muistaa että kaikki ei käytä Windowsia ollenkaan, on Linux, FreeBSD ym pc-käyttikset ja jopa wanhalle kunnon Dossille on nettiselaimia olemassa, lisäksi eri konealustat, Mac, Amiga, ja jopa Atariakin joku käyttää. Ja hauska mielenkiintoinen seikka että jopa C64:lläkin pääsee nettiin, sillekin nimittäin on selaimia. Puhumattakaan että on tietenkin erilaisia Unix-koneita.

ja.. kirjoitti:

vielä toi MS-uskovainen itse puhuu provoilusta. Heh. Ihmettelen kyllä tota että aina vedotaan siihen että valtaosa selaimista käytössä olis IE:tä, sehän vaan ei tarkoita sitä että se olis KÄYTÖSSÄ vaan se tarkoittaa sitä että koska Windows pakottaa asentamaan niin oletetaan että se on automaattisesti myös käytössä. Niinhän ei välttämättä ole. Mäkin käytän Windowsia ja pakkoasennuksena IE tuli mutten silti käytä sitä koskaan, käytän Beonexia (sama kuin Mozilla). Ok, valtaosa käytössä olevista käyttiksistä saattaa olla Windowsin erilaisia versioita mutta sehän ei meinaa että kaikki käyttäis IE:tä ja vanhemmissa Winkuissa esim. 95 A ei edes IE:tä tule mukana, 95B.ssä se taitaa asentua automaattisesti, en tiedä. Lisäks on syytä muistaa että kaikki ei käytä Windowsia ollenkaan, on Linux, FreeBSD ym pc-käyttikset ja jopa wanhalle kunnon Dossille on nettiselaimia olemassa, lisäksi eri konealustat, Mac, Amiga, ja jopa Atariakin joku käyttää. Ja hauska mielenkiintoinen seikka että jopa C64:lläkin pääsee nettiin, sillekin nimittäin on selaimia. Puhumattakaan että on tietenkin erilaisia Unix-koneita.

Lue lisää

PS2 :) Tosin, siinähän on linux...

92 prosenttia kaikista maailman tietokoneiden käyttäjistä käyttää nimenomaan microsoftin selaimia, joten mietippä itse mikä on turvallisin.
Kun microsoftin selaimia käyttää satojen valtioiden armeijat,hallitukset,pankit,
verovirastot, pörssit jne,jne,jne
niin miksi ihmeessä microsoftin selainten turvallisuus ei riittäisi yksityishenkilöiden käyttöön????.
Mielestäni Internet Explorer EI ole maailman turvallisin selain,päinvastoin ...!!.

"Operetti.. ..näyttää väärin jotkut jutut"

Saanko nyt kysyä mitkä jutut Opera näyttää väärin?
Jokaista puutetta Operan näyttökyvyssä vastaan voin osoittaa muutamankin puutteen IE:n sivujennäyttötaidoissa.
Mutta että oikein väärin.. hmm.. Sivuntekijänä olen kyllä tottunut että IE näyttää useinkin väärin. Siinä sitten pitää aina tyytyä kompromisseihin. Valitettavasti.




----------------------------------------------

Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin että mikä tahansa selain jossa käyttäjä pystyy helposti muuttamaan turva-asetuksia. InternetExplorerissa on menisi paljoakaan kehumaan asetusten muuttamisen helppoutta.

Tietenkään pelkät selaimen asetukset eivät riitä. Lisäksi tarvitaan sopivat turva-asetukset myös käyttiksessä ja palomuuri (XP:n "palomuuri" ei todellakaan ole riittävä).

IE:n turvattomuutta edesauttaa lisäksi sen yleisyys. On tavattoman paljon houkuttelevampaa etsiä turva-aukkoja ja kehitelllä kierouksia sellaista selainta ajatellen jota mahdollisimman moni tietoturva-asioista tietämätön tollo käyttää.
Vaikka IE olisi miten hyvä se olisi silti turvattomin juuri sen yleisyyden vuoksi.

Tãppõ Jãrkevã kirjoitti:

"Operetti.. ..näyttää väärin jotkut jutut"

Saanko nyt kysyä mitkä jutut Opera näyttää väärin?
Jokaista puutetta Operan näyttökyvyssä vastaan voin osoittaa muutamankin puutteen IE:n sivujennäyttötaidoissa.
Mutta että oikein väärin.. hmm.. Sivuntekijänä olen kyllä tottunut että IE näyttää useinkin väärin. Siinä sitten pitää aina tyytyä kompromisseihin. Valitettavasti.




----------------------------------------------

Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin että mikä tahansa selain jossa käyttäjä pystyy helposti muuttamaan turva-asetuksia. InternetExplorerissa on menisi paljoakaan kehumaan asetusten muuttamisen helppoutta.

Tietenkään pelkät selaimen asetukset eivät riitä. Lisäksi tarvitaan sopivat turva-asetukset myös käyttiksessä ja palomuuri (XP:n "palomuuri" ei todellakaan ole riittävä).

IE:n turvattomuutta edesauttaa lisäksi sen yleisyys. On tavattoman paljon houkuttelevampaa etsiä turva-aukkoja ja kehitelllä kierouksia sellaista selainta ajatellen jota mahdollisimman moni tietoturva-asioista tietämätön tollo käyttää.
Vaikka IE olisi miten hyvä se olisi silti turvattomin juuri sen yleisyyden vuoksi.

Lue lisää

syynsä siitä että Opera & Mozilla tehdään näyttämään ensisijaisesti oikeaoppisesti eli W3C:n standardin mukaisesti tehdyt sivut, siksi esmes IE:lle optimoidut sivut saattaa näkyä väärin muissa selaimissa. Se ei ole muiden selainten vika vaan vika on MS:ssä ja sen väärissä määrittelyissä.

juontaa kirjoitti:

syynsä siitä että Opera & Mozilla tehdään näyttämään ensisijaisesti oikeaoppisesti eli W3C:n standardin mukaisesti tehdyt sivut, siksi esmes IE:lle optimoidut sivut saattaa näkyä väärin muissa selaimissa. Se ei ole muiden selainten vika vaan vika on MS:ssä ja sen väärissä määrittelyissä.

Lue lisää

Monet vaan kuvittelevat että jos sivut näkyvät eri tavalla kuin mitä IE:ssä niin se on väärin. Usein on kuitenkin kyse siitä ettei koodi ole ollenkaan kunnossa ja selain joutuu arvaamaan mitä pitäisi näyttää. Ja jos sivuja tehdään pelkästään tarkkailemalla sitä miten IE sivut näyttävät niin toisinaan käy niinkin että IE näyttää sivut väärin kun se näyttää niinkuin tekijä on halunnut.

Html:n varmaan kaikki nykyselaimet osaavat jo ihan niinkuin pitääkin, sen sijaan css:ssä on vielä monella selaimella (eikä vähiten IE:llä) toivomisen varaa. Ja Explorerilla vielä jopa kuvien näytössä (png:n läpinäkyvyys).

Tõppõ Jãrkevã kirjoitti:

Monet vaan kuvittelevat että jos sivut näkyvät eri tavalla kuin mitä IE:ssä niin se on väärin. Usein on kuitenkin kyse siitä ettei koodi ole ollenkaan kunnossa ja selain joutuu arvaamaan mitä pitäisi näyttää. Ja jos sivuja tehdään pelkästään tarkkailemalla sitä miten IE sivut näyttävät niin toisinaan käy niinkin että IE näyttää sivut väärin kun se näyttää niinkuin tekijä on halunnut.

Html:n varmaan kaikki nykyselaimet osaavat jo ihan niinkuin pitääkin, sen sijaan css:ssä on vielä monella selaimella (eikä vähiten IE:llä) toivomisen varaa. Ja Explorerilla vielä jopa kuvien näytössä (png:n läpinäkyvyys).

Lue lisää

opera tai IE