energian säästölamput

todella yksinkertainen ajattelemaaton päätös, että enää ei markkinoida tavallisia hehkulamppuja,energian säästämisen vuoksi.

olleenkaan ei ajateltu, sitä mikä ongelma jätemäärä energian säästölampuista muodostuu.
jääväkö ne sitten kaatopaikoille makaamaan?
131494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

aio ostaa. Ostan vaikka kynttilöitä mielummin.

Alussa kokeilin ja paketillinen niitä kärähteli alta aikayksikön. Normaalit lamput kestää 10 kertaa pidempään.

Äänestä
  • Meillä kestäneet todella useita vuosia energia säästölamput, himmenevät kun alkavat vanheta.

    Äänestä

Ns. energiansäästölamput ovat aivan keskeneräinen tuote, joilla ei voida järkevästi korvata hehkulamppuja ainakaan vähään aikaa:

1. Energiansäästölamput sisältävät elohopeaa, eli niitä ei voi hävittää normaalin kotitalousjätteen mukana, vaan ne on hävitettävä ongelmajätteenä. On kuitenkin odotettavissa, että kärähtäneiden energiansäästölamppujen mukana kaatopaikoille ja luontoon joutuvan elohopean määrä lisääntyy merkittävästi.

2. Kylmässä, so. pakkasilla, energiansäästölamppujen paloaika normaalikäytössä saattaa jäädä viikkoon.

3. Useimmat energiansäästölamput eivät välittömästi sytyttämisen jälkeen anna täyttä valotehoa, vaan saattavat olla huomattavan himmeitä.

4. Energiansäästölamppujen valoteho laskee, joidenkin huomattavastikin, käytön myötä.

Tulevaisuudessa LED-teknologia korvannee nykyisin käytössä olevat energiansäästölampputyypit.

Tällä hetkellä olisi aivan pähkähullua ryhtyä lakiteitse vaatimaan hehkulamppujen käytön kieltämistä.

Äänestä
  • En käsitä lainkaan hehkulamppujen kieltämistä. Itsellä on 2009 valmistunut energiatehokas omakotitalo, jonka lämmitysmuoto on sähkölämmitys. Lisäksi minulla on jok huoneessa himmentimet. >> Jatkossa himmentimet eivät ilmeisesti toimi ja hehkulamppujen tuoman lämpötehon korvaan sähkölämityksessä.
    Itse olen ollut ympäristötietoinen ja pyrkinyt noudattamaan ympäristöystävällistä elämäntapaa. Tällainen älyttömyys vituttaa niin paljon, että tulen jatkossa vähät välittämään ympäristöasioista. Pirullinen tyytyväinen mieli, kun heittelen ympäristöystävälliset energialamput normaaliin sekajätteeseen. Jatkossa samaan kasaan menee paristot ym. paska....

    Äänestä

  • Vilimari kirjoitti:

    En käsitä lainkaan hehkulamppujen kieltämistä. Itsellä on 2009 valmistunut energiatehokas omakotitalo, jonka lämmitysmuoto on sähkölämmitys. Lisäksi minulla on jok huoneessa himmentimet. >> Jatkossa himmentimet eivät ilmeisesti toimi ja hehkulamppujen tuoman lämpötehon korvaan sähkölämityksessä.
    Itse olen ollut ympäristötietoinen ja pyrkinyt noudattamaan ympäristöystävällistä elämäntapaa. Tällainen älyttömyys vituttaa niin paljon, että tulen jatkossa vähät välittämään ympäristöasioista. Pirullinen tyytyväinen mieli, kun heittelen ympäristöystävälliset energialamput normaaliin sekajätteeseen. Jatkossa samaan kasaan menee paristot ym. paska....

    kyllä ne sieltä löytyy jos joku niitä tarvitsee.
    "heittelen ympäristöystävälliset energialamput normaaliin sekajätteeseen"

    Äänestä

  • Rune Berg kirjoitti: Tulevaisuudessa LED-teknologia korvannee nykyisin käytössä olevat energiansäästölampputyypit.

    Kyllä siellä marketissa on myös jonkinlaisia LED -polttimoviritelmiä, kun osaa etsiä. Ne vain maksavat aika lailla, kuten energiansäästölamputkin maksoivat ihan aluksi. Olen päättänyt, että kun minulta seuraavan kerran palaa energiansäästölamppu, ostan tilalle LED-lampun. Olen vain saanut jo odottaa pari vuotta tuon päätöksen jälkeen, koska energiansäästölamput kestää, kestää ja kestää. (Paitsi se IKEAn himmeä lamppu.)

    Äänestä

  • herkkähippiäinen kirjoitti:

    Rune Berg kirjoitti: Tulevaisuudessa LED-teknologia korvannee nykyisin käytössä olevat energiansäästölampputyypit.

    Kyllä siellä marketissa on myös jonkinlaisia LED -polttimoviritelmiä, kun osaa etsiä. Ne vain maksavat aika lailla, kuten energiansäästölamputkin maksoivat ihan aluksi. Olen päättänyt, että kun minulta seuraavan kerran palaa energiansäästölamppu, ostan tilalle LED-lampun. Olen vain saanut jo odottaa pari vuotta tuon päätöksen jälkeen, koska energiansäästölamput kestää, kestää ja kestää. (Paitsi se IKEAn himmeä lamppu.)

    Nykyiset LED lamput ovat vielä ns. maanantai versioita.Samat ongelmat kuin ensimmäisissä E 27 kannalle tehdyissä loistelampuissa aikoinaan oli.Näissäkin merkillä on väliä,uunompia siperia opettaa.

    Äänestä

kun päästetään amatöörit (poliitikot) päättämään asioista mistä eivät ymmärrä mitään.Ajan myötä,tekniikan kehittyessä tämä ongelma olisi vähitellen poistunut asiallisesti ja hallitusti.Kohta joku viherpipertäjä tajuaa,että sekajätteet sisältävät enemmän elohopeaa kuin ennen.Ja alkaa hirveä parku mediassa.

Äänestä
  • Ilman "tomppeliHOMO viherpiipertäjiäkin tämä maa olisi pärjänny aivan hyvin, ja hommat olisi hoidettu yhtä hyvin ilman heitäkin. -Tämä ON TOSI.

    Näkeehän sen siitäkin, kun nämä luonnonsuojelijat tekevät täysin väärässä järjestyksessä asioita, kun hakattuihin rääseikköihin saivat huiputettua mistään mitään älyämättömän Koiviston allekirjoituksen kanahavukan täysrauhoituksesta, ja sen jälkeen kanalinnut alkoivat hävitä, ja lisäksi ne IDIOOTTI TOMPPELIT vaativat SUSIA joka paikkaan, ja nyt on metsäpeurat ja hirvet ja kotipihan koiratkin kusessa. .-Joten on aivan varmaa, jotta he eivät tajua asioista YHTÄÄN MITÄÄN., ja aika huolestuttavalta alkaa vaikuttaa sekin, jotta muu kansa ei tajua SITÄ TOSIASIAA !

    Äänestä

  • HUJMPUUKI RIITTÄÄ JO kirjoitti:

    Ilman "tomppeliHOMO viherpiipertäjiäkin tämä maa olisi pärjänny aivan hyvin, ja hommat olisi hoidettu yhtä hyvin ilman heitäkin. -Tämä ON TOSI.

    Näkeehän sen siitäkin, kun nämä luonnonsuojelijat tekevät täysin väärässä järjestyksessä asioita, kun hakattuihin rääseikköihin saivat huiputettua mistään mitään älyämättömän Koiviston allekirjoituksen kanahavukan täysrauhoituksesta, ja sen jälkeen kanalinnut alkoivat hävitä, ja lisäksi ne IDIOOTTI TOMPPELIT vaativat SUSIA joka paikkaan, ja nyt on metsäpeurat ja hirvet ja kotipihan koiratkin kusessa. .-Joten on aivan varmaa, jotta he eivät tajua asioista YHTÄÄN MITÄÄN., ja aika huolestuttavalta alkaa vaikuttaa sekin, jotta muu kansa ei tajua SITÄ TOSIASIAA !

    kansa kyllä tajuaa näistä asioista paljonkin.Hehkulamppujen hamstraus on siitä esimerkki.Myös vihreät ovat näyttäneet todellisen luonteensa hallitukseen päästyään.Vallanhimo on heille nyt pääasia.

    Äänestä

  • Matta 75 W kirjoitti:

    kansa kyllä tajuaa näistä asioista paljonkin.Hehkulamppujen hamstraus on siitä esimerkki.Myös vihreät ovat näyttäneet todellisen luonteensa hallitukseen päästyään.Vallanhimo on heille nyt pääasia.

    Luulin jo kaihin tulevan kun en meinannut mukamas 60 W vastaavan energialampun valossa nähdä lukea.
    Laitoin 75 W hehkulampun ja valkeus tuli.
    Vanha energialamppu taitaa vastata sitä lukemaa joka kyljessä lukee watteina.
    Yhtä tehokas siis kuin hehkulamppu.

    Äänestä

  • himmenee kirjoitti:

    Luulin jo kaihin tulevan kun en meinannut mukamas 60 W vastaavan energialampun valossa nähdä lukea.
    Laitoin 75 W hehkulampun ja valkeus tuli.
    Vanha energialamppu taitaa vastata sitä lukemaa joka kyljessä lukee watteina.
    Yhtä tehokas siis kuin hehkulamppu.

    heräämässä muuallakin, vasta kun päätökset on tehty...

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Energiansäästölamppu voikin kasvattaa ympäristöpäästö...

    Äänestä

  • ollaan, kirjoitti:

    heräämässä muuallakin, vasta kun päätökset on tehty...

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Energiansäästölamppu voikin kasvattaa ympäristöpäästö...

    Tätä se on kun viherpipertäjät pääsevät päättämään asioista,joita eivät ymmärrä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on ongelma kirjoitti:

todella yksinkertainen ajattelemaaton päätös, että enää ei markkinoida tavallisia hehkulamppuja,energian säästämisen vuoksi.

olleenkaan ei ajateltu, sitä mikä ongelma jätemäärä energian säästölampuista muodostuu.
jääväkö ne sitten kaatopaikoille makaamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu